Может пора оставить в покое физику и математику, не базирующуюся на реальных физических объектах и их физических свойствах.
Пуанкаре, эйнштен, миньковский, перельман сложно понять этих дутых псевдо физиков и математиков.
Почему вопреки здравому смыслу и физическим реалиям они пытаются затолкать в физику мистику, и обосновать ее эфемерным четырехмерным, мистическим пространством, не понимая, или не соображая, что таких физических объектов, как "время" и "пространства – не имеющего физической материальной среды", не существует.
Причина банальны, потому что они не имеют физических, материальных параметров.
А читая математика без физических обоснований, как и физика без математических, обоснованных на реальных физических объектах и процессах существовать, не может.
Так с какой тогда целью эти параметры вталкивают в физику.
Откройте в науке псевдо научный раздел мистика и ее парадоксы и занимайтесь там плагиатом друг у друга и фальшивыми четырехмерными, шестимерными и двенадцати мерными пространствами и не паскудьте, и не уродуйте физику мистикой своими бердовыми математическими выкладками.
Или решайте идиотскую теорему Ферми, не имеющую решения, потому что она выходит за рамки физического трехмерного измерения.
Надо понять, что и вселенная в целом, и ее отдельные физические объекты, галактики, солнечные и планетарные системы, обладающие гравитационными полями, пост рекомбинационного периода, не могут быть шарообразными и всегда стремятся приобрести вид диска под действием реальной гравитации и ускорения за счет вращения и сил Кориолиса.
Почему математик Г. Я. Перельман отказывается от всех премии?
Да потому что он понимает, что в современном мире наступить на грабли, на которые не раз наступал Пуанкаре, Эйнштейн, Миньковский и другие псевдо физики, добавляя отсебятину в виде очередного четвертого, пятого и десятого измерения, показываю свою дурость и гениальный плагиат, не стоит.
Рано или поздно научный бред, так называемых "ученых" физиков и математиков,
особенно в физике, изучающей реальные, а не мистические объекты и их физические пространственные параметры и свойства, как это произошло с бумажным клерком в патентном бюро 1905 г с Эйнштейном. Он умудрился в 25-тилетнлем возрасте, украсть "свои первые труды": у Пуанкаре, Брауна и Столетовы и за этот плагиат получил первую премию Шнобиля в 1921г.
Перельман видимо не захотел подобной участи, и тоже как Эйнштейн, на не очень грамотной гипотезе Пуанкаре, базирующейся на несуществующем мистическом четырехмерном пространстве.
Лучше бы постарался доказать не доказуемую теорему Ферма - 17 века, у которой "рога", тоже вылезают за пределы реальных трех физических измерений.
Павел Георанче 12 11 2019г