- Я вчера вернулся из Москвы, был на творческом вечере Николая Гумилёва. Человек принял решение, которое, с моей точки зрения, умным не назовёшь: в августе 1921 года Гумилёва арестовали по обвинению в участии в антиправительственном заговоре «Таганцево» в числе 56 человек. Через три недели ему был вынесен приговор – расстрел. За день до расстрела всех выстроили и спросили, кто поэт Гумилёв Николай Степанович. Поэт сделал шаг вперед и услышал, что оправдан. Он мог остаться жить, но узнав, что товарищи приговорены к смертной казни сказал:
- Тогда я, Гумилёв Николай Степанович, не поэт, а офицер, разделю участь своих товарищей.
Приговор был исполнен на следующий день.
- Почему Вы решили, что это напрасное решение?
- Человек и так живёт очень мало, надо использовать любую ситуацию себе во благо. Он же не спас никого своей смертью, значит, она напрасна.
- Для русского офицера спасение своей жизни, когда гибнут товарищи, было недопустимо: он не смог бы жить с этой мыслью.
- Самое ценное для человека – собственная жизнь. И человек не должен ею жертвовать во благо кому или чему-либо.
- А если бы Вас поставили перед выбором, Вы смогли бы пожертвовать своей жизнью ради матери, жены, дочери?
Ученик вспыхнул от негодования:
- Это не равнозначное сравнение. Конечно, я бы пожертвовал своей жизнью ради родных людей.
- А теперь подумайте: русский офицер Родину воспринимал как мать.
С. задумался, опустил голову, а потом сказал:
- Спасибо. Я никогда не думал о том, что страну, отечество можно воспринимать как мать, как дочь, как жену. Я запомню сегодняшний разговор.