***

Татьяна Головачёва
знаете друзья -
принимать решения в пользу того или иного выбора это прерогатива мужчин -
они у нас с аналитическими способностями -
а вот женщины тонко чувствуют правильность этого выбора -
у них интуитивное восприятие мира -
так вот если мужчинам дана прерогатива выбора -
то женщинам дан отбор этого выбора -
она - женщина - либо принимает выбор мужчины -
либо пошлёт его вместе с его выбором - сама решает проблемы -

вообщем - по-простому говоря -
что именно предпринять - в какой-то конкретно создавшейся ситуации -
женщине трудно сообразить найти выход -
она теряется и голова её плохо соображает -
но вот когда мужчина - по конкретной проблеме - озвучивает своё решение
- хорошо бы несколько вариантов решения озвучить -
женщина интуитивно чувствует рациональное зерно -  так вот -
если - хоть в одном решении - есть рац. зерно -
женщина принимает выбор мужчины и держится за этот выбор -
и тем самым - поддерживает мужчину -
а вот если в решениях мужчины - женщина чувствует слабость -
она - понятное дело - ещё больше паникует расстраивается нервничает -
в итоге сама - своими женскими мозгами - принимает какое-то своё решение -
вот именно поэтому у нас сейчас и в мире и в семье такой кавардак -
мужчины слабы в своих аналитических выкладках -
а женскими мозгами разве справишься с мировыми глобальными и семейными делами -

феномен Маргарет Тэтчер -
она давала слово всем министрам и всех выслушивала -
тонко чувствовала рац. зерно и собирала вместо все рац. решения -
потом принимала оптимальное решение -
да и Екатерина Великая - в окружении своих фаворитов -
использовала их аналитические возможности -
и об остальных выдающихся женщинах - можно сказать тоже самое -
они умели талантливо окружить себя лучшими из мужчин -
и талантливо  выслушать их суждения - по тому или иному вопросу   -
и - обладая феноменальной интуицией - выявить и поддержать лучшее решение -

 итак вывод такой - генератор идей мужчина -
а стабилизатор - их идей - по-тока - женщина -