Покусали меня изрядно за статью «К вопросу о погибели государств»! Особенно нервные читатели спрашивают меня, мол что «ты имеешь против патриотизма»?
Ничего не имею против, как не противлюсь закону Ома и законам Ньютона, хотя мне не очень нравится, что, скажем, «действие равно противодействию».
Есть законы природы и патриотизм, как и его противоположность – либерализм, являются следствием природы человека!
Чего же зря прать противу рожна?
Однако осознание того, что эти категории являются природными, вовсе не следует что их нужно любить и восторгаться ими.
Идеальное спущенное с небес на землю становится поганым, это было известно еще Платону.
Патриотизм хорош до тех пор, пока не поглотил всего человека целиком и тем самым не осуществил идеальное – безусловную ценность общего перед любой его частью и человек тут не исключение.
Более того, человек является краеугольным камнем в построении патриотического общества.
Государство маршевых колон (фаланг) всегда выигрывает в конкуренции за ресурсы, которые в пределах планеты Земля ограничены.
Столкновение таких отмобилизованных государств является причиной локальных и глобальных войн и это неизбежно, как уже говорил, в силу ограниченности ресурсов.
Наталкиваясь на пределы своего развития государство гибнет.
Либерализм в силу своей природы, подчиняет себе государство и так же гибнет удушенный эгоизмом человека, иначе сказать, его потребительском (не на сытном) темпераментом.
Поскольку читатели требуют позитива то мне ничего не остаётся как сказать древнюю истину: «дух творит для себя формы».
Тут и решение извечной проблемы – изменить духовный состав человека. Работать нужно не с материей, а с духовной субстанцией.