Предисловие от 22 октября 2023 г
Текст написан до начада СВО, поэтому в нем еще есть излишние упреки власти. После начала СВО, увидев реально звериный сатанинский оскал западной элиты и избавившись от евронутости в моих взглядах на жизнь, я во многом изменил мое отношение к власти, но не во всем (конец предисловия).
При написании этого текста я исходил из своей доморощенной концепции наличия некоего закона, по незнанию и необразованности названного мной "принципом ВВВ (возвратной возрастающей волны)". Я исходил из того, что есть дедуктивный (распределяющий) процесс идущий сверху вниз, и индуктивный (собирающий воедино в малом на земле и отдающий плод этого собирания великому наверху) процесс, идущий снизу вверх. Как мне кажется, ключевой вопрос требующий решения в нашей стране, с учетом кардинально изменившихся условий существования в мире русской цивилизации, это вопрос взаимного дополнения и взаимного обогащения малого в великом и великого в малом, при движении их друг к другу, подразумевающим сочетание дедуктивных и индуктивных функций.
Еще один важный вопрос русской цивилизации, требующий срочного решения, это вопрос ОДНОГО во многом и МНОГОГО в одном. Либерализм многое свел к ОДНОМУ, но сделал его рабом многого. Запад атомизировал все цельности, но подчинил каждый атом ОДНОЙ форме, и эта ОДНА из многих форм сейчас требует дальнейшего расщепления каждого атома, а если точнее, то разложения образа и подобия Бога в человеке на формулы, цифры, схемы, стандарты, чтобы сделать его неотделимой от Матрицы частью бес-дущного механизма, бихевиористски реагирующего ПРАВИЛЬНО и СТАНДАРТНО на каждый стандартный, по заложенной программе раздражитель от Матрицы. Коммунизм предложил концепцию МНОГОГО в одном: "кто был ничем, то станет всем". То есть ты был ОДИН, а теперь ты есть носитель многого в себе, но только допущенного властью и вождем многого. МНОГОЕ при советской власти было оторвано от Бога, а значит было лишено животворящей силы Святого Духа, а потому все советские многости, все громадье громадин великих советских достижений и побед без Бога. вне Бога и не во славу Бога были запрограммированы на саморазрушение и вот итог - развал СССР. Вина Запада в его развале конечно же, была! Однако вы преувеличиваете эту вину: Запад всего лишь подтолкнул то, что уже само было готово к разрушению.
Теперь по заданной теме. О лаге свободы при поиске местными органами оптимальных решений в условиях неопределенности.
Органы управления и исполнения не должны ли обладать разумно достаточным лагом свободы в поиске наиболее оптимального для ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС реального решения реальных проблем реальных людей на местах? Разумно достаточный лаг свободы позволит расширить возможности местных органов в итеративном поиске наиболее оптимальных решений проблем, но при этом защитит их от обвинений в нецелевом расходовании бюджетных средств.
Реальные проблемы людей на местах - это не заданная раз и навсегда матрица, пригодная для использования везде и всегда. Проблемы эти могут существенно отличаться друг от друга в зависимости от места, условий, времени, наличия ресурсов и другого - типизация и универсальность в решении проблем в одном месте и при одних условиях могут оказаться совершенно непригодными в другом месте и в других условиях.
То, что выбрано раз и навсегда неким собранием людей, возомнивших себя святее апостолов Христа, я называю ИДОЛизацией ОДНОГО из многих. Идол "единственно верного и единственно правильного выбора (решения, концепции, идеи), и единственно возможного вождя для руководства процессом этого решения- идола, которому поклоняется власть, - это порождение клетяного мышления, привитого нам - возможно привитого, но я не уверен в этом - церковью после реформ Петра. После этих реформ в центр Церкви встал кесарь. Эта доминанта идолизации Одного из многих была значительно усилена чекистско- гулаговским советизмом- сталинизмом.
Не бывает так, что решение, принятое в дедуктивном потоке сверху вниз и соответствующее сверху вниз распределение ресурсов для решения проблем, идеально гармонировало бы с движением индуктивным - снизу вверх, где решение данной конкретной проблемы может видеться совсем иным, нежели кажется верховным мудрецам.
Поиск оптимального решения реальной проблемы на земле - это всегда итеративный процесс. Сегодня для решения данной проблемы сгодилось одно решение, а завтра случилось нежданно наводнение или другое невиданное ранее явление, изменились условия, и руководитель органа управления и исполнения вынужден искать решение не по писаным верхами инструкциям, а исходя из реальной ситуации и реальных, порой кардинально изменившихся условий. И тут он в поиске оптимального решения проблемы в ситуации крайней неопределенности встречается с идолом единственно правильного и единственно возможного и единственно необходимого решения, спущенного дедуктивным потоком сверху вниз, потоком напрочь не учитывающим и не гармонирующим, не сливающимся в синергии с потоком индуктивным снизу вверх.
Верхи рассчитали движение своего идола ЕПР до копейки, до запятой в параграфе их мертвящего закона, но при соприкосновении этого идола с землей оказывается, что такое решение, закованное в мертвящий стандарт идола спущенного сверху, совершенно невыполнимо в данных конкретных реальных условиях, в тех жестких рамках мертвящих стандартов и при крайне скудном обеспечении этого решения ресурсами сверху.
И что? И как? А никак. И только тумаки и порицания сверху! За будто бы преступно невыполненные суперпупернацпроекты, разработанные верховными мудрецами в некотором, а иногда и критическом отрыве от земли, в отрыве от реальных, может даже и орфанных проблем реальных людей на земле. Не так?
22 июля 2021 г
г. Санкт-Петербург
Отредактировано 25 октября 2023 г
Татарстан