Тема: В воскресенье, 11 июля, БАГАЦ принял решение, согласно которому, однополые пары и мужчины одиночки смогут заводить в Израиле детей с помощью суррогатного материнства. Выскажите ваше мнение по этому вопросу.
Anatoly Sheidin
Моё мнение: Относительно решения БАГАЦА
В бытовом понимании «заводят, разводят» обычно мелких животных, птиц, насекомых (кроликов, кур, блох - кому что надо).
Детей, как правило, рожают, кто может. Или покупают у тех, кто может родить и продать. Причины и обстоятельства бывают разные. Но во всех случаях оправданы такие действия во имя любви и благополучия детей. А о каком благополучии ребёнка может идти речь, когда воспитание его идёт не на изолированном от людей острове, а в обществе себе подобных, у которых должны быть и папа и мама и образец заботливого отношения друг к другу или к братикам и сестрёнкам и которые являются примером воспитания здорового, нормального человека, благодарного своим родителям.
В жизни бывают разные обстоятельства, когда семейная пара распадается. Для ребёнка это трагедия, которую трудно, но можно ему объяснить. Но разрешать воспитание изначально обречённым на ущербную семью одиночкам - это преступление против детей. Я уже не говорю об эгоистических потребностях извращенцев (геи, лесбиянки и других) , которые вправе удовлетворять свои сексуальные потребности интимно, не афишируя свою порочность.
Тема:. Министерство финансов представило план по переоборудованию офисных помещений в жилые. Речь идет о так называемом микрожилье, жилых единицах площадью от 20 до 40 кв. м.
Алекс, который комментировал эту идею министерства финансов склонен поддержать эту идею.
Я бы скорее понял идею льготного разрешения организации малого бизнеса в пределах жилого помещения, принимая во внимание упадок экономики и финансового состояния граждан, оставшихся без работы.
Но переделывать служебное помещение в жилое? Это дополнительно ванна или душевая, кухня, стирка, как минимум - балкон или приусадебный участок. Гораздо дешевле строить от нуля. А инфраструктура? Нахождение вблизи детского сада или яслей, больницы, магазинов, спортивных залов, комплекса развлечения и отдыха и тому подобного. Совершенно неумная идея, противоречащая идеи самоокупаемости муниципалитетов, которые сами должны решать, что для жителей лучше.
Жилищная проблема сама по себе требует уважительного отношения к ней и должна решаться на совершенно ином отношении к обогащению государства не за счёт максимальных сборов налога от граждан, а за счёт объёма производимой продукции и услуг, снижая цены на них ( см. http://anatoly.sheidin.com/54-v-komissiyu-traxtenberga.html )