Василий Федотов
А к чему нам, Саянцам, данный собор? Для каких целей его собираются возводить? Какую благую цель преследуют те, кто лоббирует строительство?
Храм - сооружение не дешевое, а деньги, на которые его будут строить - собраны народом и принадлежат ему. Соответственно, это МЫ, ГОРОЖАНЕ, должны решать - что нам строить и где! У нас стоит полупустая больница, в которой серьезнейшая нехватка современного оборудования и специалистов. Есть много людей, страдающих от ряда различных серьезный заболеваний. Есть много семей, влакущих жалкое существование, и не имеющих достаточно средств для обеспечения своих нужд! Быть может будет логичным решить данные проблемы, а не заниматься идолопоклонничеством?
Если церковь хотела бы помогать людям - она бы приложила все усилия для развития медицинской и социальной инфраструктуры в городе. В данном же случае налицо явное неуважение к выбору саянцев (напомню, что ЗА строительство проголосовало 2,5к человек, ПРОТИВ - более 5к), полное наплевательство на заповедь - помочь ближнему и абсолютно безнаказанное навязывание религии.
Религия не заменит СОЦИАЛЬНЫЕ НУЖДЫ. Религия - опиум для народа, дающий надежду, но совершенно не меняющий условий жизни. Когда у кого-то из Вас, дорогие саянцы, заболеет ребенок - в первую очередь вы побежите к врачу. Когда у кого-то будет пожар - Вы будете вызывать спасателей. Школы и детсады - в них не священники будут учить Ваших чад наукам. Хотите верить? Ходите в церковь, которая у города итак ЕСТЬ. И помните, что в первую очередь нужна помощь городу - нужны рабочие места, нужна своя теплица и ферма, нужны грамотные молодые специалисты в школы и больницы, современное оборудование, малоимущим поддержка и льготы.
10 июн в 23:55
ОтветитьЕщё
6
Сергей Халжушкевич
Вообще не понимаю зачем их столько!!! Построили бы лучше что-то для людей. Зону отдыха, где можно будет прогуливаться и получать удовольствие от природы! Улучшили бы те дома, что требуют ремонта.! Дороги, освещение и много чего еще!!! И самое ключевое слово тут "Хотя многие жители города были против"!! Многие против, но им плевать!! Вот вся суть нашей администрации!
11 июн в 13:19
ОтветитьЕщё
3
Andrey Brayew-Raznewskiy
В прошлом я рассматривал разные места для сооружения Собора. И сразу же приглянулось место в пятом на горе. Место идеальное. Как оказалось, Боровский думал о том же. Есть ещё несколько вариантов. Но в итоге я остановился на идее подземного храма в четвёртом микрорайоне возле шиномонтажной мастерской. Надо ли строить храм - этот вопрос обсуждался уже много раз. Православные редко пользуются интернетом, поэтому тут больше отрицалова. Что касается 5000 против и 2000 за, то при строительстве стадиона, школы искусств, и прочих объектов голосование не проводилось. А что если бы народ проголосовал против и ничего этого не было бы? Моё мнение - храм нужен, так как любое строение в черте города всегда лучше чем пустое место. Город епархиальный, должен быть Собор. Храм уже есть, но это не Собор. Собор - это храм, в котором 2 или 3 алтаря. Переделать деревянный храм невозможно, и размеры его маленькие, как у деревенского храма. Кстати, в 18 веке было принято разбирать деревянные храмы и на их месте строить кирпичные. У нас такое вообще не рассматривается. Что касается полезности или вредности религии, то каждый судит по-своему. Я считаю, что Россия стоит до тех пор, пока в ней есть духовное начало. Как только оно угаснет, начнут возводиться цирки, клубы, зоопарки, стадионы, так и придёт конец России. Это если коротко.
11 июн в 14:15
ОтветитьЕщё
1
Михаил Яковлев
Andrey, просто интересно)почему имя на английском?
12 июн в 0:47
ОтветитьЕщё
2
Andrey Brayew-RaznewskiyМихаилу
Михаил, ja javl;ju; storonnikom latinizaciy russkogo jazyka.
12 июн в 3:58
ОтветитьЕщё
Михаил ЯковлевAndrey
молитвы тоже на нем читаете?
12 июн в 4:00
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyМихаилу
Михаил, da, kone;no. Vot zde;:
http://proza.ru/2021/06/09/62
Ссылка proza.ru
12 июн в 8:44
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyАлексею
Алексей, духовные скрепы не мешают латинизации. Даже наоборот, эти скрепы станут ещё прочнее.
13 июн в 8:52
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyАлексею
Алексей, в таком случае зачем в российских школах изучают немецкий язык?
13 июн в 14:20
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyАлексею
Алексей, в 21 веке? Чтобы допрашивать пленных, не требуется несколько миллионов переводчиков. Тогда бы в каждой школе 10-15 человек изучали иностранный язык. Да и то это много.
13 июн в 14:41
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyАлексею
Алексей, никто не изучает никакую экономику и не пытает пленных. Изучение языков это приобщение к европейской культуре. Также и латинизация это приобщение к культуре стран Европы. Даже негры, говорящие на суахили, используют латинский алфавит. Хотя у них полно скрепоносных африканских алфавитов.
13 июн в 15:20
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyАлексею
Алексей, латинский алфавит появился в 4 веке до нашей эры, когда не было не только унии, но и католиков. И даже Христа ещё не было.
13 июн в 16:39
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyАлексею
Алексей, свой алфавит - это глаголица. Сейчас мы пользуемся модэрнизированным греческим алфавитом. Но, раз чужое брать себе это хорошо, то почему бы не взять себе латинский алфавит? Ведь именно латинский алфавит в головах большинства людей понимается как нечто престижное, изящное и геометричное. Если кириллица хороша, то она была бы хороша и для прочих народов. А если кириллица для немцев и французов не годится, то и нам её не нужно. Зачем нам что-то третьесортное? Мы должны взять себе самое лучшее. То, что взяли себе другие.
13 июн в 17:39
ОтветитьЕщё
1
Andrey Brayew-RaznewskiyАлексею
Алексей, латинский алфавит гораздо богаче. Он уже обслуживает сотни языков.
13 июн в 20:49
ОтветитьЕщё
Комментарий
Комментарий удалён пользователем
13 июн в 8:20
Andrey Brayew-Raznewskiy
Алексей, тут я бы добавил: если люди заботятся только о материальном, то у них и это отнимется. Почему в России дэградирует медицина, культура и массовый спорт? Даже на стадионах затишье, потому что нет сетки. Потому что запущена сфера духовная. Будет духовность - будут и сетки на стадионах, и медицина на уровне, и культура на высоте. Но духовность это не только ,,количество храмов,, естественно. Духовность это и храмы и всё остальное. Но сейчас лучше строить храмы под землёй.
13 июн в 8:57
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyАлексею
Алексей, я публиковал длинный список выгод. Сейчас по памяти не вспомню. Подземный храм это тишина, отсутсвие посторонних шумов. Также быстрота создания. Скоро Россию накроет экономический кризис, и храмы будут стоять недостроенными. При этом кризис продлится от 20 до 150 лет. Также это дёшево, можно израсходовать оставшиеся деньги на просвещение населения, открыть библейские школы, создать музыкальные группы. Также повышается авторитет Церкви. Также защита от землетрясений. Также защита от закрытия. Если в стране начнут закрывать храмы, то подземные, скорее всего, оставят. Также элитность. В нарядные храмы ходят разные зеваки и свадебные кортежи, создавая суету. Также создание атмосферы, которая позволяет лучше сосредоточиться на молитве. И много других выгод. Меня удивляет, как другие не догадались. Храм не от мира сего, если город наполнен храмами, то создаётся впечатление, что это город православных. Но на самом деле ленивое большинство контрастирует с видами храмов. Вот когда придёт 1000-летнее царство Христа, тогда по всей Земле будут строиться храмы, показывая победу над дьяволовом. А наше время это время торжества дьявола. По всему инэрнету высмеивают христиан и подивают их помоями. Сейчас время тьмы. А в тьме храмов не бывает. Вот подземные - в самый раз.
13 июн в 14:32
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyАлексею
Алексей, а откуда у нас в подвалах свежий воздух? Вполне хватает естественной вентиляции. И стоит это копейки. Обычная четырёхгранная труба из жести.
13 июн в 15:17
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyАлексею
Алексей, у нас в Саянске уже есть подземный храм, и кислорода там дофига.
13 июн в 16:38
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyАлексею
Алексей, я говорил зачем. Причин несколько. В целом христианство не от мира сего, и храмы не должны быть встроены в ландшафт города как органичное целое. Какое общение между тьмой и светом? С другой стороны храмы должны быть в шаговой доступности от дома. Если на Земле их располагать нелогично, ибо земля это царство бесов, в воздухе технически невозможно, значит остаётся подземное пространство. А ещё лучше было бы построить города специально для христиан, где храмы уже можно будет располагать на земле, а не под землёй. Но это пока невозможно.
13 июн в 17:29
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyАлексею
Алексей, речь идёт не о том, где жить. Живём мы на поверхности земли, естественно. И строить Царство Христа тоже нужно на поверхности планеты. А недра нужны для другого дела. Чтобы набираться энэргии, выходить на поверхность и нести свет. Это как картофель, который хранится в подвалах, но съедается на поверхности.
13 июн в 20:44
ОтветитьЕщё