Узнала, что по стране идет спектакль «12» по фильму Михалкова. В театр не попасть, я пересмотрела фильм. Нет, не во второй раз, а в пятый или 6-ой. Это надо делать, пересматривать достойные произведения. С одного раза далеко не все увидишь.
При первом голосовании всегда реву. Когда начинается диалог Гафта с таксистом – смеюсь. А таксисты и правда такие – все знают, на все вопросы имеют ответ. Фразы Ефремова и его пионерские салюты уже не смешны – приелись. Игра кавказского хирурга всегда восхищает. Петренко всегда на высоте.
Никита Михалков сыграл так много в маленькой роли!
Чего стоит диалог:
- Чутьем художника?
Пауза и "утвердительный" ответ:
- Художника.
Как у Гайдара:
- В мягком?
- В мягком, - отвечает командир бронепоезда дочери.
Почему последние кадры на такой скорости? Там что, вшит 25-й кадр? Нет. Чтобы показать приточность события. Это не просто о молодом чеченце и конкретном суде присяжных. Вообще о нас.
Птичка на этот раз мне была уже ни к чему. А в первые два просмотра – нужна.Вот такая работа времени и неоднократных просмотров.И таланта, как ни оспаривайте.