... в книге Андрея Кончаловского
НИЗКИЕ ИСТИНЫ.
(серия "Читая и размышляя").
Добрался и до этой книги.
Думал, набор "светских сплетен" из околокиномира,приправленный доброй клубничкой...
Ничего подобного. Довольно литературные мемуары, позволяющие немного под другим углом взглянуть на ту эпоху,на день вчерашний, на нас самих...
Увлекло, хотя я не люблю кино. Кроме фантастики и эротики...увы....
Поэтому, чтобы не упустить нить, приходилось заглядывать в Яндекс...
Описание работы в Голливуде захватило....
"Эх,живут же..."...
Да, завидно. Жаль, что я не воплотил и сотой части своих задумок.....
Не везёт с партнёрами, или я просто не умею их искать...
Не повезло с... совершенно не уважающей моего творчества и буквально выжившей меня из за письменного стола...
Или я не умею работать.....
Или я из другой эпохи.
Блин, начал о Кончаловском ,перешёл на себя... Впрочем, что мы ищем в книгах, не себя ли??
...ну, я иногда ищу подробности о революции, мне до сих пор чего-то не хватает, картинка достоверная не складывается.
Что-то с нашей "революцией", с февральским путчем,нечисто....
А дальше уже "понеслось"...
Хотя тоже не так, как мы учили в школе...
От нас скрыли много, очень много "кишочков". И "ролей" разных товарисчей, типа Троцкого.......
Тот,кто читал Кончаловского, удивится,при чём тут "революция".
Он же международный кинорежиссёр, и свобдный,благодаря происхождению,человек...
А то, что на стр.22 книги
"Андрей Кончаловский. НИЗКИЕ ИСТИНЫ. М.,коллекция "СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО ", 2000, ISBN 5-89048-057-X, ...
...Я обнаружил один загадочный момент:
Ленин, якобы, сказал Горькому, "Эту страну мы потеряли. Нам хана. Уезжайте, батенька ".22
"Это что-то значит, если Ленин сказал:"Эту страну мы потеряли "! 23.
Очень интересно, когда Ленин это сказал, по какому поводу???
Ведь, по официальной версии, он власть имел, и власть, оседлавшая центр страны, держалась прочно. И обещания давала самые заманчивые, что лучше привлекала массы....
Какую потерю, потерю чего имел в виду вождь революции???
Или мне снова мерещится,а вождь имел в виду просто своего "замечательного грузина"???
Грозного Секретаря??
Очень любопытная информация.
(Человека,добравшегося до сюда, и что-то знающего, прошу поделиться своими соображениями в рецензиях,в открытом доступе).
....
Вообще, я почти перестал вести серию "Читая книги ", я вообще сокращаюсь,упрощаюсь,...оптимизируюсь....
Кэша со всего этого не имею,славы тоже...
Но именно этот момент заставил меня написать о книге. Мелочь. Но цеплястая...
И,еже писах, отмечу ещё несколько моментов.
Много деталей, реалий голливуда. Не буду обсасывать обсосанное, вот момент:
263.
Мебель, картины, антиквариат...там не только обозначают статус и украшают интерьер, но и работают. Свою же мебель директор студии сдаёт в аренду той же студии.....
Умеют крутиться.
284.
"Скрытая реклама".
Это у нас скрытая, местами....
В американском кино ни одного случайного предмета.
Причём, платят не только киношникам за рекламу, но и известным ,к примеру, газетам,за использование их в кадре...
Реклама, сувениры...могут равняться или превосходить сборы... Тотоальный заработок, никто не забыт, ничто не забыто....
Их зелёный "бог" силён "не по по-детски ". Ленивого поднимет....
Есть в этом что-то неприятное...
Да и автор отмечает, что кино перестало быть искусством. Короче, сплошной маркетинг.....
Впрочем, по мэрыканам это и видно.....
Интересная мысль про Россию и свободу (346):
"Каждый хочет быть свободен сам- всем стать свободными при этом заведомо нереально ".
Вырвано из контекста звучит забавно.
Впрочем, автор правильно определяет свободу- снимать кино так,как хочется. Вот ему, конкретно, свобода нужна...
Но насколько глупы и смешны борцы за свободу абстрактную...
Есть там и про угрозы, и рассуждения о судьбах мира и России, но мне как-то неубедительно показалось...
Хотя, книга глубокая, её нужно сохранить в библиотеке и ,когда наступят более спокойные времена, перечитать...
...но наступят ли более спокойные времена???
Да, книга пережила уже пару десятилетий. Может, она из тех, счастливых, что отложатся...до конца русского языка....
Ковригин Д.Э.
Владивосток.
23.5.21.
Да, в последней части книги несколько мыслей глобального характера, которые наводят на разные полезные мысли и домысливания. Интересно, но, думаю, уже малоактуально.
Например, протестантизм, выдвигая, кроме всего, тезис о возможности "прямого" общения человека с Богом, приводит к индивидуализации индивида...
Я подумал, что да, действительно, вроде бы правильно - сначала человек чувствует личную ответственность, следит за чистотой сортиров, ибо Бог всё видит... Но отсутствие соборности, в конце концов приводит к разобщению. Люди утрачивают горизонтальные связи и становятся беззащитными. В том числе и против манипуляций со стороны всех в этом заинтересован. Только сообща можно противостоять пропаганде, "мракетингу"...
И объединение людей должно быть на позитивной основе.
Семейный клан, христианская община....
Но что об этом думать сегодня???
Даже семьи большие собираются всё реже...
Посетители одного и того же храма не знают друг друга...
И только сектанты держатся кучками, но вовсе не дружными.....
Отдельный человек, при всем своём тщеславии мельчает...
...
И это разобщение давно свершилось. И призыв "не будьте стадом" как раз и привёл к "стадообразованию".
То есть масса непохожих, отдельных, превратилась в управляемое стадо с вполне предсказуемым поведением....
А то, что один покрасил волосы в синий цвет, а другой в фиолетовый, просто делает стадо пёстрым...
И нетерпимым к тем, кто любит свой настоящий облик и не коверкает его.....
Свобода оборачивается своей задней частью...
Но, и это уже и так понятно и неактуально....
Зачем это я? А просто пришла в голову мысль, что время меняется далеко не к лучшему, а процесс заметно ускорился. За последние 20 лет мир изменился злокачественно. И это несмотря на мощный рывок технологий. Или это как-то связано?
.... И, всё таки, что же имел в виду Ильич???
24.05.2021.