Вступление.
Вероятно, многие воспринимают разговоры о возможных глобальных угрозах как выдумки тех, кто запугиванием пытается привлечь к себе внимание. Уж сколькими бедами не пугали и пугают людей: экологическая катастрофа, потепление климата, а ныне и вирусные пандемии подобные COVID-19… Три поколения людей (семьдесят лет!) слышат, что вот-вот может начаться война третья мировая с применением ядерного оружия, а мир сохраняется, в самых опасных ситуациях всегда находятся те, кто проявляет должное благоразумие. Так стоит ли беспокоиться о будущем? Может принять принцип «хватит волноваться, НАСЛАЖДАЙТЕСЬ ЖИЗНЬЮ», «один раз на свете живем»?
Радости жизни и мне не чужды, только что ждет наших потомков, если мы будем думать только о себе, и в решении глобальных угроз продолжим надеяться на проявление спасительного благоразумия? Вот только жизненный опыт напоминает: «на Бога надейся, а сам не плошай».
В 1947 году в США появился наглядный способ демонстрации близости ядерной войны - «Часы Судного дня». Авторитетные эксперты, включая и лауреатов Нобелевских премий, на основе учета состояния международных отношений, определяют остающееся до начала термоядерной войны время. Так вот, человек стал более опасен для планеты, чем вулканы, цунами, и космические тела самых больших размеров. Судите сами: вероятность глобальной катастрофы от столкновения Земли с астероидом в ближайшие 100 лет - менее 0,01%, а «Часы судного дня» оставляют нам 100 секунд до начала атомной войны! Замечу: с появлением Байдена на посту Президента США это время стало сокращаться.
Возникает вопрос: почему разум человека занимается созданием средств для своей гибелью больше чем заботится о своей безопасности? Не потому ли, что власти эти проблемы игнорируют, а общество своей бездеятельностью им потворствует? И это при том, в демократических государствах по закону народ наравне с властью несет ответственность за дела в стране.
Мы хорошо знаем, что наша жизнь и наше благополучие зависят от способности избегать опасности среды или действия не всегда дружелюбных окружающих. Понимать жизнь – это нормальность позволяющая нам выживать. А если предположить, что недооценка появляющихся угроз - войны, пандемий… - это и есть неспособность общества «понимать жизнь»? Что это ненормальность социума, болезнь, сущность которой следует осознать, и от которой следует избавиться, пока она не сгубила род человеческий?
Давайте посмотрим, с чего начинаются проблемы нашей жизни, почему сообщество разумных людей отстранилось от участия в решении проблем своего существования. К примеру - термоядерной войны, вероятной хотя бы потому, что может случиться не только по злому умыслу, но и в результате допущенной кем то ошибки?
1.1.О способности общества понимать происходящие в мире события.
Опасность войны с применением термоядерного оружия существует уже более полувека, и всегда вину за это власти стран Запада возлагали на СССР, а в последние десятилетия - на Россию. Судя по тому, что последние массовые антивоенные выступления остались в далеких шестидесятых, общественность не только согласна с властью, но и поддерживает курс на подготовку к войне с Россией. И даже готово воевать. Вот только что заставляет американцев, немцев, англичан, французов и прочих европейцев считать допустимой такую войну?
Осознают люди западного мира, что их элита уже имеет убежища и спасется, но сотни миллионов рядовых граждан будут обречены на гибель? Судя по всему, ТАМ забыты последствия взрывов в 1945 году двух атомных бомб полностью разрушивших Хиросиму и Нагасаки и принесших смерть более чем двумстам тысячам человек. Вероятно. им никто не говорит, а они и не интересуются что будет использовано против них. А ведь в наше время НАТО и Россия имеют 3500 всегда готовых к применению боезарядов. Если к ним добавить тактические атомные боеприпасы, и тысячи хранящиеся на складах, то можно быть уверенным, что западная части мира - Европа и Северная Америка с населением миллиард человек превратится в пустыню. Вот первая игнорируемая обществом проблема - его неспособность, или нежелание (?) понимать висящую над ним угрозу.
Вопрос: почему западное общество проявляет неспособность анализировать события текущей жизни, предвидеть их последствия и осознавать необходимость защиты фактически СВОЕЙ жизни? Да потому, что на Западе общество слышит только одно: Россия готовится напасть на их благополучные страны, и по какой-то причине (позже мы выясним какой) не имеет возможность проанализировать реальное положение дел.
А оно таково: нападение России на страны Запады лишено смысла. Правда это тем, кто знает, что это НАТО приближается к территории России, что Запад имеет кратное превосходство по всем важным для победы показателям. Например, по вооружениям на начало 2020 года соотношения сил было таково: по боевым самолетам НАТО - 3 800, у России 750 , танкам и БТР соответственно 28 000 и 4 000, кораблям ВМФ - 420 и 64 . Элементарная логика должна подсказать, что не Россия угрожает Западу, а Запад – России.
Ну да ладно, риторика об исходящей от России угрозе еще признак реальной опасности. Стращание людей – всего лишь способ мобилизации. Но вот пример того, что общество Запада попустительствует опасным действиям своих военных. 28 августа и 4 сентября 2020 года стратегические бомбардировщики ВВС США В - 52H с территории восточной Украины отрабатывали учебное бомбометание по центрам принятия решений России!
Это уже игра с огнем, поскольку вышедшие на курс нанесения удара по стратегически важным российским целям, самолеты могли быть сбиты. Ведь времени для качественной оценки ситуации нет, а Западу известно о принципиальной позиции РФ о возможности нанесения «ответно встречного удара», не дожидаясь прилёта ядерных боеголовок, или уничтожения российских пунктов управления. «Зачем нам такой мир, если в нем не будет России?» Тот, кто дергает тигра за усы, очень многим рискует.
Полагаю, есть все основания для вывода о том, что опасность войны Запада и России в значительной степени объясняется неспособностью общества стран коллективного Запада понимать происходящие в мире события, и царящей уверенностью в праве обустраивать жизнь всей планеты по своему образцу.
Но почему общество вопреки реалиям жизни оказывает поддержку действий своих властей?