ПИСЬМО- ОТВЕТ О ТОМ, КАК МОЖНО МНЕНИЕ АВТОРА- УЧАСТНИКА КОНКУРСА ПРЕДСТАВИТЬ «КЛЯУЗОЙ».
Ссылка на прои «Медаль досталась не по праву» http://proza.ru/2021/03/01/1452
Евгений! Здравствуйте!
Вы выразили мнение о том, что было бы «лучше не удалять публикацию, а согласиться с Вашими доводами».
С какими-то моментами Вашей рецензии я соглашусь. И доведу до Вашего сведения те, с которыми в корне не согласна. МОЯ МИНИАТЮРА ВЕРНУЛАСЬ НА СТРАНИЦУ.
Я восстановила миниатюру, которую вынуждена была удалить из-за проблемы со спиной. В процессе воспалённия, она могла получить методом наложения «новую порцию стресса».
Ниже отвечу на Вашу рецензию.
Мне приходилось наблюдать за спорами на сайте за период с 2017 г по настоящее время. Я всегда считала: двое спорят, третий- не встревай, легче найдут консенсус или не найдут и останутся каждый при своём мнении. Но никак не думала, что сама буду втянута в спор, да ещё с Вами, которого считала свои другом, обожала Ваши конкурсы и сама способствовала поддержке доброжелательной атмосферы на конкурсной площадке в 9-ти конкурсах. Более того, я ни в коем разе не могла даже предположить, что буду вынуждена защищаться перед оппонентом в Вашем лице.
Я имела право сказать своё мнение? Имела! Выразила его в миниатюре «Медаль досталась не по праву», никого не унижала и никого не хотела обидеть. Вы же мнение Вашего коллеги по цеху, коем называли меня, трансформировали в «кляузные разборки». Это позволительно организатору конкурсов, уважаемому автору сайта?
ОТВЕЧАЮ по пунктам в сложившемся порядке: моё мнение - Ваш ответ- мой ответ:
1. ОТВЕТ НА «ПЕРВОЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВО: «МИНИ- КОНКУРС на «ЛУЧШИЙ ГИМН ЭРУДИТАМ», в котором я участвовала, именно так трактовался для авторов- участников и читателей».
1.1 Обратите внимание на фото, сопровождающее публикацию – «НОМИНАЦИЯ «ЛУЧШАЯ ПЕСНЯ» http://proza.ru/2021/01/20/381.
ОТВЕЧАЮ:
1.1. Я и сейчас заостряю внимание на определении - «ЛУЧШИЙ ГИМН ЭРУДИТАМ»!
Зачем ссылаться на фото к публикации? Его могло не быть или оно могло быть любой картинкой, предположим- цитатой, и т.д.
Есть конкурсы: «Лучшая песня», « Песня года»… У Вас был конкурс ЛУЧШЕГО ГИМНА!
1.2 Обратите внимание на слова, сказанные в Преамбуле:
«За длительное время нахождения на борту «Литературного парохода», у команды эрудитов сложилась традиция: каждый вечер все мы собираемся на верхней палубе не только для того, чтобы полюбоваться звёздным небом, но и для того, чтобы устроить песенно-поэтические посиделки, во время которых читаем стихи знаменитых поэтов и поём песни Окуджавы, Высоцкого, Визбора….
Мы бы с удовольствием начинали и заканчивали эти посиделки, декламируя «СТИХИ об эрудитах», положенные на какую-нибудь известную мелодию».
ОТВЕЧАЮ:
1.2.На посиделках эрудитов пойте песни, частушки, романсы, вальсы, читайте стихи- прекрасное решение, желание... Но к голосованию на ЛУЧШИЙ ГИМН
ДОПУСТИТЬ СЛЕДОВАЛО БЫ ТОЛЬКО ГИМНЫ! (Это моё мнение!)
ДАЛЕЕ:
1.3 В материале «УСЛОВИЯ ГОЛОСОВАНИЯ» http://proza.ru/2021/01/28/343 поясняется, что: «Лучшим Гимном» будет признан «Гимн»/ПЕСНЯ, получивший бОльшую поддержку при голосовании. И в дальнейшем, это сочетание становится неразрывным.
ОТВЕЧАЮ:
1.3. Имело место быть: Мной уважаемый Владимир Рошаль неоднократно в КЧС набирал большое количество голосов и был призёром. Немудрено предположить, что куплет Владимира Рошаля при голосовании ЧС на лучший гимн мог набрать больше голосов, чем остальные произведения, или акростих оказался в «лидерах». ВЫ ПРИНЯЛИ БЫ ТЕКСТ КАК ЛУЧШИЙ ГИМН?
ДАЛЕЕ:
1.4 Вы декларируете «свои правила», вывод из которых заключается в том, что надо было допустить к голосованию ТОЛЬКО ГИМНЫ». Далее привожу ваши слова: «ГИМНА ТОЛЬКО ТРИ: ТАМАРЫ АВРАМЕНКО, Д. М. МАЙСКОЙ, ЛИДИИ ПАРАМОНОВОЙ- ФОКИНОЙ. ИМ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ПРИНАДЛЕЖАТЬ ГОЛОСА ЧИТАТЕЛЕЙ И АВТОРОВ- УЧАСТНИКОВ! КАРТИНА ГОЛОСОВАНИЯ БЫЛА БЫ ИНОЙ!»
ВОПРОС: Что же вы сами-то голосовали за ПЕСНЮ Ривкина? Ведь его вы с соревнования сняли. Какой конфуз.
Как тут не вспомнить классиков:
ДЕКАРТА: «Взявшийся поучать, не имеет право на ошибки» и
МАРКСА: «Воспитатель сам должен быть воспитан».
ВЫВОД: Ваше заявление - это ничто иное, как «подмена понятий» - это тот самый случай, когда желаемое выдаётся за действительное.
ОТВЕЧАЮ:
У Эдуарда Ривкина безупречный текст- марш, в таком виде, в каком автор его «подал» , и я легко пою как гимн, причём- на три мелодии!
Материал из Википедии:
«Свяще;нная война;» — патриотическая песня периода Великой Отечественной войны, ставшая ГИМНОМ защиты Отечества. Музыка песни сочетает грозную поступь марша и широкую мелодичную распевность. Известна также по первой строчке: «Вставай, страна огромная!».
Не конфуз! А УПУЩЕНИЕ с моей стороны : фамилия Э. Ривкина д. б стоять среди авторов гимна, а вот Д. М. Майской там быть не должно! - Вы должны были её кандидатуру снять с голосования за грубое нарушение : коррекцию текста во время голосования (Д. М, Майская корректировала недочёты, сбой ритма, что НЕДОПУСТИМО!) и жюрить болельщики должны были бы три гимна: Т. Авраменко, Э. Ривкина и Л. Парамоновой- Фокиной.
Картина проста: в любом виде состязаний, конкурсов, спортивных игр сняли бы с участия игрока- нарушителя.
Почему Вы не посчитали Д. М. Майскую нарушителем, не сняли её
кандидатуру с голосования? А как же «Его Величество Регламент»? ОН не предусматривает дисквалификацию игроков за нарушения? Вы не препятствовали Майской. Это позволительно?
И по количеству голосов Д. М. Майская заняла 1-е МЕСТО, ИМЕЯ НАРУШЕНИЯ!
Картина сложилась такой, какой мы её пронаблюдали. А могла быть другой!
ДАЛЕЕ:
2. ОТВЕТ НА ВТОРОЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВО: «2.1. ЖЮРИ ДОЛЖНО БЫЛО УЧЕСТЬ СЕРЬЁЗНОЕ МНЕНИЕ ПАВЛА ВАЛЕНТИНОВИЧА ЛОСЕВА:
2.1 С П.Лосевым мы лично знакомы. Это действительно достойный и заслуженный человек. Я горжусь нашей с ним дружбой. К перечисленным вами его званиям и наградам я добавил бы ещё очень престижное. В специальном Опросе П.Лосев убедительно победил и завоевал «Приз Признательности» от авторов Сайта (http://proza.ru/2019/07/20/1268).
ОТВЕЧАЮ:
2.1 Не все на сайте знают, кто такой Павел Лосев , потому пояснила в трёх словах — для «новеньких».
ДАЛЕЕ:
2.2 Но на мой взгляд, ваше предложение это глубокое заблуждение и полная ерундистика. Вот смотрите. Вы проиграли 3 балла. Для того, чтобы вывести вас на первое место, мне надо было засчитать голос П.Лосева за 4 голоса. Но правильно ли это по отношению к авторам, голосовавшим за других конкурсантов?! Согласятся ли они с таким решением?! В Регламенте ничего не сказано о дополнительных бонусах для авторов, имеющих регалии, чины и звания, то есть об учёте «качества голосов».
ОТВЕЧАЮ:
2.2. Разве я заявляла Вам о том, что для меня Вы должны были учесть «1 голос» П. Лосева за «3 голоса»? КАК ТАКОЕ в голову могло прийти? У меня и в мыслях не было этого! Априори! АБСОЛЮТНАЯ ОТСЕБЯТИНА! Речь шла не о «голосах»! Акцент мной был сделан на то, чтобы жюри- они же голосующие авторы, если Вам так угодно, обратили внимание на МНЕНИЕ Павла Лосева о качестве текстов участников, о безупречности текстов у Л. Парамоновой и Э. Ривкина, и о тексте с недочётами, сбоями ритма, можно и добавить с НЕЛЕПОСТЬЮ присутствия в нём выражения со словом «ЗАВИСЛИ»- у Д. М. Маайской! На те же недостатки Д. М. М. указала и Татьяна Васильева. (О ней тоже есть ремарка- для «новичков») Получается, Вы закрыли глаза на то, что Д. М. М. корректировала текст во время голосования.
ДАЛЕЕ:
2.3 Прикрывшись фамилиями «Признанных» авторов, тем самым, вы предлагаете делить авторов, на группы, голоса которых имеют разный вес, по принципу: «Все авторы равны перед Регламентом, но некоторые из них равнее». То есть вы предлагаете учитывать регалии авторов, их чины и звания. Но верно ли это?!
НЕТ! НЕТ! И НЕТ! Один автор – один голос, без анализа чинов, званий и регалий.
Представьте себе, что Д. М. Майская сошлётся на двоих авторов, поддержавших её, и не менее знаменитых, чем П.Лосев, а, возможно, и более. И что тогда?
А Э.Ривкин сошлётся на троих знаменитостей из своего списка. Значит ли это, что именно он Чемпион?!
ОТВЕЧАЮ:
2. 3. «Прикрывшись фамилиями «Признанных» авторов ….» ВАША ОТСЕБЯТИНА НАБИРАЕТ ОБОРОТ! Какая глупость с Вашей стороны: СО СВОЕЙ КОЛОКОЛЬНИ Вы НЕСЁТЕ НЕСУРАЗИЦУ! Я не «прикрывалась авторитетными авторами» - это понятно каждому автору на сайте. И что они подумают на этот счёт, прочтём в замечаниях и рецензиях!
См. ещё раз п. 2.2 ! Говорилось только об обращении внимания на МНЕНИЕ П. Лосева и Т. Васильевой.
ДАЛЕЕ:
2.4 Безусловно, мнения П.Лосева и других авторов, на которых вы ссылаетесь, важны, высказаны в открытом пространстве и их читали авторы, участвующие в голосовании.
Но, если они не повлияли на изменение их позиции, значит, эти мнения не были для них столь существенны и убедительны. Более того, как мне, кажется, приводя конкретные фамилии УВАЖАЕМЫХ авторов, поддержавших вас, вы сталкиваете их лбами с авторами, голосовавшими за других конкурсантов.
ОТВЕЧАЮ:
2. 4. Мнения П. Лосева и Т. Васильевой совпадают с моим! Они корректны! И были своевременно сделаны. А Вы с ними не согласились! И не отстранили от участия в голосовании Д. М. Майскую! Я не буду представлять свои догадки на этот счёт. Это каждый автор сделает и без меня. А голосующие могли не видеть и не читать замечания П. Лосева и Т. Васильевой . Впрочем, это сейчас не так важно. В пункте осталась ещё одна Ваша додумка: «Мне кажется, что прикрывшись именами ряда авторов, как щитом желаемой Победы, вы их косвенно подставляете».
АБСОЛЮТНО ВЕРНО- ЭТО ВАМ ТОЛЬКО КАЖЕТСЯ! Я никогда никем не прикрывалась и не буду этого делать впредь. Неважно, за кем была бы ПОБЕДА, устрани Вы Майскую, но она БЫЛА БЫ ЧЕСТНОЙ по отношению к конкурсантам.
ДАЛЕЕ:
2.5 Сомневаться в том, что у авторов, голосовавших не за вас, плохо с «поэтическим слухом» и не корректно, и нет абсолютно никаких оснований.
ОТВЕЧАЮ:
2.5 А это уже ГОЛОСЛОВНОЕ ОБВИНЕНИЕ! Напротив, очень даже уверена в хорошем слухе голосовавших за меня. Ведь они же пропели мои правильные тексты и в основной и внеконкурсной номинации.
2.6 Ежели вы предлагаете менять конкурсные условия после начала соревнования, то замечу, что КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя начинать соревнование по футбольным правилам, а заканчивать по хоккейным.
ОТВЕЧАЮ: МЕНЯТЬ НЕ СТОИТ, А ВОТ ВЫПОЛНЯТЬ НАДО БЫ!
ДАЛЕЕ:
2.7 Если позволите задам вопрос: «Появилась бы эта статья, если бы вы заняли место?» Для меня ответ очевиден, впрочем, как и повод для её публикации.
ОТВЕЧАЮ: ПОЯВИЛАСЬ БЫ! Слишком много предпосылок накопилось.
ДАЛЕЕ:
2.8 И последнее. Никакого Жюри не было. Критерий был один – бОльшее число голосов. Организатор мог бы принять участие в распределении мест ТОЛЬКО в соответствии с п. 3.5 «Положения…», гласящим: «В случае равенства голосов, право определения лучшего «Гимна эрудитов» оставляю за собой».
Но этого не случилось. За первое место был отдан 31 голос, за второе – 28.
ОТВЕЧАЮ:
2. 8. Мне известно давно: где работает Жюри, а где роль жюри выполняют «голоса» авторов, т. е. в КСЧ и в ЧС: голосующие — есть жюри!
Я знакома с п.3.5 «Положения..» и знаю, что происходит при равенстве голосов.
Только одно не пойму: ПОЧЕМУ Д. М. Майскую Вы НЕ СНЯЛИ С ГОЛОСОВАНИЯ? Все голосующие, за исключением, избранных авторов Д. М. Майской, отдали бы голоса за три гимна: Т. Авраменко, Э. Ривкина и Л. Парамоновой- Фокиной. Картина голосов у каждого автора поменялась бы.
И каким бы ни было табло, как бы не распределились места, игра была бы воспринята совершенно по иному.
Я приняла бы любое количество голосов и любое из трёх мест. А потом, глядишь, и спели бы песни всех авторов на палубе корабля.
Я СЧИТАЮ ВСЕМ МЕДАЛИ ДОСТАЛИСЬ НЕ ПО ПРАВУ.
ЭТО МОЁ МНЕНИЕ, А НЕ КЛЯУЗА. МЕНЯ В КЛЯУЗНИКИ НЕ ОПРЕДЕЛЯЙТЕ!
Хорошие цитаты в Вашей рецензии:
«Лучше достойно проиграть, чем недостойно выиграть».
Что касается меня, я достойно проиграла. А Майская не была снята с голосования и получается недостойно выиграла!
«Чтобы не сетовать на судейство, надо выигрывать с явным преимуществом». Я НЕ сетую на судейство. Ему что? Что организатор вынес на судейство, то они и судят. Причём, честно.
ВЕСЬ СЫР БОР ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ТОМ, ЧТО НЕ СНЯТ С ГОЛОСОВАНИЯ НАРУШИТЕЛЬ, И КАРТИНА ПОЛУЧИЛАСЬ ИСКАЖЁННАЯ.
И ГОЛОСОВАНИЕ В КОНКУРСЕ НА ЛУЧШИЙ ГИМН ДОЛЖНО БЫТЬ ТОЛЬКО ЗА ГИМНЫ!
«Хорошему танцору и плохие судьи не помешают». С ТАНЦОРОМ всё НОРМАЛЬНО и СУДЬИ - ХОРОШИЕ!
ДАЛЕЕ:
3. В вашем послании были и ещё критические замечания, имеющие более частный характер, но и сказанного достаточно для того, чтобы сформулировать ОБЩИЕ ВЫВОДЫ:
3.1. Хотел бы напомнить о том, что в Регламенте о проведении конкурсов на «нашей площадке» есть пункт, гласящий о том, что автор, оказывающий недоверие Организатору/Жюри (или имеющий претензии к Регламентным аспектам), закрывает «вентиль участия» в конкурсах, проводимых «нашей Командой».
ОТВЕЧАЮ:
Я из команды эрудитов ушла 31. 01.21. Но «вентиль» вы не закрывали и предлагали участие в ЛЭ-5 МК-5. Я УХОЖУ ОДИН РАЗ! Это моё кредо.
На мою миниатюру «Договорились...» 08.03.21 написали поздравление. А невинная фраза:«Ждём в возвращения в «конкурсную семью»», - наводит на мысль, кого ждёте, автора которого загнали в рамки кляузников и который «прикрывается фамилиями признанных людей»? Увольте! После такого унижения Я не желаю принимать участие в Ваших конкурсах.
ДАЛЕЕ:
3.2. Ваша статья называется ярко и эффектно: «Медаль досталась не по праву». Представляется, что Приз, который «достаётся не по праву» должен быть возвращён.
ОТВЕЧАЮ:
Теперь я могу дойти до почты без сопровождения, слава богу, СЕГОДНЯ ЖЕ ВЫ ПОЛУЧИТЕ номер для отслеживания п/о. ВСТАВЛЯЮ: РПО № 23602357010674
ДАЛЕЕ:
3.3 Эта публикация – пример того, как «хорошее дело» можно превратить в «кляузное дело» и сварить суп, состоящий из «суеты, кутерьмы и неудовлетворённых амбиций».
СОВЕТ:
Творчеству – ДА!!
Кляузам и разборкам – НЕТ!!!
Прощаюсь.
Удачи.
ОТВЕЧАЮ:
3.3. Эта публикация, основанная на мнении автора, за которое Вы представили меня поваром, приготовившим «суп, состоящий из «суеты, кутерьмы и неудовлетворённых амбиций». Я не амбициозна! Чего нет, того нет!
Вы ошиблись с ингредиентами, мои: песни, гимны, вальсы, стихи, частушки, драбблы Вашим конкурсам, в которых Вы были для меня: «гений», «маэстро», «уникум», «лучший читатель», «КОМБАТ», «Генерал» и . д. Ни к чему все перечислять. Я удалила 32 произведения, это ещё не все, продолжу удаление.
СОВЕТ: давать не буду, а «ДА» и «НЕТ» найдёте в следующих строках:
«СОЛДАТ- ГЕРОЛЬД И ГЕНЕРАЛ»
Когда в бою во всей Вселенной
За генерала был горой
И Одой воспевал победной,
Глашатаем прослыл герой.
Но...лишь узрел герольд неточность,
В миг неугоден стал боец!
«Врубил наш Генерал всю мощность»-
Служивому пришёл конец.
Так можно разогнать всё войско,
Стрясти извечный лавр побед.
Возможен бег во льдах, но скользко:
Терять легко, уж многих нет!
Вот так разделаться в два счёта-
Виновница «стратегия»!
Не соглашусь с ним ни на йоту:
Финита ля комедия.
* * *
А надо ль было применять «генера'льку мощность? (с). А если сгладить углы?
Хорошо рассуждать и быть правильным,
когда это тебя не касается,
но стоит задеть наши чувства,
как картинка сразу меняется.(с)...
* * *
Вы однажды писали шутку: «Если недоел, то наелся, если наелся, то переел, если переел, то отравился". Значится, важно вовремя поставить точку».
Я СТАВЛЮ ЖИРНУЮ ТОЧКУ НА ВАШИХ КОНКУРСАХ.
* * *
ПРЕДОСТАВЛЯЮ ВАРИАНТЫ ПРОИЗВЕДЕНИЙ- ГИМНОВ, УЧАСТВУЮЩИХ в конкурсе на «ЛУЧШИЙ ГИМН ЭРУДИТАМ» И НИЖЕ- ПОЛНЫЙ РАЗБОР ТЕКСТОВ АВТОРИТЕТНЫМ АВТОРОМ САЙТА ПРОЗА.РУ:
4.ВАРИАНТЫ ГИМНОВ/ПЕСЕН ( п 4. СКОПИРОВАН С ТЕКСТА Е.Р.Говсиевича)
Все Гимны/Песни представлены в авторской редакции.
4.1 Конкурсные варианты
Уважаемые коллеги, на ваш суд предлагается 10 вариантов «Гимна эрудитов» (расположение по мере поступления)
1 ВАРИАНТ. АВТОР - О.МИХАЙЛИШИН
«Ще не вмерли эрудити,
Поки ми з тобою.
Ще нам браття молодії
Усміхнеться доля.
Згинуть наші вороженьки
Як роса на сонці.
Запануєм і ми браття
У своїй сторонці...»
***
2 ВАРИАНТ. АВТОР Э.ТАТАРСКАЯ
Гимн эрудитов (на мотив «Песенки первоклассников»).
Нам Евгений задаёт
Сложные задачи,
Он скучать нам не даёт.
Что всё это значит?
Даже гениальный Кант
Над вопросом плачет.
То ли ещё будет. То ли ещё будет, ой-ой-ой!
А у нас опять, друзья,
Мини конкурс скоро.
И Спиноза Бенедикт
Не видал такого!
В Интернете день и ночь
Ищем варианты,
Вспоминая иногда,
Школьные таланты.
То ли ещё будет. То ли ещё будет, ой-ой-ой!
Не бываем мы нигде
Лыжи позабросив,
И решаем даже в снах
Трудные вопросы.
Тут приснилось, будто я,
C Диогеном в бочке,
И даёт мне старикан,
Тесты на листочке!
То ли ещё будет. То ли ещё будет, ой-ой-ой!
*****
3 ВАРИАНТ. АВТОР Т.АВРАМЕНКО
Гимн эрудитов (на мотив Студенческого гимна «Гаудеамус игитур» http://proza.ru/2021/01/21/424 )
Вива эрудиты! Вива эрудиция!
Укрепляют знания разума позиции.
Пусть плодятся чемпионы! Пусть их будет миллионы!
Эрудитам слава! Эрудитам слава!
К знаниям открыты все дороги мира.
Приложи старания, будет сердцу мило.
Математика и право, и история державы.
Эрудитам слава! Эрудитам слава!
Критику приветствуем, но не критиканов.
Чуждо нам тщеславие - плод самообмана.
Мы дружны и добродушны, к творчеству неравнодушны.
Эрудитам слава! Эрудитам слава!
Поднимаем выше знамя интеллекта.
Для ума полезней не найти объекта.
Снова конкурс как загадка. Юмор блещет, всё в порядке.
Эрудитам слава! Эрудитам слава!
*****
4 ВАРИАНТ. АВТОР В.РОШАЛЬ
(Акростих, на мотив песни «Главное, ребята…» http://proza.ru/2021/01/21/521)
Главное, ребята,
Истины хранить,
Много их придумано,
Нам бы не забыть .
Этого добра в энциклопедиях немало,
Рано поутру на ум мотаем знаний нить.
Уж ты, наш коллега и друг, эрудит,
Долгую память храни!
И увидишь, как разум людской победит
Темное море брехни!
*****
5 ВАРИАНТ. АВТОР Д.М.МАЙСКАЯ
Гимн эрудитов (на мелодию «Российского Гимна» http://proza.ru/2021/01/22/1743).
Союз литераторов славим стихами.
В единстве пусть крепнет он, как монолит!
Он мыслью, познаньем нам дорог, делами.
Почётное звание в нём - ЭРУДИТ!
П-пев.
Слава, почёт ЭРУДИТУ, признание!
Славься, портал, что тебя нам открыл.
Слава, Евгений, тебе за задания -
С ними не гаснет познания пыл!
На конкурсах стали мы дружной семьёю,
Хоть асом и докой себя каждый мнит.
Мы строем к победе спешим, не толпою.
Но ленточку первым сорвёт ЭРУДИТ!
П-пев. ....
На путь состязания станем мы снова.
Нас Космос открытий не раз удивит.
Борьба предстоит нам нелёгкой, суровой.
Победу добудет в борьбе ЭРУДИТ!
П-пев.
Мы в конкурсе новом надолго зависли -
Победой нас манит, провалом грозит.
Оружие наше - познания, мысли...
Вершина взята! А на ней - ЭРУДИТ!
*****
6 ВАРИАНТ. АВТОР НИНА ПИГАРЕВА
Гимн эрудитов. Акростих (мелодия выбирается исполнителями http://proza.ru/2021/01/22/2005)
Г/де бы мы не были – духом мы едины!
И/стины бесспорной не теряем нить.
М/ыслим позитивно, быстро, креативно,
Н/ам задачи разны по плечу решить,
Э/то не бравада, надо – значит надо,
Р/азум человеку для того и дан.
У/тро – с физкультуры, не бываем хмуры.
Д/нём у всех работа, вечером – спортзал!
И/гры – на смекалку… Негатив – на свалку.
Т/ренируем память, без неё никак.
О/тдых на природе при любой погоде.
В/ целом, всё прекрасно, в целом, просто смак!
*****
7 ВАРИАНТ. АВТОР Э.РИВКИН
ГИМН ЭРУДИТОВ (на на мотив песни "Катюша" или марша "Три танкиста" http://proza.ru/2021/01/23/1210)
Пароход плывёт по морю знаний,
Капитан Евгений курс берёт,
Он, как лоцман, верными путями
В гавань "Конкурс" наш корабль ведёт.
На борту команда эрудитов,
Боевых соперников-друзей,
Все они умны и даровиты
И полны новаторских идей.
На любой вопрос ответят сходу
Могут в прозе, могут и в стихах,
Не опасны конкурсные воды,
С кладом знаний им неведом страх!
Обладают юмором, смекалкой,
Покорится им вопрос любой,
За победу битва будет жаркой,
Но живут все дружною семьёй.
Пусть штормит и злобно ветер воет,
Не страшны тайфун и ураган!
Вновь свои вопросы приготовит
Наш отважный, славный капитан.
Все равны, для всех пути открыты:
Проиграть на конкурсах нельзя.
Смело в бой! Дерзайте, эрудиты!
Ждут призы и книги вас, друзья!
*****
8 ВАРИАНТ. АВТОР Л.ПАРАМОНОВА-ФОКИНА
ГИМН ЭРУДИТОВ (на мелодию «Гимна России» http://proza.ru/2021/01/25/243)
Страница- священная лента портала.
На каждой находится умный ПИИТ-
Могучая сила, величие, слава!
Его достояние- ОН ЭРУДИТ!
Припев:
Славься величием слОва народного,
Каждый носитель ума и пера,
Смелою, лёгкою мыслью свободною!
Мудрость от предков дана вам сполна.
2.
Он с детских времён до седин всё читает
Научные книги, журналы не зря.
Умом не обижен, его подтверждает-
Умелою битвой вершины беря.
Припев:
3.
Потоки идей у него бесконечны,
Отмерит семь раз и применит весы!
И в конкурсах тоже всегда безупречный!
А лучший в финале получит призы!
Припев:
4.
На сайте огромном простор Эрудиту.
По праву достигнет он звёздных высот!
Желающим тоже все двери открыты
И слава их ждёт и к вершинам полёт!
Припев:
5. Можно повторить последний куплет и припев:
НА САЙТЕ ОГРОМНОМ ПРОСТОР ЭРУДИТУ.
ПО ПРАВУ ДОСТИГНЕТ ОН ЗВЁЗДНЫХ ВЫСОТ!
ЖЕЛАЮЩИМ ТОЖЕ ВСЕ ДВЕРИ ОТКРЫТЫ
И СЛАВА ИХ ЖДЁТ И К ВЕРШИНАМ ПОЛЁТ!
Припев:
*****
9 ВАРИАНТ. АВТОР Н.АКАТЬЕВА
ГИМН ЭРУДИТОВ (на мотив песни КВН» http://proza.ru/2021/01/25/1957)
В урочный день, в урочный час
Мы начинаем конкурс наш
Пытливых, любознательных людей
Заданья новые влекут,
Нас эрудитами зовут,
Включись в борьбу скорей!
Припев:
Пусть кому-то повезёт,
А кому-то нет,
Этот знанием блеснёт,
Тот - неверный даст ответ
И всё ж...
Начало брошено, друзья,
И отступать никак нельзя:
К победе! Вперёд!
Нас Говсиевич здесь собрал,
Занятных тестов подобрал,
Их надо разгадать и дать ответ -
От замудрёных до простых,
Помогут разобраться в них
Нам книги, интернет.
Припев:
Знанья крепкие нужны,
Чтоб умом блеснуть,
И к успеху лишь они
Указать сумеют путь.
И всё ж...
Начало брошено, друзья,
И отступать никак нельзя:
К победе! Вперёд!
*****
10 ВАРИАНТ. АВТОР С.СМИЦКИХ
ГИМН ЭРУДИТОВ (музыка Матвея Блантера к маршу «Под нашими спортивными знамёнами»)
«Шуточный марш эрудитов»:
Мы были юны, И на трибуны
Могли залезть, круша забор,
Хоть просто так, а хоть - на спор;
Теперь солидны И благовидны,
Нас привлекает _ умственный простор.
Отбросьте горемычные терзания -
Вас ждут находки и великие дерзания,
А нужные _ вам знания
Доставит наш аналитический разбор! (2р)
Мы - эрудиты! Мы - эрудиты!
И наш чудесный ясный ум
Вам дарит много славных дум.
Не хвастуны мы, А лишь умны мы,
И никогда не отвечаем наобум.
Отбросьте горемычные терзания -
Вас ждут находки и великие дерзания,
А нужные _ вам знания
Готов доставить наш чудесный ясный ум! (2р)
Подчёркивание _ означает паузу.
*****
4.2 ВНЕКОНКУРСНЫЕ ВАРИАНТЫ (3 варианта)
1 ВАРИАНТ. АВТОР И.ТЫЧИНИН
ГИМН ЭРУДИТОВ (на мелодию «Не кочегары мы, не плотники» http://proza.ru/2021/01/23/249)
Не щелкоперы Вы писатели.
Таких средь Вас, как будто, нет, как нет!
А эрудиты, Вы, старатели, да!
Вам от читателей привет!(привет, привет).
Гимн эрудитов то, не ерунда!
Глубоких знаний лишь отсвет, как свет!
И пусть он светит Вам всегда, всегда!
Нам как писать даёт Совет!(совет, совет)
На сайте много эрудитов, да!
И не случайно то друзья, друзья!
Пора их всех объединить, тогда
Узнаем все их имена!!! (Да, да!)
Пусть здравствует наш сайт, одна семья!
И в ней мы все всегда свои, свои!
И Гимн Ваш создан будет тут не зря!
Успехи Ваши впереди!
*****
2 ВАРИАНТ. АВТОР Л.СИДОРОВА
С улыбкой о конкурсе вспоминаю... (http://proza.ru/2021/01/27/848)
О морях и кораллах мечтала,
Но акул, крокодилов боялась!
Вдруг, на конкурс случайно попала
Разных гениев, важных и славных!
Они сразу меня испугали
Своим ростом, спортивной злостью!
От них искры таланта летали
По небу прозы и дальше – к звёздам!
А я, как на грех, без роста,
Жизнь в состоянии сонном,
Плюс – это мой супер, возраст,
Но и тот, ах, пенсионный!
Но строг капитан был на судне!
Мне дан был приказ: « Собраться!
Отставить все праздники! Будни!
Суровые будни! Сражаться!»
И, напрячь, мне пришлось все силы,
Не думать про страх рептилий,
Про зубы и что всесильны!
И с риском на конкурс двинуть!
*****
3 ВАРИАНТ. АВТОР Л.ПАРАМОНОВА-ФОКИНА (замена)
Посвящение- гимн к произведению http://proza.ru/2021/01/20/381
«Перед мини- конкурсом -5 «Литературная эрудиция». «Гимн эрудитов»
Петь на мелодию гимна геологам «Люди идут по свету»
1.
Умным легко на свете,
Им мало, похоже, надо-
Лишь были б книги на полке,
Ведь с ними не скучно жить!
И быстро рождаются мысли,
Идеям безумно рады,
Их быстро внедрят, поскольку,
Захочется дальше плыть.
2
Штурман корабль направит
На конкурсную площадку,
Где будет довольно просто
Всем эрудитам творить.
Три палубы будут драить-
Дендриты растут от зарядки,-
Без мистики Калиостро,
По конкурсам будут плыть.
Удачи в конкурсах- мини,
С Победой- книга в подарок!
К призам прикоснутся герои,
И радостным будет час.
Счастлив, кому дарили,
Тому день казался ярок!
Автограф пульс беспокоил,
Слёзы катилась из глаз.
4
Маяк кораблям светит,
Морские готовы карты,
Знаток, захвати штормовку,
Скорей поднимайся на борт!
Желающих выйти под ветер,
Борьба ждёт, промах, азарты.
Придётся «включить» сноровку,
Вместе попасть в нужный порт.
ПОЗИЦИЯ АВТОРИТЕТНОГО АВТОРА- ПОЭТА ТАКОВА:
1. О.МИХАЙЛИШИН
Будь Гимн, будь ещё что писать следует на РУССКОМ, коль КОНКУРС !!! ИМХО
А украинский пусть припасёт для своих сайтов - таковые думаю есть.
Язык понятен, но полное неуважение к коллегам и языку.
Оценка = НЕ рассматриваю!
2. Э.ТАТАРСКАЯ
1 катрен - не хватает для пропева 2-х строф.
Рифмы задаёт - даёт однокоренные, что не позволительно в поэзии
Не бываем мы нигде
Лыжи позабросив,
И решаем даже в снах
Трудные вопросы. // вопросы не решаются, а ЗАДАЮТСЯ
Тут приснилось, будто я,
C Диогеном в бочке,
И даёт мне старикан,/ считается унизительной фразой для пожилых. Для Гимна- минус!
Тесты на листочке!
Рифмы вообще не вписываются. Для ГИМНА слишком ироничная музыка.
3. Т. АВРАМЕНКО
Сбиты ритмы катренов
Мысль неплохая, но нарушены правила поэзии.
4. В. РОШАЛЬ
Не ложится на музыку слог.
"Темное море брехни!" - не имеет права быть в ГИМНЕ, "брехня"- слово экспрессивное.
5. Д. МАЙСКАЯ
Припев не соответствует мелодии!!!
Мы строем к победе спешим, не толпою.\\строем ИДУТ, а не спешат
Но ленточку первым сорвёт ЭРУДИТ!// если строем идут, значит эрудитом не может быть сзади идущий, значит и прорывает ленту первый...
На путь состязания станем мы снова.
Нас Космос открытий не раз удивит.
Борьба предстоит нам нелёгкой, суровой.\\предстоит - суровая, нелёгкая,
а если: борьба будет, знаю... тогда нелёгкой суровой:)))
Победу добудет в борьбе ЭРУДИТ!// в борьбе повтор. Это моветон в поэзии...
Мы в конкурсе новом надолго зависли - \\надолго зависли- Это как? :) В пародию
Победой нас манит, провалом грозит.
Оружие наше - познания, мысли...
Вершина взята! А на ней - ЭРУДИТ!
6. Н. ПИГАРЕВА
Г/де бы мы не были – духом мы едины!
И/стины бесспорной не теряем нить.
М/ыслим позитивно, быстро, креативно,
Н/ам задачи разны по плечу решить,
Э/то не бравада, надо – значит надо,
Р/азум человеку для того и дан.
У/тро – с физкультуры, не бываем хмуры.
Д/нём у всех работа, вечером – спортзал! \\дан - спортзал резануло ухо
И/гры – на смекалку… Негатив – на свалку.
Т/ренируем память, без неё никак.
О/тдых на природе при любой погоде.
В/ целом, всё прекрасно, в целом, просто смак!
В общем хорошо. НО: Где само слово ЭРУДИТ? Ни разу не промелькнуло даже...
Тут больше ЗОЖ- закаляйся как сталь...
7.Э. РИВКИН
Мне всё понравилось. Соответствует теме и высокой ступени.
8. Л. ПАРАМОНОВА- ФОКИНА Хороший стих соответствует мелодии.
Ривкину отдала бы пальму первенства. Но никак не Майской!
А уж ниже варианта 8- однозначно!
9. Н. АКАТЬЕВА - понравилось
10. С. СМИЦКИХ- неплохо
ВОТ И ДЕЛАЙТЕ ВЫВОДЫ, ДОРОГИЕ ЧИТАТЕЛИ!
1-го МЕСТА ДОСТОИН ЭДУАРД РИВКИН! А ЕГО УДОСТОИЛИ 3-им!
С уважением,- Лидия