Это продолжение, чисто для заинтересованных в более "глубоком" понимании проблемы.
Для удобства не читавших исходные тексты, я их воспроизвожу:
"Амбиции и возможности. Про настоящую гармонию?
http://proza.ru/2021/03/10/1356
Для не читавших предыдущую заметку полностью повторяю ее текст:
"Имеется ввиду гармония в индивидуальной жизни человека.
На основе чисто двоичной логики (амбиции и возможности) в данном случае это следующие варианты:
Вар. 00 - амбиций нет, возможностей нет
Вар. 01 - амбиций нет, возможности есть
Вар. 10 - амбиции есть, возможностей нет
Вар. 11 - амбиции есть, возможности есть
Далее лично мои комментарии:
00 - все хорошо и спокойно (наверное, это РАЙ);
01 - это некая импотенция в широком смысле этого понятия;
10 - самое страшное для любого нормального человека;
11 - наверное, такое может быть только у СОЗДАТЕЛЯ.
Чисто по своей личной оценке Вы себя к какому варианту относите?
Так, что это такое - ГАРМОНИЯ?"
Конец цитаты.
Изложенные выше соображения несколько ущербны без одного существеннейшего фактора:
- А на что направлены АМБИЦИИ?
Далее подобный предыдущему подход: амбиции и благо, для которых Вы их (амбиции) применяете.
Итак, про амбиции и благо.
Предположим, что амбиции у Вас есть.
Тогда на чье благо они направлены? Свое ЛИЧНОЕ или для всех НОРМАЛЬНЫХ человеков.
Попробуем эти вещи тупо объединить.
Вар. 000 - амбиций нет никаких, возможностей нет
Вар. 001 - амбиций нет никаких, возможности есть
Вар. 010 – амбиции для себя, возможностей нет
Вар. 011 - амбиции для себя, возможности есть
Вар. 100 – амбиции для всех, возможностей нет
Вар. 101 - амбиции для всех, возможности есть
Вар. 110 – амбиции для себя, возможностей нет
Вар. 111 – амбиции для себя, возможности есть
У каждого из заинтересовавшихся таким подходом есть смысл подумать о себе!
А про ГАРМОНИЮ, ну, наверное, она у каждого в настоящий момент СВОЯ!
Поэтому нормальных человеков и долбят все кому не лень!"
Конец предыдущей цитаты.
Для чего я так делаю.
Имеется ввиду то, что есть некая методология или технология (не буду озвучивать, чья она), смысл которой заключается в ПОСТЕПЕННОМ или ПОЭТАПНОМ изменении некоего психологического состояния индивидуума (в некотором смысле человека) в каких-то целях.
В конечном смысле, как правило, это делается для изменения психологического сознания (именно так) в пользу тех, кто такую цель и соответствующую технологию заказывает.
Я попробовал эту технологию ПОЭТАПНОСТИ применить для вас – уважаемые читатели, но с целью познания вами того, как НАМИ управляют.
Это первое.
Теперь второе.
Надеюсь, что кому-то это поможет в ваших собственных размышлениях, естественно, если этими самые размышлениями вы занимаетесь.
Дело вот в чем.
А что такое амбиции?
Давайте разбираться.
О чем пишет «помойка», т.е. Интернет?
На запрос «амбиции что это» ответы:
Самолюбие, чувство чести, а также спесивость, чванство.
Или:
Амбиция (лат. ambitio – обостренное самолюбие) – деформация сознания, выраженная в стремлении доказать свое превосходство посредством достижения определенных целей. ... Основополагающую роль играет уровень самооценки: носители высокой самооценки чаще других демонстрируют соответствующие амбиции.
Получается, что этот термин определяет нечто нехорошее, сродни гордыне, если по-христиански.
Давайте я изложу свое мнение дальше, если эти рассуждения кого-то заинтересуют.
Амбиции (по моему пониманию) – это некие желания, которые исходят изнутри организма и в физическом и психологическом смысле ЛЮБОГО человека.
На вопрос, являются ли они следствием наличия РАЗУМА у данного человека, или это привнесено извне, лично я отвечаю, что это – наличие этого самого свойства (в смысле РАЗУМА).
Сложилось так, что этим свойством (АМБИЦИЯМИ) РАЗУМА, ну, скажем так, НЕЧТО пользуется в своих ПАРАЗИТИЧЕСКИХ интересах!»
Конец предыдущих цитат.
Далее предлагаю порассуждать насчет возможностей.
Давайте разбираться.
Для начала привожу из разных источников определение или, по-современному, дефиницию этого термина:
1). Возможность— направление развития, присутствующее в каждом явлении жизни; выступает и в качестве предстоящего, и в качестве объясняющего, то есть как категория.
2). Средство, условие, необходимое для осуществления чего-н., возможное обстоятельство.
3). Осуществимость, допустимость чего-л. (обычно при наличии каких-л. условий).
4). Наличие условий, благоприятных для чего-л., обстоятельств, способствующих чему-л.
Давайте из приведенных определений выберем следующие, как,- чисто, по моему мнению, наиболее понятны с точки зрения обычной людины (есть людина, а есть ЧЕЛОВЕК, в моем понимании – это несколько разные понятия).
Мой выбор:
- условие, необходимое для осуществления чего-нибудь,
- осуществимость, допустимость чего-либо.
Кто или что определяет возможности?
Вот один из главнейших вопросов, по крайней мере, для меня.
Итак, есть амбиции или их нет, возможности их реализации всегда существуют или нет.
Варианты:
1). Другими словами, возможности любого индивидуума, несмотря на его амбиции, определяются без учета этих самых амбиций каждого, а кем-то или чем-то ИЗВНЕ этого данного индивидуума!
Это один подход!
2). А другой заключается в том, что чем больше амбиций, то и возможностей больше!
Рассмотрим, опять же применяя тот же вариантный подход, сочетание двух факторов.
(Для упрощения предположим, что в следующих рассуждениях амбиции присутствуют, причем как на благо, так и нет.)
Определим их как:
- возможности только внутри себя самого, и зависят только от тебя самого;
- возможности определяются только некими внешними факторами.
Получим:
Вар. 00 – ничего нет, ни внутренних амбиций, ни внешних факторов
Вар. 01 – от твоих амбиций ничего не зависит, все определяется внешними факторами
Вар. 10 - все определяют только внутренние амбиции, плевать на внешние факторы
Вар. 11 – все надо учитывать
Все эти рассуждения можно продолжить при обоюдном желании.
Под термином «обоюдный» имеется ввиду то, что с моей стороны такое желание имеется.