“Нет такой чистой и светлой мысли, которую бы русский человек не смог бы выразить в грязной матерной форме” — одна из наиболее цитируемых цитат Стаса Янковского.
И не зря…
А почему?
Потому, что глубинный смысл содержит.
И дело здесь, совсем не в умении русского человека выражаться, а именно в самом языке - великом и могучем.
- "В чём сила, брат?" – спрашивал “герой нашего времени” Данила Багров, в культовом фильме восьмидесятых.
- "В деньгах" – отвечал Виктор.
- "А я думаю, что сила в правде" – возражал Данила. – "У кого правда, тот и сильней".
И ещё, конечно же, в “великом и могучем, правдивом и свободном... “.
-" Я узнал, что у меня есть огромная семья и тропинка и лесок в поле каждый колосок, речка, небо голубое —...".
Прав был Тургенев, а не Маяковский…
Последний собирался после реинкарнации, будучи негром в преклонном возрасте, "выучить русский только за то, что им разговаривал Ленин".
Кто только им не разговаривал?..
Куйбушев, например, в той же ленте, - “Мы, русские, не обманываем друг друга...”.
А Ленин, на мой взгляд, только “один умный вещь” сказал: “Из всех искусств для нас важнейшим является кино”.
Опять же, на мой взгляд, вся сила русского языка сосредоточена в алфавите!!!
Как хорошее кино, состоит из красивых, правдивых кадров - хороший язык из красивых, правдивых букв.
Как буква пишется, так и читается...
Если Аа то [а], если Ее так [е], если Ёё так [ё]...
Если в слове буква читается мягко, то возле неё и знак соответствующий стоит – мягкий [ь], а если твёрдо – то твёрдый[ъ].
Абсолютное равноправие.
Никакой дискриминации и сегрегации, самый демократичный и справедливый алфавит на свете!
Даже “и” краткое [Йи ] имеет такие же права, как и любая другая буква.
А Вы посмотрите на остальные алфавиты...
Как бы это поделикатнее выразиться?.. Чтобы никого не обидеть...
-“Это какой-то позор” – сказал бы председатель домового комитета Швондер из “Собачьего сердца”.
Теперь спрашивается, разве могут, из чистых, красивых букв, состоять грязные, не красивые слова?
Ответ напрашивается сам собой.
Не в словах дело, а в комбинации оных – или правда, или ложь. С никаким третьим вариантом я не согласен…
Как Полиграф Полиграфыч Шариков, с перепиской Энгельса с Каутским,.. –“ Конгресс, немцы какие то, голова пухнет... Взять всё, да и поделить”.
Зря профессор Преображенский с ним так,.. он ведь дело предлагал...
Если б по партийной линии пошёл, до самого верху дойти мог бы...
Прямой, открытый был человек, хоть и наполовину собака.
Не то, что русская интеллигенция, всё намёками, да вокруг, да около...
Карамзин, например: - "Две беды России - дураки и дороги…".
Нет, чтоб правду-матку резануть:
– Доколе, распутицу терпеть будем???
– Нет более дураков пургу хавать!!!
Как Иван Грозный, в фильме Гайдая, - “Лжёшь собака!!!” .