Что было и что будет с Россией?

     Публицистический эссе «ЧТО БЫЛО И ЧТО БУДЕТ С РОССИЕЙ?» возникло из желания сообщить русским людям (думающим на русском) и иностранцам (говорящим и читающим на русском), то геополитическое восприятие России, которое имеется у меня и многих других, когда подводишь информационный вывод своим знаниям о геополитической стратегии России.

     Эпиграф:
     «Без правды нет царствования»
     Польская поговорка, ставшая известной после выхода в России фильма «Монах и бес» (2016г. – смотреть фильм здесь: https://www.youtube.com/watch?v=YzZ-aDFtZyU), ставшая назидательной цитатой, сказанной монарху России святым монахом (главным героем фильма). Фильм «Монах и бес» раскрывает художественно смысл настоящей публикации.


     Возникает ряд вопросов из попытки автора донести геополитическое восприятие России:
     Почему автору необходимо доносить соотечественникам долго, много (объемно) и порой со смысловыми повторами его геополитическое восприятие России, когда авторское мнение сугубо субъективно и индивидуально, а официальное мнение «и так понятно», высказанное не раз Президентом, Правительством, различными высшими чиновниками, включая руководителей Министерств и особенно Министром Иностранных Дел России?
     Зачем такой объемной статьей навязывать не официальное авторское мнение сообществу, раскрывая смысл противоречий в геополитике России, когда есть трактование серьезных сторонних научных экспертов, штатных телеведущих, выступающих в роли политологов и социологов, объясняющих геополитическое восприятие России, как ее официальную внешнюю и внутреннюю политику?

     Ответ автора:
     В том то и дело, что официальное понимание геополитики России или то, чему нас учат последние 30-т лет (с 1992 года) в средней школе, в высших учебных заведениях и то, что нам пишут в книгах или вещают СМИ, Президент или Правительство, чиновники различных государственных ведомств, политологические и социологические эксперты, совершенно расходится с реальным восприятием России и ее позиций в геополитике.
     Автор вышеуказанные противоречия считает не серьезными и не крайними обстоятельствами для народа России, так как они будут исправлены временем. Воспринимать эти расхождения реальности с официозом, как серьезные противоречия – это портить себе и другим настроение. А также серьезное восприятие может говорить о том, что автор настроен на революционные действия, в то время, когда автор видит эволюционную последовательность событий и не нестроен на радикальное решение проблемы противоречий. Поэтому авторская ирония в данном эссе позволяет отнестись к проблеме геополитики не серьезно, а как общенародное отношение к временному явлению, возникшему в лице тех или иных отечественных политиков и олигархов (что в принципе одинаково и объединяется в эссе одним словом «элита»). Эта «не серьезность» позволяет трансформировать публицистику в памфлет, что имеет более доходчивое восприятие происходящего, чем «страх» и «ужас», от которых народ России за 30-ть лет их нагнетания со стороны Breaking news (новостной раздел в Мировых СМИ и СМИ России). Кстати вот первый пример того, что нам сообщают (равно как и иностранцам) не реальное восприятие информации, как перевод с английского на русский Breaking news – это срочная новость.
     Что говорят факты реального перевода о Breaking news (о срочно новостном контенте СМИ)?
     News [nju;z] сущ
     - новость (ж), известие (ср), сообщение (ср), весть (ж), информация (ж) (news story, information, message);
     - весточка (ж)
     - Ньюс (м).
     Breaking [brek;] сущ.
     – разрыв (м), ломка (ж), разрушение (ср), прорыв (м), слом (м) (break, fracture, scrap);
     – нарушение (ср) (breach);
     – разлом (м), разбивание (ср) (break).
     Читатели где в вышеуказанном точном переводе увидели словосочетание «срочные новости»?
     Такой фразы, как «срочные новости» в точном (реальном) переводе не имеется. Имеется фактический перевод, что новости, как информационный контент разрывают, разрушают, прорывают, ломают, нарушают, разбивают наше восприятие информации. Таким образом, реальность отличается от официальной точке зрения, которую нам доводят.
     Для чего делают так, что официально сообщается одно, а на деле происходит другое?
     Это делается, чтобы люди не знали о НЛП воздействии на них, чтобы их держать в реальном «страхе» и «ужасе», управляя людьми через хаос (не стабильность) их психики. НЛП – это серьезный инструмент воздействия на людей. Автор несколько перефразировал раскрытие термина НЛП, который дает рупор иностранной пропаганды в России, зарубежное СМИ – ВикипедиЯ. Перефразировал для того, чтобы в самом термине «НЛП» устранить реальное НЛП, так как в ВикипедиЯ говорится о том, что НЛП это не научный термин, чтобы сообщество ВикипедиЯ не серьезно относились к НЛП, так как оно якобы антинаучно. В то же время НЛП является научно применимым к воздействию на людей, так как НЛП – это нейролингвистическое программирование (НЛП, от англ. Neuro-linguistic programming), которое подход к межличностному общению, развитию личности через психотерапию(!). Существует связь между неврологическими процессами (нейро-), языком (лингвистическое) и паттернами поведения (программирование), что дает возможность влиять на них специальными техниками (текстом - прочтением словом, звуком -  произнесением слов, картинкой -  зрительным воспроизведением мыслей, слов и действий) для достижения желаемых целей. Техники НЛП направлены на копирование или моделирование поведения людей для приобретения ими новых навыков или закрепления старых. НЛП рекламируется гипнотерапевтами и тренинговыми компаниями, о нём выпускается большое количество популярной психологической литературы. Социологи и антропологи характеризуют НЛП как часть движения Нью Эйдж или движения за развитие человеческого потенциала, тем самым идеологически узаконивания его прогрессивное внедрение. Нью-эйдж (англ. New Age, буквально «новая эра»), религии «нового века» — общее название совокупности различных мистических течений и движений, в основном оккультного, эзотерического и синкретического характера направленных на формирование восприятия новой эпохи в развитии человечества, а по факту для создания условий психологического преодоления восприятия всего нового, как нового Мирового порядка на планете. Поэтому этот термин используется для описания идеологически и иногда организационно связанных религиозных движений, идеологи которых оперируют понятиями «Новая эра» и «Новый век» или «Эра Водолея», которая сейчас и наступила. Эти движения зародились и сформировались в своих основных чертах в XX веке и продолжают активно действовать и по сей день в XXI веке. ВикепедиЯ сообщает, что это учение(!) – «В основании учения некоторых из движений в духе «Новой эры» — теософские взгляды, однако к ним близки и объединения на другой идеологической основе…. При этом члены одной организации могут одновременно сочувствовать идеологам родственных движений и участвовать в их работе, переходить из одной группы в другую. Именно из-за того, что речь часто идёт об одних и тех же людях, некоторые исследователи предлагают использовать обобщающее название New Age для всех групп с близкой идеологией. Всех сторонников движения объединяет «великое преобразование», наступление новой эпохи (New Age), которая должна прийти на смену современной культуре. Утверждается, что эта грядущая культура New Age гораздо более совершенна и должна ознаменоваться грандиозным скачком в духовном, мыслительном и технологическом развитии человечества. Отдельные группы, увлекающиеся астрологией, называют эту эпоху «Эрой Водолея». Её начало относят к современности или ближайшему будущему (XX—XXII столетиям – (!). Нью-эйдж отличается от традиционных религиозных движений тем, что он не представлен каким-то одним определённым духовным учением или религиозным воззрением (сектой, общиной, традицией, школой), а включает в себя множество (иногда на практике очень мало совместимых) различных духовно настроенных оккультных, эзотерических и метафизических учений, практик и концепций. Движение Нью-эйдж получило развитие и в России, где появились как западные, так и специфически российские организации и объединения. Такого рода группы нередко позиционируют свои учения не как религиозные, а как культурологические, оздоровительные, просвещенческие, образовательные или спортивные…». Группы движения Нью-эйдж являются явно разновидностью НЛП для деструктивных культов и выгодны Мировым элитам, которые преобразуют Мир под полный свой контроль, который автор и многие другие исследователи именуют «новый Мировой порядок».
     Политики и олигархи, правящие Западными странами, автором именуются «Мировыми элитами», так как они навязали народам всем континентов Земли свой, контролируемый ими, вариант финансового и промышленного управления всем бизнесом. К числу так называемых Западных стран в настоящее время относят страны Европейского союза, США, Великобританию, Канаду, Австралию, Новую Зеландию, ЮАР, Японию, Южную Корею и др., которые образуют костяк НАТО.
     ВикипедиЯ: «НАТО, Организация Североатлантического договора, Североатлантический Альянс (англ. North Atlantic Treaty Organization, NATO; фр. Organisation du trait; de l'Atlantique Nord, OTAN) — военно-политический блок, объединяющий большинство стран Европы (включая Турцию), США и Канаду. Основан 4 апреля 1949 года в США с целью защиты Европы от влияния СССР (авт. -  прошу обратить внимание «от влияния», а не от угрозы СССР Миру. Тогда государствами — членами НАТО стали 12 стран: США, Канада, Исландия, Великобритания, Франция, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Норвегия, Дания, Италия и Португалия. Это «трансатлантический форум» для проведения странами-союзниками консультаций по любым вопросам, затрагивающим жизненно важные интересы его членов, включая события, способные поставить под угрозу их безопасность. Одной из заявленных целей НАТО является обеспечение сдерживания любой формы агрессии в отношении территории любого государства — члена НАТО или защиты от неё…»,а фактически для агрессивного продвижения идеологии Западных стран на страны, которые могут стать союзниками СССР, а также НАТО имеет цель уничтожить СССР. В настоящее время членами НАТО после развала СССР являются уже не 12, а 30 стран. Военные расходы всех членов НАТО в совокупности составляют более 70 процентов от общемирового объёма на военные расходы. Все вышеуказанное говорит о том, что фактически НАТО, разрушив СССР продолжает захватывать Мир, являясь политическим жандармом на планете, который силой удерживает Региональные страны в подчинении странам НАТО.
     Кроме НАТО (кроме военно-политического превосходства), Мировые элиты смоги создать на всей планете общепризнанную систему банковских расчетов и бизнес учета, международную юрисдикцию и законную каденцию политико-экономического устройства государственных и частных взаимоотношений однотипных под стандартны стран НАТО, их Западных основателей. Политико-экономическое и финансово-промышленное, государственно-частная система всего Мира монополизировалась в одних руках Мировых элит, так как ее учет проходит через США и Великобританию. Следовательно все Мировые элиты имеют четко англосаксонскую основу своего национального приоритета над Национальными элитами других стран. Элиты других стран (политиков и олигархов) автор именует «Национальные элиты». При этом Мировые элиты делят страны на страны 1-го Мира (это Западные страны, в которых они проживают) и страны 2-го и 3-го Мира. Страной 2-го Мира был некогда СССР, а все остальные страны были странами 3-го Мира, то есть развивающимися (Региональными). После развала СССР, риторика Мировых элит изменилась, так как социалистический Китай (Китайская Народная Республика - КНР), фактически заменила по мощи СССР, став страной 2-го Мира. Страной 2-го Мира именуется не 2-я в экономическом ряду страна, а страна с другой идеологической (политической) основой, то есть это иная (другая) страна, но достигшая РАВНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ПОЛИТИЧЕСКОЙ МОЩИ из-за наличия другой (2-й) идеологии. Странами 3-го Мира именуются страны, которые когда –то станут странами 1-го или 2-го Мира, а может быть и никогда ими не станут, так как они Региональные. Региональными странами Мировые элиты, как суверены, именуют вассальные страны, которые подчиняются идеологии, целям и задачам стран 1-го и 2-го Мира, которые суверенны (не зависимы, являются метрополией над монополией, осуществляют протекторат над) по отношению к Региональным странам – странам 3-го Мира (монополиям). 
      Раскрытые в авторском эссе противоречия в геополитике России, созданные Национальными элитами, открывают факт, почему Россию Мировые элиты и базовые для них страны 1-го Мира именуют «Региональной страной». К сожалению, официальные и иные источники информации, СМИ и в том числе политологические со стороны России порой требуют ироничного восприятия термина «Региональная страна» в отношении России, но по факту термин совершенно точно указывает на статус России. Статус России, как «Региональная страна» это ни статус, зависящий от ВВП страны, а это статус сырьевой колонии (монополии) – вассальной страны, не имеющей своей идеологии. Нет идеологии – нет цели. Поэтому цель у России не своя, а своего суверена -  снабжать России своими человеческими и природными ресурсами страны 1-го и 2-го Мира. Повторимся, что страны 1-го и 2-го Мира это страны имеющие свою идеологию, а значит имеющие свои (!) цели и задачи, чтобы эта идеология жила и развивалась. Как вывод напрашивается простой логический ответ о суверенности или отсутствии таковой у России, а значит о наличии или отсутствии, как таковой своей собственной геополитики (?). Не может быть у не суверенной страны своей геополитики, так как отсутствует своя идеология и своя цель развития. Автор своим эссе показывает, что Региональная страна пытается решать методами геополитики свои проблемы связанные с получением больших прав у суверена (у протектората), но не продвигать свою идеологию и не имеет свои глобальные цели, решает мелкие задачи для Национальных элит.   
     К вышеуказанной проблеме обмана (иллюзии) о наличии у России своей геополитики нужно подходить без лишнего эмоционального подавления своей психики, так как все течет, все изменяется, как в реке вода и это противоречие будет устранено самой жизнью, конами Мироздания – все временно и элитарная жизнь, ее идеология, ее цели и задачи, также временное явление, равно как та или иная ее элитарная геополитическая стратегия суверенных держав-протекторатов и метрополий и региональная приспосабливаемость монопольных вассалов. Эти суверенные державы, как метрополии рано или поздно рухнут, так как их идеология развития не совершенна и она приведет к обрушению их целей и задач. Это обрушение мы наблюдаем со времен начала великих трансформаций в капиталистическом обществе с XVIII века, когда на смену капиталистической идеологии в XIX веке пришла социалистическая, а ныне в XXI веке капитализм сменяет планетарного масштаба империализм (новый Мировой порядок), который в XXII веке должна сменить коммунистическая идеология. Вот как рупор с центром англосаксонского управления из США ВикипедиЯ трактует «капитализм», как идеологическое (политико-экономическое) направление развития общества «Капитализм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли…». А вот как раскрывает этот же термин англосаксонский рупор из Великобритании: «Общественный строй, при котором все средства производства являются частной собственностью класса капиталистов, эксплуатирующих труд наёмных рабочих для извлечения прибыли» (Источник определений: "Oxford Languages").
      В связи со сказанным ранее, слово «геополитика», как термин объясняет широкое смысловое недопонимание, на которое автор собирается дать подробный и несколько ироничный ответ, раскрыв некоторые противоречия («странности») российской геополитики. Хотя странностей нет – имеется задача местных Национальных элит использовать подмену понятий для НЛП не элитарных соотечественников, как своего электората. Эти противоречия (странности) возникают в тот момент, когда нашу страну воспринимают отличительно от россиян иностранцы определенным образом, как сторонние люди, не проживающие в стране. Они воспринимают Россию, как: (а) Региональную страну (вассала, монополию); (б) как страну, элиты которой диктаторы к своему народу и народ не имеет прав; (в) как страну угрозу демократиям Западных стран, имеющего ядерное оружие, чтобы вернуть себе былую мощь Монархической империи и СССР. Многие из них рисуют из России однозначно образ врага. Иностранцы формируют массовое восприятие России в своих государствах, порой рьяно становясь лидерами противодействия развитию России.
     В то же время, сами русские и россияне, а порой знающие русские обычаи (русский язык) иностранцы (назовем всех вышеуказанных местоимением «мы») – мы воспринимаем Россию не таким же однозначным образом. Мы имеем даже недоумение в непонимании иностранцами внешней и внутренней политики России, так как внешнюю политику считаем в отличии от агрессивной политики стран НАТО протекционистской, а внутреннюю более свободной, чем внутренние права и свободы в странах НАТО. Мы одобряют частично внешнюю политику России, хотя не понимаем унизительные для гордых великороссов полумеры, которыми обходятся лидеры России в противодействии Западу, его агрессивным нападкам и вмешательству во внутренние дела России. И одновременно россияне и русские в своем большинстве совсем не одобряют внутреннюю политику лидеров России. Поэтому можно сказать, что мы не одобряем геополитику в целом (внешнюю и внутреннюю политику) лидеров России, считая ее: (а) политическими уступками капиталистическим странам и подчиненной во вред россиян их идеологии в части выполнения руководящих наставлений со стороны ВАД, ВОЗ, МВФ, ФРС, ООН, МОК, Европейских и международных судов, различных профессиональных и других Западных организаций и т.п.; (б) уступками местным и иностранным олигархам, а также засильем во внешних и внутриполитических решениях законов в пользу богатого класса, а не простых людей; (в) экономическим обманом народа в распределении природных ресурсов и доходов от них среди населения России. В этом основное противоречие, в котором ниже мы разбираемся.
     Вышеуказанное противоречивое восприятие народом геополитических действий своих лидеров, порождается для нас странностью поведения руководства России. Руководство России народ воспринимает как элиту (как политиков, так и чиновников и олигархов), создающих условия геополитической стратегии государства во внешней и внутренней политики России. В основе восприятия внешней политики лежит якобы противодействие наших Национальных элит Мировым элитам. В то же время народ России не видит противоречие в геополитическом противостоянии этих элит, когда в России проводятся политические и экономические реформы в угоду Мирового и Национального элитарного олигархата. Народ не понимает, как могут противостоять элиты друг другу, имея одну идеологию и одинаковые политические системы. Мировые элиты имеют в основе своего политического устройства капиталистическую идеологию и Национальные элиты России имеют это же капиталистическое устройство в политике и экономике России. То есть идеология совпадает, а зачем тогда конфликт.
     Может быть конфликт это элитарная игра, чтобы одни (Региональные вассалы) помогали другим (Протекторатам - суверенам) продвигать свои цели и задачи на Мировом, масштабном – планетарном уровне?
     На вышеуказанный противоречивый вопрос возникает только один оправдательный ответ, связанный с тем, что Мировые элиты, как "акулы" бизнеса, хотят у Национальных элит России, как у "мелких" рыбешек забрать бизнес, "сожрать их с потрохами", разделить их территорию на мелкие составляющие, чтобы легче было Россией управлять. А Национальные элиты этому деребану и «акульему заглоту» сопротивляются, так как проиграв в развале целостности России они получат меньше доходов, чем при мощной России. То есть оправдательный ответ только в том, что Национальные элиты сохраняют «шкуру медведя единой и не порванной, да еще одеваются в нее», чтобы пугать Мировые элиты. Вот так дается этому простое объяснение действиям Мирового олигархата против Национального и наоборот, что в основе идеологии капитализма вырасти до планетарного империализма и любым способом захватить ресурсы огромной России не учитывая интересы не только народа, но и его Национальных элит. А значит в идеологии капитализма нет ничего человеческого и благородного, только право сильного, создающего некий однополярный мир и новый Мировой порядок. Все эти термины у нас на слуху, так как с любого «ящика» нам ими «продувают уши», поддерживая НЛП о конфронтации с Мировыми империалистами, нашими «социально-ориентированными» лидерами. 
     Все вышеуказанные мысли о противоречии связаны с тем, что мы имеем разные цели с Национальными и тем более Мировыми элитами по восприятия внутренней и внешней политики России, так как со своими Национальными элитами, равно, как и с Мировыми, имеют разную идеологию. Мы живем сознанием в скромном социалистическом мировоззрении (это мировоззрение о справедливом распределении природных ресурсах) и в заботе о себе и своих близких, а элиты живут в капиталистическом понимании ценностей, во главе которых не скромное (не справедливое) восприятие себя и забота о близких, а желание наживы. Ой, извините не наживы, а прибыли.
     Народ, видя противодействие Национальной элиты Западной (Мировой) не понимает, как Национальная элита, призывая свой народ защитить их (элит) интересы, сама же к своему народу относится как "акула мирового капитализма" к "мелкой социалистической рыбешке". Еще точнее это странность восприятия российских Национальных элит в том недоверии к их поведению, которое расходится во внешней и внутренней жизни России.
     Национальные элиты России сами живут двойной жизнью в России и их жизнь как-то странно проявляется одновременно на Западе. Например, элитарный российский чиновник имеет виллу и гражданство в Великобритании, но отвечает в Правительстве России за промышленные проекты, а затем его ставят развивать банковский сектор. На детей или жен, мужей и иных родственников этого чиновника или политика, а по факту олигарха, записаны акции крупных компаний и эта «родня» якобы ведет "свой" большой бизнес. Это элитарное поведение данного чиновника или политика, который кроме того может быть менеджером промышленного предприятия или банка, а ныне они все олигархи, по нашему мнению считается не достойным для всякого государственного деятеля и лидера, который должен являться примером нравственного и морального поведения. Но этой нравственности и чувства меры, скромности или справедливости у чиновника и политика (олигарха) нет. Олигарх и он же элитарная особа, за счет своего особого государственного положения, стремится к личному обогащению, а не к заботам о народе и в целом о Родине. Национальная элита набивает за счет государства свои личные карманы, трансформируясь в олигарха через накопление капитала через своих родственников и друзей, через усиление своей или себе подобных власти из числа поддерживающих его политиков и чиновников. Обрисован путь российских чиновников и политиков в олигархи, все вместе образуя Национальную элиту.
     Имеются в России ситуации, когда богатые бизнесмены возглавляют и входят в лидирующие партии России, покупая место в них за счет финансирования партийной деятельности (финансирования электорального подкупа), трансформируясь в политиков, а подчас и в чиновников. Явно так в России, после лихих 90-х, создан основной элитарный костяк за счет формирования Национальной олигархии после развала СССР Мировыми элитами. Такое же противоречивое по восприятию намин тех, кто с 2000-х руководит государственными корпорациями или акционерными обществами, в которых государство имеет контрольный пакет акций. Эти топ-менеджеры являются частью Национальных элит России, олигархически формируя политические устремления России во внутренней и внешней политике, управляя средствами массовой информации (СМИ).
     Как показали события 2020 года в США, что за счет управления СМИ легко парализуется деятельность действующего законного Президента США Дональда Трампа, чтобы он не вмешивался в выборы на новый срок. Такое же в любой момент возможно и в России. Но в России уже видна роль СМИ в формировании общественного сознания и НЛП, например при формировании капиталистической идеологии, продвижении ее целей, таких как антисоциалистические (антинародные) законопроекты с отменой достижений трудового и пенсионного законодательства, образовательно-воспитательной и медицинской системы, налоговых прямых сборов и косвенных поборов, нагнетание психоза и страхов на население по поводу не стабильного будущего (войн и болезней).  Такая же система нагнетания страхов на Западе, который под управлением Мировых элит. Раз это уже сейчас происходит в Мире и в России, значит все СМИ находятся под одним идеологическим управлением. Тогда у народа России начинает расходится мнение о реальности суверенитета России под руководством Национальных элит. Значит представление граждан России о реальной суверенной геополитической стратегии Национальных элит сталкивается с не пониманием происходящего, не доверия силе своего государства и заговору в стране против ее же народа со стороны Национальных элит, когда вся сила и власть у этих Национальных элит.
     Все вышеуказанные противоречия, недопонимания и не доверия к власти ломают стереотип народа, который должен отождествлять себя со своим государством. Так как появляется четкое представление, что Национальные элиты и государство это одно целое и они служат Мировым элитам, значит Родина в опасности и оккупирована чуждой идеологией. Поэтому государственная внешняя политика лукавая.
    Лукавость Национальных элит народ видит даже в мелочах, так как элитарные дети целиком и полностью зависят от Западной системы ценностей, имеют на Западе обучение, имущество и бизнес, и дети Национальной элиты живут не в России.
    
     Но вернемся к СМИ, зависящих не от государства, а от Национальных и Мировых элит - это следующее противоречие, которое определяет отношение народа к геополитике России. СМИ формируют внешнюю и внутреннюю политику государства, за счет того, что влияют на самосознание людей, которые или одобряют или не одобряют геополитику России.  Противоречие в том, что народ знает о финансировании деятельности СМИ со стороны концернов и холдингов, принадлежащим Национальным элитам, которые зависят в своем бизнесе от иностранного капитала. В то же время эти холдинги и концерны частично под контролем государства и одновременно частных лиц, образуют официально предполагаемую мощнейшую олигархию из политиков и чиновников. Поэтому медийные холдинги и концерны можно именовать олигархическими СМИ. Идеология капитализма эту ситуацию именует плюрализмом, а фактически это олигархия.
     Плюрализм (от лат. pluralis — множественный) — позиция, согласно которой существует несколько или множество независимых и несводимых друг к другу начал или видов бытия, оснований и форм знания, стилей поведения и прочего.
     Олигархия (др.-греч.  «власть немногих» и «малый; краткий», «начало; власть») — политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан (например, представителей крупного монополизированного капитала). Олигархи — члены олигархии, могут либо сами быть во власти, либо оказывать решающее влияние на власть и принятие решений в своих личных и групповых интересах.
     В связи с вышесказанным плюрализмом народ России понимает, что идеология капитализма через СМИ служит не народу, а Мировым и Национальным элитам и у них одни и те же цели. Поэтому имеется сращивание политики и экономии в лице Национальной и Международной олигархии.
     Проанализируйте российские-плюралистические СМИ:
     «Газпром-медиа» (https://www.gazprom-media.com/), Национальная медиа группа - NMG (https://nm-g.ru/holding/), Медиа и IT холдинг Mail.ru (https://corp.mail.ru/ru/), холдинг «Проф-медиа» (http://www.profmedia.ru/), Медиа-холдинг РБК (http://www.rbcholding.ru/) и др.
     Подробно о СМИ-холдингах, в которых доля иностранного капитала огромная:
     Холдинг "Газпром-медиа" - этот холдинг можно также назвать в какой-то мере собственностью государства, так как 100% его акций принадлежат российской национальной компании "Газпром". "Газпром-медиа" владеет двумя национальными телеканалами (НТВ и развлекательный канал ТНТ), а также спутниковым каналом НТВ-ПЛЮС. Этому же холдингу принадлежат пять радиостанций, включая "Эхо Москвы" и "Cити-ФМ", издательский дом "Семь дней", владеющий в свою очередь рядом газет и журналов, в том числе журналом "Итоги". Свои основные активы холдинг получил в 2001-2002 годах от "Медиа-моста" Владимира Гусинского в ходе его "спора хозяйствующих субъектов" с "Газпромом".
     Национальная медиа группа (NMG), основанная в 2008 году, контролируется банком "Россия", основным держателем акций которого является Юрий Ковальчук. Среди других крупных владельцев акций NMG - энергетическая компания "Cургутнефтегаз", а также еще один гигант индустрии - "Северсталь". Небольшим пакетом акций владеет компания "RTL group", зарегистрированная в Люксембурге. Среди активов этого холдинга - 25% акций (блокирующая доля) в "Первом канале", а также контрольные пакеты акций в "Пятом канале" и "РЕН ТВ". Список продолжает радиостанция "Русская служба новостей" (РСН), до ноября 2005 года выходившая в эфир под названием "Русское радио-2" и национальная газета "Известия". Основным акционерам NMG также принадлежит крупнейший оператор медиарекламного рынка в России, СНГ и Восточной Европе - Видео Интернешнл (после ребрендинга - Vi).
     Интернет-холдинг "Mail.ru Group". Его крупнейшими акционерами являются южно-африканская медиагруппа Naspers (31,7%) и компания New Media Technologies (17,9%), которую контролирует Алишер Усманов. NMT владеет более чем половиной голосующих акций "Mail.ru Group", что делает Усманова фактическим хозяином этого медиахолдинга. Ему также принадлежит издательский дом "Коммерсант", который выпускает одноименную газету, приложения к ней, а также журналы "Деньги", "Власть", "Огонёк","Weekend", "Секрет фирмы" и другие. Усманов также владеет долей в медиахолдинге ЮТВ, которому принадлежит канал МузТВ, молодежный канал "Ю" и ряд региональных СМИ. ЮТВ также владеет контрольным пакетом акций русской версии канала "Disney". Через "АФ Телеком" Усманов владеет примерно 31% акций сотового оператора "Мегафон", через инвестиционный фонд DST — долями в Facebook, Groupon и Zynga.
     Холдинг "ПрофМедиа" принадлежит инвестиционному гиганту "Интеррос" Владимира Потанина. Среди активов холдинга в мире телевидения - ТВ3, "Пятница" и "2х2", в сегменте радио - "Авторадио", Energy, "Юмор FM" и "Радио Романтика". В марте 2013 года популярный новостной и общественно-политический ресурс lenta.ru, принадлежавший "ПрофМедиа", перешел под управление другого российского мультимиллионера, Александра Мамута. "Лента.ру" стала новой объединенной медиаимперии под названием "Афиша-Рамблер-SUP". Помимо "Ленты", "Рамблера" и "Афиши" в него входит, например, занимающая 1-е место по цитируемости среди интернет-СМИ gazeta.ru, а также ИР livejournal.com. Было объявлено, что стратегические решения в компании Потанина-Мамута будут приниматься обеими сторонами совместно.
     Группа "Онэксим" Михаила Прохорова, владеет контрольным пакетом медиагруппы РБК, а также журналом и порталом "Сноб". В последние годы сообщалось, что портфолио принадлежащих ему медиа активов постепенно уменьшалось. Однако теперь ситуация может измениться, если в его руки перейдет газета "Ведомости".
     Другие бенефициары интересные для элитарного проекта России - в последнее время заявил о себе новый холдинг "Москва-медиа", объединивший несколько ресурсов московской администрации: телеканалы "Москва 24" и "Москва Доверие", радиостанции "Москва ФМ", "Говорит Москва", газета "Вечерняя Москва" и новостной портал "м24.ru".

     При всем вышеуказанном владении СМИ Национальными элитами России, формируют через СМИ отношения народа России к геополитике. При этом народ России видит, что Национальные элиты наживаются за счет геополитической стратегии России и используют СМИ в приумножении своей прибыли.

     Элитарная прибыль возникает как во внешнеэкономической деятельности, так и на внутреннем рынке России, где Национальные элиты, управляя государством, распределяя (направляя) его доходы на нужды своего бизнеса обирают свой народ налогами (прямые сборы), социальные и пенсионные отчисления (косвенные сборы), штрафами ПДД и сборами ЖКХ (концессионные ухищрения, так как штрафуют и собирают платы компании действия под эгидой государства), ростом стоимости иностранных валют (спекулятивные финансовые махинации) и постоянно растущей стоимостью на товары народного потребления (спекулятивная прибыль с товара и услуг).
     Национальные элиты при совершении поборов формируют через СМИ мнение россиян, что рост цен контролируется государством в пользу народа.
     Получается, что СМИ это "волк в овечьей шкуре", а его стая само государство под руководством Национальных элит. Поэтому ведущие телепрограмм в СМИ, как и многие медийные интеллигентные особы, имеют баснословные доходы, которые ставят их в ранг Национальных элит.
     Медийная интеллигенция не формирует у населения России высокие нравственные и моральные принципы, так как часто сама (многие из них) ведет порочный образ жизни ориентированный на Западные ценности - они покупают недвижимость в США, Великобритании и в странах Европы, имеют гражданства этих стран, занимаются садомией, имеют иное грехопадение, ведут прочий (порочный), не присущий нашим традициям транжирный образ жизни, живут без чувства меры и скромности.  Интеллигенция СМИ и иная медийная, артистическая и творческая интеллигенция, завися от элитарных денег по сути сама становится элитой, так как формирует образ олигархии. Многие из медиа-сферы становятся политиками и чиновниками. Медийную интеллигенцию по их зарплате, по силе их воздействия на народные массы можно причислить к политикам или чиновникам, владельцам и топ-менеджерам холдингов или концернов, которые через свои СМИ или трибуну Государственной Думы, Правительство, Администрацию Президента вещают о "борьбе" государства на пользу народа с необоснованными поборами, сборами, махинациями, хотя сами же и наживаются на своем народе. Фактически народ России видит, что одни и те же люди, что в СМИ, что в политике, что в бизнесе зарабатывают на вышеуказанных процессах от геополитических эффектов, от вещания в эфире или с политической трибуны. Они этим вещанием маскируют спекуляции от поборов с внутреннего ресурса государства до вывозимого сырья или валюты за границу. Эта одна целостная система маскировки поборов и самих поборов, которая имеет одну общую идеологию капитализма. Эта одна система очень гибкая, так как плюрализм позволяет ей через себя пропускать любую информацию, что "за", что "против" по любому вопросу. Эффект от этой системы плюрализма один - создать страх или надежды, а также (всегда) чувство веры в руководство страны и чувство зависимости от государства, которое якобы защищает и (или) защитит в будущем свой народ от всех напастей.
     На всем вышеуказанном строиться геополитика. Это противоречит тому, что Национальные элиты говорят о своей опеке "дорогого" для нее народа, его стабильно-хорошей и благополучной жизни, как граждан России.

     Геополитика в Мире, равно как и в России стала частью или основой элитарного геополитического шоу, вышла за рамки реальной идеологии и не служит реальным целям народа. Чиновники МИДа, как внешнеполитического ведомства или чиновники других Министерств, как внутриполитических ведомств стали шоу-менами или шоу-вуменами. Пресс-секретари ведомств и их руководителей фактически формируют информационное геополитическое пространство комментируя любое внутреполитическое или внешнеполитическое событие и в случае "прокола" их шеф открещивается от их заявлений, говоря, что это личное мнение, а не официальная позиция государства или ведомства.   

     Геополитика стала основой пропаганды.

     Геополитика стала инструментом обогащения и удержания власти в своих руках Мировыми и Национальными элитами.

     Не странно ли то, что все вышесказанное может для народа России не быть противоречием?
     Как может вышесказанное не вызывать недоумение?
     Кто повышает цены на бензин или газ, хлеб, сахар, масло внутри страны, сам является одновременно экспортером, владельцем СМИ и управленцем холдинга и концерна или депутатом, одновременно борется с высокими ценами через СМИ или восходит на трибуну Государственной Думы, чтобы наказать самого себя, как валютного или товарного спекулянта?

     Необходимо разобраться со странностями и с отсутствием противоречий в действиях Национальных российских и Мировых элит. Все указывает на то, что Мир современного капитализма уже давно монопольно подобен, то есть однополярен, как идеологическая система. Получается нам врут о борьбе с однополярностью, как пагубной системой. Так как однополярностью является не мифическая возможность принятия решения, а реальность возможности его принятия. Однополярность уже существует, так как в принятой современной системе координат капиталистической идеологии не возможно принять самостоятельного решения. Фактом этой однополярности явяется то, что Современная Россия после уничтожения всех институтов власти и управления Советской России, ее образования и законов, ввела в свои законодательные институты и подписала международные соглашения об одной единой системы образования, права и бизнеса, его учета - это и есть добровольное компрадосркое принятие Национальными элитами однополярной идеологии Мировых элит.

     Национальным элитам конечно же хочется, как вассалам иметь юольше прав, попросив их у суверена, у Мировых элит. Даже можно проявить какое-то не повиновение. Можно сопротивляться принятию каких-то требований ВОЗ, МВФ, ООН, Европейских судов или решению правительств Западных стран, где правят Мировые элиты. Но это на какое-то время, но не все время.

     Возможно ли противостояние геополитики России капиталистической идеологии Мировых элит?

     Теоретически такое противостояние возможно, но тогда требуется сменить идеологию России и цели развития страны, цели и перспективы у народа. Тогджа возможно изгнать из России оккупационную идеологию, контролирующую однополярную Мировую систему порабощения Западными странами Региональных стран. Но процесс идеологического порабощения России начался давно и прервался на короткие 70-т лет, на период образования СССР с центром управления в Советской России.

     Однополярность появилась в России еще при монархии. Россия давно оккупирована идеологией Западных, а ныне Мировых элит. Это произошло еще со времен Романовых, создавших новую историю России за счет своих родственных Западных кровей и небылиц масона Скалигера.
     Жозеф Жюст (Иосиф Юст) Скалигер (фр. Joseph Juste Scaliger, лат. Josephus Justus Scaliger; 5 августа 1540 года — 21 января 1609 года) — французский гуманист-филолог, историк и воин, итальянец по происхождению, один из основателей современной научной исторической хронологии, издатель и комментатор античных текстов. Сын Жюля Сезара Скалигера, внук картографа Бенедетто Бордоне. Скалигер создал новый стандарт Мировой (Западной) истории, так как Мировые элиты использовали какой-то планетарный катаклизм, произошедший в Средние века, чтобы захватить власть во всех Западных странах и переписать историю Мира. Из истории Скалигера стало видно право на монархическое управление территориями. Заслуга Жозефа Скалигера — создание официальной, удобной Западным элитам научной хронологии как вспомогательной исторической дисциплины. Его "познания" проявились в его «Новом сочинении об исправлении хронологии» («Opus novum de emendatione temporum», Париж, 1583; исправленное издание — Франкфурт, 1593), дальнейшим развитием этого труда стала книга «Сокровищница хронологии» («Thesaurus temporum», Лейден, 1606; Амстердам, 1629), в которую он включил также важнейшие источники по псевдо древней хронологии, так как подлинных документов никто не видел и Скалигер везде ссылается на копии не существующих документов.
    Именно тогда, при Скалигере, появился аристократический термин "знать".

    Романовы стали частью Европейской знати, как ответственные за контроль русских территорий и Национальных элит - русских родов. Так как Романовы породнились с англо-саксонскими элитарными родами, ныне Мировыми элитами, они по сути (Романовы) стали той Национальной элитой, которая внедрила на территорию России идеологию Западных (в последствии Мировых) элит. Романовы стали представителями англосаксонских элитарных особ в России, как "русский" монархический двор. Бояре, а затем дворяне при Романовых заговорили на немецком и французском, английском и голландском. Официальные учреждения были заселены иностранцами, которые создали образ новой России, убрав из ее истории от 3483 до 6984 лет. Романовы с конца XVI века и с 1613 года стали династией царей на русской территории, а с 1721 года провозгласили себя российскими императорами, которых затем в 1917  году свергли ниже указанные в эссе простолюдины Ленин, Бухарин, Троцкий и другие.
     Монархическая Россия через буржуазный государственный переворот 1917 года превратилась сначала в Капиталистическую, а затем в Советскую Россию, а точнее в СССР. Переворот в России произошел из-за того, что Романовы не хотели подчиниться Мировой системе буржуазного капитализма, войдя с ней в конкуренцию. А также конкурентами России стала Германия, Япония и Великобритания. Так как идеология капитализма "кто сильнее, тот и прав", то Монархическая России стала препятствием на пути Мирового капитала.
     Великобритания, как центр правления Мировых (англосаксонских) элит, стравливала Россию с Германией, уже на тот момент имея в США ресурсную поддержку.
     Поэтому монархическую территорию России Мировые англосаксонские элиты США и Великобритании переформатировали в буржуазную, чтобы она не конкурировала с Монархией Великобритании. Так закреплялось право Великобритании на Великую англосаксонскую Империю. Монархия Великобритании устремилась к англосаксонской монополии в управлении Миром. Поэтому старую буржуазию России, готовую найти компромисс с российской монархией, смели молодые социалисты, обученные в организации, созданной Мировыми элитами, именуемой I-м и II-м Интернационалом (центр в Лондоне и Брюсселе).

    Почему в Лондоне и Брюсселе?

    Великобритания (Лондон) с Бельгией (Брюсселем) связаны монархическими узами и в обоих странах монархическое правление, которое имеет четко центристские представления об управлении всем Миром. При этом территория огромной России по идеологии капитализма не должна принадлежать только Российской монархии или российской буржуазии. Запасы Сибири для англосаксов это мечты их поколений. На сегодняшний день в Европе остается семь королевских семейств: в Бельгии, Дании, Норвегии, Испании, Швеции, Великобритании и Нидерландах. Все они, так, или иначе, являются родственниками (потомками королевы Виктории или короля Кристиана, либо обоих сразу). Нынешний король бельгийцев и эрцгерцог Люксембургский находятся в прямом родстве с Кристианом. Поэтому очень удобно из островного Лондона перенести управление Европой на континентальный Брюссель, так как Бельгия так или иначе географически центрально охватывает границы всех государств Евросоюза (ЕС). Поэтому I Интернационал (XIX век) из Лондона перенесли как II Интернационал (XX век) в Брюссель, а также в Брюсселе создали органы управления (Правительство)ЕС.
    Интернационал под управлением англосаксов, наполнился богатыми семитскими кланами, которые дали на "революции" "бабло", а бедные семиты возглавили революционное движение народных масс Мира, создав новое классовое сообщество рабочего класса и буржуазии разных стран, как компромисс не довольных монархиями. Задачей компромисса стало устранение конкурентных политических и экономических врагов Великобритании и США. Точнее устранение неугодных Монархических Империй Евразии.
     При помощи Интернационала, созданного и финансированного Мировыми элитами, Монархическая Россия была разрушена, превратившись в буржуазную, а затем в Советскую Россию с НЭПом - новой экономической политикой, которая должна была стать социалистической основой нового Мирового порядка и разжечь Мировой пожар революций на всей планете, свергая монархии и диктатуры безродных правителей. Сейчас социалистическая основа общества, отделенная от ТНК для низких слоев населения во всю муссируется в СМИ и протестных движениях 2020 на американском континенте в США или 2021 в европейском Давосе. При этом элитарные медийные личности Давоса начали хвалить Китай за его социалистический путь развития с целью пропаганды системы "равноправия" для всех бедных во всем Мире.
     Из вышесказанного понятно, что социализм, как лозунг, выгоден, чтобы загнать все народы в некую кибуца (евр. -  сельскохозяйственная и промышленная коммуна). И строится эта кибуца началась еще с I Интернационалом в Европе, а затем со II Интернационалом в России. После неудачного построения классового социализма в России, который не разжег Мировую "революцию", попытка повторилась с III Интернационалом на фашисткой Германии, к власти в которой пришли национал-социалисты во главе с Гитлером. IV Интернационал разжег "революции" социализма в Латинской Америки, Азии и Африке. Процесс построения управляемого Интернационала для Мировых элит до сих пор продолжается.
     Из-за прихода к власти в Советской России Иосифа Сталина, ведущего политику протекционизма, уничтожившего компрадоров и коллаборационистов, сепаратистов из семитского Интернационала, Мировые элиты потеряли НЭП и контроль над СССР. Такая же пробема появилась с социалистическим Китаем, когда к власти в КНР пришел Мао Цзэдун. Затем, когда Сталин, как консерватор и протекционист, был убит за счет нового заговора и государственного переворота, к власти в Советской России пришли  новые либеральные Национальные партократические элиты, ориентированные на возрождение отношений с капиталистической идеологической системой, с Мировыми элитами. В этот момент Китай стал врагом СССР, что и надо было Мировым элитам. Новые Национальные элиты СССР захотели влиться в систему капитализма, имея преференции за счет победы над фашисткой Германией, строя свое элитарное будущее для своих новых элитарных родов (детей, внуков и правнуков).
     После удачного компромисса между старым и новым руководством СССР, когда множество ее лидеров умерли от старости, началась новая эпоха для территории Советской России. За это время, после смерти Мао Цзэдуна Мировые элиты подкупили за счет передачи промышленных технологий новое руководство Китая и стали интегрировать его в систему нового Мирового порядка, что сейчас удачно делается.  Национальные элиты СССР и КНР помолодели, став активно "ради детей и жен" (ради "цветов и меда жизни"), ради славы и наживы продвигать себе подобных. Так возник Дэн Сэопин (Никогда не занимал пост руководителя страны, но был фактическим руководителем Китая с конца 1970-х до начала 1990-х гг.) и Михаил Горбачев (Первый Президент СССР - "ГОрби", правил СССР с 1989 по 1991).
     ГОрби из тщеславия и глупости по указки тех, кто стоял на контакте у Мировых элит, ввел снова НЭП, открыв рынок для кооперативов и предпринимателей. А такие как Борис Ельцин (Первый Президент РФ - "БОрис"), также по молодости и из-за гордыни и наживы, разрушил полумеры "ГОрби", уничтожил идеологию социализма. БОрис начал уничтожать коллективную собственность и средства производства, начал приватизацию народного имущества, отдав его на разграбление новым Национальным элитам России, своим детям, зятьям, своим друзьям и их женам и детям. Другие элитарные особы из Советской партократии (политического чиновничества), как вновь молодые Национальные элиты нового поколения, предательски по отношению к народу, его благосостоянию и стабильности (к морали и нравственности и социалистической идеологии), поддержали ГОрби и БОриса, помогли вернуть Россию под оккупацию Запада, нашпиговали Россию ценностями Западных (Мировых) элит.
    Чтобы не было возврата к СССР и Советской России путем обмана младо Национальные элиты подговорили руководство силовых ведомств МВД, МО, КГБ России запустить процесс сопротивления образованию Современной России. Добросовестно, настоящие коммунисты и преданные стране, народу боевые генералы, прошедшие горнила Отечественной войны с фашисткой Германией, создали Государственный комитет по чрезвычайному положению в СССР (ГКЧП). ГКЧП был создан для противодействия преступникам, организовавших государственный переворот и без участия ГОрби, считая его безвольным. Государственный переворот организовали новые молодые Национальные элиты под руководством БОриса, стоявшего на постоянной связи с Мировыми элитами и отчитывающегося перед Президентом США (на тот момент Рональд Рейган). Действительно, когда БОрис, как новоявленный (самопровозглашенный) Президент Современной России собрал сепаратистов из других Республик, являющихся по своему родству прозападными коллаборационистами и сепаратистами со времен 2-й Мировой войны (у некоторых родственники даже были полицаями у немецких фашистов), он (БОрис) легко из них сделал преступными сообщниками по развалу СССР. Собрались коллаборационисты и сепаратисты в Беловежской пуще (в Белоруссии). В этот момент ГОрби не дал указание арестовать государственных преступников и зачинщиков развала СССР. То есть фактически ГОрби не арестовал тех, кто организовал государственный переворот по низложению его же с поста Первого Президента СССР и отторжению территорий СССР, образование из них самостоятельных государств. Явно кто-то из Мировых элит дал указание ГОрби не вмешиваться в развал СССР.
     Как постфактум: Законность создания ГКЧП была доказана материалами расследования его деятельности.
     "Геннадий Янаев неоднократно заявлял, что документы ГКЧП были разработаны по поручению Горбачёва. Последний председатель Верховного Совета СССР Анатолий Лукьянов и бывший 1-й секретарь МГК КПСС Юрий Прокофьев утверждают, что прообраз ГКЧП — комиссия по ЧП была создана на совещании у Горбачёва 28 марта 1991 года и даже имела собственную печать. В комиссию вошли все будущие члены ГКЧП, за исключением двух человек — Тизякова и Стародубцева. Начальник секретариата КГБ СССР (до августа 1991) Валентин Сидак утверждает, что печать ГКЧП была создана во время событий августа 1991 года, когда встал вопрос о введении комендантского часа в Москве. Через 20 лет после этих событий, в августе 2011 года Михаил Горбачев заявил, что заранее знал о планах будущих членов ГКЧП..." (Из материалов рупора капитализма ВикипедиЯ).
     Вот имена героев, которые возглавили ГКЧП, противодействуя Западной оккупации Советской России и СССР (они потом были реабилитированы, но некоторые погибли, покончили свою жизнь осознанно или уже умерли):
     Янаев Геннадий Иванович (1937—2010) — вице-президент СССР, исполняющий обязанности Президента СССР (19 — 21 августа 1991 г.), член ЦК КПСС.
     Бакланов Олег Дмитриевич (род. 1932) — первый заместитель председателя Совета обороны СССР, член ЦК КПСС.
     Крючков Владимир Александрович (1924—2007) — председатель КГБ СССР (до 28 августа 1991 г.), член ЦК КПСС.
Павлов Валентин Сергеевич (1937—2003) — премьер-министр СССР (до 28 августа 1991 г.), член ЦК КПСС.
     Пуго Борис Карлович (1937—1991) — министр внутренних дел СССР, член ЦК КПСС (до своей смерти 22 августа 1991 г.).
     Стародубцев Василий Александрович (1931—2011) — председатель Крестьянского союза СССР, член ЦК КПСС.
     Тизяков Александр Иванович (1926—2019) — президент Ассоциации государственных предприятий и объектов промышленности, строительства, транспорта и связи СССР.
    Язов Дмитрий Тимофеевич (1924—2020) — министр обороны СССР (до 28 августа 1991 г.), член ЦК КПСС.

     Вот имена государственных преступников по факту УК СССР и УК РСФСР (УК РФ и других Республик), организовавших госпереворот в СССР:
     С. Шушкевич (Председатель Верховного Совета Республики Беларусь);
     В. Кебич (Председатель Совета Министров Республики Беларусь);
     П. Кравченко (Министр иностранных дел Республики Беларусь);
     Б. Ельцин (Президент РСФСР/Российской Федерации);
     Г. Бурбулис (Первый заместитель председателя правительства РСФСР/Российской Федерации, госсекретарь РСФСР/Российской Федерации);
     А. Козырев (Министр иностранных дел РСФСР/Российской Федерации);
     С. Шахрай (Государственный советник РСФСР/Российской Федерации);
     Л. Кравчук (Президент Украины);
     В. Фокин (Премьер-министр Украины);
     А. Зленко (Министр иностранных дел Украины).
     Компрадоры, они же коллаборационисты и сепаратисты подписали Беловежское соглашение о развале СССР и отторжению от него территорий.

     ГКЧП, как провокация компрадоров, создал условия ускорения развала СССР, так как ГКЧП не поддержали сепаратисты в Республиках СССР. ГКЧП спровацировало и сложило условие тому, что Парламенты Республик СССР боясь уголовной ответственности со стороны ГКЧП вопреки результатам Всесоюзного референдума, приняли противозаконное и сецессионное решение отделиться от СССР.
     Всесоюзный референдум о сохранении СССР — это единственный за всю историю существования СССР всесоюзный референдум, состоявшийся 17 марта 1991 года в Советском Союзе и обсуждавший вопрос о сохранении СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных государств и республик бывшего СССР. В референдуме, состоявшемся 17 марта 1991 года, из 185,6 миллиона (80 %) граждан СССР с правом голоса приняли участие 148,5 миллиона (79,5 %); из них 113,5 миллиона (76,43 %), ответив «Да», высказались за сохранение обновлённого СССР. Таким образом, под состав государственных преступников попали все руководители Республик, включая БОриса, не исполнившие волеизъявление народа СССР.

     Мировая однополярность капитализма на лицо, так как даже в КНР имеется НЭП и поддержка капитализму - буржуазии. Поэтому Мир уже давно идеологически однополярен. Уже давно идеология капитализма победила Мир, став как "мед" (деньги), а для детей ("цветы"), с которыми "борются" Национально элитарные российские "пчелы" (элиты -  политики и чиновники, они же олигархи), чтобы показать еще помнящему СССР электорату, что пекутся о его социальных правах.
     Однополярность идеологии уже давно присутствует во всем Мире как победа буржуазного капитализма с центром управления из США и как монархический капитализм с центром управления из Великобритании. Мировые элиты США и Великобритании создают костяк Мирового  элитаризма в однотипном его англо-саксонском проявлении, и в сращивании с семитскими родами, которые у них управляют финансово-промышленными активами и часто являются элитарными политиками, ученными-советниками и чиновниками. Семитские древние династические кланы не являются бенефициарами Мирового порядка, они ответственные, как топ-менеджеры, за финансово-промышленный и политический сектор управления. Во всем Мире и в России в частности это однополярное сращивание капитала по наднациональному признаку также видно во всех ее институтах власти и управления от политики до экономики, так как транс-национальные корпорации (ТНК)Мировых элит, управляют всем в Региональных странах из Великобритании и США. Россия для них является Региональной страной, которая в страны под протекторатом Мировых элит поставляет человеческие, природные и энергоресурсы.

     Получается, что Россия, как бы она не вела свою геополитику не имеет своей идеологии и своей цели, а значит не может вести борьбу с однополярной системой по управлению Миром, так как сама находится в этой однополярной системе?
     Прежде чем бороться с однополярной системой необходимо из нее выйти, имея свою идеологию и  цели, отображенные в своей геополитике?

     "Геополитика" это «область государственной внешней политики, в которой учитываются особенности физической, экономической и политической географии какой-либо страны» (источник «Oxford languages»), а это значит, что учитывается внутренняя и внешняя экономика и политика (экспорт и импорт капитала, наличие природных ресурсов и распоряжение ими во внешней и внутренней стратегии с учетом социального положения народа страны.
     Чтобы разобраться в однополярности, с которой якобы борюеся российское политическое руководство, необходимо понимать официальную и смысловую терминологию, которая раскрывает термин «геополитика». Раскрывается это примерно так, что, рассматривая термин "геополитика", которая должна действовать в пользу народа России, а Национальные элиты (в рамках геополитики) должны регулировать работу Центрального и Сбер банков России или иных банков России, как основу в финансировании сырьевого и промышленного сектора экономики в пользу национальных интересов. А по факту акциями российских банков и даже в управлении их, включая и управление важнейших сырьевых и энергоресурсных холдингов находятся ТНК, которые служат интересам Мировых элит.
    
     Из логики вышесказанного возникают новые вопросы, в которых уже содержатся ответы, порождающие противоречия в российской геополитике.

     Но главные вопросы из вышесказанного в том что:
     Всегда ли «политика — есть концентрированное выражение экономики» и служит ли экономика отдельной страны или всего Мира народу или служит элитам?
     Не правда ли то, что политика, зависящая от экономики, - это логический подход к тактике российских и Мировых элит, но не является ли это элитарным компрадорством в стратегии развития России по отношению к ее народу или это Мировой элитарный коллаборационизм, направленный на обогащение кучки Мировых политиков и олигархов?

     Вышеуказанные термины, возникшие в вопросах будут раскрыты ниже. Но попытка дать ответ противоречиям решалась в споре тех, кто сделал в Имперской (Монархической) России в прошлом столетии государственный переворот за иностранный капитал и на короткий срок возглавил Национальные элиты уже Советской России. А именно, Владимир Ульянов (Ленин) спорил с Николаем Бухариным и Львом Троцким (Бронштейном) в Советской России. Их спор (читайте здесь https://www.eg-online.ru/article/273129/) только подтверждает то, что пишет автор в своем эссе - для Мировых и Национальных элит важна экономика и они под нее выстраивают политику, концентрируя за счет капитала власть в своих руках. Поэтому элиты всегда интересует максимальная нажива и мзда, так как "своя рубашка ближе к телу", а по факту интересует максимальная концентрация капитала за счет власти. А народу нужен стабильный, хоть и не большой доход, коллективная цель, ради которой жить ради Родины (ради своих детей и их будущего) и идеология справедливости ради правдивого и честного распределения благ.

     Противоречие экономики и политики для элит и для народа вновь актуально в  капиталистической России, то есть в Современной России, территория которой прошла путь от исторического забвения своего прошлого через религиозно-монархическую оккупацию Западными элитами до современной идеологической оккупации Западными ценностями. Западные ценности в настоящее время именуются Мировыми элитами, как Мировые ценности, так как сами Мировые элиты - это англосаксы, то есть Западники.
     Вышеуказанное рождает геополитическое противоречие, когда Национальные элиты России начинают через СМИ объявлять войну однополярной системе, насаждаемой Западом, под протекцией Мировых элит, так как сами Национальные элиты России живут и в этой однополярной системе и в ней же держат в узде свой российский народ. Спор о том, что Национальные элиты могут восстать в кровавой битве против Мировых элит никогда не решиться в Мире из-за общей идеологии накопления капитала (идеологии капитализма), так как не могут "пчелы быть против меда" ради своего народа. Любые элиты не могут быть против своей власти или быть против своего обогащения, хотя саркастически можно подметить, что риторический плюрализм никто не запрещал в капиталистической идеологии. Элиты становятся всегда бенефициарами (выгодополучателями) своего высокого положения, так как владеют не только властью, но и информацией. Поэтому они именуют себя "знать" от слова "знания". Вот ответ почему элитам не выгодна истинная информированность населения и они лишают народ доступности к правдивой информации, лживо сообщая народу, что борются с кем-либо или против чего-либо ради своего народа.
 
     Авторские знания и познания многих других могут дать ответ на вышеуказанные противоречия в элитарных мозгах и в размышлениях их народов. Знания автора сложились и усилились из школьной и университетской программы (программ средних и высших учебных заведений) при Советской (антикапиталистической) России, а также знания социалистической системы приумножились, в них возникли новые сведения из современных капиталистических СМИ, которые вещают, ссылаясь на официальные и альтернативные источники информации, нагоняя страхи, создавая явные противоречия. Поэтому автор за много лет своих творческих исканий нашел много ответов для объяснения странностей и противоречий в геополитике нашей страны. Точнее противоречия в геополитике нашего политического и экономического руководства, которое фактически через свои родственные связи, стали олигархами. Поэтому восприятие элитарной геополитики со стороны граждан России, к которым относится автор и даже иностранных граждан в принципе одинаковое. Ведь вывод у всех один – элитарные иностранцы и элитарные русские дорвались до власти, стали богатеями и проводят свою геополитику (свою – значит выгодную для элит) в соответствии с их общей геополитикой под руководством Мировых элит. Однополярность состоялась, так как основана на Национально-элитарном компрадорстве перед Мировыми элитами - это явно новая колониальная политика идеологии капитализма в современную эпоху.

      Выводы можно продолжить, но надо прежде понимать, что компрадор это обычный предатель своего народа, Родины, действующий ради материальных благ. В то же время элитарное раскрытие термина «компрадор» является совершенно иное.
     «Компрадор», с точки зрения официального (признанного элитами) восприятия, означает торговец или предприниматель, то есть «компрадор» является посредником между иностранным капиталом и национальным рынком. Очень вежливо и интеллигентно элиты объясняют свои продажные (предательские) действия в политике ради экономической выгоды. Но это же элитарное предательство можно объяснить еще двумя «интеллигентными» терминами. Итогом предательства становится после первого термина «компрадорство» новые термины для наших элит. Эти новые термины раскрывают все противоречия и неясности, все странности в геополитике России.
     Второй термин «коллаборация» (фр. collaboration — «сотрудничество») — процесс совместной деятельности в какой-либо сфере двух и более людей или организаций для достижения общих целей, при которой происходит обмен знаниями, обучение и достижение согласия (консенсуса). А фактически «коллаборация» это «коллаборационизм» — осознанное, добровольное и умышленное сотрудничество с врагом, в его интересах и в ущерб своему государству.
     Третий термин «сепаратизм» (фр. s;paratisme от лат. separatus — отдельный) — теория, политика и практика, стремление к отделению, обособлению (сецессии), как правило под внешним воздействием (финансированием и управлением процессов извне, создание органов управления в изгнании и кооптирование их во время государственного переворота). Сецессия (лат. secessio «уход» от secedo «ухожу») — выход из состава государства (как правило, федеративного) какой-либо его части (как правило, субъекта федерации), как результат сепаратизма.

      Монархи России и политические лидеры Современной России превратили Россию из Центра Мировой цивилизации в дикую периферийную (как ныне говорят Региональную) страну Востока, подчинив ее идеологически Западу. Они как лидеры Восточного государства (так нас геополитически воспринимают страны Западных государств), разрушили под руководством лидеров Запада предыдущий политический строй Советской России. Это разрушение СССР был уголовно наказуемый в любом государстве, как акт государственной измены - акт компрадорства, коллаборационизма и сепаратизма со стороны элит СССР. Бывшие элитарные коммунисты предательски поставили Россию в один ряд государств с капиталистической идеологией, создав официально из своего преступного деяния современный миф революционного подвига. То есть уголовно преследуемый государственный переворот превратили в заслугу «перестройки», «преобразований» и «обновлений» в угоду личному обогащению за счет оккупации России со стороны чуждой идеологии. Чуждая идеология насадила свои экономические, политические, образовательные, бытовые (ювенальные и юстициальные) институты и приоритеты. Вся территория СССР распалась на отдельные территории, которые сепаратисты в коллаборации с иностранными кураторами от Мировых элит компрадосрки разграбили, присвоив добро народа себе лично. Затем на средства народа создали о себе память революционеров, построив музеи и новые партийные структуры. При этом компрадорски в отношении своего народа сохранили прозападную историю развития России, которую веками имитировала российская монархия, вывесив, как поражение перед Мировыми элитами, коммерческий триколор, как флаг англосаксонских цветов торговых отношений. То есть в России исчез флаг, как символ собственной идеологии. Во главе чуждой англосаксонской идеологии возник орел, который является символикой всех англосаксов Европы и США, над которым и в отдельности геральдический лев элит Великобритании.

      Чуждая капиталистическая идеология, оккупировала территорию бывшей монархической и социалистической России, императивно закрепила свою колониальную власть через новые Национальные элиты России, насытив их «баблом» (капиталом) через приватизацию (под видом законности отъем) всего народного имущества, лишила Россию права иметь собственную идеологию и цели, к которым должна стремится нация. Поэтому геополитика современной России это исполнение чуждой идеологии, чтобы не мешать целям Мировых элит. Национальные  элиты России пытаются через геополитику, как Региональная колония усилить свои требования вассала к соверену. Вассал просит у суверена дать ему больше прав, чем было, а то "будет плохо всему Миру" из-за борьбы за расширение прав вассалов (а не за суверенную идеологию и политический суверенитет). То есть мы наблюдаем в современное время то, что Национальные элиты России, не имея своей идеологии, цели вести Россию своим путем развития, вести ее народ к независимой системе без экономических и политических, образовательных и ювенально-юстициальных институтов Запада угрожают Мировым элитам стран слабеющего Запада ради своих прав управлять своим народом с наибольшей для них выгодой. Слабеющий Запад, как "змея меняющая шкуру" в этот момент слаба и больна - Запад, который создает новый Мировой порядок, "меняя шкуру на новую", весь в противоречиях и раздрае. Главное нынешнее противоречие Мировых элит Запада, которое отражается на их народах, это кто и как будет управлять новым Мировым порядком. Поэтому Мировые элиты делят между собой власть и их протектораты ослаблены.

    «Новизна» Мирового порядка заключается в создании жесткой системы управления всеми капиталистическими странами на всей планете, она предусматривает новый элитарный союз («связку», «пучок»). Это уже не коллаборация – это уже не обыкновенный, а созданный Мировыми элитами неоколониальный фашизм, который автор именует «элитарный фашизм».
     Фашизму (итал. fascismo, от fascio — союз, пучок, связка, объединение), после нынешних 2020 года событий в США, когда элиты в сражении с друг с другом подделали результаты выборов Президента и в связи с инициированным элитами референдумом об отделении Великобритании от Евросоюза в 2016 году, можно дать новое и не обобщённое название, а детальное и уточненное.
     Фашизм - это объединение элит (политических и олигархических кланов, династий), которые используют: интеллигенцию, причисляя ее к элитам; крайне правые или крайне левые политические движения и идеологии, проповедующие форму правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании). При этом фашизм скрывает истинные свои намерения (скрывает свою борьбу элитарных кланов) через, например, антилиберализм или антиконсерватизм, но всегда фашизм создает реваншизм и вождизм, антикоммунизм (антисоциализм), экспансионизм, презрение к выборной демократии (как факт использует «революции» в достижении своих целей). Фашизм всегда верит в господство элит и естественную социальную иерархию (под видом, что против иерархии, чтобы породить хаос, этатизм, атеизм и, в ряде случаев, корпоративизм, расизм (белый, черный, желтый), национализм, гомофобию (сексизм) или наоборот сексуальный разврат, чтобы создать диктатуру. Фашизм создает для легкости управления народами их геноцид – ныне это проекты «Золотой миллиард» через систему учета и контроля населения, создания условий его искусственной убыли. Поэтому фашизм пропагандирует искусственный разум и цифровизацию населения и всех процессов жизнедеятельности людей, чтобы замкнуть весь контроль и учет на единый центр управления, как основное условия нового Мирового порядка. При этом фашизм создает новому Мировому порядку, как основному проекту элитарного фашизма, камуфляж под наименованием «Глобализм», «Технократизм» и «Трансгуманизм». Для усиления диктаторского режима Мирового уровня, фашизм создает конфликт между Западными и Восточными странами под видом борьбы с Региональными странами, склонными к международному терроризму. Всегда Региональные страны изгои, так как в них специально развита диктатура и унитаризм. Поэтому это фактически повод фашистскому режиму лишать Региональные страны силой и хитростью суверенитета. Например, таким образом, Россию, как Региональную Восточную страну элитарный фашизм фактически держит для устрашения Западного сообщества, чтобы оно наращивала под благовидным предлогом мощь НАТО, как военно-полицейское средство управления новым Мировым порядком.

     Национальные элиты России, как компрадоры, коллаборационисты, сепаратисты, вынуждены подыгрывать ситуации развития элитарного фашизма, формируя образ нового Мирового порядка,вооружая и усиливая НАТО «против себя», а фактически "играя мускулами" в угоду Мировых элит. Игра с Россией в противостояние основа развития НАТО, так как Россия находится в зависимости к Мировым элитам, как Региональная колония, снабжающая ТНК Запада природными и энергоресурсами. Следовательно данная игра Национальных элит России в противостояние двойная шахматная игра. Двойственность российских Национальных элит в том, что у них имеется надежда структуировать свои отношения с Мировыми элитами "петляя" между центрами в Великобритании и США, создавая им конфликт с элитами Европы, так, чтобы было «всем» выгодно.

     Российские Национальные элиты понимают, что у Запада имеется реальный идеологический и военный, а не мнимый, как Россия враг – это социалистическая Китайская Народная Республика (КНР), которая остается вне капиталистической идеологии и имеет в основе своей идеологии коммунистическую доктрину развития. А коммунизм это злейший идеологический враг высшего достижения колониального капитализма – враг империализма, который Мировые фашиствующие элиты ныне именуют, как новый Мировой порядок.

     Идеологией России владеет Мировая элита, но не национального уровня российские политики и олигархи. Они, как многие Национальные элиты, стали топ-менеджерами империализма в отдельно взятых Региональных странах, к которым с 1992 года присоединилась Россия. России оккупанты с Запада указали Региональное место на Востоке.

     Вот как рупор неоколониального капитализма ВикипедиЯ дает определения своей высшей идеологической системе:
     «Империализм (от лат. imperium — власть, господство) — государственная политика, основанная на использовании военной силы для разных форм внешнеполитической экспансии, в том числе для захвата территорий, формирования колоний и установления политического или экономического контроля над другими странами…». Контроль в первую очередь эффективен за счет насаждения своей идеологии и запрет на чуждые идеологии.

     Запрет на идеологию в вассальных Регионах Мировые олигархические элиты Запада ввели в Конституцию России, иронично, как настоящий стеб, дав этой статье номер 13:
     «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной» - гласит Статья 13 Конституции России. 

     Таким образом, Россия не имеет право вернуть себе монархическую или социалистическую идеологию или направить свое развитие на коммунизм или внедрить какую-нибудь новую идеологию, например, религиозную, как в Иране или какую-нибудь новую, светскую, которую автор именует «идеология социальной справедливости».
     По умолчанию, если нет никакой идеологии, значит нет независимости и поэтому вассал не имеет суверенитета, так как насаждает в вассальной России капиталистическую идеологию суверена. Поэтому умолчание в Конституции и запрет новой идеологии, как новой цели в развитии державы и есть насаждение оккупационной идеологии. Следовательно Конституция России оккупационная.
     Конституционное молчание и запрет на новую идеологию выгодно Национальным элитам России, которые лишь имитируют свою антиколониальную борьбу за суверенитет России под видом укрепления семьи или институтов народовластия. На самом деле элиты России согласовали с Западными коллегами это право на "многополярность" в бытовых вопросах общества, чтобы нарочито показать свою лояльность к своему народу, держа его как электорат в патриотической любви к Родине. Народ любя Родину в патриотическом порыве компромиссно признает лидерство в стране за своими Национальными элитами, которые аффиширует геопоитические действия, как "борьба за независимость". 
     Россия зависимая страна от чуждой идеологии. У чуждой колониальной идеологии Западных, то есть Мировых элит, нет препятствий ни в каких территориальных, государственных границах Российской Федерации. Препятствием для чуждой идеологии, ее проникновения в нашу страну имеется только один – высший закон государства и это Конституция. Это препятствие разрушено с 1993 года, за счет консититуционным запретом иметь стране, ее народу иметь собственную цель - идеологию. Следовательно Конституция России оккупационный документ, насажденный за счет конституционного государственного переворота.

     Автор не является приверженцем марксизма-ленинизма или троцкизма и иного «изма», включая таких «измов», какими оперируют капиталистические идеологи, например, «либерализм» или «консерватизм», «технократизм» или «трансгуманизм», «глобализм» или «протекционизм». Все эти «измы» сиюминутный блуд всех тех, кто желает подчинить весь мир «своей» бредовой идее сверх цивилизационного по сути элитарного фашизма, как улучшенного и качественного нового «капитализма», которые мы по старинке объединяя называем знакомым всем термином «империализм». В этих идеях империализма ничего нет от Бога, а все от черта, где «черное» сливаясь с «белым», образует «серое» под термином «деизм». Деизм стал основой фашиствующих Мировых элит отвращая их от Бога, сделав их психически больное воображение социопатов равное по рангу с Господом. Мировые элиты так заигрались в экуминизм и масонство, что не скрывают от общества своего деистическо-теологического воззрения, которое можно охарактеризовать так:
     Деизм (от лат. deus — Бог) — элитарное религиозно-философское направление, признающее существование Бога и сотворение им мира, но отрицающее большинство сверхъестественных и мистических явлений, Божественное откровение и религиозный догматизм. Элитарные деисты полагают, что Бог после сотворения Мира не вмешивается в полагание событий, что дает им право править на Земле не по Его канонам, а по своим законам. Деисты рангом ниже Мировых элит считают, что Бог всё же влияет на события, но не управляет ими полностью, поэтому возможно совершать блуд и входить в масонство ради своих эгоистических целей. Показательно для фашиствующих элит то, что рамки деизма невозможно точно определить, поскольку сама концепция деизма не предполагает жёстких канонов – это удобно, чтобы не было принципов и все элитарные и низменные поступки можно было оправдать, так как у Мировых элит пороков много. Элитарный деизм высоко ценит человеческий разум и свободу, ставя ее выше Божественных канонов и законов Мироздания. Деизм стремится привести к гармонии науку и идею о существовании Бога, а не противопоставлять науку и религию, чтобы показать превосходство разума над природой, что присуще эгоцентризму.

    Как видно из авторского описания в эссе всяких терминов «измов» много, а суть одна – все от лукавого. Но в итоге все капиталистическое, которое к XXI веку заимело на Земле монопольную систему финансово-кредитных, финансово-промышленно, государственно-монетарных, денежно-товарных отношений превратилось в империализм – «куда ни кинь везде клин». То есть везде и во всех политико-экономических процессах империализма «клином всех процессов» является «бабло» и это «бабло» сконцентрировано у 1 % населения Земли, в том числе и у 1 % политико-олигархических элит России. «Бабло» победило монархию в России, профинансировав из Великобритании, а затем из Германии и Японии революции 1905 и 1917 годов. Империализм финансировал сразу несколько государственных переворотов в России, которые в советских учебниках именовали революциями (буржуазной и социалистической), пытаясь в современных российских учебниках скрыть истинность госпереворотов за одним действием, называя все «революцией» в единственном числе. Затем «бабло» из США и Великобритании подкупило продажных лидеров СССР и сменило Конституцию Советской России, заменив ее на оккупационную Конституцию Современной России. И оно же («бабло») уничтожило право на идеологию в России, прописав это в  сатанинском числе Статьи 13.

     Отсутствие в России собственной идеологии, закрепленной конституционно это следующее противоречие в геополитике России, которая претендует на право равного голоса в Мировом сообществе, но не имеет право на свою жизненно важную цель.

     Наши элиты играют в игру в независимость, но реально не отказываются от системы, зависимой от империализма – нового Мирового порядка. На игру российских элит в независимость между США, Великобританией, Европой и Китаем, показывает главное внешне и внутри-политические противоречие - декларация о наличии геополитики, но факт отсутствие внутри-политической цели в этой геополитики, то есть идеологии, которую внешняя политика должна защищать.

     Вышеуказанное глобальное противоречие заметил не только автор эссе, но и многие другие, например, Александр Запесоцкий (Ректор Санкт-Петербургского Гуманитарного университета профсоюзов, член-корреспондент Российской академии наук, академик Российской академии образования, доктор культурологических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации), который разместил в СМИ свою аналитическую статью «Запрет идеологии в Конституции — вредное недоразумение».
      Академик Александр Запесоцкий конечно-же интеллигентный человек и не так груб, как автор эссе, поэтому народного изречения, типа «бабло» у него в тексте нет. Академик пишет об отсутствии цели у России, которую формирует только его идеология. То есть он делает вывод, что нет идеологии – нет цели, которую государство должно достичь, а следовательно и защитить. Александр Запесоцкий не грубит, а мог бы написать, что цель народа России, которую формируют в его сознании его же российские элиты – это достичь как можно больше национального «бабла», чтобы тягаться с Мировым «баблом». То есть элиты России хотят при помощи народа, который мечтает иметь только материальные устремления, должен защитить «мелких российских рыбёшек капитализма» от Мировых «акул» империализма. То есть народ России должен защищает то, что награбили местные олигархи и политики в период разрушения (ой извините «приватизации») Советской России, разрывая все в клочья и грабя все, как мелкие, но зубастые пираньи. При этом «бабло», а точнее «очень, очень много бабла», «бабла мне и моим детям», «бабла моим любовницами и новым женам, моим друзьям» это именно та цель государственного строительства у тех, кто составляет 1 % от населения России и именует себя "элита".
     Фактом является то, что получается при отсутствии идеологии не имеется геополитической цели России, которая подменяется меркантильной задачей защитить политическим-олигархам награбленное у народа от внешней и внутренней угрозы.
     Народы России это 99 % ее населения, которое имеет другие задачи, отличные от элитарных задач, должно иметь право, как большинство на свою, а не на чужую идеологию. В связи с этим народы могут и несут угрозу главной задаче этого 1% населения России (угрозу политикам и олигархам во власти).

     К сожалению цель геополитики России совпадает с целью и идеологией Мировых элит - защитить награбленное у народа «бабло» от своего же народа.

     Детально читайте о противоречии, которое выявил автор эссе у Александра Запесоцкого, которое он раскрыл как недоумение и это недоумение выразилось в попытке донести сенаторам через СМИ смысловую идентичность терминов «идеология государства» и «цель государства». Читайте «правду матку» Александра Запесоцкого об отсутствии идеологии и цели в России здесь: (рупор Совета Федерации - государственное издание «Парламентская газете».)
     Из статьи Александр Запесоцкого нельзя сделать вывод, что «бабло» в России победило всё и всех». Так как это бы прямо сказали, какие-нибудь «дядя Вася» или «тетя Маня» с любого российского двора или села, у которых мизерная пенсия, да зарплата и разговоры о том, как украденный их же политическими олигархами капитал идет на элитарные яхты и зарубежные виллы детей наших талантливых государственных чиновников.
     Мировое и национальное элитарное «бабло» - это те доходы, которые украли у «дяди Васи» и «тети Мани», как их капитал, вместо него им оставили не реальный доход, а прожиточный капитал, чтобы люди просто выжили в России и не сдохли. Это вариант Западной «Золотой клетки» для люмпенов, только в Восточном варианте. Западная идея была превратить все народы кроме самих элит в некий средний класс – проект именовался «Золотая клетка». Но сейчас проект «Золотой миллиард» разрушил Западную идею о среднем классе в «Золотой клетке», так как пришло время для всех фашиствующих элит некоего "шухера", а точнее Апокалипсиса. В то же время Восточный вариант отличается тем, что Западный народ прожил до недавних пор в своей «Золотой клетке» и жил хорошо, как средний класс и имеет до сих пор намного больше "бабла", чем русский народ в «своей» «Чугунной клетке».

     Имеется ли сейчас в России средний класс?

     Да имеется, но он необычный и в противоречии с Западным средним классом в "Золотой клетке". То есть средний класс России имеет доход "Чугунной клетки", которая всем понятна из оговорки от 18 марта 2020 Президента России Владимира Путина. Путин в этот день нам вещает от имени всех элит России о том, что средний класс России имеет зарплату 17 000 рублей. Это Президент России не стебется, это так ему предоставляют статистику его элитарные сподвижники. Подробно об этом постыдном высказывании геополитического лидера России, как пример, здесь https://www.rbc.ru/society/18/03/2020/5e71c7fd9a79478083068ee2 (рупор Мировой элитарной политики для российской власти, финансируемое АО «ГАЗПРОМ», интернет издание РБК).
    Поэтому, глядя на это примитивно-патриотическое (лживое) общение лидеров Востока со своими народами (Иран, Россия, Южная Корея, Китай), Запад и считает Россию Востоком, так как здесь у нас уровень общения элит с народом и уровень жизни отличается от Западного своей в полном смысле слова "низостью". Уровень жизни народа и общения с ним его элит в России в итоге равен всем Восточным Региональным странам, а то и ниже по уровню из-за убыли населения.

     Что такое убыль населения России?

     Наши СМИ, чтобы не попасть под идеологическую цензуру, в тупую на черное говорят белое, лживо сообщая о высоких средних пенсиях и зарплатах населения в Современной России, сравнивая их для удобства с эталоном разрухи Советской России лихих 90-х XX столетия. Конец этого XX столетия удобен как эталон для «Чугунной клетки», пропагандировать через российские СМИ о благополучии населения, когда на его низкий прожиточный уровень показывает единственно правильный и единственный показатель - это страшная убыль населения России. Нет стабильного прожиточного дохода у населения России, но самое главное нет идеологии и цели, порождающих в душе устремления, - все вместе дающее стимул прироста населения. Мать рождает ребенка только во имя цели его жизни в светлом, а значит социально справедливом обществе – вот идеология и вот цель, а ее достижение это стабильность в настоящем и надежда на будущее.

     А почему такое противоречие и отсутствие веры в будущее России?
     Может быть проблема в справедливом распределении ресурсов внутри общества, которое затрагивает будущее каждого ребенка и его родителей в беспокойстве за детей и внуков, правнуков и всего будущего поколения?

     Все вышеуказанное в вопросах это неверие в будущее, отсутствие надежд в настоящем, порождает страхи населения, что и надо проекту геноцида «Золотой миллиард».
     Создание страха у народов является сублимацией страхов фашиствующих элит и является основой Мировых и отечественных СМИ. У народов страх имеется, но он имеется и у элит. Элитарный страх в том, что их «бабло» рано или поздно отнимет толпа, толпа разрушит их империализм, поэтому необходим неоимпериализм – неофашизм – новый Мировой порядок. А лучше, для Мировых элит, заменить одушевленных людей на неодушевленных роботов, управляемых искусственным разумом. Поэтому сувереном дано указание всем Региональным элитам пропагандировать искусственный разум, роботизацию и цифровизацию всех процессов. Вот Правительства колоний и начали рьяна это исполнять, а такие Парламенты, как Государственная Дума России, начали издавать под указания протектората законы о цифровизации всего от образования до административно-хозяйственной деятельности общества. Банки, такие как Сбер, по приказу Мировых элит, Национальные элиты начали превращать из финансовых учреждений в систему контроля всех жизненных процессов общества, именуя это как при развале СССР "обновлением", "инновацией", "новыми экологическими услугами" или "новым экологическим пространством".

     Чтобы не был разрушен старый порядок Мировых элит нужен беспорядок среди народов, которых Мировые фашиствующие элиты бояться, так как они сами умело «как пирожки лепят» «революции» (государственные перевороты) в различных странах от своих до чужих. То есть новый Мировой порядок это управляемый хаос.
     У наших доморощенных постсоветских Национальных элит страхи также имеются, так как нет у народа цели, кроме идеологии «бабла», а значит народ, теряя образование поступит как быдло и заберет элитарное "бабло". Так элиты России думают о нью российском народе и создают ему патриотическую "идеологию", азменяя патриотизмом настоящую цель на справедливое существование. Эта идеология патриотизма, в которой «бабло победило зло и добро», создало у большинства народа любовь к Родине, а значит породило электоральное терпение к власти по принципу "делай внутри страны что хочешь, лишь бы не было войны на ее границах". То есть реальная стабильность мира, заменяется псевдо идеей возможной войны - это часть идеологии капитализма держать всех в страхе и патриотическом угаре.
      Элиты народу России через подконтрольные СМИ сказки сказывают о том, что происходит «борьба» с «не предсказуемыми» рыночными ценами, идет понижение цены на продукты или транспорт, идет борьба с внешними нападками на Россию. Но народ России видит эти элитарные игры, когда российский политико-олигархический капитализм (не секрет, что в Государственной Думе заседают владельцы или их представители крупнейших концернов и холдингов) играючи с народом делают «три шага вперед, один назад», что во внешней, что во внутренней политике. Например, что важно народу, во внутренней политике, элиты в 2020 и в 2021 годах уже дважды сыграли в игру наступления цен на три порядка, сделав на шаг уступку, а фактически на два порядка подняли прибыль. При этом СМИ, отвлекая от обогащения элит, расскажут населению России о внешней угрозе, о достижениях страны, заменяя истинные цели народа на быль о плохом прошлом при СССР.

     Самое большое первое фиаско, которое совершили Национальные элиты России под давлением Мировых элит, их органа финансового управления МВФ - это лишения народа России пенсионного возраста, подведя народ под возраст смертности. То сть перед смертью не будет никакого отдыха и выплат на счастливую старость, которая нужна для воспитания последующих поколений. Пенсия это честная заслуга народа иметь отдых за работу во блага будущего Родины. Это финт убрать выплаты (убрать "время отдыха" перед смертью) связано с тем, что Национальные элиты просто напросто разграбили пенсионный фонд и не хотят в него возвращать долг. А также это экономия не платить людям пенсии, а сразу их хоронить по окончанию трудоспособности.
     Второе крупное фиаско - это под давлением ВОЗ введения в России не медицинского контроля за болезнью COVID, а политических мер. Эти политические меры уподобляются фашистскому режиму, так как скрывают истинную правду, что медицина страны "оптимизирована", то есть ликвидирована в угоду того же элитарного распределения "бабла" на ресурсные проекты Мировых элит в своих колониях и на личное обогащение. Страшно подумать, что медицина оптимизирована в колониях для геноцида народа и реализации проекта "Золотой миллиард". Но когда в стране нет своей идеологии и страна живет, исполняя чужие цели и задачи, то все возможно - геноцид возможен.

     Вот так видит вышеуказанное «дядя Вася» и «тетя Маня». По "их" мнению (мнению народа) наш гарант Конституции не видит возможным создать для народа идеологию и наметить цели.
    Статья 13 Конституции защищает местный и Мировой капитал не только от народа, но и от применения им ядерного оружия, которым владеет народ России. По мнению Мировых элит и их вассалов в России у народа России цели не должно быть, так как цель народа это всегда достичь справедливости, что может привести ядерное оружие в действие во время драки за идеологические ценности. Там, где справедливость, там у народа возникает желание разобраться честно в происходящем. Справедливость заключается в честном распределении ресурсов страны и прибавочном продукте, производимого из природного ресурса внутреннего валового продукта – товара и услуг. Чтобы было все честно необходима идеология, которая определяет морально нравственное, этическое поведение всех людей, включая руководителей страны, ее элиты, чтобы они были честны к народу своей страны. Это элитарное поведение является чувством меры, трансформированное в чувство справедливости. Мера и справедливость должны быть идеологически мотивированы еще с яслей, детского сада и школы. Но первое, что сделали наши Национальные элиты предательски в угоду новому Мировому порядку – это разрушили нашу медицину и наше образование. Одно давало здоровье и приумножение нации, а другое давало развитие страны, как передовой технической и экономической державы. Здоровье и знания вместе давали не только экономический, но и идеологический эффект, так как закладывало заботу о нации. Еще одно главное, что было разрушено это воспитание нации в здоровом духе и в здоровом теле. Разрушение достигли тем, что превратили заботу (обязанность государства) в медицинскую и образовательную услугу (не обязательно услугой пользоваться качественно). Фактически не качественная услуга бесплатная, а качественная услуга платная. Медицинская забота и образование воспитывали в русском и россиянине чувство единения, коллективного восприятия этой заботы, давало чувство меры и справедливости -  в школах воспитывали, а не делали услугу.

     "Познанья выше имени и званья, но выше всех познаний воспитанье. Коль воспитанье сил не обретут - природные достоинства замрут"
                Омар Хаям

    Сейчас эти чувства единения, меры и справедливости, элиты пытаются заменить на воспитание патриотизма. Но это не поможет удержать власть, прикрывая свою наживу «бабла» чувством долга к Родине. Элиты защищают свои низменные чувства обогащения, становясь циниками, уподобляясь Мировым деистам, так как используют Православие, Ислам и Буддизм россиян, как щит от мракобесного посягательства на свое добро («бабло»). Когда гарант Конституции, как предвещали провидцы, поймет, что чувство меры и справедливость в России разрушены, Национальные элиты не зависимо от классового происхождения или классовой принадлежности должны принять иную идеологию, чем капитализм, только тогда появиться цель у народа и России. Но тогда должна наступить справедливость в распределении ресурсов, товаров и услуг. Справедливость это оценка труда не по принципу, чтобы смогли выжить, а по принципу реальной оценки дохода в прибавочной стоимости любого продукта (товара и услуги). Чувство меры это также справедливость, например такая, как отсутствие желания грабить народ.

     К сожалению Россия изменит свой курс только после большого природного или техногенного катаклизма. А сейчас политическим компрадоры, ставшим олигархами Современной России, записывающих активы, награбленные у народа, как бизнес, на своих жен, детей, друзей и других верно поданных, им (элитам) совершенно не нужно честное распределение природных ресурсов страны и чувство меры в ограничении себя при ограблении народа. Это факт, что сам народ России воспринимается элитами как обслуживающий их бизнес персонал и имя этому персоналу «человеческий ресурс», который цифруется числом ИНН.
     Возникает очередное геополитическое противоречие – народ России, не имея цели (идеологии) должен защитить Родину, ресурсами которой не владеет, так как является сам ресурсом. То есть у населения забрали то, на что оно имеет право, закрепив в Конституции, что народным добром управляет частный капитал и государство, возглавляемое политико-олигархическими элитами. При этом управление природными и человеческими ресурсами России камуфлируется под то, что управление ими делается для блага народа. У российской элиты уже нет понимания, как реально народ живет, что думает о них, так как уже настолько разобщены идеологические основы, цели и задачи народа и Национальной элиты, что впору вспомнить фразу:

     «Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!» (от фр. «Qu’ils mangent de la brioche — букв. «Пусть они едят бриоши») — французская фраза, ставшая символом отрешённости власти от проблем народа. Приписывается Марии-Антуанетте, хотя впервые упоминается Руссо и, возможно, была придумана им. 

     Последняя редакция Статьи 9 Конституции РФ 2020 года явно указывает повторно после Статьи 13, что Национальная элита России обманывает народ и российские и Мировые элиты грабят ресурсы страны ради своей наживы, контролируя через частные компании российское государство. Создание в России огромных корпораций с участием государства, которое передает народное имущество в частное управление этому пример. То же самое происходит в банковской сфере, которая выкачивает с населения "излишки". Фактически российские элиты превратили государство в несколько корпораций и банков, которым, как феодалам отвели сектора управления экономикой и финансирования политики, влияя на народ через СМИ (так контролируется природный и человеческий ресурс в России). Именно Статья 9 Конституции не претерпев изменений, уничтожила право народа на стремление России к независимости.
     Статья 9 гласит специально двусмысленно, разбитая на две противоречивые части (политика при любом империализме двойных стандартов). Эти две части типичны в применении для колониальной Восточно-региональной страны: «1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.». Но тут же ее пункт 2 расшифровывает честно то, что «Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности». Прошу обратить внимание на императив (волю правящих элит), который первой фразой в пункте 2 указал, что природные ресурсы «находятся в частной собственности», а последующей у государства (читай у корпораций). С учетом того, что термин «народная собственность» был уничтожен компрадорами, предавшими народ Советской России, а современные компрадоры в политике не употребляют в Конституции Современной России термин «коллективная собственность», то ясно, что природные ресурсы капиталисты захватили в управление надолго, лживо заявляя, что «все это на благо народа». Прямо как в сказке про Буратино, когда лиса Алиса и кот Базилио забрали у мальчика его деньги в управление и повели в страну Дураков, чтобы там «приумножить» его капитал, а фактически обманом изъять его. Итог сказки всем известен – пацана Буратино хитрые «лиса» и «кот» лишили денег.
     Вывод из противоречия Статьи 9 Конституции России, что в случае геополитического обострения, то есть войны, народ России защищает не Родину, а награбленное у него же имущество компрадорами, коих народ именует политики или олигархи (что одно и то же, так как они правящие элиты).

     А что же произошло в 2020 году, когда правящие элиты России сделали новую редакцию Конституции, написанную изначально идеологическими оккупантами в 1993 году?

      Произошла не смена идеологических текстов Конституции и не была прописана цель устремлений нации, чтобы российский народ получил независимость, а произошла игра в социальную справедливость. Эта игра произошла за счет того, что в текст Уонституции прибавили традиции, защищающие: (а) большинство народа на какой-то срок от Западных семейных «ценностей»; (б) Восточные элиты от законов Запада, чтобы иметь маневр в распределении власти и капитала; (в) меньшинство элит от большинства элит, чтобы они не имели возможность иметь «запасной аэродром» за пределами России – сделав большинство элит заложниками меньшинства правящих элит России. Расшифровываем - не выездные элиты запретили остальным элитам выезжать и создавать накопление капитала за пределами России (арестовали капитал, взяли в заложники себе подобных и их «бабло»).
     В 2020 году не произошла смена конституционной доктрины – изменение некоторых текстов Конституции Современной России это всего лишь маневр в некоторых социальных вопросах, чтобы «спустить пар» народу и одновременно усилить власть политико-олигархических элит для укрепления их позиций в среде «своего» народа.
     Изменили текст в Конституции -  укрепили власть, значит поперло «бабло» еще больше и заодно вассалы намекнули суверену (Великобритании и США), что могут делить ресурсы России по своему и в случае необходимости без участия Евросоюза, как большинство вассалов Запада. То есть не произошел конституционный переворот в России, уничтоживший оккупационную конституцию, а произошел некий Брексит России с Западом (с Европой) с согласия Великобритании (в первую очередь), а затем США (во вторую очередь).
      По событиям в США, событиям с Брекситами в Европе, видно, что Россия, Великобритания и США готовятся к большому шухеру, так как «Брексит» произошел у всех с ЕС. Последние события, типа отчуждение российской корпорации «Русал» в  пользу США или заявления Министра иностранных дел России о возможности прекращения диалога с ЕС, говорит о том, что «шухер» будет огромный и Россия на стороне Великобритании.

    Какой это "шухер" и он же Апокалипсис?

    Не такой, когда Запад артистически и срежиссировано взвыл на отделение Крыма от Украины в пользу России или изменение Конституции, на самом деле позавидовав наглости российских копрадоров и продолжили строить Северный поток 2.
     Наши компрадоры выдали изменения в Конституции России как очередной геополитический успех на Мировой арене, как путь к суверенитету в тот момент, когда сами суверены, такие как США и Великобритания у себя на территориях «закрутили» законодательные «гайки» для установления нового Мирового фашизма, использовав очередной искусственный вирус SARS, одновременно показав ориентир на геноцид народов.
     Все (суверены и васалы-компрадоры) сработали одновременно, да еще «бабла» под это напечатали на своих частных станках, продав его своим государствам, затем заработали на продаже масок, ИВЛ аппаратов, фарм-препаратов и наконец высший пилотаж сверх доходов это вакцинация.
     Вот как это всемирное «бабло», которое обманывает все народы Земли, включая народ России позволяя не жить, а выживать, однозначно расшифровывает термин «геополитика» (термин раскрывает форпост интернет информации капитализма ВикипедиЯ), который порождает уже окончательное противоречие российской геополитики:

     «Геополитика (географическая политика; др.-греч. — земля,государственные или общественные дела), Мировая политика — направление политической мысли, концепция о контроле над территорией, о закономерностях распределения и перераспределения сфер влияния (центров силы) различных государств и межгосударственных объединений. Геополитика относится к роду общественно-географических наук, является частью политической географии. Она представляет собой дисциплину, расположенную на пересечении двух наук — политологии (наука о политике) и социологии (наука об обществе). Традиционная геополитика делает акцент на военно-политическую мощь государства и доминирующую роль географических факторов в захвате чужих территорий…, в отличие от традиционной геополитики (авт. современная геополитика) делает акцент на экономической мощи государства. Новейшая геополитика, в которой доминирует сила духа над военной и экономической мощью, способствует преодолению традиционного географического и экономического детерминизма за счёт расширения базисных факторов, определяющих поведение государств в международных отношениях. Для современной геополитической теории большое значение имеет изучение форм контроля над пространством с учётом технологических возможностей, которыми обладают государства (формы такого контроля: политический, военный, экономический, цивилизационный, коммуникационный, демографический, информационный). Основные тенденции развития мирового политического процесса: Процесс глобализации, заключающийся в универсализации и целостности мира, открытости границ; Нарастание движения антиглобализма; Процесс формирования многополюсного мира, где влияние имеет не пара-тройка крупных стран, а множество.».

      Из длительного пояснения ВикипедиЯ видно, что геополитика устремлена к глобализму (однополярности) и это игра в многополюсность и в антиглобализм. По факту во всех странах Мира мы наблюдаем однотипные изменения в подготовке нового Мирового порядка, которые легко перечислить, что говорит о том, что геополитика устремлена к установлению фашистских режимов по всей планете. Но пародокс в том, что Мировые и Национальные элиты совместно стремясь к глобализму, на самом деле хотят в нем играть лидирующую, а не отсталую роль. То есть Мировые и Национальные политико-олигархические элиты все признают новый Мировой порядок и стремятся к нему, но сражаются за право быть в управлении глобальными процессами, выторговывая обманом, хитростью, вымогательством и силой свои лидирующие права. При этом наверно Национальные элиты думают, что они не обманывают себя и свой народ, когда самозамбируясь говорят, что "борются за суверенитет. Для удобства устремлений, элитарного контроля и управления за населением, Мировые фашисты, опираясь на региональных Национальных элитарных коллаборационистов, вводят везде ограничительные меры и цифровизируют все процессы человеческого экологического пространства.
     Сы наблюдаем, что элиты разного ранга начали активно и "до крови", до сверх обмана друг друга, бороться друг с другом за лидерство (видно по ситуации внутри США, видно по ситуации между Великобританией и ЕС, видно по ситуации между Россией и ЕС или США), чтобы не потерять «свое» награбленное, чтобы «большая акула не съела меньшую рыбешку». При этом как лиса Алиса и кот Базилио, все они от Запада до Востока говорят, что цифруют и ограничивают социальные права для блага людей, чтобы люди приумножались, не гибли и были здоровыми. Одновременно и давно во всех странах вводят программы понижающие численность населения. Например, проводят лечение способами, которые убивают не онкозаболевания, а имунитет человека,  вплоть до заражения людей ВИЧ (болезнь СПИД – кратко об этом здесь: http://katyusha.org/view?id=13867 источник РИА Катюша) или на его основе и основе МЕРС, создали SARS (болезнь COVID – подробно об этом здесь: https://cont.ws/@constantinorev/1619630, источник АР КОНТ).
     В России, как и во всем Мире, вводятся программы по лишению населения внешнего или внутреннего передвижения и наличных денег, вплоть от перехода денег с электронных носителей в цифровые эквиваленты (например, биткойн), разрушая общепринятые без контрольные системы учета доходов и расходов населения. Так фашиствующими элитами вводится медленно, но верно полнейший надгосударственный контроль за передвижением людей и их финансами по всему Миру. Поэтому возникает последнее противоречие в геополитики России, которая по факту идет в кильватере глобализма – нового Мирового порядка, выстраивая фактически (реально) территориальный концлагерь (цифровой учет всех процессов), а юридически (лживо) декларируется независимость и многовекторность, многополярность. Для маскировки процессов констатация бесперспективности глобализма («глобализм не в моде») начала как по команде звучать со всех «утюгов» Мира и в России, включая раж по поводу речи Президента Владимира Путина в Давосе (тема всемирного форума 2021 года «Глобализм 4.0»), в то время, когда все наоборот от слов к делу и Мировые фашиствующие элиты спешат сделать большой «шухер». Приближение этого «шухера» (шумиха, скандал, ажиотаж) – это ввод и повышение номинала электронной валюты, которая стойко де-факто заняла свое место в межгосударственных расчетах, вовсю оплачивая государственные перевороты, проникая и разрушая любые границы и законы, когда де-юре ее не признает даже Россия. Явно все готово к тому, чтобы разрушить границы вассальных и суверенных государств, установив по пророчеством правления ТНК при удобрении данной системы управления неким Триумвиратом стран (Великобритания, США и какое-то государство из Европы или Израиль). При этом «какое-то» государство из Европы явно фишка, которая цепляет умы Национальных элит России, Германии, Франции, Швейцарии и других стран, думая, что этот план касается именно их стран. Автор предполагает, что даже Израиль при этом раскладе будет разрушен и евреи опять станут заложниками англо-саксонской беспринципности, подпадут снова под геноцид.
    Слово «шухер» автор, как термин ранее применял в эссе, как Апокалипсис, так как Триумвират приближает власть одного лидера из вышеуказанных трех стран НАТО.

     Не правда ли похоже на приход Антихриста?

     Но, если отступить от библейского прочтения будущего, то «шухер» может быть очередной войной Запада против Востока, как борьбы с идеологией, которая угрожает Западу и новому Мировому порядку. Такая отличная от Запада идеология, как плозо управляемая Мировыми элитами система, осталась только у Китая (КНР). Поэтому война НАТО с КНР неизбежна, если с КНР не поступят, как с СССР, приведя к власти компрадоров, которые направят Китай в управляемый Мировыми элитами процесс. Эти компрадоры в Китае, их дети обучились в Великобритании, уже имеются силы и средства, которые выстраивают торговый коллаборационизм и уйгуро-гонконгский и тайваньский сепаратизм. Но, если элиты Китая обманут Мировые элиты и не сменят свою власть на общепринятую в новом Мировом порядке, тогда война. Война без участии России не возможна, так как Россия стоит на пути НАТО в Китай, как раньше Россия мешала Западу пройти в Индию. Поэтому сейчас идут сепаратные переговоры между странами, кто и с чей стороны будет участвовать в «шухере», а по факту англосаксы всех лживо уговаривают не вмешиваться, используя страх хаоса. Этот страх Президент России в речи своей в Давосе назвал «война всех против всех». Хотя это всего лишь страх, а по правде ложь, так как будут выбраны строго определенные цели. Война может начаться неожиданно через разрушение доллара США, обрушения SWIFT и остальных Мировых валют, когда введут за все в Западных и Восточных странах расчеты в крипто-валютах, таких как биткойн и введут оккупационные войска и фашистский режим Триумфирата во всех странах, в которых будет «хаос» (управляемые беспорядки).

     Так, чтобы предотвратить государственный переворот в России введите за хождение в России крипто-валют уголовную статью, если не признаете их законное применение в России?
       Запретите финансировать и кредитовать США через закупки ЦБ России американских ценных бумаг и разорвите контракт Минфина РФ с ФРС США об обслуживании Резервного фонда России, чтобы не усиливать врага Китая и России?
      Наложите штрафы на тех, кто занимается валютными спекуляциями, обесценивая рубль и выводя валюту из страны, ставя ее в зависимость от врага?

    Получается Россия, как колония продает нефть, газ, металл, лес, получает за этот вывоз сырья валюту. А затем Мировые элиты продают россиянам на рубли товары народного потребления, произведенные Западными транснациональными корпорациями (Кока-колу или Фанту, Рено или Мерседес), произведенные в России и на прибыль от товара (на рубли), спекулятивно скупают свою валюту, которую Россия получила за природные ресурсы, потом эту валюту выводят в свои страны. Таким образом, уже сейчас происходит вымывание природных ресурсов, как сырья и устойчивой валюты из России, а скоро ее выведут всю за счет спекуляций с крипто валютами. Это вот-вот произойдет во время большого «шухера».
     Так и хочется выкрикнуть вышесказанное о вводе запретов на спекуляции валютами в нашей стране, применив крепкое словцо со стороны «дяди Васи» или «тети Мани» нашим законодателям. Но нет же, все идет своим чередом и даже не помогает критика ЦБ РФ Сергея Глазьевым (российский экономист и политик. Доктор экономических наук, профессор, академик Российской академии наук, действующий член коллегии по основным направлениям интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии. Советник Президента Российской Федерации).
     Звучит и глохнет в небытие критика на цифровизацию, которая как пример учета шла в Римской Империи с присвоением Фамилий плебсу, чтобы учитывать его как какую-либо принадлежность холопа к феодалу-рабовладельцу или профессии. Так идет с 1992 года (со времен оккупации России) и в нашей стране, когда все контролируется принимая в расчет Мировые системы учета природных и человеческих ресурсов - «Вот бабушка вам и Юрьев день!», а в итоге 1905, затем 2017 и 1992 год в России.

     Теперь же после 1992 года присвоение ИНН заменят на систему вакцинации и QR-кодов, организуют в России новую 2021 года "революцию"?
     Вот бабушка вам и второй, третий и четвертый Юрьев день 2021 года и вновь финансирование государственных переворотов из электронных кошельков, в которых  сам черт ногу сломит?

      Размеры внутренних силовых структур России (ФСБ, Росгвардии, МВД, Росфинмониторинга, МЧС, Прокуратуры, Следствия и др.) по защите от внутренних врагов, сравнялись по количеству с вооруженными силами, которые должны защищать внешние границы страны. Все говорит о том, что это противоречие в геополитике России ведет к защите современных политико-олигархических элит не только от крупных «акул» капитализма, но мелкие капиталистические «рыбешки» пытаются защититься от собственного народа, чтобы стать еще больше. За счет усиления внутренних силовых структур, российские элиты хотят предотвратить то, что было в США и будет в ЕС, тем самым сравняться с Мировыми «акулами» и чтобы они (Мировые «акулы») не смогли проглотить Россию, а значит и их - "их" элитарное "бабло".
     Таким образом, идеология современной России в Мировом капиталистическом обществе направленна в геополитике на позиционирование ее политико-олигархических кланов, их компаний (их бизнесов), а не народа России. То есть вся геополитика в угоду 1% населения страны – все как в Мире, все как Владимир Путин сказал в Давосе в 2021 году, так и в России:
      «Но опять же, если говорить о прибыли компаний, кому достались доходы? Ответ известен, он очевиден – одному проценту населения…» (из речи Путина в Давосе – рупор государства ВГТРК «Вести» https://www.vesti.ru/article/2515983).
     Пожурил, предупредил наш лидер Мировых коллег, чтобы показаться ровней в новом Мировом порядке. Но все будет не весело и не так иронично, когда «акулы» с приходом «шухера», началом большой войны, начнут разрушать национальные границы государств, в которых плавают «мелкие рыбешки». Именно тогда выпустят из тюрьмы таких как Лешка Навальный (Вот как лживо о нем говорит ВикипедиЯ, формируя из него образ вождя: российский оппозиционный лидер, юрист, политический и общественный деятель, политзаключённый, получивший известность своими расследованиями о коррупции в России. Позиционирует себя в качестве главного оппонента руководству России во главе с Владимиром Путиным). Выпустят Леньку компрадоры, которые, как спящие агенты Запада, находятся в Национальных элитах России. Выпустят не только Навального, но и завезут таких как Ходорковский из-за границы, найдут других, чтобы они возглавили хаос. В этот момент биткойнами заполонят Россию, оплачивая напрямую на электронные кошелки преступные действия "протестующих". А еще вариант таков, как в Ираке, когда не было биткойнов, тогда американские генералы перед вхождением в арабские города оплачивали местной военной элите чемоданами долларов вход без боя. Так и Национальная элита России, не имея идеологии и цели, воспитанная на «бабле», будет готова, как новые коллаборационисты, к новым вассальным уступкам перед Западными суверенами. Восток дело тонкое, но решаемое для Запада все одним способом – при помощи «бабла» (деловой заинтересованности в деньгах).

     Как сказал знаменитый американский ганстер Аль Капоне - Ничего личного, это просто бизнес. (This is nothing personal, it's just business).

     Больше нечего сказать о противоречиях, так как тот, кто читал тот знает…      Почему «Пепел Клааса стучит в моё сердце» и когда Россия станет реально суверенной со своей целью-идеологией реально независимой страной…Россия будет скоро центром Восточной и Западной цивилизаций, превратится в самостоятельную державу, образующая Мировую цивилизацию!

     Что будет?

      Пока англосаксы с семитами строят Третий Рейх и Третий Храм, Россия после устранения Триумвирата, построит Третий Рим (Третий Мир)!

    Читающим, СпасиБо!