Рассказы
Лилит
Добавлено: 5 июля 2015; Автор произведения:Олег Пернай 798 просмотров
Рассказ «Лилит», включен в книгу «Женские истории», и доступен в электронном виде, в составе книги «Женские истории» сайте магазина Amazon.com по ссылке https://ridero.ru/books/zhenskie_istorii/
Совместное заявление Святейшего Патриарха Кирилла и Папы Римского Франциска. 12 февраля 2016 года.
«Выдержки».
"Благодать Господа нашего Иисуса Христа, и любовь Бога Отца, и общение Святаго Духа со всеми вами" (2 Кор. 13:13).
1. По воле Бога и Отца, от Которого исходит всякий дар, во имя Господа нашего Иисуса Христа, содействием Святого Духа Утешителя, мы, Франциск, Папа Римский, и Кирилл, Патриарх Московский и всея Руси, встретились ныне в Гаване. Мы воздаём благодарность в Троице славимому Богу за эту встречу, первую в истории.
С радостью мы встретились как братья по христианской вере, увидевшиеся, чтобы "говорить устами к устам" (2 Ин. 12), от сердца к сердцу, и обсудить взаимоотношения между Церквами, насущные проблемы нашей паствы и перспективы развития человеческой цивилизации.
19. Семья — естественное средоточие жизни человека и общества. Мы обеспокоены кризисом семьи во многих странах. Православные и католики, разделяя одно и то же представление о семье, призваны свидетельствовать о семье как пути к святости, являющем верность супругов по отношению друг к другу, их готовность к рождению и воспитанию детей, солидарность между поколениями и уважение к немощным.
20. Семья основана на браке как акте свободной и верной любви между мужчиной и женщиной. Любовь скрепляет их союз, учит их принимать друг друга как дар. Брак — это школа любви и верности. Мы сожалеем, что иные формы сожительства ныне уравниваются с этим союзом, а освященные библейской традицией представления об отцовстве и материнстве как особом призвании мужчины и женщины в браке вытесняются из общественного сознания.
08.10.2015 15:34
«Genosse»
Лилит.
26 июня 2015 года однополые браки легализованы по всей территории США.
Тема нетрадиционных сексуальных отношений, каким то удивительным образом стала в последнее время очень популярной в прессе. «Натуралы» конечно тоже этот бред читают, но воспринимают написанное о «гомосеках» исключительно как лишний повод сказать «фу». Ну не приживается это явление, чужое оно. Пока…
Тем не менее, с настойчивостью «заслуживающей лучшего применения», эта скользкая тема, кем то постоянно будируется, и волей не волей, гражданин начинает задумываться о том, что такое, Гомосексуализм. Это очень похоже на «Окно Овертона». СМИ, все же мощная сила…. Если раньше было вполне понятно, что это гадость, грязь и удел отбросов общества, то сейчас вопрос уже ставится иначе, да вот, можно даже по анекдотам ориентироваться: «Бригадир сантехников одному сантехнику, который сделал Каминг-аут, признался, что он, дескать, гей, объясняет, мол, Вася, если бы ты был артист, музыкант-композитор, поэт или пусть даже балерон какой ни будь, то ты был бы «гей». А поскольку ты Вася, слесарь-сантехник, то ты не «гей», ты пидар, Вася!». Появляются мнения, о том, что гомосексуализм это, дескать, вполне нормальное явление, и только самые отсталые «ватники», могут не понимать его прелести и красоты.
Конечно же, это не так. Хотя рассматривать аргументы против гомосексуализма, достаточно банально, да и они уже давно всем известны, но все же необходимо напомнить.
Невозможно отрицать, что гомосексуалисты существуют, это бесспорно, но количество «натуральных» гомосексуалистов укладывается в какие то проценты, от числа населения. Причем проценты мизерные, как бы кому то не хотелось иного. Обвинять их, и преследовать не имеет смысла, если учесть, что такими их создала природа, ошиблась так, ага… Пусть живут, ищут себе подобных, вступают с ними в какие то связи, потому что любовью эти отношения назвать, конечно же, нельзя. Любовь это совершенно другое.
До определенного времени они и жили сами по себе, ни к кому не лезли, права не качали.
Но сейчас все изменилось. Пропаганда их «нормальности» стала настолько назойливой, что заставляет задуматься, а случайно ли это?
Конечно же, нет.
Идет процесс изменения традиционных устоев общества, причем даже не какого то отдельно взятого, ограниченного границами конкретной страны, а в глобальном масштабе. Все в общих рамках установки на «глобализацию».
Между тем, без всякого сомнения, умные люди, давно уже дали оценку, причем убийственную, так, в «Каноне врачебной науки», Абу Али Ибн Сина, сказал: «Содомия, не болезнь, а извращение ума". Казалось бы, что то нужно добавлять, но оказывается, нужно.
Итак, «начнем с начала», слова Авиценны, про гомосеков-извращенцев вполне соответствуют религиозным нормам любого общества.
Ведь нигде, не сказано, что в процессе Творения Бог создал, вместе с мужчиной и женщиной, еще и гомосексуалиста. Напротив, не смотря на определенную запутанность истории создания людей, описанной в Ветхом Завете (Танах), именно в этом обстоятельстве можно быть вполне уверенном.
А почему создание мужчины и женщины это крайне запутанная история, можно сделать вывод, прочитав Главы, 1 и 2, Книги Бытия, «Ветхого завета».
Возникает вопрос, кого и когда создал Господь? Ответ, «Еву и Адама», будет несколько поспешным, поскольку сначала Б-г создал лишь Адама. Оказавшись в непривычной для себя среде, Адам, видимо немного растерялся, но, близко ознакомившись с некоторыми подробностями, физических характеристик «Скотов», многое понял, « … нарек человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым; но для человека не нашлось помощника, подобного ему».
Вот так получилось, что Адам, вероятно, стал предъявлять претензии к Богу, по поводу столь существенной недоработки, после чего Бог, вняв его укоризнам, создал Еву, существо Женского пола. Во всяком случае, так написано в «Ветхом завете», но это отнюдь не все. Поскольку то, что первой женой Адама, была Лилит (дева белозубая, сердце беззаботное), это общепризнанно. Но Лилит не единственная жена Адама, была еще и вторая жена, которую Бог предоставил Адаму, после того, как Лилит, из-за разногласий относительно техники секса, убежала от Адама аж на Красное море (все как сейчас!), откуда, категорически отказалась возвращаться, не смотря на посланных за ней Ангелов. “Я не буду лежать снизу, — говорила она. — Мы равны друг другу, ибо оба созданы из праха”. В конце концов, Лилит произнесла тайное имя Бога, взлетела в небо и исчезла. Тогда Адам пожаловался Богу: мол, женщина, которую Ты дал мне, бросила меня. Бог тотчас послал ангелов Сеноя, Сансеноя и Семангелофа вернуть Лилит, и они отыскали ее на берегу моря, в котором суждено было египтянам утонуть (ср. Исх.14). Там было множество похотливых демонов, и Лилит рожала более сотни лилим в день. При таких обстоятельствах, Творцу, волей не волей, пришлось создавать для этого шлимазла Адама еще одну жену, существует несколько вариантов того, как ее звали, точно конечно никто сказать не может: «Давно это было», но есть мнение, что это была Неама- «Приятная». Можно с относительной уверенностью, решить, что так оно и есть. Хотя про вторую жену Адама точно известно, что она была легкомысленной, интересовалась почти исключительно танцами, развлечениями, и гм… общением с симпатичными Демонами. Ну, еще бы, это было не интересно, особенно с учетом того, что «Лилит рожала более сотни лилим в день». Ну, прямо так уж и рожала… Может все- таки, "лилим"- оргазмы? Это вероятней всего. Неизвестно ведь кто конкретно рассказал эту историю, хотя крайними, впрочем, как почти всегда, оказались евреи, просто потому, что они ничего не придумывали, отнюдь, а всего лишь сохраняли информацию, поступившую из других источников. Такая коллективная энциклопедия, возможно именно по этой причине, евреи и «избранный народ»? Но, по поводу «лилим», учитывая недостатки знаний древних…, ну допустим, все же евреев, в женской физиологии и психологии, вполне понятно, почему стало общепризнанным, что, развлекаясь с «похотливыми Демонами», Лилит, именно «рожала, более сотни лилим в день». Древним мужикам, больше в голову ничего другого не приходило, что же еще может привлечь женщину в Демонах (ужас-ужасный), в этом то все и дело. Вероятно Неама (Приятная), лучше древних, бородатых, вероятно даже не слишком чистоплотных мужиков, разбиралась в этом вопросе, вот и убежала к Лилит, на Красное море. Женщины все же завистливые создания…. Понятно, что Адам, ничего подобного действиям «похотливых Демонов» дать не мог, (сказать откровенно, скучный был типчик) поэтому более чем ожидаемым был ее побег, к Лилит. Через много-много лет Лилит и Неама якобы пришли на суд Соломонов, скрывшись под обличьем иерусалимских блудниц (3 Цар.3:16 и сл.). В это можно поверить, поскольку женщины даже … по надобности, не ходят в одиночку. Косвенное подтверждение, того, что они были подружками, много перенесшими от общения с Адамом, и общая тема для перемывания косточек этому «первочеловеку», у них была….
Таким образом, лишившись второй жены, Адам, вновь подступил к Богу с претензиями. Делать было нечего, поэтому: «Не впадая в уныние из-за первой неудачи (второй вообще то) с подругой для Адама, Бог сделал вторую (третью, что более вероятно) попытку и позволил Адаму смотреть, как Он создает женщину из костей, сухожилий, мышц, крови и желез, а потом покрывает все это кожей и добавляет, где требуется, волосы. Это зрелище пробудило в Адаме такое отвращение, что, когда Первая Хавва встала перед ним во всей своей красе, он ощутил неодолимую брезгливость. (Женщина должна быть загадкой)! Бог понял, что опять потерпел неудачу, и увел Первую Хавву. Куда Он увел ее, никто в точности не знает. Так, ссылаясь на р. Йехуду бен-Рабби, повествует мидраш Б’решит Рабба (158,163-164), а также утерянный мидраш Абкира (133), отчасти сохраненном в Ялкуте Шимони (ср. Вавилонский Талмуд. Санhедрин.39a)». Кстати подобное поведение Адама, делает совершенно непонятной сложившуюся, в последнее время, у беременных дам практику, таскать мужей на роды. Ох, смотрите девочки, как бы не вышло чего подобного, ну вот же, есть ясное предупреждение, нужно хотя бы иногда все же читать Библию. А.., хотя этого же нет в Библии. Ну, все равно, больше читайте, девочки.
Таким образом, избавившись от первой Евы (Хаввы) Бог учел свои ошибки и, усыпив Адама, изъял его ребро, из которого и создал четвертую и самую последнюю Еву (Хавву).
Хотя тут случилось то, чего даже Б-г, не смог предусмотреть:
Б-г: « -Адам, если ты совершенно бескорыстно, дашь мне то, чего у тебя по паре, одну руку, одну ногу, одно ухо, одно яичко, один глаз, одну почку, то я обещаю, что создам из всего этого тебе верную подругу, красавицу, которая будет с тобой всегда и везде, в бедности и в богатстве, в горе и радости….».
Адам немного подумал и аккуратно спросил: « -Извините, конечно, но таки, что я могу получить за одно ребро»?
Еврей, что тут поделать… В результате он получил четвертую жену, хотя согласно Библии, на тот момент никак не названную.
То, что произошло потом, достаточно хорошо известно, змей, плод, и изгнание из Рая. Приводятся даже очень серьезные проклятия, сказанные Богом в адрес изгнанной парочки, особо относящиеся к жене: «16 Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою».
Между прочим Лилит, Неаму(?)и Первую Хаву, проклятия Бога не коснулись, так как их разрыв с Адамом произошел еще до грехопадения. Так они избежали смерти…во всех смыслах. Вот и выходит, «Не родись красивой, а родись счастливой». Так что весь негатив, который уже не одну тысячу лет распространяется о них, возможно просто зависть и «черный пиар»?
А Адам назвал свою жену, Евой, и стали они жить… Из всей этой истории можно сделать вывод, о том, что никаких гомосеков, в процессе Творения не наблюдалось даже в проекте, и еще один вывод, о том, что Адам, таки был, редкостный шлимазл. Он ведь так никакого секса и не получил от предыдущих жен, и Хаве пришлось отдуваться за всех.
Кто то может сказать, «фу, как некультурно, называть первого человека, прародителя рода человеческого «шлимазлом», и опять же будет не прав.
Дело в том, что согласно «Ветхому Завету» Глава 1, Адам вовсе не Первый человек. «23 И был вечер, и было утро: день пятый.
26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле. 27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле. 31 И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой».
Так что в данном случае первым было сотворение совершенно другой пары, но тоже, мужчины и женщины. Причем они были сотворены до Адами, и всей этой скандальной истории с женами, когда планируемая им полигамная мишпуха, не получилась (Сам то неказистый, в вишь ты, подишь ты, чего захотел). Кстати нужно обратить внимание, что Богом, они не были прокляты.
Возможно кто то усомниться, но это написано в Самой Первой и Самой Главной Книге, подвергать пересмотру написанное в ней, это ревизионизм. Да, и ведь многие пострадали, за утверждения о том, что Адам не был первым человеком. Например, говорят, что одним из обвинений Джордано Бруно, и его последующего сожжения, среди прочего было именно это.
Тем более сегодня осторожно поднимается вопрос о полицентрической теории происхождения человека. Возможно, в этом и есть какой то смысл? (Лауреат Нобелевской премии по физиологии или медицине, за открытия, касающиеся молекулярной структуры нуклеиновых кислот и их значения для передачи информации в живых системах, James Dewey Watson, в 2007 году высказался в пользу того, что представители разных рас имеют различные интеллектуальные способности, что обусловлено генетически. В связи с нарушением политкорректности от него потребовали публичных извинений, а в октябре 2007 года Уотсон официально ушёл с поста руководителя лаборатории, где он работал). И Нобелевскую медаль, в связи с непростым финансовым положением, в котором он оказался по причине потери работы, ему тоже пришлось выставить на торги… Но, «мир не без добрых людей», четвёртого декабря 2014 года российский миллиардер, минуточку внимания… Алишер Усманов! на нью-йоркском аукционе Christie’s приобрёл за 4,1 миллиона долларов Нобелевскую медаль Джеймса Уотсона.
По поводу чего тот сказал: «Я глубоко тронут этим жестом, который показывает его высокую оценку моей деятельности после открытия структуры ДНК, посвящённую исследованиям в области раковых заболеваний».
17 июня 2015 года в здании Российской академии наук награда была возвращена Джеймсу Уотсону.
В этой истории непонятно только одно, а Алишер Усманов действительно что то понимает в структуре ДНК? Но, откуда!? Вот уж правду, сказал Гургани: «Судьба, плутуя, шла путем превратным, Нежданное смешав с невероятным».
Хотя это не столь важно, вернули, и вернули, Тем более что Джеймс действительно заслужил Нобелевку.
Но следует все же «вернуться к нашим баранам», хотя, да, не удалось ни строчки вставить про гомосексуалистов. Увы, в первоисточнике о них нет ни слова. Так получается, что они мало кому интересны…кроме тех, кто поднимает тему гомосексуализма в СМИ. А вот как раз тут все, более чем понятно. Так называемых «пассионарных» групп нынче не наблюдается. Вот их и стали придумывать, создавать, из того, что есть. Из гомосеков. Тут все в порядке, во-первых, они точно не нормальные. А во-вторых, никто не спросит. Они же мрут как мухи. Да и, кроме того, они же бездетные, во всяком случае, действительные, настоящие гомосеки, то есть и тут полная гарантия безопасности. Что то не получилось? Удалил, и всех делов. Они уж точно бунтовать не будут.
А волна пропаганды в СМИ и даже на политическом уровне… это самый легкий путь к созданию тоталитарного общества: парады?-«Вся эта маршировка, крики, махание флагами – просто секс протухший. Если ты сам по себе счастлив, зачем тебе возбуждаться из-за Старшего Брата, трехлетних планов, двухминуток ненависти и прочей гнусной ахинеи?»
И еще один момент создания тоталитарного общества, это становящееся все более заметным построение «Аппарата принуждения», гонения на противников гомосексуализма, возводимого в ранг нормы: «Мыслепреступление не влечет за собой смерть: мыслепреступление ЕСТЬ смерть».
Кто же намеревается реально править? Так то, пофамильно, это конечно неизвестно, но в общем можно сказать кто…. И тут вся надежда на женщин. Потому что ради детей, они существуют на свете, они умны, красивы и многосторонни. Да и, кроме того, просто их значительно больше. Ну, можно даже посчитать исходные данные: кроме Евы, у которой имеются серьезные, но в принципе вполне решаемые проблемы, связанные с горячностью и невоздержанностью Творца, тем более, если принять во внимание, что времени то прошло, со времени проклятия, всего, ничего. Просто миг, в масштабах Вселенной, которая по сути, вероятнее всего и есть одно из проявлений Бога, есть еще Лилит, Неама, Первая Хава, и та скромная девушка, которая удалилась со своим мужчиной, «владычествовать над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле». Она ведь хоть и не из рода Адама, (хорошо это, или плохо, другой вопрос) но тоже создана «по образу и подобию божьему». При этом они умеют управлять мужчинами, и они везде, во всем своем разнообразии.
Но видимо это понимают и те, кто строит «Дивный Новый Мир». Случайно ли, что сегодня именно на женщин направлено острие агрессии? Случайно ли, что именно одинокие, молодые мужчины составляют существенную часть беженцев-мигрантов? Просто, как два+два, что планировалось, посеять страх в женщинах, которые в силу своего влияния на мужчин, могут передать свой страх и им. Тем более, что у «мужчин» есть прикрытие-толерантность. Да и все получается, ведь: « 24-летняя немецкая ультралевая активистка, Селин Гёрен, пресс-секретарь социалистической, феминистской и анти-капиталистической организации «Left Youth», была жестоко изнасилована тремя «беженцами» 27 января в патриархальном Манхайме, что в земле Баден-Вюртемберг. В своем статусе, опубликованном ею в социальной сети Фейсбук, Селин обращается к своим насильникам и пишет, что, несмотря на то, что она очень рада тому, что им удалось сбежать от войны на Ближнем Востоке, с огромным трудом пересечь море и не утонуть, она опасается за их жизни. Она предупреждает их о том, что они могут пострадать от расизма в Европе, и что жестокое насилие, которое она пережила, может усилить ненависть к ним. Селин обещает, что продолжит борьбу с расизмом, чтобы их не ненавидели. В конце своего статуса она пишет: «Вы не проблема, вы совершенно не проблема. Вы — великолепные люди, которым положены свобода и безопасность, точно так же, как и любым другим. Спасибо вам. что вы сюда приехали.»
Источник: Politikus.ru.
Вероятнее всего, Селин, кажется, что именно она поступила правильно… Возможно, что так же считают и некоторые другие. Хотя, это конечно, только ее дело. Она совершеннолетняя…
Но, ее поведение отнюдь не может быть образцом для подражания, как бы кому то не хотелось этого. Безнаказанность насильников неприемлема, поскольку влечет, превращение насилия над женщинами в норму. Снова, «Окно Овертона», в действии…. И реакция сообщества Русских немцев, на произошедшее с Лизой, подтвердила, что адекватное восприятие действительности сохранилась, как будут сохранены и основные христианские ценности, на что и уповают Их Святейшества, в первом за ТЫСЯЧУ ЛЕТ, Совместном Заявлении. Видимо время действительно уже пришло.
Олег Пернай. (Oleg Pernay).
Источники:
Ветхий завет (Танах).
«Канон Врачебной науки». Авиценна.
Руслан Хазарзар «Лилит и другие».
Джордж Оруэлл. 1984
«Кто и как изобрел еврейский народ».Шломо Занд.
"… В 1992 году Мэл Гибсон был обвинён в гомофобии в связи с непристойными жестами и заявлениями (см. Mel), прозвучавшими в интервью испанской газете «Эль Паис»[14]. Впоследствии он в грубой форме отверг предложение извиниться перед гомосексуалистами:
Я извинюсь, когда замёрзнет ад. Они могут отъе…ся (нецензурное ругательство)".
http://litsait.ru/proza/rasskazy/lilit.html