Февральские (2021г) тезисы по конституционности для народа.
( Первая часть статьи : http://proza.ru/cgi-bin/login/page.pl )
Да здравствует Конституция РФ! И конституционные права граждан РФ!!!
( Написано на основании Статей 3 и 32 конституции РФ о непосредственной власти граждан РФ и Статьи 29 КРФ о свободе слова и высказывания своего мнения и отсутствия цензуры )
Чего не хватает сегодняшней так называемой несистемной оппозиция ( обездоленному народу) в России? НЕ хватает юридической глубины.. Что мы видим
Отсутствием глобальной цели и смысла, отсутствием юридического осмысления и основания. И при этом оппозиция большей частью «играет по правилам» госчиновничества.. А госчиновничество - «играет» по законам , и практически никогда по конституции РФ. Конституция госчиновники применяют, только для продления времени своего пребывания на госпостах ..от минимального до вечности…
Поэтому логично и правильно народу встать на позицию КОНСТИТУЦИОННОСТИ, на которую само госчиновничество встать уже не может. Почему? Потому что издано много законов, которые ВПРЯМУЮ противоречат конституции РФ, а это запрещено делать Конституцией РФ Статья 15:
п.1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
П. 2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Источник: http://constrf.ru/razdel-1/glava-1/st-15-krf
В «1000» раз демонстрирую:
Пример 1. При Медведеве приняли закон о полиции – как органе госвласти в РФ. А в самой конституции РФ НИГДЕ не прописано, что в РФ должен быть такой орган госвласти как полиция (а также МВД, Росгвардия и т.п) . Что означает, что народ не ГОЛОСОВАЛ за то, чтоб в РФ был такой орган госвласти, народ не может делегировать СВОЮ ВЫСШУЮ власть органу госвласти (согласно Статьям 3 и 32 КРФ), которую не одобрял при голосовании за конституцию РФ, а которую тихой сапой вдруг «подарил» народу президент Медведев. СТРОГО, с точки зрения буквы конституции РФ, введение органа госвласти в ОБХОД конституции РФ и ВОЛИ народа, делает такой орган власти , если не узурпатором народной власти, то просто антиконституционным..???
Не согласны? НО это так - нет Пенсионного Фонда в конституции РФ - то он и рне может быть конституционный ..Законным, по антиконституционному закону -ДА? Но всё равно -он антиконституционен с точки зрения БУКВЫ конституции ПФ.
Кроме того, для полиции ввели НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ. А это что значит? Значит, что народ, как высшая власть, ПОЛНОСТЬЮ ПРИКОСНОВЕННА неприкосновенными сотрудниками полиции , за которую народ не голосовал и конституционно её НЕ ПРЕДУСМаТРИВАл??? ТО есть вопреки Статье о РАВЕНСТВЕ ПРАВ - в РФ введена «каста неприкасаемых»: судьи , полиция, судприставы… и др «госчиновники» .Как справедливо спрашивает А, Невзоров, : Когда полицейские в форме насилуют женщин или избивают невинных граждан - то им нельзя сопротивляться???
Если бы, даже сотрудники полиции в РФ были конституционно предусмотрены, им всё равно вменяется исполнение конституции РФ вышеприведённой Статьёй 15 п.2.. Всё
ВСе граждане РФ и должностные лица ДОЛЖНЫ СОБЛЮДАТЬ КОНСТИТУЦИЮ РФ!!
А ПО конституции РФ Статья 19 : Источник: http://constrf.ru/razdel-1/glava-2/st-19-krf
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
Из Статьи 19 следует, что в РФ не должно быть граждан с разными конституционными правами… НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ РАЗДЕЛЕНИЯ НА КАСТЫ ПРИКАСАЕМЫХ ИЛИ НЕПРИКАСАЕМЫХ!!! Иначе весь конституционный принцип ДЕМОКРАТИИ и равенства прав граждан нарушается.. Нарушение равенства конституционных прав граждан страны ведёт их к неравенству типа Господа и рабы, арийцы и унтерменьши - а последнее это уже или фашизм, или нацизм???
И если закон о полиции ( не предусмотренной конституцией РФ ) вводит НЕРАВЕНСТВО прав граждан в зависимости ( от цвета штанов . Кин-Дза-Дза) должностного положения , то не легализуется таким образом в России нашей фашизм??
Давайте посмотрим на наших полицейских: а не избивают ли они граждан РФ просто так? А не пытают ли они граждан бутылками в …??? НЕ мурло ли «нациста» пробивается в русских парнях, когда им дают преференции в правах в нарушение ОСНОВ , принятой народом, конституции РФ??? Или это не люди в черных скафандрах, а биороботы, выращенные в каком-то суперкурятнике??? Тогда хоть бы было понятно - это же не люди.. Но кто тогда этим биороботам, этим «Деревянным солдатам Урфина Джуса» дал право нарушать конституционные права граждан России, например на мирные шествия???,, Нарушать конституцию РФ??
Пример 2.
В РФ законами РФ нарушено РАВЕНСТВО ПРАВ между мужчинами и женщинами и в первую очередь пенсионным законодательством.
Доказываю. ВЫше приведены 2 пункта Статьи 19 КРФ. Но, есть ещё в этой статье и пункт 3!!! ОН звучит так:
3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации. Источник: http://constrf.ru/razdel-1/glava-2/st-19-krf
Но все привыкли уже к тому с советского времени, что мужчины выходят на пенсию на 5 лет позже женщин. К этому привыкли – но это явное НАРУШЕНИЕ Статьи 19 - равенства прав и возможностей.. Конституция РФ говорит, что люди= граждане РФ РАВНЫ по всем ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ (п.2) и даже в возможности реализации своих прав (п.3) . Почему ни один госюрист РОССИИ не видит, что разность выхода на пенсию между мужчинами и женщинами в 5 лет есть нарушение конституции РФ по ДВУМ (!!!) пунктам Статьи 19 КРФ??
А если в закон о пенсиях ввести условия , что русские выходят на пенсию в 45 лет, а кавказцы - в 65 лет ( на Кавказе же – не жизнь, а курорт?? ))) ) ..Христиане - в 75 лет ( их Бог поддержит) , а атеисты в 50 - их-то только государство может в старости поддержать). Это не попытка кого-то обидеть, а пример, чтоб показать очевидную АБСУРДНОСТЬ пенсионного «принципа старости» в зависимости от пола человека. А кроме юридического маразма тут ещё и антиконституционность пенсионного законодательства с полным пакетом нарушения как равенства прав человека, так и с ОТКАЗОМ госаппарата выполнять свою основную функцию, прописанную во 2 Статье КРФ: Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Источник: http://constitutionrf.ru/rzd-1/gl-1/st-2-krf
Из вышесказанного вытекает, что государство НЕ Выполняет своих обязанностей по причине принятия антиконституционных законов и введения антиконституционных госвластных органов, не предусмотренных конституцией таких как полиция, или даже Пенсионный Фонд РФ..
Госвласть РФ теперь накрепко , как в болоте лошадь, увязла в своей позиции антиконституционных законов и будет в нем дергаться, пока не потонет.. Возможно вместе с нами, с народом.. НО на позиции конституции РФ сегодняшняя госвласть, скорее всего никогда не станет.
ПОэтому ПОЗИЦИЯ госчиновничества, опирающегося на антиконституционные законы и попирающая конституционные права граждан РФ ЮРИДИЧЕСКИ НИЧТОЖНА и держится только на насилии антиконституционной полиции и поддержке прокуратуры, которая хоть и упомянута в Конституции РФ как таковая, но не определена как госвластный орган. ПРОКУРАТУРА по конституции РФ - не госвласть.. Что потом было написано о прокуратуре в законе о прокуратуре получается ПРОТИВОРЕЧИТ самой конституции РФ . А это делать запрещено!!!! Статья 15 п.1 КРФ.
Прокуратура, с точки зрения буквы конституции РФ - просто недоразумение законодателя, нечто абортирование за рамки органов госвласти. Не верите? Читаем определение прокуратуры по конституции РФ от 1 июля 2020 года -Статья 129 <*>
«1. Прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, уголовное преследование в соответствии со своими полномочиями, а также выполняющих иные функции. Полномочия и функции прокуратуры Российской Федерации, ее организация и порядок деятельности определяются федеральным законом.»
Как мы видим НАРОД ПРОГОЛОСОВАЛ за то, чтобы прокуратура Рф ВООБЩЕ НЕ БЫЛА ОРГАНОМ ГОСВЛАСТИ!!! Это просто какой-то орган - то есть недоразумение… типа аппендикса, вроде нужен, но для чего – до сих пор науке и медицине непонятно..Так бывает.. НО то, что прокуратура не орган госвласти – это определено конституцией РФ ОДНОЗНАЧНО!!
ПРОкуратура – это также орган не входящий не в одну ветвь госвласти… Кто не знает, то напомню , что в РФ есть три независимых ветви госвласти (хотя фактической независимости их сегодня нет). Госвласти определяются в конституции РФ двумя статьями: 10 и 11 Приведу их полностью:
Статья 10 : Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
Статья 11 : 1. Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации.
2. Государственную власть в субъектах Российской Федерации осуществляют образуемые ими органы государственной власти.
3. Разграничение предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации осуществляется настоящей Конституцией, Федеративным и иными договорами о разграничении предметов ведения и полномочий.
Источник: http://constrf.ru/razdel-1/glava-1/st-11-krf
Как мы видим - про прокуратуру , как орган госвласти, в конституции РФ НИЧЕГО НЕ СКАЗАНО!! Что означает юридически, что если сотрудники прокуратуры осуществляют какие-то госвластные действия, решения - то эти их действия , получаются чисто антиконституционными.. И никаким законодательным АКТОМ, типа закона о прокуратуре, конституционность прокуратуре уже нельзя вернуть, поскольку ЭТО будет ПРОТИВОРЕЧИТЬ существующему тексту конституции РФ , что ЗАРЕЩАЕТ п.1 Статьи 15 конституции РФ!!!
Потому что в конституции РФ написано, что прокуратура НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НИКАКИМ ОРГАНОМ ГОСВЛАСТИ В РФ,
А в «законе о прокуратуре» написано , что прокуратура является органом госвласти.. Прокурорские сотрудники могут говорить, что они в законе, но они ВНЕ конституции, а те кто «в законе» - они имеют статус власти в теневых негосударственных структурах, причём антисоциального , антинародного характера и направления ..
НА примере юридического НЕОБОСНОВАНИЯ госвластных полномочий прокуратуры, мы видим на каких ФИКТИВНЫХ ЮРИДИЧЕСКИХ силовых органах стоит российское госчиновничество..
Поэтому народу, как высшей власти нужно выходить на улицы с требованием , в первую очередь, КОНСТИТУЦИОННОСТИ в РФ.., и все остальные свои требования обосновывать ИМЕННО НА КОНСТИТУЦИИ РФ и своих ПОСТОЯННО ДЕЙСТВУЮЩИХ конституционных правах -Статья 18 КРФ : Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Источник: http://constitutionrf.ru/rzd-1/gl-2/st-18-krf
Тогда всякое противодействие неконституционных силовых структур мирным требованиям народа будет носить АНТИКОНСТИТУЦИОННЫЙ И АНТИГОСУДАРСТВЕННЫЙ ХАРАКТЕР И ПЕРЕМЕСТИТ действие антиконституционных силовых структур в область терроризма, экстремизма или бандитизма.. потому что оно будет направлено против конституции и народа, как высшей власти в государстве.
Нам оно надо??
Поэтому народу надо становится СТРОГО на позицию Конституции РФ и именно такие цели иметь на мирных шествиях: «Конституционность во всём!!». И неправильно народу называться оппозицией , надо самоназываться …например, народовластием , что конституционно ОПРЕДЕЛЕНО статьями 3 и 32 КРФ :
Статья 3: 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.
Источник: http://constrf.ru/razdel-1/glava-1/st-3-krf
Статья 32: 1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.
2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.
3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
4. Граждане Российской Федерации имеют равный доступ к государственной службе.
5. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия.
Источник: http://constrf.ru/razdel-1/glava-2/st-32-krf
Граждане РФ помните, что Законы , издаваемы в РФ НЕ ДОЛЖНЫ противоречить конституции РФ (Статья 15 п.1 КРФ).
Но у нас сегодня есть ещё пример антиконституционного маразма:
С одной стороны: закон ФЗ-54 ПРОТИВОРЕЧИТ конституции РФ Статье 31 о свободе митингов, мирных шествий, демонстраций и пикетов ..Из чего следует, что госдума приняла АНТИКОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН, который не должен исполняться..
Почему? Потому ,что Статья 55 п.2 говорит: В РФ не должны издаваться законы , отменяющие или умаляющие ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА..
Тем более, кто санкционирует конкретные мирные шествия ? Это делает некий госчиновник, которого народ НЕ выбирал, скорее всего не наделённый народом госвластными полномочиями. В ФЗ он неопределённо называется : Статья 13. Права и обязанности уполномоченного представителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления..
Кем уполномочен и как , имеет ли он госвластные права или нет – в законе не прописано.
Кстати по этому же ЗАкону ФЗ-54 ст.6 п. 4 НАХОДИТСЯ В МАСКАХ В ОБЩЕСТВЕННЫХ МЕСТАХ И собраниях
З А П Р Е Щ А Е Т С Я!!!! А именно, текст этого пункта гласит:
«4. Участники публичных мероприятий не вправе:
1) скрывать свое лицо, в том числе использовать маски, средства маскировки, иные предметы, специально предназначенные для затруднения установления личности;»
и мы видим, что Указы губернаторов, предписывающие без объявления ЧС или ЧП ходить в масках в общественных местах ПРОТИВОРЕЧИТ этому закону!!
ЧТО есть юридический маразм и правовую БЕЗГРАМОТНОСТЬ пишущих и принимающих антиконституционные и противоречивые законы..
Если ты на общественном мероприятии БЕЗ маски, тряпочки на тесёмочке, то тебя задержат и оштрафуют по антиконституционному Указу губернатора, если же ты В МАСКЕ на общественном мероприятии, том же мирном шествии, то тебя задержат по ФЗ- 54 как террориста и ещё может быть с большим наказанием..
(Кстати, я задал этот вопрос об этом юридическом маразме своему участковому, он честно ответил, что НЕ ЗНАЕТ, как из него выйти!)
НУ и куда же гражданам РФ податься : и в маске или без маски, то тебя в любом случае могут задержать полицейские ( не предусмотренные конституцией РФ ), в любом случае гражданин виноват, как в церкви у попа - виноват по греховному рождению, а тут по рождению и гражданству РФ ???
СЛЕДОВАТЕЛЬНО, гражданину НАДО СТРОГО придерживаться буквы и статей конституции РФ !! (но в России могут осудить и за СОБЛЮДЕНИЕ КОНСТИТУЦИИ РФ , как меня хотел осудить судья Мильшин за незапрещённое применение герба РФ в моей личной печати гражданина.. он утверждает, что гражданин РФ, как высшая власть в РФ не имеет права использовать в своей личной печати , хотя это никак не запрещено)
НАрод ещё не осознаёт, что согласно Конституции РФ, народ может вверять свою власть госчиновнику ТОЛЬКО НА ВЫБОРАХ (Статья 32 КРФ). А народ ни судей, Ни полицию ни омон, ни росгвардию не выбирал (при царе с 1860-ых годов народ выбирал и судей и городовых: в частности поэт А.А. Фет во Мценске был судьёй 11 лет!!! Народ его избирал 3 раза!!)
Поэтому , не по факту российской не дружащей с конституцией юриспруденцией , а с точки зрения конституции ни судье ни ОМОНУ народ власть не вверял, а если они говорят что они ОСУЩЕСТВЛЯЮТ ГОСВЛАСТНЫЕ функции, не следует ли, что они УЗУРПАТОРЫ власти народа , что они НЕ ЗАКОННО (Конституция главный закон в РФ)_ захватили???
И согласно Статье 3 п.4 :
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.
Источник: http://constrf.ru/razdel-1/glava-1/st-3-krf
Что такое узурпация и по какому федеральному закону преследуется узурпация власти???
Определение такое:
Узурпация или узурпация власти — захват власти насильственным путём, совершённый с нарушением закона либо незаконное присвоение властных полномочий. Совершается одним лицом или группой лиц.
К узурпации относят также выборы, проведённые с грубыми нарушениями и фальсификация их результатов. Частным случаем узурпации является злоупотребление властными полномочиями. https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1153633
А по «преследование по федеральному закону» в поисковике выскакивает 278 статья УК РФ:
Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, — наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет. Источник: http://stykrf.ru/278ли власть??
Комментарий к Ст. 278 УК РФ
1. Непосредственным объектом насильственного захвата или удержания власти являются общественные отношения, складывающиеся по поводу и в связи с охраной основ политической системы РФ, конституционных основ государственной власти и государственного строя. Дополнительным объектом выступают жизнь и здоровье человека, которые ставятся под угрозу при применении насилия. В комментируемой статье речь идет исключительно о государственной власти, для решения вопроса об ответственности необходимо обратиться к Конституции, к которой опосредованно отсылает статья (диспозиция бланкетная), где содержатся легальные толкования термина «государственная власть». Источник: http://stykrf.ru/278
Я не юрист, поэтому моя статья носит чисто исследовательский характер..Я физик и моя профессия приучила меня к построению логически непротиворечивого Образа того или иного Мира.. или его части..
Поэтому если кто-то по недопонимаю, или злонамеренности увидит в этой статье клевету, фейк, оскорбление , оскорбление чувств или чего-то ещё ,.. или ещё что-то злонамеренное, то , уверяю вас он ошибается.. или по недопониманию, либо намеренно..
Моя цель, как дилетанта, построить логически непротиворечивую систему власти в РФ, а для этого я анализирую в чисто научном плане реальное состояние отношений госвласти и народа.. на сколько оно соответствует букве конституции, если бы я как новичок Не газ или вещество ))) ) , непредвзято посмотрел на логическое реальное построение госвласти сегодняшней России.
И получается, что что-то не соответствует букве конституции РФ :
Народ ХОЧЕТ выйти .. и выходит на мирные митинги, осуществляя свои конституционные постоянно действующие права. А госчиновники с неопределённым статусом оказывается могут запретить (санкционировать) = конституционные права = волю высшей власти народа. Под предлогом помехи другим , неким гражданам..
Конституции РФ уже 27 лет, и госчиновники, зная, что народу предписаны права о мирных шествиях и митингах не сподобились в населённых пунктах РФ выделить , оборудовать удобные для народа места для общественных собраний ( как, например в древней Греции- площадь Агора или Гайдпарк в Лондоне). Это преднамеренно или просто по низкой квалификации госчиновников???
Некий неизвестный госчиновник , в последние два месяца в России не разрешает никакие мирные шествия . А народу надо сказать слово ВЫСШЕЙ ВЛАСТИ. .Что делать!
Народ , следуя БУКВЕ конституции РФ , статья 31 , выходит на свои мирные шествия , неся в руках написанные мысли о том, что он думает о жизни, госвласти и стране .И это вообще- то прописано в конституции РФ Статья 29 как свобода мысли и слова.. ДА, может это слова критики, предложений, определений ..может быть неприятных для некоторых госчиновников..
НО. это повод задуматься и сделать вывод госчиновнику, а всё ли он сделал согласно букве конституции РФ прописанной в Статье 2 КРФ , что бы оправдать свою зарплату, которую платит ему народ из своего кармана.. Ведь согласно статьям 3 и 32 народ может вообще не иметь госчиновников и управлять государством непосредственно. А не с помощью госчиновников..
Но госчиновники , вместо , «работы над ошибками» и организации охраны мирных митингов и шествий направляют на безоружных людей, женщин, детей , студентов вооруженных полицейских, ОМОН , росгвардию и прочих нелегитимных осуществителей насилия над народом , что оканчивается 100% издевательствами над гражданами РФ, которые удерживаются до 40 часов в холодных автобусах, содержанием в мигрантских тюрьмах типа САхарово , То есть . граждане РФ приравнены к бесправным мигрантам.. Кого-то пытают. И 100% наказание в виде штрафа..за что?? За то, что действовал по конституции ??
Из чего следует, а что госвласть, суды и полиция против конституции РФ , против её соблюдения как это предписано в Статье 15 п.2 КРФ?? Госвласть ПРОТИВ КОНСТИТУЦИИ РФ ..
То есть они, госчиновники и полиция с росгвардией, фактически ПРОТИВ КОНСТИТУЦИИ РФ , они узурпировали , захватили власть, которой граждане РФ их не наделяли???
Получается, что НАРОД ВЫХОДИТ ЗА КОНСТИТУЦИЮ РФ и за свои конституционные права . на право жить достойно в богатой природными ресурсами стране…
А полиция и росгвардия , суды и санкционеры мирных шествий ПРОТИВ КОНСТИТУЦИИ РФ , а это не ли не узурпация власти самоназначенными госчиновниками?? Не их ли в правовом государстве преследовали бы за вооруженный захват власти и они себе присвоили право на НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ??? Создали касту неприкосновенных??? Во время жизни и после???
Именно полиция, получается и росгвардия , находясь при ОРУЖИИ и отсутствии конституционности ( прописанности в конституции РФ) узурпаторы власти народа???
То есть, народу РФ надо установить конституционность в стране , убрать узурпаторов согласно конституции и 278 Статье УК РФ , что бы восстановить конституционный ПОРЯДОК в стране..
Народу не надо «мелочится» , наверное, на следствиях политической системы, арестах лидеров несогласного народа, имениях олигархов, ограбивших народ… если народ придёт к своей власти – он вернёт украденное у него олигархами , их прихлебателями, покрывателями, идеологами, псевдосудьями и полицейскими с прокуроврами..
НАВЕРНОЕ , главное восстановить КОНСТИТУЦИОННОСТЬ В РОССИИ!!!
НУ а дальше ? Всё зависит от самого народа, его зрелости политической и нравственной ..В историческом контексте, или по советам древних китайских мудрецов-ведистов, если ты потерял свой путь – вернись к истокам
Какие у нас истоки , давайте попробуем вспомнить..(75% граждан РФ по опросам Левада-Центра хотели бы вернуться в СССР , и только 18% против)
А что было у истоков СССР ? Апрельские тезисы Ленина ( по аналогии мои тезисы - февральские) Из https://istoriarusi.ru/cccp/aprelskie-tezisi-lenina.html
Апрельские тезисы Ленина
Апрельские тезисы - лозунги Ленина, произнесенные 4 апреля 1917 года в Таврическом дворце Петербурга на собрании партий большевиков, меньшевиков и демократов. О тезисах слышал, наверное, каждый, но мало кто этот вопрос изучал серьезно. Проблема ведь в том, что выросло уже больше 4-х поколений историков, для который события до октября 1917 года запретная книга, которую можно изучать поверхностно, но в детали вдаваться нельзя. Сегодня я хочу детально рассмотреть Тезисы Ленина в контексте исторических событий той эпохи.
Кратко текст апрельских тезисов по пунктам:
• Немедленное прекращение войны. Мир со всеми странами.
• Продолжение революции. Ленин полагал, что в России настал момент перехода буржуазной революции в социалистическую.
• Непризнание Временного правительства.
• Признание факта, что РСДРП(б) в большинстве Советов в меньшинстве.
• Создание республики Советов, а не парламентской республики. Для этого на начальном этапе предполагалось избавиться от чиновников, полиции и армии.
• Полная конфискация земли (и помещичьей и церковной) и передача ее в ведение рабочим депутатам.
• Создание единого Социалистического банка. Все остальные банки должны быть ликвидированы. Все банковские капиталы должны быть под контролем общества.
• Контроль партии над распределением продуктов и над общественным производством.
• Изменение программы партии Большевиков в соответствии с Тезисами.
• Масштабная популяризация партии Большевиков, как единственной структуры, представляющей интересы простого народа. Для этого предполагалось использовать простые и понятные всем лозунги: «Мир!», «Фабрики рабочим, земля крестьянам!», «Хлеба!» и так далее.
Полный текст апрельских тезисов в газете «Правда» от 7 апреля 1917 года в статье «О задачах пролетариата в данной революции».
Разума вам, КОНСТИТУЦИОННОСТИ и чести граждане России ! От вашего самосознания зависит БУДУЩЕЕ и вся жизнь на Земле!!!
У России есть реальный опыт на половине Земли установить прогрессивный социализм.. и всё в мире предрекает . что Россия , как ПОТЕНЦАЛ РАЗУМА планеты ЗЕМЛЯ, может обустроить справедливое общество на всей Планете Земля , а может и во всей Солнечной Системе…
Это не бред и не фантазия : 127 цивилизаций Межзвёздного Союза Галактики Млечный Путь в нетерпении ожидают прекращения рабства на Земле, прекращения абортов, обращения человека Земли к Духовным ценностям, которого они создали 3 миллиона лет назад…как гибрида 4-ёх космических рас..
А всё уперлось в антиконституционность госвласти на Земле … в конкретной России…
Народ России не просри своё будущее за кусок бумажной колбасы или пинту химического пива, за генномодифицированного бройлера !!!