полемика Богомолова и Вырыпаева Оправдание фашизма

Владимир Шереметьев
  Беспримерное количество негодующих  отзывов о  статье Богомолова "Похищение Европы 2.0" подтверждает что  он попал в самую болевую точку русофобов и либералов.Одной  из лучших иллюстрацией этого является опубликованная сразу после статьи Богомолова в Новой газете статья Вырыпаева "Возвращение «похищенного» Запада.Ответ режиссера Ивана Вырыпаева на манифест Константина Богомолова"..

  Вот отрывки из   статьи Вырыпаева
 "И вот рациональный подход к жизни постепенно становится доминирующим в экономике и политике, и, кстати, фашизм есть не что иное, как явление рациональное. Нацистская Германия — это машина смерти, основанная на идее Рацио. Все плохие гены уничтожить, а хорошие гены оставить управлять миром. "И только в начале 70-х годов в Европе активно проявляется новый эволюционный уровень — плюралистический и либеральный."

       «Освободившись от нацизма, Запад решил застраховаться от «атомной аварии», идировав сложного человека», потому что «Запад» — это не отдельно стоящая организация, воспитывающая, принимающая и отторгающая какого-то еще человека. Человек и Запад — это не две отдельные вещи. Это одно и то же Сознание, проходящее этапы своего эволюционного развития, проявляясь в обществах, созданных людьми. Испанская инквизиция и немецкий нацизм, а также левый экологический либерализм — это все одно и то же Сознание, переходящее из одного этапа в другой.
  Идея Европы состоит в том, что человек — уникальное живое существо, обладающее несколькими универсальными правами, которые стоят выше любых конституций, законов, религий и даже моральных норм. Это право на Жизнь, право на получение Знания, право на сексуальную ориентацию и свободу своего мнения. И вот эти четыре универсальных права являются новым витком в эволюции человека, проживающего на территории Европы.
    И вот в чем ошибается Богомолов, не очень хорошо представляя жизнь европейского общества. Он ошибочно принимает проблемы, возникающие при переходе с одного уровня эволюции на другой, за кризис гуманистической идеи,называя это убийством «сложного человека»."

   Шереметьев :

"Мы часто видим как русский человек -западник, попадая на запад и увидев жестокую реальность вдруг прозревает и начинает его ненавидеть и становится снова русским человеком: Солженицин. Максимов. Зиновьев и тд. Но изворотливый нарцисс Воропаев, попав на запад, быстро понял как  можно как выжить например в Польше - на русофобии, выдвигая странную теорию, что и деградация и прогреcc -любое изменение западного мировоззрения неважно -это положительная "зволюция
    Интересно что на Западе а чуть позднее и почти одновременно появдяются идеологии  неофашизма основанные на полной отмене моральных христианских заповедей и замену их суперсовременными
финансово цифровым и либеральным фашизмом"
    Навальный- нарцисс, авантюрист, либеральный фашист, который не имеет никаких морально этических ограничений. Мне казалось. что после уроков возникновения казалось бы ниоткуда украинского фашизма никто уже не пойдёт за ним на новый майдан. Я написал более 30 статей о Навальном но гаммельнский крысолов- пародия на голливудского героя ещё рассчитывает повести на гибель  незрелые  детские души
               
 Слепаков

     На «прикольный» митинг
     Звали ребятню -
     Детки, приходите
     Прогонять гэбню!

     Будет вам наука,
     Мы не Лев Толстой!
     На дороге, сука,
     У добра не стой!


               Проза ру Шереметьев
           Произведения
        Две разновидности неофашизма -Шваба и Быкова   
Шваб Греф и Путин кто прав. Возвращение в реальность 
        Герман Греф для России опаснее Навального          
        Моя вторая статья о великой перезагрузке Шваба 
; России грозит великая перезагрузка Шваба