ЧАСТЬ СТО ВОСЕМНАДЦАТАЯ (1917)
Глава 118.502. ФИНЛЯНДСКИЙ СЛЕД РЕВОЛЮЦИИ…
Не совсем понятное...
Подполковник Свечников* получает назначение в Финляндию, в г. Таммерфорс (Тампере) на должность штаб-офицера для поручений при штабе 106-й пехотной дивизии.
*) СВЕЧНИКОВ Михаил Степанович (дон.)(18.09.1882-26.08.1938)(см. фото) - Православный. Сын сотника в отставке Степана Васильевича Свечникова (ум. 1884). Уроженец станицы Усть-Медведицкой Области Войска Донского. Образование получил в Донском кадетском корпусе и Михайловское артиллерийское училище(1901). В службу вступил 31.08.1899. Из училища выпущен хорунжим (ст. 13.08.1901) в 1-ю Забайкальскую казачью батарею. Позже служил в 3-й Забайкальской казачьей батарее. Участник похода против Китая 1900-01 и русско-японской войны 1904-05. Сотник (ст. 09.08.1904). Подъесаул (ст. 09.08.1908). Окончил Императорскую Николаевскую военную академию (1911; по 1-му разряду). Капитан (ст. 07.05.1911). Цензовое командование сотней отбывал в 1-м Донском каз. полку (29.10.1911-08.05.1913). Начальник строевого отделения штаба Осовецкой крепости (06.04.-29.09.1913; 5 мес.). Ст. адъютант штаба Осовецкой крепости (29.09.1913-28.01.1916; 2 г. 4 мес.; на 01.01.1916 в должности). Участник мировой войны. В 1915 одновременно и.д. начальника штаба Осовецкой крепости. И.д. штаб-офицера для поручений при штабе 44-го армейского корпуса (28.01.-10.06.1916). Подполковник (пр. 08.04.1916; ст. 26.11.1915) с утверждением в должности. Штаб-офицер для поручений при штабе 38-го армейского корпуса (10.06.-26.11.1916). Награжден Георгиевским оружием (ВП 26.09.1916; ; за рекогносцировку 07.02.1915, проведенную по собственной его инициативе из Осовецкой крепости в направлении д. Климашевницы, в ходе которой были оттеснены передовые части противника, обнаружены резервы и открыто намерение наступать в обход нашего левого фланга) и орденом Св. Георгия 4-й ст. (ВП 26.09.1916; за отличия и.д. начальника штаба Осовецкой крепости). Штаб-офицер для поручений при штабе 47-го армейского корпуса (26.11.1916-29.01.1917). И.д. начальника штаба 106-й пехотной дивизии (Тампере, Финляндия; с 29.01.1917), охранявшей побережье Ботнического залива и железные дороги в Финляндии, начиная от шведской границы. Полковник (пр. 02.04.1917; ст. 25.07.1915; на осн. пр. по воен. вед. 1916 г. № 379, 483, 535). Член РСДРП(б) с 01.05.1917. Выбран Командующим 106-й пехотной дивизией (07.12.1917). В начале 1918 "по заданию партии большевиков" (кавычки мои - Л.С.) – военный специалист в финской красной гвардии. Командующий отрядами Таммерфорского фронта (с 01.1918). Помощник главкома красной гвардии Финляндии (с 03.1918). С 05.1918 — начальник управления формирования войск в Петрограде. С 08.1918 - начальник 1-й Петроградской пех. дивизии. С конца 11.1918 — командующий войсками Каспийско-Кавказского отдела Южного фронта; в 12.1918 - 03.1919 — командующий войсками Каспийско-Кавказского фронта. С 03.1919 — начальник штаба Казанского УР; с 07.1919 — комендант Курского УР. В 09-10.1919 при проведении орловско-курской операции — начальник Сводной стр. дивизии 13-й армии. В конце 1919 — помощник коменданта Тульского УРа (по Списку лиц - Команд. Тамбовск. укр. р.). Начальник штаба Петроградского УР. В распоряжении нач. Полевого Штаба РВСР. В распоряжении нач. Всероглавштаба. С 03.1920 — военный руководитель Донского, а с 06.07.1920 — Кубанско-Черноморского областных военных комиссариатов. Включен в списки Генштаба РККА от 15.07.1919 и 07.08.1920. С 09.1920 — начальник штаба Наркомвоенмора Азербайджана. Помощник военного атташе в Иране. На 01.03.1923 в резерве Штаба РККА. Преподаватель Военной Академии им. М.В. Фрунзе. Комбриг (приказ от 05.12.1935). В 1934-37 начальник кафедры истории военного искусства Военной академии им. Фрунзе, доцент, старший руководитель кафедры военной истории Военной Академии им. Фрунзе. Автор ряда трудов по истории мировой и гражданской войны. Проживал в Москве: Новинский бул., д.20, кв.2. Арестован 31.12.1937. Список Москва-Центр от 20.08.1938 лиц подлежащих осуждению по 1-й категории (расстрел), в котором значится фамилия С., был подписан Сталиным и Молотовым. 26.08.1938 приговорен Военной коллегией ВС СССР по обвинению в участии в военно-фашистском заговоре к ВМН. Расстрелян и захоронен на Коммунарке. Реабилитирован ВКВС СССР 08.12.1956.Соч.: Оборона крепости Осовец во время 2-й 6,5-месячной осады ее. Пг. 1917; Революция и гражданская война в Финляндии 1917-1918. М. Пг. 1923; Борьба Красной армии на Северном Кавказе Сентябрь 1918-Апрель 1919. М. 1926.
Чины:
на 1 января 1909г. - Забайкальский казачий артиллерийский дивизион, сотник
Награды:
Св. Анны 4-й ст. (1904)
Св. Станислава 3-й ст. с мечами и бантом (1904)
Св. Анны 3-й ст. с мечами и бантом (1904)
Св. Станислава 2-й ст. (1905)
Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом (ВП 04.03.1915)
Св. Анны 2-й ст. с мечами (24.05.1916)
Высочайшее благоволение ВП 26.01.1917 (за боевые отличия)
Пожалование старшинства в чине Подполковника с 22.03.1915 (доп. к ВП 15.08.1916) и Полковника с 25.07.1914 (ПАФ 19.09.1917).
Источники:
1. Маннергейм К.Г. Воспоминания. Минск 2004
2. Кавтарадзе А.Г. Военные специалисты на службе республики Советов 1917-1920 гг. М. 1988
3. Список лиц с высшим общим военным образованием состоящих на службе в РККА по данным на 01.03.1923. М., 1923.
4. "Военный орден святого великомученика и победоносца Георгия. Биобиблиографический справочник" РГВИА, М., 2004.
5. Список Генерального штаба. Исправлен на 01.06.1914. Петроград, 1914
6. Список Генерального штаба. Исправлен на 01.01.1916. Петроград, 1916
7. Список Генерального штаба. Исправлен на 03.01.1917. Петроград, 1917
8. Список Генерального штаба. Исправлен по 01.03.1918.//Ганин А.В. Корпус офицеров Генерального штаба в годы Гражданской войны 1917-1922 гг. М., 2010.
9. ПАФ 02.04.1917.
10. Жертвы политического террора в СССР. 3-е издание на компакт-дисках, Издательство "Звенья", М., 2004.
11. ВП 1914-1917 и ПАФ 1917.
12. Русский Инвалид, №153, 1916.
13. ВП по военному ведомству/Разведчик №1275, 14.04.1915
Почему фронтовика, героя обороны Осовца, назначили в тыловую дивизию третьей очереди, еще и с понижением в должности, остается загадкой. С января 1917 г. Свечников исполнял должность начальника штаба дивизии. 2 апреля 1917 г. он стал полковником, позже был представлен к чину генерал-майора.
106-я пехотная дивизия, входившая в 42-й армейский корпус, была развернута для защиты Ботнического побережья и подступов к Петрограду от возможного германского десанта. Дивизию готовили как гренадер, то есть как ударные штурмовые части.
Биография Свечникова за столетие подверглась немалым искажениям. В советское время о нем восторженно писали как о первом начдиве-большевике {Солоницын Г.М. С. Свечников - первый начдив-большевик // Военно-исторический журнал. 1982. N 10. С. 83}.
Пытаясь объяснить причины сравнительно раннего политического выбора Свечникова, авторы приписывали этому офицеру желаемые им мысли. Например, о том, что к январю 1917 г. Свечников якобы "пришел к твердому убеждению, что виновником поражений России... является самодержавие. И как человек честный, человек решительных действий, он становится на путь революционной борьбы" {РГВА. Ф. 37976. Оп. 1. Д. 80. Л. 4.}.
В постсоветский период деятельность Свечникова также освещалась с искажениями. Проанализируем политическую карьеру Свечникова, чтобы понять подлинные мотивы его поступков и хитросплетения революционной карьеры.
Финляндия к тому времени стараниями Бобрикова и его последователей-«русификаторов» превратилась в гнездо революционеров всех видов и мастей. Штаб 106-й дивизии перерождался, попав под сильное влияние дивизионного комитета, председателем которого был некий солдат Закревский. И солдаты, и офицеры дивизии в 1917 г. поддерживали власть Советов как форму народной демократии, среди них были сторонники и левых эсеров, и большевиков. В августе они выступили против Корнилова. Поскольку войска в Финляндии не участвовали в боевых действиях, они меньше всего подверглись общей дезорганизации, сохраняли нормальное управление.
Свечников, по-видимому, понимая необходимость перемен, примыкает к эсерам. Еще в апреле 1917 г. он лично познакомился с тов. Лениным. Обеспечивал его безопасность при возвращении из Финляндии в Петроград и спас будущего вождя революции от расправы патриотически настроенных офицеров. В сентябре 1917 г. он вступил в РСДРП(б).
Полковник Генштаба Свечников стал первым старшим офицером РИА, изменившим присяге, данной не своему императору, а непонятно откуда взявшемуся временному правительству. Что заставило Михаила Степановича, воспитанного в очень строгих понятиях казачьего офицерства, сменить веру, остается загадкой. Возможно, он полагал, что в условиях хаоса и неопределенности в войсках в Финляндии путь наверх для него, с его боевым опытом и способностями, возможен только через большевиков, это рассуждения автора статьи Колотун-Бабая.
Тов. Ленин быстро смекнул, что войска 42-го корпуса являются, «кажется, единственным, что мы вполне можем иметь в своих руках и что играет серьезную военную роль». Самой боеспособной дивизией – 106-й пехотной – командовал Свечников, единственный в РСДРП (б), кто окончил Николаевскую военную академию да, еще и профессиональный разведчик.
В руководстве большевиков не было единства по части захвата власти.
Большинство ЦК склонялось к переходу власти в руки Советов и многопартийной демократии на базе социализма. Ленин упорно настаивал на вооруженном восстании.
Совещание ЦК в Петрограде в ночь с 10 на 11 октября приняло решение о захвате власти.
Но по тактике переворота сохранялись острые разногласия. Председатель Петросовета тов. Лейба Бронштейн (Троцкий) утверждал, что восстание должно начаться с санкции предстоящего II съезда Советов, а основной ударной силой считал солдат Петроградского гарнизона. Он настаивал на союзе с левыми эсерами: их голоса дали бы большевикам перевес на съезде. Но партия эсеров выступала резко против развязывания гражданской войны, поэтому Бронштейн (Троцкий) и предложил тактику мирного, бескровного переворота.
В результате дискуссии ЦК большевиков принял план Бронштейна (Троцкого) как основной, а «последний и решительный» Ленина – как запасной.
19 октября в газете «Известия Гельсинфоргского Совета депутатов армии, флота и рабочих» № 179 появилась статья Свечникова с призывом к свержению Временного правительства. Это был сигнал тов. Ленину и его сообщникам, что в Финляндии все готово.
Разумеется, командованию приходилось учитывать настроения солдат. Весной 1917 г. дивизия оказалась под влиянием большевиков и эсеров.
Для самосохранения офицерам приходилось ориентироваться на эти партии, что Свечников и делал. Известно, что Свечников сотрудничал и с меньшевиками. В Финляндии еще были свежи впечатления от массовых убийств офицеров в период Февральской революции (всего в конце февраля - начале марта 1917 г. в одном только Гельсингфорсе было убито 34 офицера {Ганин А.В. Корпус офицеров Генерального штаба в годы Гражданской войны в России 1917-1922 гг.: Справочные материалы. М., 2009. С. 463}), а не за горами были новые убийства в Выборге в связи с событиями корниловского выступления в августе 1917 г. (новый самосуд затронул от 12 до 22 человек, по некоторым данным, без вести пропали около 60 {Саберов Ф.К. Трагедия Балтийского флота. Матросский бунт 1917 г. СПб., 2018. С. 117}).
Революционный антураж позволил Свечникову сделать карьерные успехи - 2 сентября 1917 г. он стал выборным начальником 106-й пехотной дивизии, то есть занял генеральскую должность, на которую в обычных условиях претендовать не мог.
Итак, монархист до 1917 г. по мере углубления революции эволюционировал к эсерам и большевикам.
Что касается вступления в партию большевиков 1 мая 1917 г., то и тут биография Свечникова оказалась искажена.
В обнаруженном письме Свечникова финскому коммунисту Э. Рахья* от 28 марта 1920 г. он просил адресата подтвердить, что с апреля 1917 г. состоял в финской социал-демократической партии, "чтобы отметить в партийном билете давность в соц[иал]-демокр[атической] партии, а то быть коммунистом с 1919 года - это слишком поздно" {Ганин А.В. Выборгская крепость // Россия в 1917 году. Энциклопедия. М., 2017. С. 218}.
*) РАХЬЯ Эйно был близким другом В.И. Ленина, но противником Отто Вилле Куусинена. Он родился в России, но принимал участие в боях гражданской войны Финляндии 1918 г. После войны до конца жизни Рахья остро критиковал руководство Коммунистической партии Финляндии.
Эйно Рахья (см. фото) родился в России (по некоторым сведениям в Калайоки, но там не нашлось упоминаний о его рождении), где он и его братья Юкка и Яакко вступили в 1903 г. в социал-демократическую партию. Он работал токарем, кочегаром на железной дороге и мастером на самолетостроительном заводе на станции Ланская в Петербурге. Говорили, что Эйно Рахья представлял собой устрашающее зрелище: он был горбуном с впалой грудью и осипшим в заводских цехах голосом. (Очень показательно для буржуазного историка! – авт.) В 1917 г. Рахья помогал В.И. Ленину прятаться в Петрограде, а когда Ленин после февральской революции был вынужден бежать из России в Финляндию под видом машиниста паровоза, Рахья помогал ему вместе с Хуго Ялава. Когда в октябре 1917 г. Ленин вернулся в Россию в канун революции, Рахья снова ему помог: на этот раз Ленин был загримирован под финского пастора. Дружба с Лениным защищала Рахья в последующем.
Юкка (Юхана) Рахья, родившийся на два года позже своего старшего брата, был в течение всей своей жизни самой значительной фигурой среди братьев. Уже в ноябре 1917 г., во время всеобщей стачки в Финляндии, он выступал за начало революции. В 1910-е гг. Юкка Рахья активно работал в союзе молодежи. Вместе с братом Эйно Рахья он был делегатом конгресса III Интернационала, основанного в марте 1919 г. Юкка Рахья не поддерживал идею об особом положении малых народов и национальностей, по его мнению, перед лицом революции все они были едины. Поэтому у него были противники и среди финнов.
Накануне гражданской войны в конце 1917 – начале 1918 гг. Юкка и Эйно Рахья добывали для финских "красных" (кавычки мои - Л.С.) оружие, в котором они так остро нуждались. Финские социалисты Али Аалтонен, Ээро Хаапалайнен и Онни Каллио прибыли в Петроград для закупки оружия, но они его не получили. Тогда Эйно Рахья воспользовался личными связями с Лениным, и ему удалось приобрести для финнов оружие, боеприпасы и бронепоезд. Эйно и Юкка Рахья приняли участие в собрании, на котором была назначена дата начала революции в Финляндии: 27 января. Согласно легенде, за день до начала войны в Финляндии Ленин спросил у Эйно Рахья, победят ли "красные" (кавычки мои - Л.С.). Рахья верил в победу, но, по мнению Ленина, в Финляндии слишком сильна была власть социал-демократов (А Ленин не был социал-демократом?).
В конце января 1918 г. братья Рахья приехали на бронепоезде в Финляндию. В начале Юкка Рахья командовал бронепоездом, но он был ранен в обе ноги, попав в засаду на станции Кямяря 27 января 1918 г. Для "Красной гвардии" (кавычки мои - Л.С.) вместе с поездом доставили из Петрограда 15 000 винтовок, 30 пулеметов, три миллиона патронов, десять пушек и 3 000 снарядов к ним, а также два броневика. Эйно Рахья наблюдал за развитием ситуации, поначалу не принимая участия в боевых действиях. Он выступал в качестве переводчика в контактах расквартированных в Финляндии российских войск и "Красной гвардии" (кавычки мои - Л.С.) Финляндии. Тем не менее, 9 марта Ленин назначил его комиссаром финляндских железных дорог на территории России и станции Петроград. 20 марта его вместе с Адольфом Тайми и Эвертом Элоранта назначили главнокомандующим "Красной гвардии" (кавычки мои - Л.С.). В этой должности Эйно Рахья пробыл всего три дня, так как 24 марта он возглавил "красногвардейцев" (кавычки мои - Л.С.) на фронте в Лемпяля. За день до отъезда на фронт он выступил в главном штабе с докладом о том, как гвардейцев можно удержать на фронте.
Микко Кокко, командовавший "красногвардейскими отрядами" (кавычки мои - Л.С.) в Люлю 18 марта 1918 г., разыскивал Рахья. Кокко нашел Рахья на станции Люлю, где тот пытался остановить "красногвардейцев" (кавычки мои - Л.С.), хотевших отправиться домой (посто дезертировать - Л.С.). Рахья сказал, что Оривеси уже занят «лахтарями» и что его нужно очистить, и только после этого можно ехать в отпуск. Однако "красногвардейцы" (кавычки мои - Л.С.) ответили твердо: они хотели отдохнуть и предложили Рахья идти на фронт самому. Рахья был одним из самых известных "красных" (кавычки мои - Л.С.) командиров, и его присутствие в Люлю несколько охладило горячие головы. "Красная гвардия" (кавычки мои - Л.С.) отступила в боевом порядке в Коркеакоски, где было начато формирование линии обороны. Порядок удалось навести только в центре фронтовой линии, которым руководил Рахья. Поэтому фронт в Коркеакоски был прорван, и бронепоезд, который раздобыл Рахья, был использован для прикрытия отступавших частей.
В романе Вяйнё Линна «Здесь под Полярной звездой» есть эпизод, в котором над линией фронта летит самолет. "Красногвардейцы" (кавычки мои - Л.С.) знали, что это был Рахья, передававший привет "белым" (кавычки мои - Л.С.). Действительно, в распоряжении у Рахья был самолет, на котором он летал на разведку – он даже сбросил с самолета несколько бомб, но, насколько известно, это не вызвало серьезных разрушений. В те времена самолет был большим чудом, и само его появление в расположении собственных войск поднимало настроение.
Линия фронта отодвигалась в сторону Тампере: сам Рахья покинул город 24 марта. При этом он пообещал, что он «будет не Рахья, а старой развалиной (игра слов: r;hj; – развалюха), если не приведет на помощь в город 15 тысяч человек». На следующий день на заседании Совета народных уполномоченных он предложил попросить из Петрограда войск и оружия и после этого прорваться через линию фронта "белогвардейцев" (кавычки мои - Л.С.) в Тампере. Рахья получил поддержку своему плану и сразу же отправился в Петроград. Однако вместо русских войск ему удалось раздобыть лишь две роты, состоявшие из петроградских финнов. Мобилизация проводилась и на юге Финляндии. Таким образом, через несколько дней Рахья смог привести на фронт в Лемпяля около 2 тысяч человек, два бронепоезда, около десяти пушек и самолет. Для "Красной гвардии" (кавычки мои - Л.С.) бои под Лемпяля должны были стать последней возможностью изменить ход войны.
Бои под Лемпяля происходили в конце марта-начале апреля 1918 г. Возглавляемые Рахья "красногвардейцы" (кавычки мои - Л.С.) сражались успешно и вынудили "белых"(кавычки мои - Л.С.) отступить, однако, прорвать фронт им не удалось. Заблокированные в Тампере "красные" (кавычки мои - Л.С.) слышали доносившуюся с юга канонаду: в городе были уверены, что фронт "белых" (кавычки мои - Л.С.) может быть в любой момент прорван. После двух дней жестоких боев усилия "красных"(кавычки мои - Л.С.) оказались напрасными: фронт "белогвардейцев" (кавычки мои - Л.С.) устоял, и блокаду Тампере прорвать не удалось.
Рахья бежал из Лемпяля в сторону Хельсинки, а оттуда в Лахти и Коувола. В начале апреля 1918 г. в Виала он предложил штабу "Красной гвардии" (кавычки мои - Л.С.) немедленно начать отвод частей. По мнению штаба, о полном отступлении не могло быть и речи, потому что в провинции Сатакунта еще не успели провести эвакуацию. В то же время Рахья издал приказ о расстреле пленных и тех, кто оказывал сопротивление при конфискации имущества. Сам Рахья во второй половине апреля был уже в России (правильнее писать ЭРефии - Л.С.).
После войны Рахья был членом комитета по приему беженцев в Петрограде. Молодая Советская Россия (ЭРефия - Л.С.) еще боролась за собственное существование, и Рахья пытался побудить бывших финских "красногвардейцев" (кавычки мои - Л.С.) вступать в "Красную армию" (кавычки мои - Л.С.) и даже предложил Ленину создать отдельную финскую часть. Юкка Рахья предложил объявить среди петроградских финнов всеобщую воинскую повинность. 25 августа 1918 г. на собрании бежавших в Россию финских коммунистов Юкка Рахья заявил, что руководители коммунистов в Финляндии отстали от времени. В своем остром выступлении он сформулировал новые тезисы для рабочего движения. Одним из важнейших был тезис об отказе от всего национального и интернационализме коммунистического движения.
В связи с боями под Мурманском Эйно Рахья пытался заключить с англичанами соглашение об участии финских частей в войне. Известно, что в июне 1918 г. в Мурманске он выплатил зарплату солдатам "финской Красной гвардии" (кавычки мои - Л.С.). Часть финнов после получения денег отправилась в один из вагонов поезда, из которого они вышли уже солдатами английской армии. После отступления английских войск из Мурманска в 1919 г. «Мурманский легион» распался (не были они ни красными, ни синими, ни англичанами, ни финами, а были международными проходимцами-гангстерами - ЛС.).
В 1918-1922 гг. Рахья был комиссаром и инспектором офицерских курсов и финских частей. Юкка, Эйно и третий из братьев, Яакко, были поочередно, друг за другом, руководителями военной организации. Эйно и Юкка Рахья были курсантами первых курсов в конце 1918 – начале 1919 г. В начале 1919 г. Юкка Рахья высказал мнение, что правые смогут удержать власть в Финляндии только с помощью штыков (насмотрелся в ЭРефии - Л.С.). Он даже предположил, что в финляндской армии "красных" (кавычки мои - Л.С.) было 75 процентов.
В 1918-1919 гг. Эйно и Юкка Рахья занимались прибыльным делом, контрабандно доставляя из Финляндии в Россию предметы роскоши и продукты питания (вот здесь они ПРОФЕССИОНАЛЫ - Л.С.). Положение Эйно и Юкка Рахья в "Коммунистической партии" (кавычки мои - Л.С.) Финляндии (КПФ) было прочным благодаря из знанию языка и хорошим связям. Все же им не удалось избежать обвинений в хозяйственных злоупотреблениях. Курсанты военной школы даже назначили коллегию для расследования деятельности братьев.
Именно Юкка Рахья был основой оппозиции в КПФ, связываемой с его именем. Это течение начало развиваться с лета 1919 г. Юкка Рахья вышел тогда из центрального комитета партии, после того как Аура Кийскинен заявила, что Юкка приставил сыщиков следить за ней. Позже Кийскинен отказалась от своего обвинения, но Юкка Рахья свой выход из ЦК не аннулировал. Братья Рахья знали, как должны поступать «настоящие коммунисты». Ради революции следовало, например, жертвовать своими материальными интересами (святая простота - Л.С.). Братья были людьми действия. Это видно, к примеру, по тому, как Эйно Рахья вел переговоры с железнодорожниками Финляндского вокзала в Петрограде о поставках (контрабандного - Л.С.) продовольствия. Для Рахья оружие было аргументом переговоров. Юкка Рахья считал себя выше любого решения. Когда на II съезде КПФ было решено предложить финским частям объединиться, Юкка Рахья посчитал решение большинства обязательным для всех, кроме себя самого, потому что это решение противоречило принципам коммунизма (это он считал не коммунизмом, а интернационалом, грабь местное население ради мирового интернационала - Л.С.). Видимо, Рахья имел в виду то, что это решение было национальным, а не интернациональным.
Юкка Рахья был убит вместе с семью другими руководителями КПФ на собрании партийного клуба (у бандитов это называется "стрелкой" - Л.С.) в 1920 г. За действиями убийц стояли внутренние партийные разногласия, особенно обострившиеся в связи с вопросом о праве коллективного представительства на партийном съезде. Эйно Рахья хотел выяснить, кто убил его брата. Отто Вилле Куусинен воспользовался ситуацией и попытался избавиться от своего оппонента: годом позже, в июле-августе 1921 г. на четвертом съезде КПФ он потребовал вывода Рахья из ЦК и заявил, что иначе он уйдет сам. Куллерво Маннер признал в своей речи «негативные стороны» Рахья (в том числе склонность к алкоголизму), а также то, что начало «рахьяизму» положил Юкка, а не Эйно Рахья. Тем не менее, Маннер высказался за оставление Рахья в составе ЦК. На этом этапе Рахья не был исключен из ЦК КПФ, с другой стороны, не ушел в отставку и Куусинен. Рахья невысоко ценил Маннера, защитившего его на съезде, так как считал Маннера слабым руководителем. Но особенно Рахья ненавидел Куусинена, которого считал одним из виновников смерти брата. Кроме того, оба они боролись за расположение Иосифа Сталина (тоже тот еще уголовник - Л.С.), ставшего во главе государства после смерти Ленина.
В 1923 г. с согласия ЦК КПФ Рахья взялся за изготовление фальшивых банкнот в тысячу финляндских марок. Центральный комитет все же запретил печатание фальшивых денег после того, как возникли опасения, что подобная деятельность может осложнить отношения Финляндии и ЭРефии. Рахья все же продолжил начатое и напечатал еще одну партию фальшивых тысячных банкнот. Достоверной информации об их дальнейшей судьбе не сохранилось (о каких высоких идеалах можно говорить в отношении этих рыцарей без страха и упрека - Л.С.). Сам Рахья жил в Петрограде в бывшей квартире банкира по адресу Каменноостровский проспект, 59.
До самой своей смерти Рахья входил в состав оппозиции внутри КПФ. По его мнению, было несправедливо, что те, кто бежал из Финляндии, завладели партией. Кроме того, он считал, что революция могла победить в Финляндии только с помощью штыков "Красной армии" (кавычки мои - Л.С.), так как КПФ на это не способна. Он утверждал, что КПФ была не революционной массовой организацией, а «горсткой присланных из Москвы чиновников». И силой, и защитой Рахья были его тесные связи со службами безопасности (с кем же еще, у кого можно найти защиту матерому уголовнику - Л.С.). В августе 1935 г. Рахья планировал создание нового ЦК КПФ вместо руководимого Куусиненом. Новой причиной ненависти Рахья к Куусинену было то, что Куусинен ничего не сделал, чтобы помочь финским товарищам в Карелии или Ленинграде в 1930-е гг. Поэтому неудивительно, что Рахья поставлял разведывательной службе СССР информацию, могущую привести к гибели руководства КПФ и особенно Маннера (ну вот он даже тут преуспел, Иуда проклятый - Л.С.). Масштабы деятельности Рахья обнаружились только после его смерти.
Несмотря на то, что в 1927 г. Рахья был выведен из состава ЦК КПФ, его похороны в апреле 1936 г. были проведены на уровне, достойном участника гражданской войны в Финляндии и ЭРефии и друга Ленина. Эйно Рахья умер «естественной» смертью от туберкулеза и злоупотребления алкоголем. Он похоронен на кладбище Александро-Невской лавры в Ленинграде (Петербурге).
Автор – Яри Хански
Из книги “100 замечательных финнов”.
Из письма следует, что, по-видимому, Свечников в РСДРП(б) в мае 1917 г. не вступал, а состоял в РКП(б) с 1919 г., но уже постфактум через финских коммунистов добился признания за собой партийного стажа с весны 1917 г.
Второй миф связан с сотрудничеством Свечникова с большевистским лидером В.И. Лениным. Считается, что Свечников обеспечивал проезд и охрану Ленина и его спутников (всего ехали 33 человека {РГАСПИ. Ф. 516. Оп. 2. Д. 453. Л. 2об.}), возвращавшихся из эмиграции, через Финляндию в Россию, причем 2-3 апреля 1917 г. лично сопровождал их от Таммерфорса до Петрограда.
До сих пор не было оснований сомневаться в достоверности таких утверждений.
Однако оказалось, что все данные о контактах Свечникова с Лениным известны исключительно по свидетельству детей самого офицера (прежде всего его младшего сына) {Смолин А.В. 1917 год: Торнео - дорога в Россию // Новейшая история России. 2015. N 2. С. 25}, причем примерно с 1980 г.
Никаких прямых подтверждений эти свидетельства не имеют. Ни в "Биохронике" В.И. Ленина, ни в его опубликованных документах о Свечникове не упоминается.
Сам Свечников также ни разу не обмолвился о таких встречах. Отметим, что в письме к Э. Рахья Свечников ни разу не упомянул о знакомстве с Лениным (с которым, как известно, был хорошо знаком адресат письма) и о том, что сыграл какую-либо роль в его возвращении в Россию. Непонятно и то, почему он не обратился за содействием по поводу партийного стажа напрямую к Ленину, если был с ним хорошо знаком.
И хотя, по косвенным данным, знакомство Свечникова с Лениным все же имело место, близость этого офицера большевистскому лидеру остается под вопросом.