ПЕРЕПИСКА С ЧЕРЕПЕННИКОВЫМ
От Черепенникова 16.01.2021
Ваше невежество, Павел Каравдин – глупость, нелепость и некомпетентность в философском мышлении. Извиняйте великодушно. Но такую оценку вам дал Исаак Ньютон, за то, что вы лживо продолжаете приписать ему то, в чём он вас справедливо обвиняет - в допущении пустого пространства.
Мой ответ. Ньютон за пустоту: «Тела, брошенные в нашем воздухе, испытывают единственно только сопротивление воздуха. Когда воздух удалён, как, например, в бойлевой пустоте сопротивление прекращается, так что и нежнейшее перышко и кусочек золота падают в этой пустоте с одинаковой скоростью. Таковы же условия и в небесных пространствах, которые находятся над земною атмосферою. Все тела в этих пространствах должны двигаться совершенно свободно, поэтому планеты и кометы непрестанно обращаются, следуя изложенными выше законам, по орбитам постоянного рода и положения". [1,659]
Примечательны также слова автора предисловия ко второму изданию "Начал" Ньютона: "Предполагающие, что небесное пространство заполнено жидкостью (эфиром), полагают, следовательно, что эта жидкость не инертна, а тогда, отрицая на словах существование пустого пространства, они на деле его допускают, ибо такого рода жидкость никоим образом не может быть различена от пустоты, и весь спор будет идти о словах, а не о сути дела". [1,19]
Каково же сейчас положение с пустотой? Серьёзные ученые стараются обходить этот вопрос, а в популярной литературе можно встретить, например, такое высказывание: "Нужно отвыкать от мысли, что вакуум - это пустота. Установлено, что вакуум - это физическая среда...". [2,12]
Цитаты. 1. Ньютон «Математические начала натуральной философии» М.2020
2. Эврика - 78. М.Молодая гвардия(ежегодник)
Вы нагло продолжаете лгать, когда утверждаете, что «во Вселенной Ньютона, состоящей из бесконечного пустого пространства и материальных тел, движущихся в этом пространстве, всякое равномерное и прямолинейное движение относительно».
Мой ответ. Если бы не было всемирного тяготения, то все тела двигались бы относительно друг друга прямолинейно
«Допускать, что одно тело может воздействовать на другое через пустоту, без посредства чего-либо, что передавало бы действие и силу от одного тела к другому представляется мне столь большой глупостью и нелепостью, что я не думаю, чтобы человек компетентный в философском мышлении мог когда-либо это сделать». Исаак Ньютон
Мой ответ. Ньютон искал чего-то, что передавало бы действие и силу от одного тела к другому через пустоту, но не нашел. А я нашел, что круговорот гравитонов создает всемирное тяготение, то есть передает действие и силу от одного тела к другому. http://proza.ru/2019/11/04/609
«Представьте себе, – продолжаете вы - что Вы находитесь в пространстве Ньютона. В принципе не существует способа узнать, движетесь Вы или покоитесь. Вдруг Вы заметили, что к Вам приближается некий предмет (человек). Этот человек тоже не может определить, кто из вас двоих движется, а кто покоится. И вы движетесь относительно другого, и он движется относительно вас. Но, с другой стороны, вы оба остаетесь неподвижными». Поверить в глупость о том, что если два человека движутся навстречу друг другу и, в то же время «оба остаются неподвижными», может, разве что, ваш сосед по палате в дурдоме.
Мой ответ. Относительность движения в пустом пространстве Ньютона потому и возникла, что там нет никакой абсолютно неподвижной точки, относительно которой мы могли бы измерить нашу скорость. Если мы с вами приближаемся друг к другу по инерции, то можно меня принять за неподвижность, тогда ваша скорость относительно меня может быть, например С. А можно и наоборот. Вас считать за неподвижность, тогда моя скорость относительно вас будет С. Но С тут не предельная скорость.
«Итак, есть одна единственная и бесконечная Вселенная. Спросим, сколько материи во Вселенной? Сейчас часто слышим, что в бесконечной Вселенной есть бесконечное количество материи. Но из закона сохранения материи следует, что ее количество не изменяется, т.е. постоянное количество. Но любое постоянное количество всегда конечно. Итак, в бесконечной Вселенной есть конечное количество материи».
С поучением о том, что в «бесконечной Вселенной есть конечное количество материи» вам тоже стоит обратиться обитателям дурдома.
Мой ответ. Если вы не знаете про закон сохранения материи, то наверное, слышали пол закон единства и борьбы противоположностей, из которого атомисты вывели, что Мир состоит из противоположностей: бесконечного пространства и конечного числа атомов материи (гравитонов).
На ваше «Спор в том, что передает физические взаимодействия? Частицы через пустое пространство или упругая среда? Ньютон вернулся к пустому пространству атомистов, но не нашел как объяснить всемирное тяготение. Но я же его объяснил. Что же вы молчите? Критикуйте, отвергайте, не молчите. В споре рождается истина. Если я прав, то прав и Ньютон с пустотой и можно закрыть кризис физики» - вам были даны исчерпывающие ответы в некомпетентности фальсификации и лжи.
Мой ответ. Я только что прошел по вашим исчерпывающим ответам, пусть читатели решают кому пора в дурдом.
Вы задали мне вопрос: «Но хотелось бы узнать, откуда берет энергию обыкновенный магнит, лежащий на столе. Как вы знаете из его северного полюса выходят силовые линии, двигающиеся к южному. И это движение может идти тысячи лет. Что его питает энергией? Если вы знаете ответ, то прошу сообщить».
Ответ был вам предоставлен. «Что же вы молчите? Критикуйте, отвергайте, не молчите».
Мой ответ. Я не нашел вашего ответа на вопрос об энергии магнита.
Если вам не надоело заниматься фальсификацией, путаницей и ложью с опровержением диалектического материализма и марксизма в целом, милости просим. Будем надеяться, что не только Исаак Ньютон готов высказать вам в глаза то, что вы есть на самом деле.
Мой ответ. Вы числитесь директором Ньютоновского общества, которое, как оказалось, опирается неизвестно на что и на физику Ньютона-Демокрита, и на противоположную физику Аристотеля. Нормальный человек различает противоположные ощущения и теории. Только больной психически человек может не различать их. Я не берусь утверждать, что вы психически больны, не врач, но подозрения такие могут быть.
С презрением к невежеству, которое по утверждению Маркса есть «…демоническая сила, и мы опасаемся, что она послужит причиной ещё многих трагедий».
«Покровители невежества суть самые ожесточённые враги человечества». К. Гельвеций.