Наивное заблуждение считать, что зная язык человек может всё понять и всё высказать.
Любое слово, а тем более три и более несут огромное количество смыслов.
Неспроста гениальный поэт подметил: из стихотворения "Silentium!" ("Силенциум!" "Молчи!",) Федора Ивановича Тютчева (1803—1873):
...Как сердцу высказать себя?
Другому как понять тебя?
поймет ли он, чем ты живешь?
Мысль изреченная есть ложь,
Взрывая, возмутишь ключи,
— Питайся ими — и молчи...
Написано на тему стихотворения "Молчи" немецкого поэта, участника революции 1848 г. в Германии Л. Пфау (1821—1894).
Но как молчать разумному человеку?
Могут ведь ещё больше неправильно тебя понять!
То что "молчание золото" - это примитивная глупость для дураков...
Человек всему даёт имена подражая Богу. Смотри Библию!
И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И назвал Бог твердь небом. И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями и так далее... И потом призвал Адама и заставил его называть объекты разные...
Но имена объектов - это одно, а вот имена процессов, событий, отношений, свойств, качеств - это совсем другое.
Слова - свобода, равенство, справедливость, истина, правда, красота, любовь, бытие... - никто до сих пор точно и исчерпывающе определить не смог!
Хотя, вроде, все люди понимают о чём идёт речь. Пытаются нам объяснить и доказать правильность своего понимания, но всегда находятся и другие люди, которых что-то не устраивает в предлагаемых объяснениях и они находят неточности и неполноту в предлагаемых экспликациях.
И продолжаются бесконечные споры.
Все хотят найти истинный смысл и суть любого слова, хотя, люди, при этом, не понимают или не принимают своеобразие, что вообще такое есть "смысл" и "истина" этих слов.
Почему-то суть многих слов и понятий точнее, однозначнее, понятнее, полнее определяется через то, чем эти слова и понятия не являются.
С перечисление того чем не является правда, любовь, справедливость, свобода или истина никто не спорит. Для большинства это очевидно. Через отрицание того чем что-то не является гораздо проще объяснить то, чем оно является. Не парадокс ли это языка?
У человека складывается кажущееся понимание многих слов. И он уверенно ими выражает свои мысли... Но если тщательно разобраться, то и мысли и слова ими излагаемые - это полная чепуха...
Человек - это продукт иллюзии понимания слов???.
А ведь есть очень уверенные в себе люди.
Как же они познали многие учения во многих словах?
В сути которых они понимают только то, что удобно им понимать...
Если с ними поговорить и если это не обычный фанат-дурак, то возникает некий интерес и стремление к пониманию...
Таких очень мало.
Проще поверить в какое-то "общепринятое "учение и тупо ему следовать...
Таких учений придумано очень много.
Дураку всегда есть куда прильнуть!!!
"Знать - это назвать?" http://proza.ru/2015/06/13/895