В страшном и ужасном сталинском СССР, экономический рост оценивался двузначными цифрами.
Некоторые специалисты считают, что эти цифры обеспечивались за счет труда заключенных и жестокой эксплуатации колхозников.
Эти специалисты не работали на стройках и заводах капитализма.
А жаль, им было бы с чем сравнивать.
И еще, работа не бывает легкой, если это, конечно, работа.
Но я лично думаю, что рост сталинской экономики происходил еще и за счет логики.
Ведь логично предположить, что если страна богата ресурсами, а народ живет бедно, значит, что-то не то происходит в стране.
А кто в этом должен разобраться?
Ну да, соответствующие органы. Или нет?
Или, к примеру, предприятие убыточно.
Если предприятие дает прибыль, то понятно- это заслуга руководства.
А если убыточно, то кто виноват?
Опять органам разбираться.
Или оставить все, как есть?
Или вот Сталина ругают за то, что он суров был с ворами. А что, нужно было ворам поощрение давать в виде отдыха в Сочи?
Ах, арестовали человека за недостачу в несколько рублей! Каких-то несколько рублей!
А вы когда-нибудь видели реакцию хозяев супермаркета на украденную у них бездомным стариком или старухой банку консервов, от которой господа брезгливо воротят нос?