7. 2 К-10. Кол-во рецензий в Основной номинации

Евгений Говсиевич
7.2 КОНКУРС-10. КОЛИЧЕСТВО РЕЦЕНЗИЙ В ОСНОВНОЙ НОМИНАЦИИ

Уважаемые коллеги.

Вашему вниманию предлагается результат хода голосования за Специальный Приз (1.000 "прозобаллов"), предусмотренный п.п 3.4 и 4.6 Регламента http://proza.ru/2020/11/19/415.

Лучший результат за всё время проведения соревнования в этой номинации  показан в "К-7" В.РОШАЛЕМ – 108 «рецек».

ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

Е.Козачок – 65 («ФИ»*)

З.Сулейманов – 41 («ПИ»*)
М.Бортников – 38 («ПИ»)
Н.Радостная – 35 («ФИ»)
Н.Радостная – 35 («ПИ»)
Л.Май – 32 («ФИ»)

Л.Витт – 27 («ФИ»)
Н.Дубровская – 27 («ПИ»)
Е.Козачок – 27 («ПИ»)

В.Мальцевъ – 26 («ПИ»)
Л.Сидорова – 25 («ФИ»)
А.Шустерман – 25 («ПИ»)
Камышовка – 24 («ПИ»)
А.Шустерман – 24 («ФИ»)

Л.Витт – 22 («ПИ»)
В.Рошаль – 22 («ФИ»)

М.Бортников – 21 («ФИ»)
В.Рошаль – 21 («ПИ»)

В.П.Гаврилов – 20 («ПИ»)
Л.Май – 20 («ПИ»)
Л.Шол – 20 («ПИ»)

Т.Авраменко – 19 («ПИ»)
А.Козлов 11 – 19 («ФИ»)
Л.Парамонова-Фокина – 19 («ФИ»)

В.Белик – 18 («ПИ»)
Л.Сидорова – 18 («ПИ»)

Дм.Маштаков – 17 («ПИ»)
Н.Пигарева – 17 («ФИ»)
Раиса 4 – 17 («ФИ»)

Т.Авраменко – 16 («ФИ»)
Дм.Купянский – 16 («ПИ»)
Непешка – 16 («ПИ»)
О.Смирнова 8 – 16 («ПИ»)
Т.Чебатуркина – 16 («ФИ»)
Л.Шол – 16 («ФИ»)

Л.Парамонова-Фокина – 15 («ПИ»)
С.Роледер – 15 («ПИ»)
Татьяна 23 – 15 («ПИ»)
Т.Чебатуркина – 15 («ПИ»)


* («ФИ») - «Философская история»
** («ПИ») - «Психологическая история»

*****

Может быть, для кого-нибудь представит интерес информация о Победителях этого «Специального Приза» в предыдущих конкурсах. Вот эти данные.

в К-2 победителем стала И.Литвинова, «прои» которой получило 25 «рецек»;
в К-3 – В.Пастернак – 32;
в К-4 – В.Рошаль – 87;
в К-5 – Э.Татарская – 79;
в К-6 – В.Рошаль – 76 и Н.Радостная – 75;
в К-7 – В.Рошаль – 108;
в К-8 – Е.Козачок – 93;
в К-9 – Д.М.Майская – 77.

*****
 
Уважаемые коллеги, хотелось бы обратить ваше внимание на следующее обстоятельство.

Количество полученных «рецек» может зависеть от временнОго фактора размещения «прои» на конкурс: включённое в Список в последние дни «мундиаля»))), будет, априори,  иметь небольшое число «рецек». 

Поэтому, в отличие от конкурса во "ВНЕКОНКУРСНОЙ номинации", в котором, РЕЦЕНЗИИ являются единственным критерием Победы, их количество в ОСНОВНОМ конкурсе не гарантирует призового места, но может быть учтено членом Жюри, при подведении итогов, при прочих равных условиях.

Чтобы не быть голословным, напомню, что, например, в Конкурсе-7 Победители имели следующее количество «рецек»:
Н.Марзан – 43, В.Пастернак – 54, в то время, как Лидеры по кол-ву полученных «рецек» получили их более 70.

Аналогичная картина имела место и в "К-8".
Победители Т.Непешка и Светлая Ночка  получила 19 и 21 откликов (соответственно), в то время как  Лидеры  по количеству полученных рецензий получили их более 80.

Не отличается указанная тенденция и для Конкурса-9: лидеры по числу полученных рецензий получили более 70 рецензий.
А вот результаты Победителей:
Т.Авраменко – 8 «рецек». В.Неудахин – 9 «рецек», Б.Тамарин – 13 «рецек», Светлая Ночка – 15 «рецек», В.Пастернак – 18 «рецек» и Е.Козачок – 48 «рецек».

Как видим, НЕТ абсолютно никакой корреляции между Победителями Конкурса и Лидерами по кол-ву полученных «рецек».

*****

Удачи в конкурсе!!!

Фото из интернета

7.1 Конкурс-10. Ход голосования во ВНЕКОНКУРСНОЙ номинации  http://proza.ru/2020/11/26/377
7.2 Конкурс-10. Количество Рецензий в ОСНОВНОЙ номинации http://proza.ru/2020/11/26/348