"...Чиновники усердно пляшут под дудочку транснациональных биотехнологических корпораций, защищая интересы их бизнеса, который, вне всякого сомнения, давно является для них своим.Судьба наших детей, внуков и правнуков, которым достанется искалеченное будущее и отравленная планета, им неинтересна. Но любое государство в первую очередь состоит из простых людей, и у нас ещё есть шанс не позволить хапугам мирового масштаба распоряжаться судьбами будущих поколений. Ситуация с ГМО становится угрожающей, время уходит, и голоса немногочисленных активистов, ведущих борьбу в меньшинстве против баснословно богатых корпораций-монстров, тонут в дружном чавканье миллионов равнодушных. Я не мог не написать эту книгу.
ЭТУ книгу можете не читать. Ибо она утомит ваш непривыкший к работе изнеженный мозг ещё сильнее. Эта вещь создавалась для людей мыслящих, анализирующих, и — в первую очередь! — неравнодушных. Тех, кому не безразлично, какими и где вырастут их потомки"
Фрагмент из современной книги популярного, талантливого автора.
--------------------------------------.
Но я начну чуть издалека)
А что у нас вообще с литературой? Да вроде бы всё нормально. Это лет восемь-десять назад найти, что-то современное, например хорошую прозу, было сложно. Такую, после которой начнёшь и задумываться, и побежишь искать нечто похожее.
А что сейчас? Да завались.
Писать может каждый! Вдохновение — бред и тебе надо только сделать первый шаг, а там... Гениями не рождаются, а становятся.
И правда, вдохновению порой пинок требуется приличный. Люди творческие весьма ленивы.
Да вот беда, уразумев, что писать может каждый, шаг сделали миллионы и пишут.
Здорово, вроде бы. Сама читаю и порой радуюсь — вот это талантливо, и суть хороша. Много читаю, разное. И ищу, прислушиваюсь к себе, иду дальше в лес современной литературы.
Только чем дальше в лес, тем больше дров, которые лучше сжечь и забыть про пепел.
Да, писать может каждый. Вопрос о чём и что. Текст — это не жанр. И вообще откуда столько нас пишущих? А это простенько сложилось тогда, когда руки стали свободными. Мы же теперь не жарим, не вяжем, не стираем, не шьём, не вышиваем и вообще мало что делаем самостоятельно — гаджеты разгрузили. Вот лапки и потянулись к клавиатуре.
Да и ради бога, ну пишет человек у себя на странице и ладно. Друзья читают — хорошо, может и правда что выйдет.
Но вот чем дальше я забираюсь в лес: в дебри всего написанного, тем чаще всплывает: "Писать надо тогда, когда есть что сказать". Серьёзно?
Но сказать-то у всех найдётся что. Вот стоит ли?
Об этом всерьёз задумываешься, когда оборачиваешься на тот бардак, который вокруг нас, словно кольцом сжимается.
И дальше полный шок. На хрена писать тонны развлекаловок или не знаю, как обозначить странную веселуху про монстров, жрущих друг друга, — весь кайф читатель получает от количества хрустнувших, сожранных непонятных особей и моря крови.
Зачем? Это адреналиновое похмелье, сквозь которое ни за что не увидишь, что в мире-то творится. Тех же монстров не увидишь, потому что они не из вот таких текстов, а из жизни, и жрут за милую душу не выдуманных, непонятных персонажей, а реальных людей.
Ни за что не услышишь в завале развлекательно-пугательных текстов тех, кому не до писательства. Тех, кто кричат уже истошно, что валимся мы в такую пропасть деградации, превращаем и себя, и свою расу, и свой дом, и свою планету в такое, что жить дальше некому будет, да и не за чем. А если часть и выживет — не позавидуешь.
Так что же получается? Надо всем разом только на серьёзные темы и реализм?
Возможно и не стоит так категорично, выбор-то ведь всегда есть, да и литература многогранна.
Сама люблю и отвлечься на чём-то лёгком, и пролистать детектив, а уж потом читать серьёзное что-то. Так что срочно переходить на что-то одно и не надо. Пять таких, одно другое — нормально. Ненормально, когда все шесть одно и тоже из бардака.
Все отлично знают, что литература ничему не учит, но душу будит.
Я рада тому, что среди миллиона новоиспечённых авторов, горстка уже созревших есть. Я о тех, которые пишут художественную литературу, заставляющую думать, пробуждающую, требующую остановиться в миксере строчек и букв и спросить себя: "А может тормознуть? Может вместо того, чтобы дурака валять, жить играюче, потребляя, думая лишь о себе драгоценном и витая в виртуальных облаках, стоит остановиться и озадачиться будущим? Потому что вот этот писатель, ты, глянь что пишет! читаешь и понимаешь: если так дальше пойдёт, то всем нам трындец"...
***
То есть я за разворот мозгов пишущей братии.
Если кто дочитал до этого места — уже спасибо, потому что дальше о процессе чтения.
Люди разучились читать. Потому и пишут коротко сами и читают по вырванным фразам, и даже от них устают. Больше трех абзацев дочитывают немногие. Не пробовали думать: "Всё ли с нами нормально? Почему родители и вся цепочка предков читала огромные тома и ещё и запоминала, что там было. Кого как звали и суть улавливала. А у вас с трёх абзацев крыша уехала. Нормально? Нет.
Наука сваливает на клиповое мышление, на поколение зет, снежинок, ещё на что-то. Ужас, если так. Только может не со всеми и не везде? Может науке, особенно современной, легче ярлык повесить, ориентируясь на большинство и игнорируя меньшинство. А что, спросят, меньшинство не такое?
Нет, не такое. Вот теперь живите с этим как хотите — есть кто нормально читает серьёзную литературу и много букф. Есть, кто ничем не отличается в этом плане от своих родителей, предков. Так если они могут, значит и остальные тоже? Просто удобнее? Удобнее быть снежинкой и поверхностным читателем, писателем?
Ну кто размечтался, что это лично он и сам до такого докатился — зря.
Видишь ли, дружок, на то, чтобы ты в яму скатился столько поработали те, кого ты и в глаза не видел. Они очень старались, чтобы мы ничего не понимали и не видели. Это сейчас только некоторые стали замечать и даже протестовать, а началось всё давно, с ерунды, основанной на хорошем знании человеческих инстинктов.
Я бы не стала ничего этого писать, если бы не видела, что катятся все по разному, и не всем нравится.
А так как общаюсь с пишущими людьми, то к вам и к себе обращаюсь.
Может всё что мы умеем и можем — это написать и прочитать, прочувствовать, продумать и передать кому-то.
Только тогда давайте писать на те темы, которые насущны. Без которых мы просто не выживем. Эльфы на радугах, динозавры, феи, маги и все остальные, наверное, могут остаться, потому что не так важно в какой мир мы поместим наших героев, важнее зачем мы о них будем писать.
Я читала работы где за фэнтази, фантастикой и даже ужасами, шёл реализм и человечность. Браво.
Кто-то пишет реализм, а кто-то иное.
И ещё причина по которой, на мой взгляд, надо засучив рукава, писать и читать то, что касается нас: тех тем, что нужны — необходимость протрезветь от дурмана игры и выжить. Шансы есть. А настоящие темы они вечные, даже перечислять не буду. Не потому что лень, а, потому что сейчас тема-то одна — выживание всего человечества.
Можете и дальше сочинять про кровожадные побоища монстров всех видов от балды, но тогда вы не в теме. Вернее в теме, она иначе называется) Это бизнес.
"Всё в бизнесе должно быть подчинено одной цели — получению прибыли. Любой проект обязан приносить дивиденды. Настоящий бизнесмен умеет извлечь выгоду из любой, даже самой провальной ситуации, финансовую, политическую или имиджевую — это вопрос реализации конкретной схемы. Но если проект не имеет ценности и не несет в себе ничего, кроме неких невнятных перспектив в туманном будущем, я похороню его, не задумываясь. Чьи бы чаяния и надежды он ни представлял, и сколь угодно праведным кому-то там ни казался. Мнение толпы голодранцев меня интересует меньше всего. Это бизнес, а не благотворительный приют для нищих. Здесь выживает сильнейший».
Знаменитый российский олигарх Эдуард Шрецкий, 2103 г.
Цитата из современного фантастического романа, а как будто из интервью на любом ресурсе)
Ну а про ГМО , поговорим обязательно, но в другой раз — легче усвоится и понятнее будет, что и это из той же оперы.
Тема, как я уже говорила, на повестке дня одна — выживание человечества.
--------------------------------—
p.s. Ничего личного. Более того, к тем, кого я давно читаю, с кем дружу — это не относится. Наоборот, отлично понимают и про деградацию, и про сложности, и про приёмы литературы. Запросто умеют поговорить о человечности в рамках любой темы, играя любыми персонажами и мирами.
Да и вообще — это просто мысли вслух. Часть мыслей))