Сен-Жермен о Проявлении Золотого Века на Земле. I

Евгений Профет
Сен-Жермен о Проявлении Золотого Века на Земле. I

Перевод с английского.

Оригинальный текст послания был опубликован на сайте ascendedmasterlight_com под названием «Can we preserve the Union in the future?» (Сможем ли мы сохранить Союз в будущем?) и касается множества вопросов, осознание и решение которых необходимо для начала проявления золотого века в любой нации на планетарном уровне, и не только в «Союзной» Америке, и не столько в «Соединённых Штатах» Европы...))
Вознесённый Владыка Сен-Жермен через Kim Michaels, 20 сентября 2020г. Эта диктовка дана во время Вебинара 2020 – «Выбирая Будущее Америки».


Я – Вознесённый Владыка Сен-Жермен. Всех вас, выросших в Америке, учили в школе тому, что одним из величайших президентов Америки был Авраам Линкольн. Почему его считают таковым? Потому, как говорится: “Он сохранил союз [американских штатов].” Итак, вопрос, который я хочу поднять в самом начале этой беседы, заключается в следующем: «Сможем ли мы сохранить этот союз в будущем? По мере того, как Америка движется к золотому веку, мы сможем сохранить союз? И вообще, хотим ли мы сохранить союз?»

Для обсуждения этих тем, мне хотелось бы затронуть ещё некоторые другие вопросы. Что такое золотой век? Это некое состояние, сильно отличающееся от того, что вы имеете сегодня. Сами идеи, планы, замыслы, матрицы золотого века, хранимые мной в моём разуме, настолько отличаются от всего того, что вы видите проявленным сегодня, что большинство людей просто не способно постичь или даже представить их. Люди не способны понять их, они не могут преодолеть разрыв между нынешней реальностью и золотым веком. Чем дальше мы продвигаемся к золотому веку, тем больше этот разрыв увеличивается. И даже если заглянуть на 20 или 30 лет вперёд, большинство американцев не будет способно постичь те изменения, которые произойдут в американском обществе.

Итак, теперь такой вопрос: «Что же на самом деле приведёт к проявлению золотого века?» На самом деле это – идеи. И у меня есть идеи – у меня, конечно, также есть энергия, и есть свет, способный наделить эти идеи определённой силой. Но, прежде всего, у меня есть идеи, и поскольку я, естественно, уважаю закон свободной воли, то не собираюсь навязывать эти идеи ни обществу, ни индивидуумам. Что нужно для того, чтобы перенести эти идеи в физическое состояние, где они могут потенциально проявиться? Ибо я не могу просто спустить эти идеи с неба, так как [для своей материализации] они должны пройти через четыре нижних тела индивидуальных человеческих существ. Для этого необходим индивидуум, или нужна группа индивидуумов, способных к совместной работе и принятию идеи от меня. В связи с этим возникает вопрос: “Где мы можем найти таких индивидуумов или такие небольшие группы людей, которые открыты идеям золотого века?”

Другой аспект приближения золотого века заключается в том, что недостаточно просто довести идеи до физического состояния. Над этими идеями также нужно работать, их нужно распространять. Это означает, что должно быть достаточно много людей, значительное количество людей, критическая масса людей, готовых принять эти идеи и, соответственно, изменить свои жизни. Возлюбленные, даже вы, ученики вознесённых владык, часто обладаете неполным представлением о том, что потребуется для проявления золотого века. Вы думаете, что это каким-то образом произойдёт само собой, что золотой век просто сойдёт с небес – но это не так! Ибо даже для того, чтобы эти идеи просто дошли до физического уровня, необходима чья-то готовность изменить своё сознание. А чтобы эти идеи золотого века были воплощены, особенно в крупном масштабе, необходима готовность многих людей изменить свой образ жизни. Это не произойдёт автоматически. Людям будет необходимо принять эти изменения, им необходимо будет пожелать принять эти изменения и соответственно изменить свои жизни для проявления лучших условий. И нет другого пути.

Если оглянуться назад, на последние 100 или 200 лет, можно увидеть множество перемен в обществе. Как они произошли? Были ли они неизбежны? Например, очевидно, что одним из величайших изменений в обществе за последние несколько сотен лет стало не только изобретение компьютеров, но и широкое их использование. Золотой век просто не может стать проявленным без интернета, без более высокого уровня связи людей друг с другом, чем это было прежде. Действительно, была некая группа людей, которые, даже хотя и не всегда работали вместе (но при этом работали над всё теми же одинаковыми задачами), были способны принять отдельные идеи, приведшие к компьютерной революции и появлению интернета. Они были готовы их воплотить.

Как вы знаете, в самом начале считалось, что лишь немногие люди смогут пользоваться компьютерами. Это было связано с тем, что в начале было намного труднее работать с компьютерами. Для этого требовался определенный тип личности, готовой мыслить иначе, чем так, как были обучены мыслить большинство людей. Готовой изучить достаточно загадочные языки и идеи, что требовались для вашего пользования компьютером в те дни. Таким образом, они были готовы принять это. Однако, чтобы это в действительности обрело какое-то влияние [на общество], многие, многие люди – миллионы людей по всему миру должны были изменить свой склад ума так, чтобы суметь работать с компьютерами, равно как и чтобы стать способными понять, что такое компьютер и как им пользоваться.

Сейчас видно, если оглянуться назад, а некоторые из вас даже могут вспомнить это сами, что по отношению к распространению компьютеров вначале было огромное сопротивление со стороны людей, коллективного сознания. Многие с подозрением относились к компьютерам. Многие, взглянув на компьютер, чувствовали, что это слишком сложно для них, и решили, что это «не моё»: “Я даже не собираюсь рассматривать использование компьютера!” Есть люди, многих из них уже нет в живых, тем не менее, есть множество людей, которые решили: “Я никогда не буду пользоваться компьютером!” Тем самым, конечно, не только отсекая себя от преимуществ пользования компьютером, но и фактически замедляя общественный прогресс за счёт распространения компьютеров.

Здесь видно, что, компьютер и интернет, естественно, – идея Золотого века. Видно, что против этой идеи было сопротивление. Было много людей, сопротивлявшихся ей, и есть еще некоторые люди, сопротивляющиеся этому. Когда критическая масса людей приняла компьютеры, когда люди захотели компьютеры, когда пожелали научиться, как пользоваться компьютером, только тогда это действительно оказало влияние на общество, и, конечно же, то же самое остаётся в силе по отношению ко многим другим идеям.

Итак, вопрос, который я ставлю перед вами о выборе будущего Америки, таков: “Выберет ли Америка быть предтечей золотого века, или Америка предпочтет сопротивление некоторым ключевым идеям золотого века и тем самым выберет отставание от других наций?” Другими словами, дело не в том, готовится ли проявиться золотой век, потому что, да, готовится. Но вопрос – в  следующем: “Где золотой век проявится в первую очередь, в Америке или где-нибудь в других частях света?»

Сейчас, естественно, у многих американцев есть такое чувство, что Америка – величайшая нация на Земле. У многих духовных людей, учеников Вознесенных Владык, есть чувство, что Америке покровительствует Сен-Жермен. Поэтому они считают само собой разумеющимся, что золотой век сначала проявится в Америке, полагая, что это самоочевидно. Конечно же, золотой век проявится здесь, разве не мы были страной, изобретшей компьютеры и распространившей их использование? Поэтому, естественно, мы будем открыты для любой технологии, являющейся частью золотого века. Ну, мои возлюбленные, я не так уверен, что американский народ в целом будет открыт некоторым технологиям, которые принесут золотой век. Золотой век не принесут только одни технологии. Потребуются многие, многие изменения в обществе, в культуре прежде, чем идеи золотого века могут быть высвобождены, прежде чем они смогут быть воплощены и приняты большинством людей. Это не данность и никоим образом не гарантировано.

Итак, вопрос – в следующем: “Пребывает ли американский народ в целом в состоянии ума, в котором он способен воспринимать, принимать и воплощать идеи золотого века? Является ли Америка в настоящее время одной из предтечей для получения идей золотого века, или баланс сместился, так что теперь есть другие страны, которые опережают Соединенные Штаты?” Ответ, конечно, заключается в том, что есть достаточно много других стран, которые продвинулись вперед по отношению к Соединенным Штатам с точки зрения открытости и готовности принять идеи золотого века. Почему так? Да, это то, о чём мы говорили [ранее]: менталитет американского народа, поляризация [в обществе], растущий гнев, поиск козлов отпущения, желание сказать: “Это они, те другие люди, суть проблема, не мы.” Нежелание смотреть на самих себя. Когнитивный диссонанс от осознания того, что Америка больше не является величайшим обществом на Земле, поскольку экономика стала настолько сверхтяжелой, что верхние 1% выкачивают 50 триллионов долларов из нижних 90%. Всё это создаёт общество, которое просто не способно воплотить определенные идеи золотого века.

И теперь это связано с вопросом, который я задал [в начале беседы]: “Сможем ли мы сохранить союз?” Реальность такова, что если вы посмотрите на карту Америки, то можете действительно раскрасить Америку, основываясь не на том, являются ли они красными Штатами или синими Штатами, республиканскими или демократическими Штатами, но открыты ли они или нет для идей Новой Эпохи. И это очень сильно связано со степенью их привязанности к прошлому, привязанности к традициям, насколько они закрыты для всего, что выходит за рамки определенной традиции. Насколько открыт ум у людей? Сосредоточены ли они на определенном наборе традиционных ценностей, которые, по их мнению, необходимо поддерживать любой ценой? И они думают, что если их не поддерживать и если появятся новые идеи, то будет крах цивилизации?

Можно увидеть определенные штаты, в которых очень мало открытости. Если сказать, что открытость – это свет, то многие из этих штатов будут полностью тёмными. Вы все лицезрели снимки [континентов], сделанные со спутников [Земли] ночью, на которых можно увидеть, что в больших городах больше света, и что существуют другие районы, где ночью полностью темно. Так вот, нечто подобное вы можете сделать, составив карту открытости людей. Глядя на неё, можно ясно увидеть, что есть некоторые районы Соединенных Штатов, не всегда следующие границам штата, но, тем не менее, во многих случаях всё же следующие в некотором роде границам штата, такие районы, где люди более открыты новым идеям.

Теперь здесь нужно признать, что для того, чтобы быть открытыми идеям золотого века, людям необходимо быть открытыми, в общем, новым идеям. Нельзя реалистично ожидать, что большинство американских людей на нынешнем современном уровне обладают различением, чтобы сказать: “Ох, так вот, эта идея – не идея золотого века, я даже не буду рассматривать её”. Дело в том, что люди, которые открыты идеям золотого века, часто просто обладают открытым умом в общем. Они открыты множеству различных форм новых идей. Да, это правда, что иногда они не обладают различением и принимают определенные идеи, которые не обязательно являются конструктивными, или, определённо не являются частью моей матрицы золотого века. Тем не менее, люди, не открытые новым идеям, ибо цепляются за традиционные ценности, не способны принять идеи золотого века.

Итак, видно, как я уже сказал в ответе на один вопрос, что есть определенные районы, где люди в общем более открыты идеям золотого века. Западное побережье, особенно в крупных городах. В центре страны; в Аризоне, Нью-Мексико, Колорадо, равно как и в нескольких городах на севере, таких как Миннеаполис. Есть также определенные места на восточном побережье, где, по крайней мере, есть некоторое количество людей, открытых новым идеям, как в Нью-Йорке, так и в Бостоне, равно как в некоторой степени в Вашингтоне, округ Колумбия, где есть некое сосредоточение открытых людей. Это не обязательно означает, что открыто коллективное сознание, но есть определенная концентрация открытых людей. Также можно увидеть обширные районы Соединенных Штатов, где не найти достаточно открытых людей.

Итак, если составить такую карту, то можно было бы увидеть, что должно произойти, чтобы Америка приблизилась к золотому веку. Необходимо, чтобы произошло такое, чтобы люди в тех районах, где они более открыты, получили большее влияние на Америку, иначе сдвига не будет. Необходимо, чтобы произошло такое, чтобы люди с открытым умом подтянули остальную Америку, подтянули коллективное сознание. Если сейчас, прямо сейчас, просто бросить взгляд на чистые цифры, то увидим меньше людей с открытыми умами, чем людей с закрытыми. Больше людей, цепляющихся за эти традиционные ценности и сопротивляющихся изменениям любого рода, не подпадающим под определения их мировоззрения, будь то христианское мировоззрение или какое-то другое.

Вопрос для Америки таков: “Кто выиграет это перетягивание каната? Способны ли люди с открытым умом потянуть вверх коллективное сознание, или же люди с закрытым умом способны потянуть вниз коллективное сознание?” Прямо сейчас, откровенно говоря, после четырех лет с президентом, являющимся частью этого самого склада ума, люди с закрытым умом выигрывают перетягивание каната. Они тянут вниз коллективное сознание, вместо того чтобы люди с открытым умом тянули его вверх. Это, откровенно говоря, отсрочивает воплощение золотого века в Америке.

Итак, это возвращает нас к моему вопросу: “Можем ли мы сохранить союз?” По мере того как мы продвигаемся все дальше и дальше вперед во времени, контраст потенциально может становиться все больше и больше. Вопрос в этом: “Станет ли контраст больше? Увеличится ли поляризация в худшую сторону? Или настанет прекрасный выходной вечер, когда люди с открытым умом смогут подтянуть коллективное сознание?” Если же этого не произойдет, если консервативные люди продолжат сопротивляться изменениям, сопротивляться новым идеям, что тогда случится? В коллективном сознании будет всё больше и больше напряжения. В определённых частях страны начнёт всё больше и больше расти осознание того, что мы должны освободиться от этого реакционного склада ума, чтобы мы смогли проявить свою судьбу и создать более высокую форму общества. Мы не можем позволить этим людям с закрытым умом удерживать нас от видения того, каким может быть будущее.

Итак, простой вопрос: “Нужно ли определённым штатам разорвать союз, чтобы в этих штатах проявился золотой век? Или же всё коллективное сознание подтянется вверх, чтобы эти штаты смогли проявить золотой век, не разрывая союз?” Вопрос вот в чём: “Быть или не быть, быть открытым или не быть открытым.” Это вопрос относительно того, проявится ли золотой век в Америке или где-то еще.

Так вот, мои возлюбленные, я испытываю огромную любовь к Америке. Я спонсировал Америку. Я хотел бы увидеть Америку как одну из предтечей золотого века. Конечно, у меня нет такого видения, что Америка будет исключительной страной, где будет золотой век. Я очень люблю другие страны и народы по всему миру. Я хочу увидеть проявление золотого века как можно в большем количестве мест. Но, определённо, я хотел бы увидеть Америку как одну из предтечей. И решающий фактор – это не я и не моя готовность делиться идеями. Решающие факторы – просто американцы и то, открыты ли они или нет.

Множество, множество изменений должно произойти в золотом веке. Это не только вопрос технологии, но технология – большая часть уравнения. Множество форм технологии потребуют обширных изменений в политической системе, в экономике, культуре, в наклонностях людей, прежде чем смогут проявиться. Я хочу привести вам один пример. Представьте, что вы оказались на пару сотен лет в будущем, и что вы теперь группа студентов, посещающих университетский класс, класс истории в университете. Вы оглядываетесь назад, в настоящее время, осознавая, что находитесь на 200 лет в будущем. Вы оглядываетесь на настоящее время и оцениваете, каким было общество. И что же удивило бы этих студентов больше всего?

Что ж, эти студенты будут жить в совершенно другом обществе. Вы едва ли можете себе представить, каким будет общество через пару сотен лет. Но одно из больших, громадных различий заключается в том, что они будут жить в обществе, где вообще нет никаких ограничений в энергии. У этих обществ будут технологии, о которых вы вряд ли можете мечтать сегодня, потому что у них будет неограниченная энергия. Это не только электричество, но и другие виды энергии. Но, только если говорить о том, что вы знаете, просто представьте себе общество, которое обладает неограниченным количеством доступного электричества. Эти студенты из будущего оглянутся на ваше нынешнее время и скажут: “Что? У них было ограниченное количество энергии? Что? Люди должны были платить за электричество? Они должны были платить за передвижение своих транспортных средств (потому что в то время у них уже не будет автомобилей)? Как такое может быть?”

Затем они посмотрят на то, что было причиной всего этого, и скажут: “Что? Это общество претендовало на то, чтобы быть свободной демократией, но оно позволило этим огромным корпорациям создать виртуальную монополию на энергию, производство и доставку энергии. Как это могло произойти в свободном и демократическом обществе? Удивительно, что от людей не требовалось платить за воздух, которым они дышали, когда от них требовалось платить за энергию?” Разве это не самоочевидно (и это не было самоочевидным для них)? Никто не должен платить за энергию, она должна быть такой же бесплатной, как воздух, которым мы дышим.” Так вот, почему у этих студентов такое отношение? Почему у этих студентов такое отношение, и почему они выросли в обществе, где есть неограниченная энергия?

Потому что появятся новые источники энергии, которую не нужно будет производить, например, сжигая ископаемое топливо, или расщепляя атом, или делая то, что вы делаете сегодня для обеспечения энергией. Будет неограниченная энергия, не требующая затрат на её производство. Конечно, существуют затраты, связанные с наличием технологического оборудования, способного работать на этой энергии, но нет затрат на производство и доставку энергии. Энергия будет свободно доступна в неограниченных количествах повсюду. Не нужно будет подключаться к электрической сети, чтобы получать энергию, она будет доступна локально. Будут технологические устройства, которые смогут использовать эту энергию всюду, где бы вы ни находились.

Можно жить в доме «неведомо где» (так сказать), и всё ещё обладать бОльшими технологиями, чем даже можно мечтать, живя в современных домах, и при этом не нужно подключаться к сети. Не нужно быть подключенным к интернету или к проводам и сотовым сетям, чтобы общаться, всё это – повсюду, где бы вы ни находились. Я хочу здесь сказать, что такого рода энергия – одна из неизбежных перемен золотого века. Не говорю: «свободная энергия», потому что «свободная энергия» – это концепция, созданная элитой власти для дискредитации самой возможности существования форм энергии, которые бы они не смогли монополизировать. Но есть энергия, обильная неограниченная энергия, доступная повсюду.

Что потребуется, чтобы привести общество к этому? – Некое неизбежное изменение, которое произойдет. Вопрос в том, где оно произойдет в первую очередь? Что ж, давайте взглянем на Америку и рассмотрим, какие изменения должны произойти в американском обществе, чтобы Америка получила и приняла совершенно новую форму энергетической технологии. Что должно измениться? Так вот, мои возлюбленные, эти изменения почти невообразимы для большинства людей. Вопрос не просто в том, чтобы получить эту технологию, как вы получили технологию, производящую электричество или технологию, использующую электричество. Требуется не только технологическое изменение, ибо я не поделюсь этими идеями, пока не увижу радикальных изменений в обществе…


Продолжение и окончание следуют))
См. Продолжение здесь: http://proza.ru/2020/10/27/1284