Адвокат - это просто такой чиновник,
у которого не получилось (стать чиновником).
И те и другие только разводят лохов.
Но разница в том, что
у чиновников поставки лохов стабильные и гарантированные,
у адвокатов - от случая к случаю.
Вот причина, по которой они помогают друг другу. И если научиться
добиваться от чиновников надлежащего исполнения ими
их должностных обязанностей, то в подавляющем большинстве
случаев услуги адвокатов станут вам не нужны,
такие например, как представительство в суде.
Т.к. чаще всего адвокат склоняет к суду в случае,
когда чиновник игнорирует свои обязанности.
Втирая клиенту, что якобы "затребуем через судебный запрос".
Когда же даже на "грозный" судебный запрос чиновник присылает пшик
(ещё бы! судья-то - в той же команде разводил),
тогда глупый клиент адвоката начинает мутно догадываться,
что запрос-то надо было слать ДО суда.
А потом - душно и пристально вытряхивать из чиновника надлежащий ответ на него, до победного конца.
Но - поезд ушёл, бабки адвокату заплачены, как обычно, предоплатой и без гарантий,
доказательство - НЕ получено,
суд проигран.
Отсюда самым непосредственным образом следует вывод первый,
что адвокат, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО собравший все необходимые доказательства перед судом, в предоплате не нуждается. Когда его работа ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сделана качественно, он легко соглашается на гонорар успеха.
И - вывод второй. Адвокат, не собравший доказательства,
никак не может склонять клиента к суду,
пока не соберёт их все до судебным способом.
Либо, в процессе сбора доказательств, подавая иск "узкого назначения" -
то есть, конкретно на нерадивого чиновника, который молчит или
отбрехивается, с единственным требованием в этом иске - предоставить ответ на запрос согласно требованиям законодательства (а именно - 59-ФЗ).
Соответственно, мошенника в обличье адвоката отличает следующее :
1) с места в карьер склоняет к суду, даже не проявляя интереса к имеющимся у вас доказательствам, убеждая, что "всё остальное получим через суд" (ибо знает, что ничего-то "мы" не получим);
2) отказывает помочь в до судебном общении с чиновниками (ведь так можно и без суда обойтись, а значит, придётся обойтись и без халявных денег);
3) требует предоплату, разумеется без гарантий (ещё бы, знает же, где схалтурил во имя священного мира с чиновниками, какие уж тут гарантии).
Любой из этих симптомов или каждый в отдельности свидетельствует, что от адвоката здесь только вывеска.
Таким образом, именно роль (псевдо) адвокатов является ключевой, чтобы запустить чёртово колесо этого лохотрона. Это, так сказать, "ключ зажигания".