Из бесед Родового Мудреца с инопланетянами.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
– Сначала вопрос по теме задам я, – упредил меня наш седовласый гость. – Как ты думаешь, зачем тёмные запустили на вашей планете институт моногамных семейных отношений?
– Наверное, для того, чтобы дискредитировать семейные отношения и постараться их запретить.
– Стратегия такова, ты прав. Но есть один нюанс, который ты должен знать. Он себя давно проявил, но маскируется под другое.
– Что ты имеешь в виду? – не понял я.
– Войну полов, вот что! – отрезал седоголовый философ. – Подумай: если в стаде обезьян начнётся война между самками и самцами, стадо уцелеет? То-то. Такова тема нашего разговора. Вспомни курс вашей школьной истории. С чего она начинается? Вашим детям внушают, что на Земле во времена первобытного коммунизма бытовал матриархат.
– Я это помню.
– Никакого матриархата никогда не было. Это выдумки. Красивые сказки о Золотом веке. Они придуманы, чтобы оправдать матриархат, который вы сейчас наблюдаете в таких масштабах, какие вашим предкам и не снились. К чему это ведёт? К внутривидовому разделению полов и, как следствие, к борьбе между ними. Только распределение сил не в пользу мужчины. Ты ведь знаешь о двойных стандартах. Вот о них и речь. Когда в конституции одно, а на деле совсем другое. Иллюминаты были бы не теми, кто они есть, если бы не продумали всё до мелочей. Им конституция государства нужна как камуфляж. Прикрытие, за которым можно творить всё, что угодно. Например, статья 19 вашей конституции. В ней сказано, что все равны перед законом и судом. Якобы государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы, равные возможности. А что на самом деле? Правами, причём, неограниченными, обладают только женщины. На мужчин же свалены все обязанности. Ты встречал когда-нибудь мужчину, которому при разводе оставили бы детей? И не встретишь. Потому что государство лишает права отцовства именно его, а не женщину, хотя по статистике 87% браков распадается по инициативе женщины. Она его предаст, изменит, найдет себе другого или просто выгонит из дому. Но суд оставляет за ней право на детей, а зачастую на имущество и даже на квартиру, если нечего делить. Квартира маленькая, а «детям нужно место». Подобных случаев сколько угодно. Преданный женой, лишённый права отцовства, отмеченный клеймом алиментщика (слово-то какое!) мужчина вынужден теперь жить, где попало, подобно бездомной собаке. И, конечно же, содержать своих детей! Не важно, сколько он зарабатывает, всё равно берут с него пресловутый процент. Зачастую столько, что жена может и не работать. Вот тебе иллюстрация к статье 61 семейного кодекса РФ, утверждающая, что «родители в России имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей». Конечно, есть немало случаев, когда при разделе квартиры, если она большая, часть жилплощади достаётся и мужчине. Но отцовских прав он всё равно лишен. Вопреки всем законам жена решает, общаться ему с детьми или нет. Если она захочет, то отец своего ребёнка не увидит. А теперь ответь, почему дети по российскому судопроизводству всегда остаются с матерями? Почему отца лишают права их воспитывать? Почему взращивается такой жуткий элемент, как безотцовщина?
– Это что, только у нас?
– Не только. На Западе то же. Но речь пока идёт о России.
– Наверное, чтобы лишить мужчину возможности правильно воспитать своё поколение. Насколько я знаю, только мужчина способен дать нужное воспитание.
– Умный, образованный, не забитый и не живущий на энергодефиците. Теперь видишь «вилку»: с одной стороны энергошантаж со стороны женщины, с другой – мощный пресс со стороны государства. Причем, в обход конституции. Вот он, механизм искусственно раскрученного матриархата! Бывают случаи, когда и женщину лишают права материнства. Редко, но бывают. И дети остаются с отцом. Но жена при этом алиментов не платит, и это в норме. Будто так и надо. И никому в голову не приходит вопрос о равноправии полов. Что мы из этого наблюдаем? Что мужчина находится в рабстве и у государства, и у своей жены. Для государства он является донором дармовой рабочей силы, для супруги донором спермы и денег.
– Почему мужчина является для государства донором дармовой рабочей силы?
– Потому что так оно и есть. Ещё в сталинскую эпоху вашим мужчинам к их прямому заработку шла доплата на содержание семьи. При лысом негодяе эту доплату с мужчин сняли, а их деньги прибавили женщинам, воспевая равноправие по-советски. Вот почему сидевшие по конторам женщины – разные счетоводы, бухгалтера и т.д. – стали получать не меньше многих мужчин. Тех, которые в лютый холод занимаются строительством или мантулят в шахтах и на заводах. Зачем так было сделано? У одного пола отняли, другому дали. Причём, тихо, тайно, как будто ничего и не произошло! А я тебе скажу: чтобы дать женщине понять, что экономически она может обойтись и без мужчины. Думаю, тебе этот ход ясен.
– Манипуляции сознанием посредством экономики. Опускание статуса мужчины в глазах его жены.
– В глазах всего женского пола! Видишь, что делают деньги? Они управляют не только обществом, но и сознанием.
– Сознанием дур и стерв! – вставил я.
– Неважно. И те, и другие – женщины. Понимаешь теперь глубину происходящего?
– Ты хочешь сказать, что идёт война против мужчины?
– Государственная машина уничтожает своего мужика в союзе с женщиной! Как тебе это? Причем не только у вас. Как ты уже заметил, то же делается во всём так называемом «свободном мире». Когда-то в Советском Союзе шёл отличный американский фильм «Крамер против Крамера». В нём показана жена-стерва, которая ради любовников разлучила отца с сыном, и на её стороне оказалась государственная машина.
– Мне этот грустный фильм посмотреть удалось, – вздохнул я, вспоминая картину.
– Догадываешься теперь, почему мужчины в России, если верить статистике, живут на 14-15 лет меньше, чем женщины?
– Да-а! – почесал я затылок. – Сколько же живут наши мужчины?
– В среднем 58 лет. Основная их масса не доживает до пенсии. Кстати, женщины выходят на пенсию на 5 лет раньше мужчины.
– И живут на 15 лет дольше. Неплохо!
– Заметь, если женщина забеременела, то только она решает, жить или не жить младенцу. Мужчина, от которого она беременна, никаких прав на ребёнка не имеет. Таков закон. Права женщины охраняются государством.
– А права мужчины кем?
– Никем. Разве что Родом Небесным! Интересы мужчин никто не отстаивает. У вас действует сеть комитетов «по материнству и детству». Что это, если не насаждение феминизма и матриархата? Злого, тотального! Но кто это понимает? Кто? Ты когда-нибудь слышал понятие «отцовство»? И не услышишь! Потому что этот институт искорёжен, вырван с корнем. Зачем, понятно. Вот он, финал тех самых навязанных человечеству моногамных семейных отношений! Видишь, к чему привёл институт разрушения высокой человеческой любви и дефицит женской энергии в семье? К полному коллапсу. Женщина усилиями государства превратилась в оружие против мужчин. Именно благодаря её действиям и мыслям, он находится в постоянном стрессе. Этот пресс очень многих мужчин толкает к алкоголизму, уходу от реальности. Поведение мужчины зависит от отношения к нему женщины. Но, к сожалению, ваши бабоньки этого не понимают. Их сознанием манипулирует государственная машина, которой умело управляют полулюди-полурептилии.
Я познакомил тебя с последним элементом разделения. Дальше делить некуда, да и нечего.
– Что же нас всех ждёт? – невольно вырвалось у меня.
– Если не осознаете происходящего, человечеству придёт конец!
(с)