О КОМПЛЕКСНО ФАКТОРНОЙ ТЕОРИИ СТОИМОСТИ (КФТС) и теории трудовой стоимости (ТТС)
Комплексно-Факторная Теория Стоимости (КФТС), в которой стоимость товара есть многофакторная {4. 6 .9} (в ТТС Маркса стоимость товара однофакторная и определяется только абстрактным трудом (или временем абстрактного труда),
определяемая как сумма групп факторов :
СЦК = ФТ + ФП + ФД , где :
1. СЦК — стоимость ценность комплексная единицы товара СЦК = f(ФТ, ФП, ФД, ФСФ),
2. ФТ — факторы труда (сумма простого и сложного труда, в том числе, во всех возможных их бесконечных количественных сочетаниях в череде изменений, например, от простого к более сложному, затем к менее сложному, потом опять к простому и так далее) при производстве товара, учитывающие труд рабочей силы как «живой» — ФТЖ так и «прошлый» - ФТП, то есть ФТ=ФТЖ+ФТП.
Надо понимать, что производство - создание товара (образующегося в момент продажи, обмена продукта в сфере рынка) включает труд на производстве и труд по его (продукта-товара) реализации на рынке, в сфере рынка, поэтому стоимость товара должна учитывает и труд, необходимый для реализации товара в сфере рынка (например, логистика).
3. ФП — факторы полезности (определяемые субъективными оценками человеческих потребностей, в том числе ожиданиями будущего поведения цены товара, дефицитности товара, количества товара на рынке).
4. ФД — другие факторы, влияющие на обмен или куплю продажу товара в сфере производства и рынка, например, фактор нетрудовых затрат (не рабочей силы) при производстве и сбыте товара, учитывающие уровень механизации, автоматизации, роботизированности производства, а также факторы — законы государства (например, по аренде, налогам, владения землей), учет возможного силового и криминального воздействия и т.п.
Стоимость товара определяется многими факторами, в том числе, фактором труда и фактором полезности (которыми руководствуется человек при покупке товара, что и определяет спрос на товар при наличии предложения на рынке), которые в «сумме» есть причина, ОТКУДА как из ПЕРВОПРИЧИНЫ создается СЛЕДСТВИЕ, то есть «закон соотношения спроса и предложения».
Стоимость товара есть объективный результат труда и объективного влияния других факторов, определяющих стоимость товара.
Стоимость товара определяется только в сфере рынка при обмене или купли – продажи товара.
Закон стоимости — это закон, согласно которому обмен товаров должен осуществляться на основе равенства их стоимости (в ТТС это есть равенство стоимости фактора труда, то есть абстрактного труда, затраченного на производство обмениваемых товаров ), то есть как обмен эквивалентов,
в СССР эквивалентные обмены были фактически невозможны, так как не было рыночного механизма в нерыночном государстве (за исключением не многочисленных типа сельхозрынков).
В КФТС эквивалентным обменом является обмен товаров, произошедший, то есть осуществленный на основе равенства их стоимости, каждая из которых есть сумма стоимостей ряда факторов, как определено выше, при этом стоимость фактора труда в обмениваемых товарах, в общем случае, могут быть не равны друг другу, но при этом сумма стоимостей факторов обоих обмениваемых товаров равны (за счет наличия других факторов), то есть при этом равны стоимости обмениваемых товаров в эквивалентном обмене.
При Гармонизме, то есть при С2=С3, происходит определение (качественное, абстрактное) объективно требуемого труда, как фактора труда - ФТ, требуемого для создания, этим трудом, объективной стоимости товара, в общественной системе совместно с объективным влиянием других факторов, определяющих стоимость товара.
Всякий труд, разный, например, по сложности или интенсивности, умелости, измеряется результатами труда, при этом всякий труд это процесс, измеряемый временем, как время процесса,
при этом разный труд, в общем случае, объективно измерять невозможно, так как результаты разного труда, выполненного даже в одно и то же время, в общем случае, различны.
Измерить разный труд можно только косвенно путем объективного обеспечения соответствия результатов труда его объективной зарплате,
что и явиться объективным измерением всякого труда в денежных единицах,
что объективно выполнено может быть только при общественной системе - ГАРМОНИЗМ при С2=С3, где ЭКСПЛУАТАЦИЯ равна НУЛЮ и каждый наемный работник получает объективно им заработанную зарплату, требуемую к оплате по результатам его труда. {2, 15}
При этом, при С2 = С3, при ГАРМОНИЗМЕ (когда в каждой «точке» общественной системы действует оптимальное диалектическое противоречие - «единство и борьба», без антагонистической составляющей),
конкретные количественные величины объективных зарплат, объективно необходимых соц. выплат, налогов и объективно необходимой прибыли, соответственно равны получаемым фактически зарплатам, соц. выплатам, налогам и прибыли (при условии наличия С2=С3) в общественной системе,
то есть когда созданы оптимальные диалектические противоречия между диалектическими противоположностями - классами КЛ1 и КЛ2, то есть при РП= МПК1- МПК2=постоянная величина и, соответственно, при отсутствии ЭКСПЛУАТАЦИИ.
Приведу правильное определение стоимости товара в соответствии с КФТС :
1. Стоимость каждой единицы товара есть то, что в момент сделки делает обмениваемые товары соизмеримыми, определяя соотношение количеств обмениваемых товаров или цену товара при купле-продаже;
2. Стоимость индивидуальная или общественная каждой единицы товара, это абстрактный, качественный комплекс, являющийся суммой многообразных качественно оцениваемых, сторонами сделки, факторов и их сочетаний, определяющий обмен или куплю-продажу товаров:
2.1 – комплекс, который для индивидуальной стоимости материализуется в момент конкретной сделки по каждому качественно оцениваемому, сторонами сделки, фактору и их сочетаниям через индивидуальное сознание, в цену товара или соотношение при обмене, посредством процесса («механизма») формирования соотношения при обмене или цены товара в соответствии с формулой — цена равна сумме затрат (без зарплаты), зарплаты, прибыли;
2.2 – комплекс, который для общественной стоимости материализуется на большом массиве общества и рынка по каждому качественно оцениваемому, сторонами сделки, фактору и их сочетаниям через общественное сознание, в цену товара (цена среднеарифметическое взвешенное на большом массиве общества и рынка - математическое ожидание цены ) или соотношение при обмене , посредством процесса («механизма») формирования соотношения при обмене или цены товара в соответствии с формулой — цена равна сумме затрат (без зарплаты), зарплаты, прибыли;
Маркс, определяя, в Капитале, ТТС стоимость товара, сформулировал ряд положений противоречащих друг другу :
1). «Всякий труд есть, с одной стороны расходование человеческой рабочей силы в физиологическом смысле - и в этом своем качестве одинакового, или абстрактного человеческого труда образует стоимость товаров.»
» Капитал, т.1, М., Политиздат, 1973, стр.55
Стоимость товара, этой цитатой однозначно определена как однофакторная, образуемая только абстрактным трудом,
такое понимание однофакторности стоимости товара является в ТТС Маркса однозначно каноническим,
но при этом Маркс тут же в ТТС, Капитале "тихой сапой" по факту, ОТРИЦАЕТ однофакторность стоимости труда, что мною показано здесь,
в нижеприведенных пунктах 2). 3). 4). ;
2). «…Он показал, что стоимость и товарная форма продукта труда « это лишь определённое общественное отношение самих людей…» («Капитал»,т. 1, 1955, с. 79) http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/6273/Капитал , то есть фактически этим Маркс признавал многофакторность стоимости товара, что неопровержимо следует из того, что:
общественные отношения
«капиталист—наемный работник», принципиально совсем другие, нежели общественные отношения
«капиталист—покупатель» —
эти отношения разные на производстве и в сфере рынка,
поэтому и стоимость товара определяется количественно в цену только в сфере рынка,
где покупатель определяет цену (в торге с продавцом), в том числе, учитывая помимо фактора – «труд» , например, и «фактор» - полезности, принимая решение купить или не купить товар,
уже поэтому стоимость товара не может быть однофакторная, то есть стоимость должна содержать не только факторы труда, но, в том числе, например, факторы пользы товара ;
3). «… Прибыль, надбавляемая к издержкам производства, действительно определяется не границами процесса образования стоимости, совершающегося в данной отрасли, а условиями, лежащими совершенно вне ее.» http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Ka ... 09.html#c9 с.184
В этой цитате Маркс опять, по факту, признает многофакторность стоимости товара, так как прибавочная стоимость всегда есть слагаемое в стоимости товара,
а она - прибавочная стоимость (по признанию Маркса, см. выше цитату),
определяется не границами процесса образования стоимости, совершающегося в данной отрасли, а условиями, лежащими совершенно вне ее, например, в сфере рынка, где условия, определяющее определённое ОБЩЕСТВЕННОЕ отношение самих людей, другое, чем на производстве.
4). Маркс фактически признал многофакторность стоимости товара в ТТС, так как в 1–ом томе Капитала ( при «простом» производстве) эквивалентный обмен соответствует стоимости товара (однофакторной), определяемого только фактором труда,
но в 3- ем томе Капитала (при «сложном» производстве) эквивалентный обмен соответствует цене производства ,
а цена есть многофакторна
(в отличие от стоимости товара по ТТС Маркса),
при этом каждый фактор, образующий ЦЕНУ товара, обязательно соответствует его первопричине - фактору стоимости товара, как следствие этой первопричины, которая определяет, в ряду подобных факторов стоимости товара (соответствующих факторам ЦЕНЫ), многофакторную стоимость товара.
Это разное понимание в Капитале причины, определяющей эквивалентный обмен, то есть по стоимости товара (однофакторная) либо по цене производства (многофакторная), привело к так называемой «Трансформационной проблеме преобразования стоимости товара в цену производства товара», по сию пору не решенную (за 150лет многочисленных попыток), так как (по мнению автора)
принципиально не возможно, в данном случае, однофакторный параметр трансформировать в многофакторный параметр.
Примечание.
А) «..стоимость исторически первична по отношению к цене производства: генезис последней и ее отклонение от первой требуют определенного уровня развития капитализма [9]……………………………………………….. ,
различие в категориальном аппарате, используемом в первом и третьем томах "Капитала", привело к серьезной критике трудовой теории стоимости…………………… ,
цена - это лишь превращенная форма стоимости…………………………………………. ,
Тот факт, что в третьем томе "Капитала" Маркс ввел категорию цены производства, положил начало дебатам о так называемой проблеме трансформации…………….................. ,
цена - это лишь превращенная форма стоимости но зачастую приравнивает (Маркс) величину стоимости величине ее превращенной формы[21]………………………………………. ,
Источник:
© Экономический портал ;
Б) Цена — это денежное выражение стоимости товара (а не цена - это денежная стоимость ), то есть цена на рынке "гуляет вокруг" стоимости и может быть, например и 10 и 11 и 9 и 20 при стоимости , выраженной в денежных единицах и равной, например -- 12,5 денежных единиц ;
В) "Труд есть субстанция и имманентная мера стоимостей, но сам он не имеет стоимости" (К. Маркс, «Капитал», т.1, гл. 17, ст. 547).
Таким образом, Маркс в ТТС, допустим, что не осознано, по сути, признал многофакторность стоимости товара и, тем самым, не мог иметь возражений против "Комплексно Факторной Теории Стоимости" автора - В Н Лебедева (представленной здесь и в предыдущих работах с дополнениями, уточнениями).
В Комплексно Факторной Теории стоимости, трансформационная проблема отсутствует, так как очевидно, что при любом развитии производства в общественной системы, при рыночно – товарной экономике, эквивалентный обмен происходит всегда по стоимости товара, являющейся многофакторной,
а цена товара, при эквивалентном обмене, является стоимостной, то есть равной стоимости товара.
В соответствии с КФТС все произошедшие обмены являются эквивалентными, то есть все цены являются стоимостными,
но при этом справедливыми обмены и цены могут быть, все, только при наличии построенной общественной системе – ГАРМОНИЗМ, являющейся объективно справедливой общественной системой, в которой эксплуатация равна НУЛЮ и отсутствуют объективно угнетенные и угнетатели.
Примечание. В предыдущих работах автора рассмотрен
(см. раздел - литература)
подробно вопрос - о «Комплексно Факторной Теории Стоимости» товара».
Любой человек принимает решение, обобщая своим сознанием, разумом массу информации, которая, в том числе может быть неполной, качественной, абстрактной и не имеющей общей размерности
(это объективный процесс мышления, определенный природой),
при этом разумный человек на уровне своего мышления, абстрактного и конкретного
( процесс восхождения абстрактного к конкретному),
стремится, в общем случае, рассмотреть и учесть все стороны вопроса, при этом, определяя интуитивно (в условиях неполноты или отсутствия информации) соизмеримость (равенство или неравенство) товаров при обмене.
Человек, даже зная некую количественную величину конкретного фактора при обмене, не знает «стоимость» этого фактора, то есть той величины, которую этот фактор вносит в стоимость товара,
поэтому стоимость товара
(то, что соизмеряет товары при обмене) определяется при сделке и в момент сделки интуитивно и суммарно
( сознанием человека)
по всем факторам, определяющим стоимость товара.
Материализация абстрактной качественной стоимости товара — СЦК в цену товара происходит через общественное сознание,
которое в практике реальной жизни материализует эту стоимость товара на масштабе всего общества и рынка в цену товара,
что является объективным процессом, запрограммированным природой, которому следует человек всегда, в случае наличия только абстрактных и качественных параметров
и в условиях неполноты информации
( процесс восхождения абстрактного к конкретному),
но требующих принятия человеком конкретных количественных решений.
ЛИТЕРАТУРА
1. В. Н. ЛЕБЕДЕВ. «О ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ причине УНИЧТОЖЕНИЯ РОССИИ в формате СССР. Образ будущего, объективного развития общественной системы в Гармонизм, не имеющей эксплуатации»
ISBN 978-5-7422-6985-4. Санкт Петербург. ПОЛИТЕХ-ПРЕСС. Изд-во Политехнического университета им. Петра Великого. 2020г. http://lebedev-v-n.narod.ru/pages/29/
2. В. Н. Лебедев. «НЕОБХОДИМОСТЬ СМЕНЫ ИДЕОЛОГИИ ПОСТРОЕНИЯ ОБЪЕКТИВНО СПРАВЕДЛИВОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ». СПб. Издательство Политехнического университета Петра Великого. 127стр. ПОЛИТЕХ — ПРЕСС, 2020 г. ISBN 978-5-7422-6589-4 http://lebedev-v-n.narod.ru/pages/25/
3. В Н Лебедев. Борьба за идеалы социального государства. Гармонизм– общество без эксплуатации. Новая политэкономия (междисциплинарный подход)/ В. Н. Лебедев. – СПб.: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2019г.
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/24/
4. В. Н. Лебедев. НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ (новая идеология). Построение объективно справедливого общества - "ГАРМОНИЗМ". Новые Политэкономия, Теория Стоимости - КФТС (междисциплинарный подход). Санкт - Петербург. Издательство Политехнического университета Петра Великого, 2018 г. http://lebedev-v-n.narod.ru/pages/23/
5. В Н Лебедев «Начала новой политэкономии». Издательство Политехнического университета СПБ, ISBN 978-7422-4424-0 , 2014г http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/11/p2.htm
6. Лебедев В.Н. "Комплексно-факторная теория стоимости" (КФТС), СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2011. ISBN 9785-7422-2914-8. http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/8/index.htm
7. Лебедев В.Н. «О некоторых закономерностях развития общества.
3.1 Критерий определения справедливого общества
3.2 КОМПЬЮТЕРНАЯ демократия или Демократия должна быть управляемой
3.3 Критерий определения действия отрицания — отрицания закона» СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2006. ISBN 5-7422-1188-0 http://lebedev-v-n.narod.ru/pages/3/3.html ,
http://lebedev-v-n.narod.ru/pages/3/3.2.html
8. Лебедев В.Н. «Критерий определения справедливого общества
». СПб.; Химиздат, 2004. ISBN 5-93808-059-2.
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/1/1.html
9. Лебедев В.Н. YouTube Комплексно-факторая теория стоимости https://www.youtube.com/watch?v=MuJC3AyLObQ
обсуждение https://www.youtube.com/watch?v=lNDES8MPjTs
10. © Copyright: Лебедев Владимир, 2020
Свидетельство о публикации №220072600631
«Для человека равна нулю скорость возможных изменений объективных законов природы»
11. © Copyright: Лебедев Владимир, 2020
Свидетельство о публикации №220090201303 «Новая модель … солидаризации левых и правых». http://proza.ru/2020/09/02/1303
12. © Copyright: Лебедев Владимир, 2014
Свидетельство о публикации №214052202055 "Закон тождества противоположностей" http://www.proza.ru/2014/05/22/2055
13. © Copyright: Лебедев Владимир, 2018
Свидетельство о публикации №218060400929 «Критерий соответствия производственных отношений производительным силам»
http://proza.ru/2018/06/04/929
14. © Copyright: Лебедев Владимир, 2017 «Бесконечное мироздание есть БОГ»
Свидетельство о публикации №217022502536 http://proza.ru/2017/02/25/2536
15. © Copyright: Лебедев Владимир, 2019 «Объективное изменении труда зарплатой, возможно только в объективно справедливой общественной системой ГАРМОНИЗМ». Свидетельство о публикации №219101201379 http://www.proza.ru/2019/10/12/1379
16. В. Н. ЛЕБЕДЕВ. ГАРМОНИЗМ (от слова гармония) это общественный строй не капитализм и не социализм, о противоположностях, противоречиях и о общественно экономических формациях. СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2011. ISBN 978-5-7422-3169-1 http://lebedev-v-n.narod.ru/pages/9/91.html
Примечание. Непосредственно по тексту настоящей работы приведена информация о других использованных источниках