Есть ли физический вакуум?

Павел Каравдин
ЕСТЬ  ЛИ  ФИЗИЧЕСКИЙ  ВАКУУМ?

Павел Каравдин, инженер, ньютонианец

В Москве 6-7 ноября проводится первая российская научная конференция «Физический вакуум - парадигма науки XXI века». Вакуум есть, но не физический.

У меня  появилось ощущение, что ученые сходят с ума, что наука сползает в какое-то безумие. Со времен Аристотеля возникла спорная проблема: в пространстве вакуум (пустота) или материальная среда (эфир). Эту проблему можно решить практически. Вакуум не мешает движению, а эфир движение останавливает. О чем тогда спорить? До Коперника считалось, что Земному шару не дает двигаться эфир. Волнами эфира Гюйгенс, не поняв Коперника, стал объяснять оптику. А Ньютон понял, что эфира нет, в пространстве вакуум. Нет эфира, нет и волновой теории свет. Свет может быть только потоком каких-то частиц-корпускул. И Ньютон стал автором классической физики, на которой развивается инженерное дело. А теоретическая физика заблудилась в двух соснах. Вместо того, чтобы принять за основу вакуум Ньютона, она объединила вакуум с эфиром и назвала его физическим, хотя лучше было бы его назвать эфирным. Не решив многовековую проблему вакуум или эфир физика ее просто выкинула, В «Химия и жизнь» №1 за 1983 г. была статья, где физик М.Е.Герценштейн  утверждал, что эфир и вакуум – это разные названия одного и того же.

Как произошло объединение эфира с вакуумом? В 1801 г. Юнг пропустил свет через две близких щели и увидел на экране полоски интерференции. Это приняли за доказательство   волновой (эфирной) теории света. Так эфир Аристотеля тихой сапой вошел в безэфирную физику Ньютона. Но в 1927 году Дэвиссон и Гермер продемонстрировали, что не только корпускулы света, но и электроны проявляют свойства волн. Позднее это поведение было зафиксировано у атомов с молекулами. А что доказывает опыт Юнга?  Ведь ясно же написано электроны проявляют свойства волн. Позднее это поведение было зафиксировано у атомов с молекулами. Не волны эфира, а частицы имеют свойства волн. Вот эту проблему и нужно решать, а не проблему несуществующего физического вакуума.  У меня есть гипотеза, решающая эту проблему, но гипотеза может стать теорией только после ее обсуждения в научных кругах, которое сейчас невозможно даже в АТ, которая признает физический вакуум и не публикует его противников