Софья Николаевна была образованной дамой, с блестящим литературным стилем, она была при том светской львицей, острой на язычок. колкой, да, но как и полагалось гордым аристократкам, знати. Внешней красотой мало кто блистает, а Софья была элегантная дама своего времени, если верить портрету кисти известных портретистов.
Характеристика, данная вами Софье Николаевне Кармазиной, дочери знаменитого историографа и писателя-беллетриста, - несправедлива. Женщины не портятся вопреки пошлому мнению - только потому что не вышли замуж в 19 лет. Характер, нравы, - формируется генами и воспитанием в совокупности и к возрасту считающемуся "на выданье", все уже вполне сформированные личности, и не так-то просто измениться из-за даже совокупности факторов, вместе взятых. Считать, что вот эта нападает на того, потому что она не замужем и ревнует к замужним - это просто смешно и пошло.
Причин может быть превеликое множество. Человеческие интриги бесконечны в хитросплетениях, никому не дано знать всей сложности наших взаимоотношений.
Может быть, у Софьи Николаевны были причины испытывать к Александру Сергеевичу личную неприязнь(если она была), но ведь для нее это был не Пушкин из учебника, а человек из ближнего круга общения! Чтобы во всем этом разобраться, если уж охота это делать, - надо хотя бы прочесть то, что сохранилось из эпистолярного наследия. Вы читали письма Софьи Карамзиной, ее матери, ее брата, друг к другу - опубликованный альбом переписки Карамзиных?
Лично у меня не сложилось впечатления будто Софья Карамзина ненавидела Пушкина. Отнюдь. Но у каждого свое прочтение других и понимание, может быть вам так хочется видеть, ваше право. Это история, в ней никто не может нанести вред другим, давно ушедшим.
А Софья Карамзина, оставила записки и письма, живописующие в деталях "жизнь в стереоскопе" - такой, какой ее знали очевидцы и непосредственные участники, это ничем нельзя заменить, документальные свидетельства.
http://proza.ru/2022/09/20/1267
Аврора К. Брюллова. Кому принадлежит Искусство
Или:
Как Г.Вишневская отбила у Третьяковки Аврору Брюллова
Которая на ваш вкус прекраснее? Обе, конечно. Но Голицына была еще и ученой дамой, а это редчайший эксклюзив, нечастый и в наши дни. Даже с учеными степенями - истинно умных и образованных женщин-мыслителей на век раз, два, и обчёлся. Проще, конечно, наклеить ярлык "скучного синего чулка" и запихать в подсобки истории. "Падчерицей истории" назвал кто-то Женщин, женский пол, как таковой. Имея в виду как мало женщинам дозволялось присутствовать в истории культуры.
20/09/2022
http://proza.ru/2022/09/20/1549
Princesse Nocturne. Стихи Пушкина о кн.Е.Голицыной
А любезному читателю представляю на суд свои статьи моей пушкинианы, которая, как я надеюсь, еще будет продолжена, ведь еще столько всего!
См. также ранее написанное мной, о атмосфере пушкинской эпохи, о роковой дуэли поэта - в статьях "моей маленькой пушкинианы":
http://proza.ru/2020/09/24/954
Жизнь в стереоскопе. Пушкин в переписке Карамзиных
С портретом Софьи Карамзиной.
В статье о находке в Тагиле, в бывших имениях Демидовых интереснейшего альбома семьи Карамзиных. На основе повести Ираклия Андроникова "Тагильская находка". Тема этой статьи также связана с Нижним Тагилом, с портретом Авроры Шернваль-Демидовой-Карамазиной.
http://proza.ru/2020/09/24/970
Натали. Роковая муза поэта. Тайна пушкинской дуэли.
илл.:Natalia Nikolaevna Pushkina-Lanskaya 1849
Портрет кисти Ивана Макарова, российского живописца-портретиста.
Как сообщает о художнике сайт Энциклопедии, Словари, откуда взята эта репродукция-"Многочисленные портреты, вышедшие из-под кисти Ивана Макарова, вообще отличаются приятным колоритом и щегольским приемом письма, но не строги в отношении рисунка".
http://proza.ru/2020/09/24/984
Рецензия, оставшаяся без ответа Царь, Поэт и Натали
(с великолепным портретом Натальи Александровны Пушкиной-Дубельт, предполагаемой дочери Николая Первого и Натальи Гончаровой-Пушкиной)
http://stihi.ru/2017/11/19/636
Верлибры Лермонтова. Стихи о фрейлине Бартеневой