Что выражает наша внешняя политика?

Олег Виноградов 2
  Не могу не выразить удовлетворения от того, что в самый напряженный момент мы не оставили  Белоруссию наедине с западным нашествием и встали рядом с ней лицом к врагу. В одиночку ей было не устоять. Эта та, радующая душу ситуация, за границы которой заглядывать не хочется, потому что там впереди неопределенность и риски. Дай бы Бог нам эти риски преодолеть.
 
  Однако этот эпизод не выражает сути нашего взаимодействия с внешним миром и является исключением из политики исходящей из собственной вторичности во взаимодействии с сильными игроками.

  " Нас не признают за людей",- с удивлением заявил С.В. Лавров на пресс-конференции, посвященной отказу руководства Германии давать нам какие-либо развернутые пояснения по поводу так называемого отравления Навального и делится с нами имеющейся у немецких специалистов информацией.
  Как сказали бы по этому поводу в Одессе: " Я удивляюсь на ваше удивление."

 Разве мы не проглотили  бесцеремонное изъятие дипсобственности? Разве мы сделали хоть одно реальное телодвижение для того, чтобы поставить противника в такое же положение, тем самым дав понять ему, что готовы отвечать ударом на удар?
 Разве мы сделали хоть что-то, чтобы не позволить юстиции США распространять свою юрисдикцию на наших граждан, которых систематически арестовывают в других странах и неизменно выдают Америке? Знаете ли вы в чем их реальная вина? Кто дал нам отчет о том, что эти люди сделали и по какому праву их привлекают к ответственности за действия не совершенные на территории распоряжающейся их судьбой стороны? Никто и не собирался согласовывать с нами применение силы к российским гражданам и уж тем более давать отчет.  Не беру факты неадекватной жестокости американского правосудия к девушке, работающей в США, за то, что в нашей стране она в худшем для нее случае обошлась бы штрафом.

 Стоит ли после этого удивляться тому, что государство-лимитроф Польша принимает решение об аресте наших диспетчеров по вздорному обвинению и в нарушение всех международных законов. Про наши законы  не говорю. Они уже давно никого не интересуют.
  Стоит ли удивляться хамскому поведению как руководства Германии, так и Евросоюза, в самой резкой форме бездоказательно обвинивших Россию в отравлении Навального, но отказывающихся предъявить хоть один факт подтверждающий их непримиримую позицию.

  Совершенно очевидно, что все это затеяно для того, чтобы надавить на наше руководство, заставив его изменить позицию поддержки А.Лукашенко. Но как грубо, с каким пренебрежением к нам осуществляется этот нажим!
  Так не ведут себя с сильными. Так не ведут себя и с равными себе. Так ведут себя только с теми, кто заведомо не станет сопротивляться, кто проглотит любое оскорбление.
 
  И вот тут возникает вопрос почему они уверены, что Россия будет вести себя именно так?
 Думаю, прежде всего, исходя из фактов. Ведь ничего, кроме словоизвержений наш МИД в лице возглавляющего его С.Лаврова или в лице пресс-секретаря М.Захаровой никогда ничего не рождал. Говорят оба хорошо, Захарова еще и сплясать может. Но как же тошно от этих унылых и гладких слов не подкрепленных никаким поступком. Они будто жалуются нам, рассказывая про то какие грубые и недипломатичные эти американцы ( немцы, поляки, чехи, литовцы и т.д. и т.п.). И правда жалко их, даже порыв возникает послать с пенсии  рублей 100, чтобы хоть частично смягчит их человеческую скорбь.
 Но больше всего жаль себя. С нами говорят как говорят с холопами. Да и ведут себя ровно так как говорят. А мы ведь великая держава. По крайней мере еще вчера были ей. Мы отстояли себя в беспримерно тяжелой и жестокой войне. И победили в ней. Еще вчера мы были лидерами в завоевании космоса, обладали самым образованным и читающим населением, наша академическая наука, искусство, литература по праву именовались великими. Где это все?
 
 Еще одна причина прогноза нашей беззубости в том, что вся наша элита живет на два дома. И министр иностранных дел и его пресс-секретарь, и пресс-секретарь Президента и еще многие, многие из людей, определяющих в нашей стране направление политики и экономики, кровно связаны с заграницей. Они никогда не признаются в этом, но, думаю, глубоко внутри себя лелеют предпочтение заграничной жизни перед нашей российской. Иначе не отправляли бы туда детей, не приобретали там жилье и супругов.

  Мы никогда не победим в противостоянии, пока внутри себя не отыщем ясность и не заставим тех, кто руководит нами честно ответить на вопрос что для них Россия- родина или место, где они наживают финансовый и политический капитал?

 Это первый необходимый шаг. Второй- это строительство собственного мира, в котором не будет  Евросоюза с его лицемерием и пустотой, где будет запрещен гомосексуализм, где мужчина будет называться мужчиной, а женщина-женщиной. Потому что в этом разделении вся красота мира и его смысл. В нем не будет доллара, основного средства порабощения человечества, в нем регулируемое производство и потребление станут основой цивилизации. Но это уже отдельная и глубокая тема.

  Вопрос только в том кто сделает первый шаг и пойдут ли за ним остальные.