- Свобода приходит нагая,
Бросая на сердце цветы.
И мы, с нею в ногу шагая,
Беседуем с небом на «ты»!..
Велимир Хлебников
* * *
Революции... Крупные, а то и великие социальные катаклизмы. Их проклинают и ненавидят, их обожают и боготворят, им посвящают свои жизни, и отдают их!
Поэт Хлебников, как видим, воспринимал революцию восторженно.
Многие, напротив, считаю революцию социальным хаосом, исключительно вредным для развития страны. А полезна, по их мнению, только эволюция – плавное, постепенное развитие без качественных скачков.
В чём суть революций? Нужны они для социального прогресса или же вредны? Двигают они общество вперёд или отбрасывают назад? И почему, наконец, одни страны периодически сотрясаются от социальных катаклизмов, в других же царит спокойствие и благодать?
Мысли, изложенные ниже - это мои пять копеек в теорию социальных революций, основанную Марксом и Лениным.
Говорят, что время, которое мы сейчас переживает – время хаоса и катаклизмов. Никакого прогресса, только хаос и энтропия, конфликты и социальные пертурбации.
Основной вопрос, который я ставлю:
- почему в одних странах царит социальная тишь и благодать, а другие сотрясаются от внутренних конфликтов, иногда заканчивающихся сменой власти?
Примером первых, спокойных стран может служить, допустим, Швейцария (немало и других!).
Там у каждого гражданина дома хранится автоматическое оружие на случай войны, с которым он может моментально встать в боевой строй для отпора внешнему врагу. Однако никому и в голову не приходит использовать это оружие против собственных властей, для их смены.
Зачем?? Зачем шум, стрельба, тем более кровь, если есть отлаженный механизм избрания и переизбрания власти, который легко и просто обеспечит её смену?
Революция есть возмущение народа против власти, недовольство существующим порядком вещей, который власть не желает менять. Почему же в некоторых «счастливых» странах мы этих революций не наблюдаем? Почему они там уже закончились и в будущем не предвидятся?
Да потому, что там народ всем доволен в смысле социальной справедливости, и ему нечего более желать.
Можно сказать так: революции, которые там в своё время проходили, достигли своей конечной цели! И в них исчезла необходимость.
Таким образом, революции в социумах должны возникать с разной степенью периодичности, и так будет продолжаться до тех пор, пока «революции не достигнут своих целей».
Целью же революций есть справедливое устройство общества, когда создан КОНСЕНСУС между различными социальными группами и классами, и все удовлетворены.
«Такое невозможно!» - скажут некоторые. Почему же? Ведь примеры таких стран перед глазами, и я их привёл.
Поскольку до социальной справедливости в мире ещё очень далеко, то революции в 21 веке буду продолжаться.