Какой же огромный стал мир!
Кто вспомнит времена, когда не было интернета?
Тогда мир был несравнимо меньше.
Сейчас он расширился до пределов некого пространства, информационного пространства.
Информации – охренеть можно, но лучше не стало, не стало больше открытости и понятности.
Наоборот, мир окутался туманом лжи, маревом дебильности.
Дебильный мир, в котором все стало взаимозависимым, но в котором все ненавидят, презирают и опасаются друг друга.
Откуда такая отвратительная атмосфера?
Кто не знает, тот делает вид, что не знает.
Но никому от этого не легче – ни тем, то не знает, ни тем, кто знает.
Парадокс: чем больше доступа к информации, тем меньше знаний, чем больше информационных связей, тем сильнее дебильный эгоцентризм, сужение своего мирка до уровня своих понятий и хотелок.
Мы стали свидетелями глобального эксперимента глобальной манипуляции, и в едином пространстве взаимосвязей люди закрылись в своих квартирках и стали предпочитать виртуальную хрень, кто с тоской, а кто – с дебильным восторгом.
Но что примечательно: при всем при этом все так и прет стремление каждого доказать свою важность или самоутвердиться на других.
Пока не упоминаю тех, кто пытается «навариться», и кому-то это удается, «ютуб» пучит от дебильных роликов про всё, что есть и чего нет.
Еще недавно верные друзья избегали встреч из опасений, что один из них может чего-то попросить. А если же попросить, то дружбе сразу же и конец.
Теперь типа изолируются, чтобы вирусно не заболеть и вдруг от друга не умереть.
Разлагаются именно добрые, душевные связи между людьми, да и все другие связи становятся штампованными и фальшивыми. Выстроенными на поиске личной выгоды или объекта для унижения в целях своего самоутверждения.
Любовь, взаимопомощь, выполнение обязательств, честь и честность – зачем? Какая отдача, кому? Не будь идиотом!
В прошлом веке в прорыве были коллективисты, они действительно были, но сплыли.
Индивидуумы-индивидуалисты – это теперь наше все. Это по сути толпа одиноких с клининговым или клиповым сознанием, с ситуативной этикой, с ценностным плюрализмом и текучим конформизмом.
И ещё один, казалось бы, парадокс: у индивидуалистов почти все – общее, штамповое: мысли и привычки, пристрастия и развлечения, модели поведения и даже фразочки с оборотами, поворотами и разворотами. Их отличает только уровень амбиций и интенсивность выставления чувства собственной важности.
Они что – нехорошие? Нет! Большинство – вполне себе хорошие, и добрые, и отзывчивые, когда их эмоционально пробивает и ничего не угнетает. Они больше других работают, потому что им нужны, очень требуются подкрепления своего ЧСВ.
Другие варианты для этого - сплошное сэлфи, непрерывная показуха, виртуализация своей реальности.
А их обособление – это разрушение чувств сопричастности, привязанности, у большинства не совсем осознанное. Отсюда – нехватка добрых связей с людьми, близости даже с близкими по духу или месту.
Когда нет людей, у которых можно получить поддержку и сочувствие, перед которыми можно раскрыть свои чувства и эмоции без опасения быть осмеянным или отвергнутым – это оказывает не самое хорошее влияние на психику.
Те из них, про которых говорят «сильные личности», компенсируют это отсутствие достижениями, в плохом варианте – насилием или понуждением к поклонению.
Из животных только человек может получать удовольствие от унижения своего собрата и даже близкого ему человека, женщины, ребенка. И раз полученное, оно только растет, доходя до злодейства.
Но рано или поздно человек, обладающий осознанием, развитым до способности анализа и самоанализа, с опытом понимает: удовлетворение всех потребностей не дает наполнения и счастья, и не дает ответа на вопрос «зачем я живу», не вносит смысла в существование.
Вместо наполнения ощущается пустота, тоска, безбудущность.
После чего или развивается равнодушие, или происходит уход в иллюзии, или психорелаксация с использованием физиологических эффектов с прошивкой из абстрактных идей.
Это – в лучшем случае. Чаще случается уход в алкоголизм, депрессию или агрессию по отношению к окружению и всему миру.
Результат – страшный. 6-8% населения – на учете в связи с проявившимися психическими заболеваниями. Всего «психов», вместе с незарегистрированными, по разным методикам подсчёта от 12 до 18%. Имеются еще и «пограничники», которые, соответственно на грани. Собственно, это – все мы.
Вопрос 1: а есть ли вообще «нормальные»?
Вопрос 2: а нормальны ли все наши нормы?
Встречный вопрос: а откуда им, хоть каким нормальным, взяться? Они ведь построенному дебилизированному социуму как бы и не нужны.