По большому счету есть только два варианта объединения Белоруссии и России!
I. Первое направление, позитивное, предлагаемое Лукашенко.
Политическая интеграция - сближения двух или более политических структур, направленное в сторону взаимного сотрудничества, в более узком смысле это формирование некоторого целостного комплекса политических систем на межгосударственном уровне. Одним из характерных результатов такой интеграции является объединение этих структур. При этом необходимо наличие как формальных, так и неформальных институтов для совместного решения каких-либо вопросов. Предполагается, что в интегрируемом сообществе повышается уровень транс акций между участниками интеграции и возрастание общности интересов и ценностей.
Виды политической интеграции. Политическая интеграция имеет две основные формы: внутригосударственная и межгосударственная. При этом внутри каждой из этих форм могут происходить интеграции на более низких уровнях, например, межпартийная интеграция, обычно приводящая к созданию одной достаточно мощной и сплочённой партии.
1. Межгосударственная интернационализация, происходящая в современном мире, является как бы толчком к началу межгосударственной интеграции. После распада социализма в мире меняется парадигма развития, и от двух враждебных макро-государств общество создает систему полицентричности. Проведённая таким образом перегруппировка политических сил позволяет государствам найти свои места в мировом сообществе.
2. Внутригосударственная интеграция похожа по форме на межгосударственную, но по содержанию существенно отличается. В пост социалистических странах происходит дезинтеграция прежнего единства. Именно она и позволяет создавать принципиально новые политические субъекты, которые могут осознанно решать необходимые задачи, направленные на развития интеграции внутри своих регионов и субъектов.
Предпосылки. При создании новых политических интеграций необходимо снижать влияние предыдущего состояния, которое может существенно замедлить процесс интеграции. Поэтому предпосылкой этого процесса является дезинтеграция, которая освобождает субъекты от прежних стереотипов.
II. Второе направление, негативное, предлагаемое Путиным.
Корпорация или слияние и поглощение (англ. mergers and acquisitions, M&A). Класс процессов по укрупнению бизнеса и капитала, происходящих на макро- и микроэкономическом уровнях, в результате которых на рынке появляются более крупные компании. Слияние - это объединение двух или более хозяйствующих субъектов, в результате которого образуется новая экономическая единица.
• Слияние форм - объединение, при котором слившиеся компании прекращают своё существование в качестве автономных юридических лиц и налогоплательщиков. Компания, образованная путём слияния, берёт под свой контроль и управление все активы и обязательства перед клиентами компаний, принявших участие в слиянии.
• Слияние активов - объединение компаний, при котором:
• собственники компаний передают исключительные права контроля над своими компаниями создаваемой компании в качестве вклада в уставный капитал;
• деятельность и организационно-правовая форма компаний сохраняются.
Присоединение - объединение компаний, при котором одна из объединяющихся компаний (основная) продолжает деятельность, а остальные утрачивают свою самостоятельность и прекращают существование в качестве юридических лиц. К основной компании переходят все права и обязательства присоединённых компаний. Поглощение - сделка, совершаемая с целью установления 100% контроля основного общества над хозяйствующим обществом и осуществляемая путём приобретения более 30 % уставного капитала (акций, долей, и т. п.) поглощаемой компании с последующим присоединением поглощаемой компании к основному обществу.
И вот исходя из того, чья точка зрения окажется единственно приемлемой для России и Белоруссии! А именно исходя из того, кто - прав: Путин или Лукашенко? Именно это и будет итогом предстоящих переговоров между Лукашенко и Путиным в Москве.
При этом надо понимать, что Лукашенко жил! Лукашенко жив! Лукашенко будет жить в сердцах людей даже после того как в Российской Федерации отстранят от ВЛАСТИ Путина!
Истина момента» или что день грядущий нам готовит? 77 037 просмотров. •14 августа 2020г. 5,8 тыс.391. Официальный канал Андрея Караулова. 1,17 млн. подписчиков.
Дмитрий Тальковский только что. Андрей Караулов и все кто вас рьяно поддерживает!! Смотрите не выпрыгните из штанов, сражаясь против Лукашенко!!! Действительно, в Душе русского и белорусского народа НЕНАВИСТЬ! Но не против Лукашенко, а против Путина, которого все вынуждены боготворить и который потому только продолжает уничтожать в том числе украинский, белорусский и русский народ.
Запомните Лукашенко жив и будет главой государства даже после того как в Российской Федерации отстранят от ВЛАСТИ Путина! Изгонят из ВЛАСТИ Путина, который вместе с Ельциным уничтожал СССР в то время когда Лукашенко ратовал за его сохранение! Именно это является сущностью и Лукашенко! И Путина! Все остальное от ЛУКАВОГО! Точно так, как и ваши попытки стать вирусологом! Запомните!! Кесарю - кесарево! Не лезьте туда, в чем не разбираетесь и ничего не понимаете!
А главное не скрывайте, что от политики Путина народ России пострадал больше, чем от войны с Гитлером! Другими словами политика "хитроумного" Путина уничтожила больше русских людей, чем война с фашизмом и всеми существующими в природе вирусами!! Так что, пожалуйста, не подменяйте понятия!! Зрите в корень. Спасибо.
Дмитрий Тальковский только что. 90 процентов вашего внимания отнимает Ефремов!! Все остальные события тогда так, простите, получается, - это пустяк!! Браво Вы СМИ или анти СМИ?!!! За что мы вам платим зряплату? Или Вам платит олигархат во главе с Путиным?!! Спасибо.
Дмитрий Тальковский только что. Это не Суд!! А Цирк!! Из всех искусств важнейшим для нас является Кино и Цирк! Так вот в лице Басманного Суда над Платошкиным, мы имеем ЦИРК!!! Спасибо.
Дмитрий Тальковский только что. Да! Каждый, кто называет представителя ВЛАСТИ Республики Беларусь фашистами!! Сами являются законченными подонками и фашистами! Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за народом! Смерть фашистам!!
Дмитрий Тальковский только что. Андрей Караулов! Никому не верьте!! Даже себе!! Я вот один раз, когда мне было шесть лет, себе поверил, а потом моя тетя Настя мне штаны меняла! Нашли честных людей! Вам хоть правду взрыва Башен Близнецов Торгового Центра рассказали? А может в своей лжи о полете на Луну, вероятно на метле, покаялись?! А вы собираетесь американцам верить?!! Спасибо.
P.S. Что происходит в Республике Беларусь с выборами?
Для того чтобы с абсолютной достоверностью знать, что происходит в Республике Беларусь с выборами?! Необходимо, тем не менее, вполне достаточно знать, что такое Выборы?!! Подробно: http://proza.ru/2012/03/29/1972. Власть - Россия - Выборы - Путин.
Кратко: «Что такое ВЫБОРЫ»?!
Что такое ВЫБОРЫ, что и кого мы на них выбираем. Так как мы не знаем азов политики, то мы не знаем даже, что мы делаем на любых ВЫБОРАХ?!! Что мы там выбираем: или ВЛАСТЬ? Или только уже просто людей, которые будут обслуживать эту самую ВЛАСТЬ. И в этом случае естественно мы слабо представляем себе вообще, что такое ВЛАСТЬ?!!И как часто необходимо ее переизбирать. То есть мы в силу своей политической слепоты не понимаем и не знаем даже, что ВЛАСТЬ должна и естественно меняется тогда только один раз примерно в 300 – 500 лет. Последний раз в России ВЛАСТЬ поменяли в 1917 году, когда прогнившую, то есть полностью выработавшую свой ресурс ВЛАСТЬ Царя и его свиты, заменили ВЛАСТЬЮ рабочих и крестьян.
Потом, организовав в советской России, так называемую «идеологическую» войну, ВЛАСТЬ в СССР перехватили политические авантюристы во главе с Ельциным и Горбачевым!! ВЛАСТЬ перехватили политические авантюристы, защищающие интересы, но уже не НАРОДА РОССИИ, а Запада, то есть капиталистов. И теперь вопрос заключается в том единственно, как можно снова вернуть ВЛАСТЬ в России на законное, отведённое ей ИСТОРИЕЙ, а не политическими авантюристами место.
И вот здесь не все так просто, как это может показаться на первый взгляд. Все дело в том, что ВЛАСТЬ /Путин, Лукашенко/ и оппозиция /Зюганов, КП РБ/ должны мирным путем обговорить все возможные варианты развития исторических процессов. То есть должны договориться о честной агитации, и честных выборах. И, что самое главное, в случае победы на выборах партии Путина, /Лукашенко/ партия Зюганова, /КП РБ/ должна получить практически половину правительственных мест. Равно как и при победе партии Зюганова, партии Путина также должна получить практически половину правительственных мест. Только при таком честном подходе к ВЫБОРАМ, можно избежать негативных последствий для государства, название которому Российская Федерация, /Республика Беларусь/. Все остальные сценарии чреваты самыми непредсказуемыми последствиями.
Что такое ВЛАСТЬ?!
Образно, что такое ВЛАСТЬ можно представить, если вообразить какой-то абстрактный кулак, поднесенный прямо к собственному носу: Большой палец – это КОНЦЕПЦИЯ! Как жить будем? 'Объединяй и здравствуй'! Или: 'Разделяй и ВЛАСТВУЙ'?! Что, собственно происходит у нас уже, начиная с 1936 года.
Дальше идет указательный палец, то есть то, - что мы проиграли, - ИДЕОЛОГИЯ! Другими совами получается, что мы проиграли коммунистическую Идеологию. И тогда спрашивается: А какую такую идеологию мы тогда выиграли? Правильно, в таком случае получается тогда, что мы выиграли фашистскую, т. е. простите, капиталистическую идеологию.
Потом идет средний палец – ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ, другими словами, какой парламент, такие и Законы.
Далее, безымянный палец – это ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ. И наконец, судебно-следственная власть – это мизинец. И только собранные вместе - то есть сжатые в кулак пальцы и представляют собой собственно понятное всем слово ВЛАСТЬ, которая, как известно, при правильном ее приложении способна решать любые задачи. Если сможете возразить? - Возражайте!
Меня же этот вопрос: Что такое ВЛАСТЬ?! Интересует в связи с таким же злободневным вопросом: «Кто Вы, мистер Путин»? Вопросом, который становится все более и более актуальным, с избранием Путина Президентом России на третий срок. И теперь пора Путину, наконец, как представляется открыть нам свои истинные намерения в отношении уготованной судьбе России. Хватит всем нам покупать кота в мешке, а потом сокрушаться: куда делась сметана? Пора вроде всем поумнеть и поставить вопрос ребром, а именно не только спросить, но и суметь получить четкий и внятный ответ на такие, же четкие и понятные вопросы: "Господин Путин, Вы за первый или второй Интернационал"?
Вы за капитализм? Который при Вашем правлении принял настолько уродливый характер, что современной Россией впору провинившиеся страны и даже детей пугать. И потому Вам нравится политика мирового жандарма США?! Или же Вам ближе методы правления коммунистического Китая, /Китайской Народной Республики/?
Другими словами, Вы за коммунизм или капитализм? И слово, «Народная» Вас пугает больше: чем черта ладан. И, тем не менее, Ваша судьба Владимир Владимирович Путин волнует нас, если Вы еще не забыли о чем у нас идет речь, не только и не, сколько с точки зрения Ваших личных предпочтений. Сколько с точки зрения Вашей исторической миссии, которая автоматически возлагается на Вас в связи с переизбранием на третий срок Президентского правления в России. Вот, почему, прежде чем Вы Владимир Путин станете в третий раз Президентом России мы все вправе, как я полагаю, получить от Вас простые и понятные ответы на такие же простые и понятные вопросы:
• Куда и каким путем Вы собираетесь вести Россию? Какой дорогой собираетесь идти: по той, которой идет Китай или США?
• У России будет собственная денежная валюта, или Вы собираетесь строить благополучие русского народа после того, как оно будет уже построено и достигнуто в США? Так как все наши деньги /золотой запас/ хранится по Вашему прямому указанию в Американских банках.
Интересно также не только услышать, но и определенно знать, как Владимир Путин относится к Истории строительства социализма в СССР? Действительно, у нашей Истории были и светлые и темные страницы и потому, конечно к жизни и смерти советской России можно относиться по-разному. Тогда как разумно, как представляется, ничего не придумывать, а рассматривать все так, как происходило в действительности.
Да, многих исследователей наша История не устраивает и они вместо того, что бы изучать, - возмущаются! А некоторые напротив, пытаются приукрасить существовавшую действительность с тем, что бы обелить, как они понимают, социализм, наступление которого во всем мире, что теперь очевидно, неизбежно. Тогда как представляется правильно поступают те исследователи, которые во-первых, не путают Историю с действительностью, а во-вторых, не акцентируют искусственно внимания на недостатках, а принимают все необходимые меры, что бы они не повторились. Сосредоточив внимание на позитивных моментах нашей истории с тем, что бы получить возможность вернуться ко всему хорошему, что у нас было, но уже на качественно новом уровне современного государственного строительства.
Вот, почему с самого начала важно поговорить о сменяемости Правительства. То, что Сталин в силу уже исторических событий, /что было, то было/, узурпировал ВЛАСТЬ. И не захотел, или другими словами не сумел конституционным путем организовать смену Правительств России, формирующих ВЛАСТЬ, является грубейшей ошибкой социалистического строительства, которая до сих пор тяжким бременем лежит на строительстве социализма, во всех без исключения постсоветских государствах включая Россию. Более того, именно Великая Россия является тем государством, которое несет на себе самое тяжкое бремя узурпации ВЛАСТИ Сталиным. В силу так же еще и того, что «современные противники этой узурпации ВЛАСТИ» теперь именно сполна отыгрались за прошедшее, исправляя «прошлые ошибки» своими новыми отношениями к процессу не только УЗУРПАЦИИ ВЛАСТИ, но и к самой ВЛАСТИ. Другими словами они умышленно и с далеко идущими планами вместе с помоями выбросили на свалку Истории и ребенка. А именно социализм, строить который они теперь решительно отказываются, обрекая тем самым Россию на второсортное прозябание, или что еще хуже: манипуляцию в самых худших сценариях: капитализм – фашизм – война с Китайской Народной Республикой, как все это уже было, то есть происходило в свое время с фашистской Германией.
Вот почему, возвращаясь к вопросу сменяемости ВЛАСТИ, причем не в одной, только России, а вообще к вопросу сменяемости ВЛАСТИ, надо перестать путать две вещи: а именно: узурпацию ВЛАСТИ, например, в том числе и Сталиным, а также сменяемость ПРАВИТЕЛЬСТВ в любых, заметьте государствах. То есть надо всегда уметь различать СМЕНЯЕМОСТЬ ВЛАСТИ и СМЕНЯЕМОСТЬ ПРАВИТЕЛЬСТВ. То есть я хочу сказать, что узурпация ВЛАСТИ, - это хорошо, разумеется, если только ВЛАСТЬ ПОЗИТИВНАЯ /положительная концепция и идеология/. Тогда как отсутствие сменяемости правительств, - плохо во всех случаях! Все дело в том, что ВЛАСТЬ действительно, причем во всех случаях, просто необходимо держать именно в узурпированном, причем НАРОДОМ, простите, а не отдельными личностями - виде.
Вот почему крайне необходимо РАЗЛИЧАТЬ, во-первых, СУЩНОСТЬ ВЛАСТИ /положительная или отрицательная концепция и идеология/, а во-вторых, сущность УЗУРПАЦИИ ВЛАСТИ, в том числе и СТАЛИНЫМ и ПУТИНЫМ. Так вот в самом факте того, что Путин пошел на третий срок Президентства, никакого криминала в принципе нет! Напротив, теперь ПУТИН может учесть допущенные ранее ошибки и использовать дарованную ему НАРОДОМ ВЛАСТЬ в позитивном для жизни и развития российского народа и государства направлении.
ГЛАВНЫЙ ВОПРОС СОВРЕМЕННОСТИ ТЕПЕРЬ заключается в том единственно, насколько ЛИГИТИМНО ПУТИН УЗУРПИРОВАЛ ДАРОВАННУЮ БОГОМ - НАРОДУ, - ВЛАСТЬ. Другими словами, согласовал ли ПУТИН с НАРОДОМ ЛИГИТИМНО, то есть по-человечески, во-первых, ИДЕОЛОГИЮ, во-вторых, КОНЦЕПЦИЮ? Или он САМ произвольно навязывает НАРОДУ только ИМ, как ему кажется ПРАВИЛЬНО понимаемую для РОССИИ и ИДЕОЛОГИЮ, и КОНЦЕПЦИЮ? Другими словами, получается, что именно Путин тогда только, - это и есть, собственно - ВЛАСТЬ РОССИИ, включая ЕГО идеологию, ЕГО концепцию. Что хочу, одним словом, то и ворочу! Другими словами речь у нас идет уже, как вы понимаете о ВЫБОРЕ, который как раз и является нашей и болью и как ни печально об этом говорить проблемой, так как мы толком даже не знаем, что мы делаем на выборах?
Теперь мы имеем еще только цветочки! Дальше пойдут ягодки, которые мы уже теперь наблюдаем, когда неугодные, то есть не совсем уже зависимые, в том числе и имеющие многомиллиардное накопления долларов политики убираются. А на их место назначаются лояльные, то есть «деРмократически» настроенные /молодые жадные к долларам/ политики. Странное согласитесь использование слова Демократия, по сути, НАРОДНОЕ управление (древнее–греческое - «власть народа»), осуществляемое в действительности олигархами, капиталистами. Спасибо.
Рецензия. Дмитриев 15.08.2020 12:40. Выборы практически ничего не меняют в природе власти. И не только такие выборы без выбора как в Беларуси, где "батька" что хочет, то и воротит, но и такие выборы как в Германии, где за фальсификацию посадят любого.
Природа власти в подавляющем большинстве случаев меняет обычные причинно-следственные связи: главная идея демократических выборов состоит в том, что некий человек обретает власть в обществе, потому что его в этом обществе выбрали большинством голосов. То есть: сначала выборы, и только потом власть. Прошлое тут определяет будущее.
Но чаще всего бывает как раз наоборот: человека потому и выбирают, что он уже имеет власть. То есть: сначала власть, а потом выборы. Будущее определяет своё прошлое.
Эта власть не всегда официальная и политическая (как в случае Путина или Лукашенко, которые занимают посты глав государств), но это всегда власть фактическая. Дмитриев.
Дмитрий Тальковский 15.08.2020 13:00. Я совершенно с Вами согласен, что мы настолько заврались в своем осмыслении окружающей нас действительности, что не понимаем вообще какие бываю выборы? Кого и куда мы выбираем? А главное, что мы делаем на ВЫБОРАХ?! Причем не только мы, не только НАРОД не знает, что он делает на ВЫБОРАХ?! Но и сама ВЛАСТЬ даже ничего и не знает, и не понимает! И это ужасно! Конкретно по Тихоновской! Некоторые исследователи утверждают, что она, мол, победила на выборах? Но разве народ выбирал кому отдать Власть, Лукашенко или Тихоновской?! Разве между Лукашенко и Тихоновской были хоть какие-то дебаты?! Их не было! Так о какой победе тогда может идти речь даже в принципе?! Непонятно?! Никому ничего непонятно, но положение от этого не только не улучшается, но наше положение наоборот, ухудшается. И это ужасно! Спасибо за мнение. С глубоким уважением, Дмитрий Тальковский.