Quaternio Terminorum - (лат. учетверение термина) - логическая ошибка в заключении, возникающая благодаря двусмысленному употреблению понятия. Можно привести несколько парадоксальных суждений, возникающих из-за этой ошибки.
Известный русский православный богослов-канонист и церковный историк С.В.Троицкий с своей работе "Христианская философия брака" пишет:
"К выводу об отсутствии брака у язычников Августин приходит посредством такой цепи заключений: "Апостол учит, что "все, что не по вере, - грех" (Рим. 14, 26). Язычники веры не имеют. Поэтому все, что они делают, есть грех. Между тем, брак не грех. Следовательно, у язычников нет брака". Этот вывод, получающийся путем quaternio terminorum, не разделялся в старое время даже Западной церковью. Термин "вера" в первом случае употреблен в смысле религиозно-моральных убеждений, во втором - в смысле христианской веры. Справедливо, что язычники не имеют христианской веры, но они имеют известные религиозно-моральные убеждения (Рим. 1, 20). Установивший брак Бог есть Бог и язычников (Рим. 3, 29)".
В статье "Grisha Perelman. "Девятый гений"", опубликованной в газете "Троицкий вариант" N 18 13 сентября 2011 г. (http://trv-science.ru/category/pdf/), отвечая на вопрос А.Мамедова, научный журналист, поэт и критик В.Губайловский пишет:
"Отказался (от премии Филдса) - значит, идиот. Но ведь ему же этот миллион дают, потому что он самый умный. Что-то не вяжется. Ситуация парадоксальная". Ситуация парадоксальная опять же из-за quaternio terminorum. В данном случае понятие ум, умный разными людьми определяется по-разному. Одни считают, что умный тот, кто не откажется от миллиона долларов. Другие: умный тот - кто решит гипотезу Пуанкаре. В свете сказанного понятен парадокс, заключенный в фразе "если ты такой умный, то почему такой бедный". Эта фраза, получившая особенное распространение в Америке, известна еще со времен античного Фалеса Милетского.