https://stihi.ru/2020/08/17/4937
Здесь вкратце высказался о Новой Конституции, значении "обнуления" и "тактике социал-демокртии" на выборах 2024г.:
"Детали мне после Новой Конституции ужЕ не интересны. Интересен вариант выдвижения Путина в 2024 году и голосования, НЕВЗИРАЯ на его заслуги, авторитет, рейтинг и симпатий/антипатий голосующих, ЗА КОММУНИСТА, НЕЗАВИСИМО от его ЛИЧНОСТНЫХ, ПОЛИТИЧЕСКИХ и др. качеств. Т.е. голосование не против Путина, а против капитализма как тупиковой ветви развития человечества".
Добавлю: пора переходить россиянам от субъективно-личностного мЫшления в рамках "морда не понравилась" и "снова Путин виноват" к системному "ВСЮ систему менять надо".
В этой парадигме НЕ ИМЕЕТ значения, насколько хорош или плох Путин и его политика как внешняя, так и внутренняя. По моим субъективным оценкам, внешнняя за все годы правления заслуживает твёрдой "четвёрки", внутренняя - такой же "тройки".
Внешняя могла бы быть и более наступательной, здесь в основном присоединяюсь к критике Путина "справа". Внутренняя - более социальной и национально-ориентированной.
Также не имеет значения, хороша/плоха ли Новая Конституция.
Основной вопрос - не в разрезе "сейчас плохо/хорошо", а в динамике, перспективах, в ДИАЛЕКТИКЕ. Пессимистам проще будет - они в большинстве по определению "против Путина", отсюда один шаг до "за коммунистов". Ну, не за Собчак же, в самом деле! А ВСЕ иные кандидаты в каком-то смысле - те же Ксюши. Оптимисты же более склонны к так называемому "запутинству". Им хочу напомнить: НИКАКОЙ капитализм В ПРИНЦИПЕ не может быть социальным в полном смысле этого слова. События в Европе и США это наглядно показали. И никакие декларации в БУРЖУАЗНОЙ Конституции хоть 1993, хоть 2020 года ничего КАРДИНАЛЬНО не изменят.
Голосование за коммунистов ВНУТРИ России позволит преодолеть новорожденную монополию власти "Единой России" или хотя бы амортизировать её негативные последствия. В том числе и в первую очередь в экономике. На ВНЕШНЕЙ арене создаст РЕАЛЬНУЮ угрозу для "коллективного Запада" возврата России к социализму. То есть мы перестанем "играть на их поле и по их правилам", а точнее, по их беспределу. Плюсы такого сюжета очевидны. Особенно при том, что Китай по кр. мере формально является социалистической страной. Что ещё более должно отрезвить закружившуюся от успехов в развале СССР и других стран и альянсов голову этого в целом нам враждебного конгломерата. ОСОБЕННО эффективной такая демонстрация отрицания капитализма будет КАК РАЗ ИМЕННО В СЛУЧАЕ выдвижения Путина, т.е. даже "тупым мерикосам" станет ясно, что даже ВОПРЕКИ его рейтингу народ наш возвращается к "никто не даст нам избавленья, ни Бог, ни царь и ни герой".
Это вкратце, без подробностей вроде того, что в рамках капитализма мы с большой долей вероятности "не слезем с нефтяной иглы" в широком смысле слова (Путин прямо заявил, что переход на альтернативные углеводородам источники энергии он даже не рассматривает); социальная несправедливость в виде огромной разницы в доходах богатейших и беднейших никуда не денется; с бедностью покончить полностью не удастся НИКОГДА; правовое государство нам по-прежнему "не светит", судейско-ментовский беспредел преодолен не будет; среднее образование в основном ещё долго будет служить цели оболванивания вместо науки думать; родители долго ещё будут собирать средства "с миру по нитке" на срочное лечение смертельно больных детей; гарантий надёжной защиты от очередного корона- или иного смертоносного вируса не будет и т.д. и т.п.
При этом имхо также пора настала голосовать за коммунистов ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО И ТОТАЛЬНО на ВСЕХ уровнях и ветвях власти не только на выборах в Госдуму, но и "вниз" до субъектов федерации (втч губернаторов) и вплоть до мэров районов и деревень. А коммунистам - если законы о выборах выдвигать не одного, а минимум двух кандидатов на всех выборах, а если не позволяют - выдвигать лучших, в том числе опытных хозяйственников и управленцев по "принципу кошки" "главное, чтобы мышей ловила". И активней защищать "своих" от "вихрей враждебных" вроде разнузданной травли иркутского экс-губернатора Левченко, завершившейся таки его отставкой.
Сразу поясню: нет, в партии не состою. Ни в какой. Руководствуюсь своими наблюдениями и размышлениями и здравым смыслом, а также анализом не только в смысле логическом и факт-орном, но и прямым сравнением на основе личного опыта "плохого" социализма и "свободного" капитализма от середины 60-х прошлого века до ныне.
В дискуссии вступать не намерен: именно с целью их избежания на стихире относительно подробно изложил свою точку зрения здесь. Поэтому воспринимать сказанное прошу как информацию к размышлению, не более.... но и не менее.
С уважением к читателям...
ПэЭс: вот хотя бы потому. В опровержение довода "КПРФ "заелась" и не является реально оппозиционной партией". Если ссылка не пройдет, набрать по заголовку:
"Сибиряки такого не любят Почему выборы иркутского губернатора стали проблемой для Кремля. Репортаж Андрея Перцева из одного из самых протестных регионов России".
В тему:
https://vz.ru/opinions/2020/11/26/1072342.html
https://vz.ru/columns/2014/8/20/700911.html
ХАЗИН
ДЕЛЯГИН
Дмитрий Попов. В Послании Путина обнаружился скрытый смысл российской власти