ДЕЙСТВИЕ В очередной какой-то там ...тысячный раз повторять фразу о том, что всё, что я буду здесь утверждать, очень сильно отличается от того, что написано в так называемых „учебниках“ - мне совсем бы не хотелось; но(а куда я с этой подводной лодки денусь!), рефлексы — это наше всё! Поэтому - повторил, а к произнесённому добавлю: - да не собираюсь я с ними препираться! Они утверждают людское мнение, основой которого есть незнание людьми себя и своего; я же говорю о том, что открывается для тех, кто своё незнание себя и своего сделал не местом своего постоянного жительства, но той отправной точкой, от которой он будет всё время отталкиваться, сколько раз его и не прибивало бы к этому „необитаемому острову“ в силу сложившихся обстоятельств и укоренившихся привычек.
...Давайте отвлечёмся немного от основной темы и рассмотрим то, что и как люди привыкли делать с самими собой; а точнее, те два способа, каковыми они(люди) это делают. Условно, давайте обзовём эти способы(методы, приёмы, принципы, …) так: - „восточный“ и „западный“. Начнём с „западного“: - его суть заключается в том, чтобы посредством внешнего воздействовать на внутреннее, целью своей имея либо сохранение этого внутреннего в некоем определённом состоянии, без которого существование самого тела(и всего телесного — ума, чувств, ощущений, ...) становится невозможным, либо изменение этого внутреннего и приведение в то состояние и форму, которое, по людским понятиям, будет для “тела“(„тушки“…) наиболее предпочтительным. „Восточный“ способ отличается от „западного“ тем, что согласно ему, само „тело“(организм, естество, …) есть нечто самодостаточное, и в себе самом имеет всё, что нужно для его успешного существования и развития. Исходя из этого, „восточный“ метод считает неправильным, вредным и недопустимым наложение на тело и телесное внешних, искусственных барьеров, пут, связей и преград, насильственно насаждающих в теле(и телесном) те или иные состояния, блокирующие и делающие невозможным „естественный“ ход существования и развития существа(естества). Итак, согласно „восточному“ принципу, для нормального бытия и развития естества нужно постоянно разрушать(отменять, блокировать, упразднять, …) все те пределы — ограничения, которые, являясь результатом „неправильной“ реакции существа на происходящее с ним(и в нём), мешают(не дают, препятствуют) ему естественно существовать и развиваться согласно того истинного эталона, который содержит в себе само его естество. Из „внешних“ действий(веществ, событий, практик, …) принимаются только те, которые помогают естеству „сбрасывать оковы“ и выбираться из тех „мрачных подземелий“, в которые естество было загнано принятием тех или иных неверных помыслов и решений и(или) согласием с похотями и желаниями, противоречащими самому естеству. „Западное“ же понимание, опирающееся на понятие, согласно которому наше естество несовершенно, слабо, не самостоятельно — будучи лишь малейшей пылинкой в огромном мире, всецело зависит как от самого мира, так и от всего того, что в мире — утверждает, что нашему естеству всенепременно требуются цепи, оковы, вериги, тюрьмы, лекарства, психушки, …, которыми бы наше естество опутывалось, пронизывалось, формировалось, исправлялось; а сформировавшись и будучи приведено в соответствие со внешним, поддерживалось бы в этом соответствии. И тот, и другой принцип неверны в своей сути — ни каторга никого ещё не превращала в ангелочка, да и из психушки ничего доброго ещё ни разу не выходило; точно также и вседозволенность вкупе с самоопределением, основывающиеся на утверждении, что всё, что тебе в левую пятку стрельнуло — естественно и нормально, а моча, ударившая в голову — так это вообще озарение — на совершенство ну никак не тянут! Другое дело, что как приёмы работы с собой(как для одиночек, так и для людских сообществ) они нормальны — но только тогда, когда ограничены разумной целесообразностью и жёстким контролем. В противном случае — жди беды и несчастья! Но всё это мы написали как раз для того, чтобы сказать: - говорить мы будем совсем о другом! А это всё было написано для того, чтобы вы, прочитав, ненароком не решили, что всё то, что будет написано дальше, так или иначе относится если не к „западу“, то к „востоку“. Итак, начнём… Вот вы совершаете некое движение — действие. Оно может быть совершаемо как вашим телом(в теле, посредством тела, …), так и умом, чувствами, механизмами, согласно вашего приказа(просьбы, желания, …), другими людьми или животными...А кто тогда движет солнцем, ветром, временем, …? Можно конечно сказать, что солнце, луна, короче — небесные тела движутся согласно небесной механике, ветер — это движение воздушных масс, а время „течёт“ само по себе. Сказать, успокоится, сесть ровно на попу и продолжать своё привычное существование и дальше. Вот только и ваше существование тоже „течёт“, тоже движется, с ним и с вами в нём что-то происходит… Я не буду сейчас вас агитировать, настаивая на той или иной теории, гипотезе, утверждении — оно мне надо?! Возьмём за основу то, что действие — движение либо просто есть — и плевать на то, что его породило, что даёт ему силу, чем оно завершится или во что выльется, изменившись и породив(или нет!), в свою очередь, что нибудь; либо его нет, оно не существует — для вас… Когда его для вас нет, а вам оно необходимо, тогда вы вынуждены его породить, а затем уже совершать — как мы уже говорили — либо сами, либо с чьей то помощью. Это требует усилий, очень часто огромных, ещё чаще — невозможных. Но даже при минимальных усилиях оно(действие) не продолжается не то что вечно, но просто долго —ваши возможности не беспредельны - наступает усталость(либо вас, либо ваших помощников, рабов, машин, …). Короче — тяжело, ненадёжно, ненадолго, мало, слабо… Мало того, что тебе нужно его породить, совершить, так ещё и завершение, как правило, не всегда такое, как тебе бы хотелось… А вот если принять(на веру!), что само движение — действие существует само по себе - повторюсь — мы не будем здесь предполагать, откуда оно взялось, как и чем(кем) движется, где, когда и как завершится… Мы просто берём за постулат — оно Есть — любое и всякое, везде и всегда. А ты в нём либо участвуешь — и тогда ты в нём и им, а оно в тебе и тобою; либо не участвуешь — и тогда оно вне тебя, а ты вне его. Когда ты в нём, тогда оно движет тобой - оно твоя сила, которая мерою себе имеет не тебя, мелочь пузатую, но само действие -движение, беспредельное само в себе. Ты эту силу(как и само действие) можешь регулировать и направлять — но только в рамках самого действия и в пределах самого себя(каков ты, такова и сила в тебе). Для этого требуется „всего лишь“ стать с этой силой — действием одним целым; при этом „размер“ твоего сочетания с силой будет измеряться размером твоего соответствия силе. Соответствие же будет равно тому, насколько ты себя самого „приспособил“(открыл, сделал соответствующим) к ней. Если ты неумеха, себя не знаешь и собой не владеешь, то ты щепка, которую несёт могучая река; если же ты себя познал и власть над собой и всем своим обрёл — тогда ты тот, кто сам творит реку, указывая ей, как и куда течь, сам при этом будучи и рекой, и берегами, и той землёй, по которой река течёт, и даже той вселенной, в которой есть та земля, по которой течёт та река… Но это так, информация к размышлению — а то сейчас же по прочтению некоторые особо ретивые кинутся вселенную в себе и собою осознавать… Нормальный „людь“ может „только“ так или иначе обрести это(то или иное) действие в себе и собою в той степени, насколько он собою властвует; специально к этому стремиться и делать это своей целью — крайне глупо: - это как если бы взрослый здоровый человек поставил себе целью уметь стоять на голове и потратил бы на это всю свою жизнь. Всякие возможности и умения Человеческие приходят к тебе постольку, поскольку ты позволяешь себе становиться Человеком — каждое в своё время. ...Если же ты вне движения — действия, то это действие для тебя не существует а ты не существуешь для него. А ВСЁ, КОНЕЦ!