КГБ, который окончил в 1985 году по специальности «Внешняя разведка». В КИ КГБ носил «школьную» фамилию Платов, был старостой учебного отделения, изучал немецкий язык. В 1985—1990 годах работал в ГДР. Проходил службу в территориальной развед-точке в Дрездене под прикрытием должности директора дрезденского Дома дружбы СССР — ГДР. В течение командировки по выслуге лет повышен в звании до подполковника и в должности до старшего помощника начальника отдела. В 1989 году был награждён бронзовой медалью «За заслуги перед Национальной народной армией ГДР». После окончания загранкомандировки и возвращения в СССР, по словам Путина, добровольно отказался от перехода в центральный аппарат внешней разведки КГБ СССР в Москве. Снова вернулся в штат первого отдела (разведка с территории СССР) Ленинградского управления КГБ .По словам Путина, после перехода на работу в мэрию Ленинграда он дважды подавал рапорт на увольнение из органов КГБ СССР. 20 августа 1991 года, во время выступления Анатолия Собчака против ГКЧП, подполковник (по другим данным — майор юстиции; воинское звание подполковник было присвоено при зачислении в запас) Путин написал рапорт об увольнении из КГБ., мы сократим немного его заслуги по линии спец- служб, остановимся на его потугах в качестве лидера федерации. С августа 1996 года, после поражения Анатолия Собчака на губернаторских выборах, приглашён на работу в Москву в должности заместителя управляющего делами Президента Российской Федерации Павла Бородина. Здесь Путин курировал юридическое управление и управление российской загрансобственностью.26 марта 1997 года назначен заместителем руководителя администрации президента России — начальником Главного контрольного управления президента Российской Федерации, сменив на этом посту А. Л. Кудрина. По словам Путина, результаты проведённой Главным контрольным управлением проверки, связанной с выполнением оборонного заказа, стали одной из причин отставки министра обороны России Игоря Родионова в мае 1997 года. С 25 июля 1998 года — директор Федеральной службы безопасности Российской Федерации. Своими заместителями Путин назначил генералов Николая Патрушева, Виктора Черкесова и Сергея Иванова, с которыми был знаком по работе в КГБ и в Санкт-Петербурге. Осенью 1998 года провёл реорганизацию в ФСБ России. За время нахождения на посту главы ФСБ России, упразднил управления ФСБ России по экономической контрразведке и по контрразведывательному обеспечению стратегических объектов, создал вместо них шесть новых управлений ФСБ России. Добился бесперебойного финансирования ФСБ России, а также повышения зарплаты сотрудников ведомства (в этом отношении они были приравнены к сотрудникам СВР России и ФАПСИ). Воинское звание полковник было присвоено на должности директора ФСБ России. Перед назначением на должность директора ФСБ России президент Российской Федерации Ельцин предлагал Путину повысить его в воинском звании до генерал-майора, однако Путин отказался, предложив стать первым гражданским директором ФСБ России. С 26 марта 1999 года был назначен секретарём Совета безопасности Российской Федерации, сохранив за собой пост директора ФСБ России. К началу мая 1999 года президент Ельцин принял в общих чертах решение о передаче своей власти Путину. 5 августа на встрече с Путиным Ельцин сообщил о том, что хочет назначить его председателем Правительства России. 7 августа 1999 года произошло вторжения боевиков под командованием Басаева и Хаттаба в Дагестан, а «Исламская шура Дагестана» провозгласила создание «Исламского Государства Дагестан».9 августа Владимир Путин был назначен премьер-министром. Путин возглавил операцию против боевиков, выступив в качестве энергичного организатора. К 15 сентября боевики были полностью изгнаны за пределы Дагестана.?- это разве вторжение если шура – духовное собрание Дагестана переходит на другую форму управления своим государством и объявляет о независимости.,- это начало создания большого исламского халифата на территориях бывшего СССР., где русский будет уже совсем никому не нужен. Ответом на действия ВВ Путина стало; В сентябре 1999 года серия террористических актов — взрывы жилых домов в Буйнакске, Москве и Волгодонске, жертвами которых стали более 300 человек. Выдвигались версии, согласно которым Путину были выгодны взрывы жилых домов: для поднятия предвыборного рейтинга и обеспечения победы на президентских выборах, создания благоприятного общественного мнения перед вводом войск в Чечню. В частности, в книге Александра Литвиненко и Юрия Фельштинского «ФСБ взрывает Россию» утверждается, что ФСБ произвела подрывы жилых домов с ведома Путина и Николая Патрушева. Сам Путин охарактеризовал эту версию как бред. 9 августа 1999 года был назначен первым заместителем и исполняющим обязанности председателя правительства Российской Федерации. В тот же день в своём телеобращении президент Ельцин назвал его своим преемником. 16 августа 1999 года был утверждён в должности председателя Правительства 233 голосами депутатов Государственной думы (84 против и 17 воздержались. По мнению историка А. Барсенкова, Владимир Путин выступил в качестве человека, «способного морально и психологически объединить россиян, которые стали связывать с молодым премьером надежды на восстановление стабильности, порядка и постепенное улучшение жизни». О росте популярности Путина свидетельствовал успех поддержанного им нового политического движения «Единство», которое по итогам выборов в Госдуму набрало 23,3 % голосов, заняв второе место. Первый разговор Ельцина с Путиным о назначении его исполняющим обязанности президента России состоялся 14 декабря 1999 года, за пять дней до выборов Госдумы третьего созыва. Согласно воспоминаниям Ельцина в книге «Президентский марафон», Путин тогда ответил, что не готов к такому решению. Вторая беседа о передаче власти состоялась 29 декабря 1999 года. В тот день Ельцин оценил настрой Путина как более решительный, тогда же он известил преемника о том, что окончательно решил уйти со своего поста 31 декабря и сообщил Путину о точном сценарии передачи власти в этот день. 31 декабря 1999 года в связи с досрочным уходом Ельцина в отставку Путин становится исполняющим обязанности президента Российской Федерации. В 11 утра этого дня в кабинете президента России в Кремле Ельцин в присутствии Патриарха Московского и всея Руси Алексия II передал свои полномочия Путину. При этом Путин получил у Патриарха православное благословение на предстоящий труд по управлению страной. В 12 часов дня, экстренно прервав эфир, телеканалы транслировали новогоднее обращение Ельцина, в котором он сообщил о своей отставке и назначении преемника. В тот же день Путину были переданы символы президентской власти, в том числе «ядерный чемоданчик». Первым государственным актом, подписанным Путиным на посту и. о. президента РФ, стал указ «О гарантиях президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи». Указ предоставлял бывшим российским президентам (на тот момент таким был только Ельцин) гарантии неприкосновенности и другие преференции.- путаная эпоха в РФ началась, русский ликовал, новый ёська загубит не только демократию в стране но и народность как таковую, а ведь в 1992—1996 годах Путин в числе «реформистски настроенных политических активистов» проходил тренинг по программе американского Национального демократического института международных отношений (National Democratic Institute for International Affairs, NDI). Работавший тогда консультантом NDI в Москве, будущий посол США в России Майкл Макфол охарактеризовал в 2001 году Путина как «потенциального „российского Милошевича“», избрание которого президентом России не является позитивным шагом для мировой общественности и народов РФ., и вот русский дождался нового этапа своего величия, государство образующего статуса на планете Земля, если нет русского значит и нет государств?!- другие народы не способны к созданию своего государства, а русский язык самый государственный из всех языков мира. Вот что пишут;- «Ты из государствообразующих или из остальных?.. Ну значит, второй сорт. Это неизбежно!» Русский — это язык государствообразующего народа, предки передали нам веру в Бога, а брак — союз между мужчиной и женщиной: таковы ключевые тезисы новой порции поправок президента РФ в Основной Закон. В ближайшее время они будут рассмотрены Госдумой, а на 22 апреля назначено всероссийское голосование. О том, почему именно эти поправки предложил Владимир Путин, как они родились и какой отклик вызвали у экспертов «БИЗНЕС Online», — в нашем материале. Из 900 поступивших о Конституции поправок Владимир Путин вычленил самые важные и внёс их от своего имени на рассмотрение нижней палаты парламента. Предложенные главой государства изменения заняли, как сообщил накануне спикер Госдумы Вячеслав Володин, 24 страницы. Все они поступили в профильный комитет по государственному строительству и законодательству. «Поправки президента — итог его диалога с представителями всех фракций, гражданского общества. Часть этих поправок звучала в ходе встреч с инициативной группой, которую постоянно президент приглашал к диалогу», — пояснил спикер Госдумы. Сам документ пока не опубликован, так что в основном о содержании поправок известно с его слов. Как пояснял в интервью «БИЗНЕС Online» еще один член рабочей группы — декан юридического факультета СПБГУ Сергей Белов, предлагаемая формулировка будет подчёркивать, что русский — это не просто язык межнационального общения. Она также будет декларировать «особое положение русской нации в многонациональном народе РФ».Есть в поправках Путина и про запрет отчуждения территории. Впервые об этом заговорил актер Владимир Машков на встрече с президентом в середине февраля. Он рассказывал, как проехался по стране от Калининграда до Владивостока, где до людей доносятся голоса вражеской прессы: мол, пока Путин у власти, ничего нельзя сделать. «Но после того как президентский пост перейдет к другому человеку, откроется (прекрасная формулировка) окно возможностей. Шансы забрать себе, например, Курильские острова, кто-то претендует на территорию Крыма, а кто-то даже присматривается к Калининграду», — пугал Машков. Именно поэтому нужно закрепить в Конституции соответствующий пункт. «Отдавать нельзя и даже вести переговоры по этому поводу нельзя, железобетонно», — подчеркнул актер. Для выхода Республик и автономных областей из состава РФ, федеральная конституция вообще не понадобиться ., хоть с поправками , хоть без., достаточно проголосовать акт выхода в собственной конституции. Еще одна поправка президента, как рассказал Володин, указывает, что Россия является правопреемницей СССР. «Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории, а также правопродолжателем Союза ССР в отношении членства в международных организациях, их органах, участия в международных договорах, а также в отношении предусмотренных международными договорами обязательств и активов Союза ССР за пределами территории Российской Федерации», — зачитал текст предлагаемых изменений спикер Госдумы. Об этом также на встрече с президентом говорил режиссер Карен Шахназаров. Правда, его предложение было шире: считать Россию правопреемником не только Советского Союза, но и Российской империи. «Мне кажется, правильно было бы связать всю нашу историю в нечто единое, тем более совершенно очевидно де-факто да и по всему, с государственной точки зрения, мы наследники именно Российской империи и Советского Союза», — пояснил он. А когда речь идет о языке государствообразующего народа, поправки становятся опасными. «Это самое опасное, что есть в поправках. Татары могут задать вопрос: а мы что, не государствообразующий народ? Или те же самые буряты. Что касается национального деления, здесь мы сами себе можем проблему создать на ровном месте», — заявил Калачев. А государствообразующий народ в Российской империи были не русские, а московиты, которым многие другие русские города упорно сопротивлялись., даже святую Русь и ту государством сделали инородцы. На стороне Москвы были и греки, и татары, например. В целом я воспринимаю эти поправки как указание на то, чтобы инородцы-нацменьшинства знали своё место., что из этого получиться время покажет. «Эти поправки мало что меняют, — полагает вице-президент академии наук РТ Рафаэль Хакимов. — Во-первых, у нас мало кто обращает внимание на Конституцию. А во-вторых, эти поправки не так уж и существенны для общего строя.. Та Конституция, которую принимали в 1993 году, вполне годится. Не все же зависит от Конституции. Зависит еще и от того, как ее реализовать, выполняется она или не выполняется. А у нас же часто законы не соответствуют Конституции. И если законы нарушают Конституцию, то какой в ней смысл?»- я привёл разные точки зрения на очередной путинский блудняк.Теперь немного о поправках в конституцию социального характера., о заманухе на референдум, индексация пенсий на хрен десятых процентов выглядит на сегодняшний день издевательством над пенсионерами как и сами пенсии, цены на услуги и товары растут быстрее и выше, чем надбавки к пенсии и Путин об этом знает, а с учётом добавленного им же пенсионного возраста до пенсии доживут гораздо меньше людей.,- это своего рода плата за надбавки. Зато как искренне выглядит забота господина о своих рабах, даже бедную конституцию не пожалел для всеобщего блага, он- Путин долго думал как спросить народы РФ так, чтоб они не отказали ему в просьбе на пожизненное царствование., патриарх всия- урусия давно его уже помазал ещё при Борисе-1-Ельцине., дело за малым за гласом народов, при управляемой избирательной системе – это будет сделать не трудно, тайное голосование на то оно и тайное, чтоб никто не знал как оно так паршиво вышло, и никто при этом не виноват., русский же в очередной раз покажет всему миру, что он главней всех международных законов и договоров, на очередном судьбоносном референдуме., другим же народам я советую воздержаться и не приходить на участки., сам я поступлю именно так голосование ногами сфальсифицировать труднее. И самое мутное во всех поправках- это включение в основной закон Бога. Бог дал для человека закон- это 10 заповедей они записаны в библии, конституция РФ не подходит к ним даже близко, избранным народом для Бога является израиль- евреи никак ни русские, а в конституции РФ избранными предлагают сделать русских., вопреки промыслу Бога но по прихоти Путина., и теперь надо полагать к конституции РФ нужно будет относиться как к святому писанию., а к Путину как к Богу., а всех русских прямиком отправить в царствие Путина в райские кущи. Я верующий человек в отличии от митрополита который говорит следующее; «А вот еще спрашивают: как же быть с атеистами? У нас какое государство? Демократическое вроде. А что такое демократия? Власть народа. А какого? Это власть большинства над меньшинством, — добавил митрополит. — Копья сейчас ломать не станем. Будет плебисцит, голосование народа. Как Путин говорит: „Народ примет — значит, принимаем. Если народ не примет — не принимаем поправки“».- ему-митрополиту Божья десница не нужна, большинство примет само., а меньшинство заставим принять., такая во демократия и коммунист Зюганов тоже ратует за данную поправку, даже дополняет, что «устав коммунистов (компартии) был списан с библии», что за библейские комиссары его писали я не знаю , если только типа Сталина. А что такое понятие „русский народ“ —это не только этнос. Если мы поедем с вами, будь то татарин или русский, за границу, то нас с вами все называют русскими: „Евреи? Да это русские!“ То есть понятие „русский“ охватывает весь культурно-исторический облик нашего государства. И подобное ни в коем случае не нарушает наших межнациональных отношений. , так думает глава Татарстанской митрополии., если у вас российский (русский)паспорт и говорите вы на русском языке то татарина в вас ни один еврей не признает., того же еврея с еврейским паспортом русским не называют нигде хотя он и проживал или живёт в Биробиджане и знает русский язык., во времена СССР русских за границей называли совками.Но вдруг откуда не возьмись появился вирус с короной (короновирус) и планы референдума по конституции ушли во мрак, я упоминал ранее в книге об « оружии победы » в третей мировой войне, в войне за господство одних людей над другими людьми которым Люцифер одарит послушный ему народ.,- это ли не предвестник подобного оружия, не смотря на природу его происхождения человеческую или иную. , вирус стал использоваться человечеством как биологическое оружие, вот ряд тому подтверждений; - Под шум коронавируса в мировой политике начинается большая битва за будущее. СМИ неистовствуют. Страны закрывают границы, вводят карантины и чрезвычайные ситуации. А в это время в мировой политике происходят тектонические сдвиги... По Большому, по Гамбургскому счету, начинается Битва за Будущее. Тот, кто сегодня сможет выстоять и крепко занять наиболее выгодную и масштабную для себя позицию в меняющемся раскладе международных сил и возможностей, тот и обеспечит себе наилучшие перспективы в посткризисном мире. Сложность нынешнего этапа в том, что каждому придётся выплывать самостоятельно – никакие самые крепкие в прошлом альянсы типа НАТО или Евросоюза не будут теперь играть никакой решающей роли, когда «своя рубашка ближе к телу». Евросоюз перед дверями в Будущее; Например, Евросоюзу уже сейчас явно не до переговоров об условиях пост-Brexit‘a – коронавирус даст такую динамику экономическому кризису на фоне нового наплыва эмигрантов, что Еврокомиссии и Европарламенту только бы удержать страны-участницы ЕС от нарастающих центростремительных тенденций. Вот, бюджет на 2021-2027 годы в Евросоюзе не приняли и вряд ли вскоре примут – а это значит, что младоевропейцам открывается альтернатива: либо обнищать без дотаций ЕС, либо выходить из Евросоюза и надеяться, что «у пассажиров, спрыгнувших с “Титаника”, есть шанс выплыть самостоятельно». То есть, группа участников Евросоюза стоит перед дверями в Будущее, на которых написано «Вход», но не для всех подряд. Италия, при всех своих трудностях после Brexit‘a остается третьей по силе экономикой объединенной Европы. И, тем не менее, уже намекает, что собралась отчаливать от берегов ЕС. Или вон, Польша и Чехия да Болгария за последние дни в разных формах – но на удивление дружно – выразили свою przyja;; (дружбу) к России. Если у них в ЕС «дело будет швах», то скоро вообще там расцветет mi;o;; (любовь) к русским. С чего бы это? Американский Альянс производителей энергоносителей голосит, что Саудовская Аравия и Россия пользуются охватывающей мир пандемией коронавируса, чтобы разорить нефтянку США. А для России цена нефтяного вопроса – контроль за глобальными энергетическими рынками в ближайшие десятилетия. Как уже отмечено, в стратегической перспективе данное решение означает выход России на совершенно новый уровень мирового влияния – теперь не только политического, но и экономического. Перед 2-й мировой русский тоже стремился занять выгодную позицию и закорешил с немцем. Для наглядности приведу выдержки из СМИ;- Для арабского мира – после бесславно завершившейся «арабской весны» и связанных с ней трагедий, после скорого ухода американцев – пора бы взглянуть на себя, оценив роль в будущем. Жить придется по-новому, без указки с Запада. Брать ответственность на себя. Строить отношения с окружающими центрами силы. Такое впечатление, что в обозримом будущем Ближний Восток по сравнению с влетающим в кризис Западом будет относительно спокойным местом на карте мира. Будет время, чтобы обмозговать случившееся и вернуть ислам из политики в духовную жизнь людей. – Африка, казалось бы, открытое пространство для спасения западников – всех! Но у них сейчас для Африки денег на развитие нет – а там непаханое поле, terra incognita. И что делать небогатым африканцам, если с Запада инвестиций сюда теперь не будет? Экс-колонизаторы, по некоторым оценкам, «отложат» возвращение в Африку чуть ли не до середины XXI века – пока со своими внутренними проблемами не разберутся. – Индия – это возможная перспектива в поисках «точки опоры» для англичан, но не для янки. И здесь могут возникнуть сильные противоречия в англосаксонских рядах. Бритты ради собственного спасения Индию американцам не отдадут. Тем более, что индийский менталитет «заточен» на уважение, преклонение и подобострастие именно к англичанам. В Лондон молодые индусы едут не только за более высоким уровнем быта, чем дома, но и за знаниями, и за реализацией своих нетривиальных возможностей с выходом на западные площадки. Поэтому здесь – обоюдные выгода и интерес. Вариант спасения Британии.– Китай, как потенциальный «ковчег» для англосаксонских беглецов с берегов Ла Манша или с североамериканских просторов, уже продемонстрировал у себя в Гонконге, что эту публику в КНР не ждут, хотя предварительно вроде бы договорились с бриттами ещё в ходе визита товарища Си в Лондон в 2015 году. Уже забыто, что Киссинджер предполагал даже создать «Большую Двойку» – Чимерику. Сейчас все перевернулось, и прошлые обязательства уже не работают. Так, что спасение Запада в китайском углу – перспектива, что называется, next to impossible. Трамп пошел на Пекин торговой войной, и под это дело Си зачистит всю прозападную кампанию у себя в тылах. Ещё серьезнее обвинение китайцев в адрес янки о том, что те занесли коронавирус в Китай, о чем сообщает британское агентство Рейтер. Представитель МИД КНР Чжао Лицзянь написал в своем Твиттере: «Возможно, это армия США принесла эпидемию в Ухань. Будьте прозрачны! Раскройте свои данные! США должны дать нам объяснение! Так что, отныне и до веку Китай, как возможная «тихая гавань» для англосаксов, закрывается. В статье «Will COVID-19 Kill Globalization?» известного калифорнийского издания «CounterPunch» отмечено на этих днях: «В тот самый момент, когда Китаю и Соединенным Штатам необходимо сформировать новый консенсус по экономике и окружающей среде, две страны движутся в разных направлениях». Американские попытки встряхнуть Китай изнутри и устроить там «пекинскую весну» через своих симпатизантов из прибрежных провинций, завязанных на торгово-финансовые связи с США, либо через провоцирование уйгурского сепаратизма приведут только к ожесточению патриотического истеблишмента КНР. А историю с танками на Тяньаньмэнь – это проявление китайского отношения к прозападным бунтарям. Поднебесная в американские игры с нулевой суммой не играет. И там «Голос Америки» с «Радио Свобода» не котируются.– Латинская Америка – работа по возвращению «доктрины Монро» и вашингтонского влияния началась: Бразилия, теперь Боливия и Эквадор, на очереди – Венесуэла и Никарагуа. Но всё это – не мировое доминирование США, а запросы «региональной державы». И вашингтонские понимают разницу в размахе и масштабе, но не могут расстаться с хватательным рефлексом. Для Америки не нужна ВТО (Всемирная торговая организация), и в таких условиях она скоро просто рухнет. Потом, возможно, возродится, но уже без США. Значит «правила международной торговли», написанные и внедренные англосаксами века назад, пойдут в утиль. Значит ли это, что мир ждет переформатирование мировой торговли на других основах – без англосаксов? «Закрыть» США и Великобританию с Австралией и Новой Зеландией плюс Канада – в обозримом будущем перестанет быть неразрешимым вопросом. Скорее возможное, чем невероятное, разделение мира на торгово-экономические зоны приведет к определенному «закукливанию» целых регионов. И англосаксонская пятерка – не единственный вариант регионализации.Россия – новая-старая цель атаки англосаксов:-Однако, концентрация не означает отсутствие конкуренции. И англосаксам в своем собственном регионе придется решать, «кого съесть сегодня на обед». Новая Зеландия далеко, а Канада – близко. Так что в Оттаве пора напрячься. Но, собственная англосаксонская «песочница» – это слишком небольшая поляна для охоты и насыщения, как писали братья Стругацкие в повести «Понедельник начинается в субботу», «желудочно-неудовлетворенных кадавров», материализовавшихся на нью-йоркской Уолл-Стрит и в лондонском Сити. Значит, помимо самоедства, англосаксам нужна новая жертва для грабежа. Где она? Россия – это новая-старая цель их атаки. Хотят повторить накат 90-х? Ведь, тогда почти состоялось... Мечтают о реванше? Да, исторически сложилось так, что они на нас веками зубы точат. Поэтому Россия с сильной армией – наш идеал «точки опоры». И кроме санкций да хамства WADA предъявить нам они ничего не могут. Они вообще уже мало, что могут кроме рассылки вирусов, как уверены китайские товарищи. В общем, куда не глянь – новые реалии стремительно фрагментирующегося мира... Это война «всех против всех». Это война, когда «каждый сам за себя». Уже грохочут первые залпы приближающейся канонады, и у нас принято правильное решение – не менять Главнокомандующего в условиях начинающегося боя. Именно об этом вынесенная и проголосованная в Государственной Думе поправка депутата Валентины Терешковой об обнулении президентских сроков после принятия новой Конституции. Одна из наиболее точных оценок на форумах инета прозвучала так: «Это – решительный шаг, сравнимый по последствиям с присоединением Крыма. Шаг, по существу, военный. Председатель редакционной коллегии журнала «World Affairs» Ком Карпантье де Гурдон (C;me Carpentier de Gourdon), в своей статье «Future Global Scenarios. Possible Alternatives» – «Будущие глобальные сценарии. Возможные альтернативы» на тему происходящих в мире принципиальных перемен, в частности, делает такой вывод: «Высокая степень экологических, политических и экономических потрясений и неопределенность, которую испытывает сегодня мир, может привести к великой сделке в стиле Венского конгресса – геополитическому и экологическому пакту о всеобщем выживании… В качестве альтернативы, беспорядки могут подняться до уровня хаоса и вызвать волны междоусобных гражданских конфликтов и межгосударственных войн, которые затронули многие страны в последние десятилетия, от Центральной Америки до Индокитая».… Россия имеет, конечно же, своей целью разрушение НАТО, организации, которая после распада СССР имеет наглость продвигаться к нашим границам, устраивать госперевороты и проводить военные учения на наших границах, хоть дипломат Сергей Лавров этого никогда и не скажет. Россия ищет партнёров, которые в этом тоже заинтересованы, видят в этом своё спасение и будущее, от Сербии до Италии. На этом фоне политолог Андрей Серенко поводит первые политические итоги «вирусной» трансформации политической системы России: «Коронавирус привел к первым любопытным изменениям в региональной и общефедеральной политике. 1- Публичный политический процесс обнулился, сформировав «партию власти» и «партию вируса» – как критиков (оппонентов) «партии власти». Все остальные партии исчезли из повестки, став неинтересными для общественного мнения и ненужными исполнительной вертикали. Формально они продолжают существовать, но, фактически, уничтожены вирусной повесткой.2- Политическая борьба (борьба если не за власть, то влияние) происходит исключительно внутри новой «партии власти», между ее отдельными фракциями – правительство РФ, Администрация президента РФ, Госсовет, мэрия Москвы, в меньшей степени Госдума и Совбез. Оппозиционные и альтернативные партии из этой борьбы окончательно исключены. Даже формально.3- Оппозиционные группы и политики вынуждены либо присоединиться к «партии вируса» и от ее имени продолжать критиковать «партию власти» за недостатки или сомнительные (на их взгляд) решения, либо уйти в информационное забвение (политически самоизолироваться).4- Сектор критики «партии власти» со стороны оппонентов сжался до сегмента эпидемиологических мероприятий. Любая другая повестка сегодня общественным мнением воспринимается слабо или вовсе никак. Это еще больше сокращает активность противников «партии власти». 5- Карантинный режим лишил критиков «партии власти» остатков возможности действовать в реальном пространстве. Оппозиция загнана в гетто соцсетей, телеграм-каналов и собственных квартир. Нагнетание ужаса и паники – единственная возможность существования «партии вируса» (оппозиции) сегодня. Торговля страхом («Страхпром») – абсолютное содержание оппозиционной повестки. Различные фракции внутри этого гетто и «партии вируса» борются за свою аудиторию и друг с другом, соревнуясь в сочинениях на тему «мы все умрем»…. 10- Оппозиционные группы, блокированные в «партии вируса», не в состоянии решить вопрос о возвращении в политическую реальность из формата гетто. Это произойдет только в результате согласия «партии власти». Следует ожидать активных мер со стороны «партии власти» по трансформации самих оппозиционных групп: из гетто будут выпущены новые оппозиционные акторы с номинальной субъектностью, фактически, обреченные стать частью системы посткарантинного политического режима».Отсюда напрашивается вывод если Мир ждёт впереди война всех против всех где каждый сам за себя, то кому придёт в голову спасать русского ценой жизни своего народа как, это было в 1941-1945 годах, когда все народы СССР платили за русское величие?- полагаю не кому. Почему нефть и рубль упали на дно? Кто на самом деле виноват — коронавирус или власти? И какие власти? Для России настали далеко не лучшие времена. Все эти и многие другие актуальные вопросы обсудили главный редактор "Правды.Ру" Инна Новикова и экономист, директор Института нового общества Василий Колташов. — Нет, цены на недвижимость, например, не поднимутся? Она может не упасть сильно, но дорожать она не будет. Дальше — цены на продукты и на промышленные товары вместе с нефтью на мировом рынке снижаются. А мы — русские — страдаем. Дешевеет все, включая продукты питания, на мировом рынке, а у нас — только дорожает. — То есть — можно ожидать, что у нас продукты питания будут дешеветь? — Нет, нам не нужно этого ждать. Просто это будет ограничителем роста цен. То есть — рост цен, видимо, не окажется в пропорциях таким же, как падение курса рубля. Рост цен на потребительские товары будет меньше падения рубля. Экономист по ходу сломал себе голову, отвечая на злободневный вопросы корреспондента, почему во всём мире всё дешевеет, а в РФ всё дорожает и где же все регуляторы рыночной экономики, ФАС- федеральная антимонопольная служба например, русского умом то вообще не понять у его всё через попу делается, а страдают рядом с ним и другие народы. Алексей Громыко аналитик ИЕ РАН пишет; - Наш мир можно сравнить с мостом, который начал раскачиваться ещё до того, как на него строевым шагом вступили солдаты - вирус COVID-19, что только усилило резонанс. Положение дел в первые месяцы 2020 г., ещё до пандемии, представляло собой тревожную картину. . Уже ожидалось замедление темпов роста глобальной экономики и всех её основных «национальных двигателей», развалились договорённости «ОПЕК+», Евросоюз покинула Британия, достигла своего апогея процедура импичмента Д. Трампа. В 2019 г. Соединённые Штаты вышли из Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности. Все последние годы нарастали санкционное давление на Россию и торговая война Вашингтона с Пекином. Повсеместно набирала обороты милитаризация. Усугублялась ситуация после выхода США в 2018 г. из «ядерной сделки» с Ираном. Продолжались военные действия во многих странах и регионах. Исследование Громыко выполнял при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20-011-00666. Исследования его- вируса природа естественная или искусственная? Если последнее, то на волю он вырвался случайно или в результате намеренных действий? И вариация последнего вопроса - вирус имеет китайское происхождение или привнесён в Поднебесную извне? Наличие в китайском городе Ухань (провинция Хубэй), изначальном очаге COVID-19, биолаборатории 4-го, высшего уровня защиты, и крупнейшего в Азии Уханьского центра по хранению вирусов? США и Китай на полуофициальном уровне уже ввязались во взаимный спор о том, на территории какой из двух стран находится «нулевой пациент», т.е. первый заразившийся. По окончанию исследования РФ займёт чью сторону?- США или Китая., или будит соблюдать нейтралитет., чтоб оказаться в нужный момент над схваткой и выжать максимум благ от общего горя, типа мировой революции во благо «всех народов». Гонка за первенство началась, в прогнозах следующее; Пандемия имеет все шансы приобрести ярко выраженное идеологическое измерение -масштабное ограничение свободы передвижения как удар по одной из ценностей демократического устройства общества и глобализации в целом. Уже очевидно, что многие страны уйдут в рецессию, причём её масштабы будут сравнимы или превысят кризис 2008-2009 гг. Разорятся десятки тысяч предприятий, в первую очередь малого и среднего бизнеса, взлетят показатели безработицы, ещё больше усилится социальное неравенство. Наиболее пострадавшими могут оказаться государства ЕС и США, где в начале апреля находятся основные эпицентры эпидемии. Генеральный секретарь ООН А. Гу-терреш заявил о том, что для борьбы с последствиями пандемии придётся потратить сумму порядка 10% мирового ВВП. Приходится констатировать, что кризис, вызванный пандемией, порождает не только вдумчивые и интересные прогнозы экспертов, в том числе международников, но обостряет идеологические споры и информационное противостояние. Судя по всему, общая беда не приведёт к смягчению геополитических разногласий, но обострит их. В уязвимом положении находятся многие страны, взоры обращены на политических лидеров. «Перед лицом американо-китайского соперничества, - пишет иностранный член РАН Т. де Монбриаль, - Европейский союз необходим как никогда, но он без руля и ветрил» . Усиливаются призывы превратить борьбу с пандемией в инструмент усиления глобальной роли ЕС. В сложной ситуации оказалась Россия, которая должна пройти по острию ножа, как выразился Л.М. Рошаль . Проведённая в последние годы реформа здравоохранения, по его мнению, не выдерживает никакой критики. 18 мая ВОЗ открывает 73-ю ежегодную сессию, в ходе которой будет обсуждаться борьба с пандемией коронавируса. Заседание впервые пройдет в формате видеоконференции. Страны — члены организации намерены обсудить сразу два острых вопроса — резолюцию Евросоюза о расследовании происхождения коронавируса, которая уже получила поддержку 120 участников, и приглашение Тайваня на сессию ВОЗ в качестве наблюдателя. Оба вопроса могут нанести урон репутации Китая. «Чтобы укрепить нашу защиту от будущих пандемий, нам также необходимо провести тщательное независимое научное исследование причин возникновения кризиса», — заявил на прошлой неделе верховный представитель ЕС по иностранным делам Джозеп Боррель. В начале мая представитель ВОЗ в КНР Годен Галеа заявил Sky News, что власти страны отказали организации в просьбе принять участие в расследовании возникновения коронавируса. Он отметил, что Пекин самостоятельно уже начал работу в этом направлении, однако не предоставил доступ к документации двух вирусологических лабораторий в Ухане, где и произошла первая вспышка коронавируса. Меня как-то возмущает односторонний подход ООН к расследованию вируса, если проверять бак и хим лаборатории то это надо делать во всех странах не только в Китае, завести заразу в Китай и США могли и с лабораторий РФ, китайцы упустить вирус у себя дома никак не могли, они ведь не самоубийцы, а русские подляну амирикосам и китайцам сбацать могли, как два факса отослать, а первого заразившегося отыскать уже не возможно он давно похоронен в земле. Россия внесла на рассмотрение Генассамблеи ООН резолюцию о солидарности в борьбе с коронавирусом COVID-19, сообщает постпредство.. Резолюция предполагает:1-признание лидирующей роли ВОЗ в борьбе с коронавирусом; 2-согласие государств на сотрудничество; 3-помощь пострадавшим государствам; 4-отказ от торговых войн и односторонних санкций, принятых в обход Совета безопасности ООН; 5-отказ от дискриминации государств, народов и физлиц; 6-противостояние финансовым спекуляциям с товарами первой необходимости; 7-признание необходимости распространения достоверной информации о коронавирусе.- какая хорошая резолюция ни санкций полное сотрудничество, а куда изгнать всех спекулянтов?- с их банками, заводами, пароходами, во какой ход русский придумал, чисто революционный ход но коварные буржуины его не приняли. - Как известно, консенсусного принятия внесенного нами документа не получилось. Этому воспрепятствовали Украина, Грузия, Великобритания, США и ЕС. Сожалеем, что небольшая группа государств-апологетов санкционной политики оказалась не готова откликнуться на призыв Генсекретаря ООН и не смогла поступиться своими политизированными подходами и интересами, - заявили в дипмиссии РФ. Интересны изменения оболочки вируса (мутации); С начала эпидемии вирусологи смогли выявить 58 различных мутаций COVID-19. Установлено, что в течение месяца коронавирус производит две новые мутации. Вирус обнаруженный в Ухане, и там была одна цепочка РНК. Когда COVID-19 достиг Германии, в цепочке генома изменились уже три позиции. А в Италии и вовсе были активные две разновидности штамма нового коронавируса. Это ставит крест на потенциальной вакцине, на которую у нас столь много надежд. Коронавирусы в человеке сохраняют инфекционную активность в течение нескольких лет, а на предметах от 3 до 5 суток- отсюда вывод переболевший человек может стать разносчиком вируса через год или два, планету ждёт пожизненный карантин. Общая смертность держится на уровне 2,3% и нет никаких гарантий, что последующий вирус будет лучше предыдущего. Если это проект по созданию золотого миллиарда на планете Земля он может перейти в проект исчезновения человечества как вида., русский со своим величием конечно стремиться в этот миллиард попасть, но может и промахнуться. Пока другие государства обещают создать защиту от коронавируса не ранее конца этого года (США) или вообще в следующем году (Европа), Владимир Путин выразил надежду, что родную вакцину против COVID-19 зарегистрируют уже в сентябре.,-что это будет массовое заражение людей?- То есть вакцина тоже может быть опасна.»» Сегодня никто не может предсказать, что произойдёт, если в качестве профилактики использовать живой ослабленный вирус.»»-говорит патолог Жанна Шмидт, изучающая генетические мутации. Российские ученые объявили, что через месяц, в конце июня, уже намерены приступить к клиническим испытаниям вакцины от коронавирусной инфекции COVID-19 на добровольцах,.- как вам такое?Примечательны суждения о космическом происхождении короновирусов., другими словами наши микробы которые извергает человечество подымаются в верх и там соединяются с микробами космического происхождения образуя новый вид, и вновь возвращаются на землю пытать человека (человечество), и при том не жары ни холода эти микробы не боятся я приведу несколько версий;- В программе «Вести в субботу» с Сергеем Брилевым зашла речь о космическом происхождении коронавируса на Земле. Речь зашла об ученом, который сопоставил время эпидемий на планете с «посещением» Земли метеоритами. Совпадения «подсказали» возможное космическое происхождение нынешней эпидемии. Об этом в сюжете речь шла с космонавтами и учеными. Точного ответа на вопрос в разговоре найдено не было. Но, как говорится, повод задуматься и поразмышлять есть. Космическими пришельцами, считает британский профессор Чандра Викрамасингх из Букингемского центра астробиологии, были всем известные сейчас коронавирусы. Они прилетели на метеорите, взорвавшемся над Китаем в октябре прошлого года. Бесчисленное число вирусных частиц, которые были вкраплены в углеродистую пыль, попали в верхние слои атмосферы Земли. Затем они стали распространяться в полосе между 40 и 60 градусами северной широты с господствующими ветрами. Профессор с 70-х годов является сторонником теории, согласно которой жизнь на Землю была занесена из космоса. Занесена была или в виде бактерий, или в виде вирусов. Кстати, подобного мнения придерживаются многие астробиологи. Профессор Викрамасингх считает, что и некоторые смертельные инфекционные заболевания имеют внеземное происхождение. Таковым он считает, например, «испанку» - пандемию гриппа 1918 года, которая унесла десятки миллионов жизней на планете., профессор увязывает эпидемию атипичной пневмонии с метеоритом - тем, которые взорвался над границей Китая и России в 2002 году. Правда, метеорологи сомневаются, что вирусы и коронавирусы могут распространятся по воздуху. Профессор считает, что картина распространения коронавируса по миру напоминает ту, которую демонстрируют ветры в верхних слоях атмосферы Земли. Ему возражают другие учёные;- Ученые всегда считали предположения Викрамасингхе лженаукой, и вот почему. Вирус не может выжить в условиях космического облучения, а затем не свариться при прохождении сквозь плотные слои атмосферы на огромной скорости. Выживи он, это было бы чудом. «Викрамасингхе просто не располагает доказательствами, подтверждающими его заявления, — говорит астробиолог Грэм Лау. — Это один из тех случаев, когда требуются экстраординарные доказательства. Несмотря на то, что это интересная идея, у нас просто нет оснований принимать ее за чистую монету». Кроме того, COVID-19 — типичный земной вирус, входящий в целую группу коронавирусов. «Если бы в нем была какая-то другая биомолекула, которая отличается от жизни в том виде, в котором мы ее знаем, то тогда был бы повод рассматривать версию внеземного происхождения вируса», — добавил Лау. Давайте и мы поразмышляем., микробов в верхних слоях атмосферы от человеческой деятельности хоть отбавляй метеорит приближаясь к плотным слоям тянет за собой целый хвост всяких микробов , большую часть которых он оставит в тех же плотных слоях атмосферы Земли., а сколько внеземных молекул летают в плотных слоях земной атмосферы., кто их считал?- а всевозможные спутники затопленные в океане они насквозь пропитаны космической пылью и бактериями пожирающими метал и пластик., а органические молекулы, такие как аминокислоты, найденные внутри метеоритов они благополучно пережили длительный полёт. Вывод человек не может предостеречь себя от влияния космоса ибо он в нём находиться и противостоять вторжению космических тел он тоже не может остаётся одно изучать космических пришельцев. С точки зрения какого-то банального здравого смысла, это чушь. Просто бред какой-то – метеорит занёс короновирус… Еще инопланетян бы привязали, из той же серии. В принципе таково моё мнение, — отметил В.Семенов специалист из Института физики атмосферы им. А.М. Обухова РАН., примечание; -ТОРС-коронавирус 2002–2003 годов произошёл от коронавируса летучих мышей и через пребывание в организме промежуточного хозяина — пальмовых циветт (виверр) — начал поражать человека. БВРС-коронавирус человека произошел от коронавируса египетских розеттовых летучих мышей и стал патогенным для людей через промежуточного хозяина — верблюда. Новый, сегодняшний коронавирус из Уханя произошел от летучих мышей и через промежуточного хозяина (пока под подозрением панголины, бродячие кошки и собаки) или без него стал патогенным для людей. И, как стало ясно недавно, все обычные коронавирусы человека наверняка имеют предшественников.- показаны примерные цепочки в конце которой человек, а как этот вирус получили те же летучие мыши и за тем перебрался к другим животным биологи пока не знают. Короновирус отодвинул путаную реформу президента по конституции я писал об этом но день голосования всё же настал и в чём же подвох всех этих изменений?? Те, кто следил за этой темой начиная с середины января более или менее внимательно, прекрасно всё понимают. Главный подвох поправок 2020 года в том, что все они вносятся в Конституцию РФ с одной простой целью - сохранить Владимира Путина у власти пожизненно. Всё остальное - просто камуфляж. Когда тот же Путин заговорил о поправках 15 января, он озвучил некое перераспределение полномочий госорганов. Показалось, что речь идёт об ослаблении президента и усилении других органов власти. Но затем внесли прямо противоположный законопроект, где президент только усиливался. Простым людям кинули кость в виде конституционной гарантии, что минимальная зарплата не может быть ниже прожиточного минимума, а пенсия должна индексироваться каждый год. Оба эти положения и так формально выполняются по существующим законам. Вот только методика расчёта прожиточного минимума такая, что протянуть целый месяц на эти деньги практически нереально. А величина пенсий очень часто равна той же необходимой для простого физического выживания сумме. Заниматься нужно повышением уровня жизни самых бедных, но проще вписать в Конституцию обязательства, которые не будут стоить бюджету ни одной лишней копейки, потому что и так худо-бедно работают.Карнавал с “народными” предложениями поправок и вспоминать не хочется. Он запомнится анекдотом “а ещё я хочу передатьчерез Конституцию привет своему дяде Коле из Самары”. Переписывание самого « серьёзного» закона страны превратилось минувшей весной в настоящее шапито. Серьёзные наблюдатели долго пытались понять, когда именно вскроется основной подвох и в чём он будет состоять. Вычленить суть того, ради чего всё затевалось, в законопроекте о поправках никак не получалось. Всё разрешилось в последний момент, когда Дума уже завершала голосование по закону о поправках. Депутат Терешкова выступила с “экспромтом” и предложила обнулить президентские сроки Путина. Что в Думе приняли на ура. В 2024 году Путин может снова пойти на два подряд президентских срока и без особенных проблем удерживать власть вплоть до 2036 года. Заодно обнулились и сроки Дмитрия Медведева, хотя это скорее просто побочное следствие той формулировки, которой оформили через Конституцию “обнуление” Владимира Путина. Теперь глянем на мнение- "Я считаю, что президент принял сегодня очень смелое решение передать часть своих полномочий, которые были исключительно прерогативой президента, парламенту", — сказала спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. По ее словам, это говорит о том, что в России стабильная политическая система "и президент не боится этого, а наоборот, считает, что нужно поднимать авторитет и роль парламента". При этом она уверена: Россия не превратится в парламентско-президентскую республику.- конечно же нет так передать свои полномочия парламенту, чтоб стать не сменяемым, да ещё и обезопасить себя от международного суда в виде приоритета российских законов от международных., президент стал не просто не сменяемый он стал ещё и не подсудный никаким судом., каковы же будут результаты революции с верху?- поживём посмотрим, развяжут мировую тиранию по заветам ленина-сталина, или втянут страну в борьбу за мировое господство отодвинув США и Китай путём « оружия победы» на обочину цивилизаций я не знаю., для чего понадобилось править закон который и так никто не исполняет?. Выделение русского человека как государство образующего в конституции РФ делает людей других национальностей людьми второго сорта уже сегодня- это ли не фашизм?, результат опроса это показал 35% имеющих право голоса голосовать за поправки не пришли, а ещё 20% из пришедших сказали «нет» путинским поправкам. РФ территориально создали как раз таки не русские народы, русский имеет право только на территорию древней Руси., а живёт где хочет на правах хозяина по всей РФ, и это не справедливо, ведь в той же Москве русский относиться к инородцам как к гостям- понаехавшим, хотя по промыслу Бога человек любой национальности может жить на земле в любом месте, не мешая своим присутствием уже живущим там людям. Пример;- Один из самых высоких уровней поддержки поправок был зафиксирован в Чечне — по данным избиркома республики, за внесение изменений проголосовали 97,92% участников, против — 1,94%. Единственным «протестным» регионом стал Ненецкий автономный округ.—как чеченцы стали русскими больше самих русских??- я не знаю. Вот буквальный текст проекта № 885214-7 в части первой статьи 68 Конституции предлагается записать следующее: "Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык как язык государство образующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации".-если русский вступил в равноправный союз с другими народами с какого перепуга его язык стал государство образующим?-все народы имеют право на свою государственность если они равноправны и языки их тоже, только русский со своим величием за всю свою историю никогда не вступал в равноправные союзы, союз для русского- это одна из форм захвата. Один из участников "конституционной" рабочей группы, декан юридического факультета СПБГУ Сергей Белов всерьёз полагает, что предлагаемая формулировка будет подчёркивать, что русский — это не просто язык межнационального общения; она также будет декларировать «особое положение русской нации в многонациональном народе РФ».- какое особое положение хочет русский? Заявляя о некой особости и превосходстве одного народа над другими народами неизбежно приводит к разжиганию национальной розни, что прямо запрещено в ч. 5 ст. 13 Конституции. Частью 2 ст. 29 Конституции запрещена пропаганда национального превосходства. Президент сознательно нарушил конституцию РФ естественно как её- конституции гарант, своими поправками, а КС- конституционный суд не встал на защиту конституции как это не парадоксально. Для чего вообще это подчёркивание-выпячивание некоего народа как государство образующего? Если этого не будет, то русский язык может перестать быть государственным? Правда?- англичане за свой английский как-то не боятся. В целях защиты социальных прав граждан, обеспечения их равных возможностей на всей территории страны ст. 75 Конституции предложено дополнить положениями, устанавливающими: МРОТ не ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по России; гарантии обязательной индексации пенсий, социальных пособий и иных соц-выплат; основные принципы всеобщего пенсионного обеспечения. В. Путин: «… наша задача – обеспечить высокие стандарты жизни, равные возможности для каждого человека, причём на всей территории страны. Именно на достижение такой цели направлены национальные проекты, все наши планы развития».- как МРОТ может защитить гражданина?- да ещё и повысить уровень жизни. « Для защиты государственного суверенитета предложено прописать, что решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров РФ в истолковании, приводящем к их расхождению с Конституцией Российской Федерации, не подлежат исполнению в нашей стране.»-гражданина РФ международный суд защитить уже не в силах, решения основанные на международных законах не обязательны к исполнению, а защищает он- международный суд в том числе и русских уже тогда когда суды РФ защитить не могут., такой вот непоколебимый государственный суверенитет получился, и чем могло помешать международное право суверенитету РФ я теряюсь в догадках. Предложено усилить роль Конституционного Суда Российской Федерации, наделив его возможностью проверять по запросам Президента конституционность законов, принятых палатами Федерального Собрания, до их подписания Президентом.- тепер новую конституцию будет охранять не один президент но и конституционный суд., как это не смешно., но только по запросу президента, сам суд даже на это не способен. Нужно подумать о распространении полномочий Конституционного Суда оценивать на соответствие Конституции не только законы, но и иные нормативно-правовые акты органов государственной власти как федерального, так и регионального уровня.- мыслит президент., а сколько он сам таких- не конституционных актов навыпускал- это не в счёт., вот что значит конституция написанная своею рукой. Русское величие в действии, такое пренебрежение к международному праву не высказывала ни одна страна.Все международные договоры основаны на международном праве, раз русский перечеркнул своим величием международное право стало быть он вышел из всех международных договоров (автоматически)., выборочно международное право исполнять нельзя оно либо выполняется либо нет, никто из международников не будет подстраивать законы под русскую конституцию. Раз конституция РФ отклоняет выполнение международных законов, а теперь это так даже конституции СССР до такого абсурда не опускались, РФ можно смело исключать из ООН, АТЭС, ВТО, БРИКС, и других международных институтов и организаций., и кто станет подписывать международные договоры с РФ если основной закон этой страны не считается с международным правом. Договоры о демаркации границы РФ со странами СНГ и другими государствами подписывались исходя из того же международного права, если американцы выходят из международных договоров соблюдая международное право то русский как всегда идёт своим путём он выходит из международного права оставляя не у дел все международные договоры. Пример ; КС РФ признаёт договоры о границах с СНГ ровно как и с другими государствами не соответствующими конституции РФ и соблюдать эти границы уже не нужно., так хитро как путает Вова путаный не мог напутать даже Ульянов Вова. Обращение в Совет Европы было опубликовано на сайте Сhange.org в середине марта, под ним изначально оставили свои подписи более 120 российских правозащитников, юристов, ученых, политологов, политиков и общественных деятелей. Среди них — Лев Гудков, Георгий Сатаров, Виктор Шейнис, Сергей Гуриев, Михаил Касьянов, Лев Пономарев, Кирилл Рогов, Борис Вишневский, Екатерина Мишина, Владимир Рыжков, Юлия Галямина, Владислав Иноземцев, Валерий Борщев, Николай Розов, Александр Морозов и другие. К настоящему моменту петицию поддержали почти 175 тыс. человек. «Обращение в Совет Европы стало самой многочисленной петицией против изменения Конституции и обнуления президентских сроков. В настоящее время Венецианская комиссия готовит юридическое заключение только на одну из поправок к Конституции (ст. 79 — о приоритете Конституции РФ над международными договорами). Граждане России просят Совет Европы запросить мнение Венецианской комиссии по всем ключевым поправкам и процедуре их принятия», — подчеркнул Станислав Станских. Станислав Станских добавил, что решение Венецианской комиссии позволит задокументировать нарушения, связанные с поправками и их принятием. Экспертиза «может быть использована российским гражданским обществом в борьбе за восстановление основ конституционного строя». Кроме того, она привлечет внимание «к складывающейся антиконституционной ситуации в России», считает юрист. Заключения Венецианской комиссии носят рекомендательный характер и формально не являются обязательными к исполнению, однако государства, как правило, стараются выполнять ее рекомендации, понимая авторитет этого международного правового органа в области конституционного и избирательного права. Россия является членом Совета Европы и участником европейской Конвенции о правах человека, которая обязывает ее исполнять решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). И по их мнению, принятие такой поправки в Конституцию РФ входит в противоречие с обязательствами России как участницы данной конвенции. Эксперты комиссии заявляют, что обеспокоены решением принять поправку к статье 79 Основного закона, поскольку ее формулировка позволит российским судам не выполнять решения ЕСПЧ. Эксперты Венецианской комиссии также выразили беспокойство тем, что в Конституцию предлагается включить норму о возможности увольнения Советом Федерации судей Конституционного суда России по представлению президента. "Это делает суд подверженным политическому давлению", — говорится в заключении. Лавров как бы понимая какой будет ответ Веницианской комиссии заявил в оправдание, что приоритет национальной Конституции над международным правом не является уникальной ситуацией и действует во многих западных странах.- тут Лавров слукавил ни одна конституция ни одной страны не позволяет исключить или не выполнить международные договоры, а поправки Путина направлены именно на это. Глава конституционного комитета Андрей Клишас сделал заявление по поводу рекомендаций Совета Европы: "Мы приняли к сведению позицию Венецианской комиссии, не более того. Никаких изменений в связи с указанной позицией в закон о поправке вноситься не будет. Текст поправки останется неизменным".-зачем пригласили РФ в совет не понятно. Первые ласточки недовольства путинскими перлами уже прилетели в виде петиций типа;- «Этот конституционный референдум, который даже не называют «референдумом», потому что он проводится по очень своеобразным правилам, был самым странным голосованием в новой российской истории. Впервые люди проголосовали не только за один день, но и за целую неделю - официально из-за пандемии коронавируса. Они голосовали в открытом багажнике машины, в старом автобусе, на стволе дерева, на детских площадках, в палатках и на шатких стульях, которые были установлены посреди тротуара. (...) Изменения в конституции, за которые, по официальным данным, проголосовали 77,9 процента избирателей после подсчета почти всех голосов, позволяют президенту Владимиру Путину баллотироваться на президентских выборах еще два раза». –но рано или поздно Путин всё равно закончится, но останется его путаное наследие которое умом не понять и аршином не измерить, его-это наследие придётся долго и упорно хлебать россиянам. «Президент Владимир Путин одержал убедительную победу в своем стремлении остаться у власти до середины следующего десятилетия, поскольку, согласно предварительным результатам, россияне подавляющим большинством проголосовали за одобрение политического статус-кво страны.» - куда заведёт статус-кво народы РФ Путин наверняка не знает.- эту победу надо назвать триумфом слабости., слабости противостоять дурости одной нации пусть и многочисленной в границах РФ но мало заметной в масштабе планеты Земля., нации которая рвёт и мечет, чтоб выделиться., нации которая считает себя победоносной и потому всегда воюющей не важно с кем не важно как. Издание Мельбурнского университета Persecution описывает внесенные в Основной закон изменения как консервирующие худшие черты нынешней реальности. Новые поправки, в частности, закрепляют право федерального центра изымать значительную часть денег из регионов и делают их более зависимыми от Москвы. Россия получила много веков назад своё начало как проект господства Московского княжества, таковым государство остаётся и сегодня, пишет издание. Более того, теперь Конституция будет носить выраженный националистический и религиозный характер, так как государству нужна новая идеология после присоединения Крыма в 2014 году. Одновременно постулируется более агрессивная внешняя политика. Издание считает, что новые поправки цементируют сильное административное управление при общей слабости страны. Проще говоря, жёсткость вертикали власти увеличится, но способность чиновников решать конкретные проблемы при этом постоянно снижаются.- идеология захвата для русских не новая, а вековая тут автор издания прав, с присоединением Крыма у русских вышло много проблем но анафеме русский всё же избежал, главное смешно получается всё международное сообщество признаёт подобные присоединения актом агрессии, поскольку на лицо военное вмешательство, а РФ продолжает работать в совете безопасности ООН- это не совет безопасности получается, а совет агрессоров. Прокомментирую ещё одного автора защитника всего путаного;- Дмитрий Абзалов: За последнее время принято несколько важных международных решений в отношении России. Например, по ситуации в Крыму. Всем хорошо известны позиции ООН или ПАСЕ по этому вопросу. Позиция по Великой Отечественной войне, когда СССР приравнивают к гитлеровской Германии. Все эти позиции оформляются международными документами. Российская Федерация, являясь субъектом международных отношений, в нынешнем формате обязана следовать и соответствовать этим позициям. По тому же Крыму вопрос территориальной целостности России, обозначенный в Конституции, находится по сути в подчинённой позиции по отношению к международно-правовым документам. С формальной точки зрения в этом случае при приоритете международного законодательства мы находились в более сложной ситуации. Кроме того, с учётом выхода тех же США из многих международных договоров и активизации вспомогательных структур, типа ОЗХО, можно было прямо навязывать России неприемлемую для неё повестку. Например, вопрос химического оружия в Сирии, которого там не было, однако ОЗХО принимала по этому вопросу противоположные позиции.- если международные законы уравнивают сталина и гитлера как двух палачей то их не исполнение ничего в мире не меняет, а то что сталин и гитлер совместно напали на Польшу как два союзника сомнению не подлежит. Присоединение Крыма узаконить на международном уровне изменениями в конституции РФ тоже не удасца. С любого договора государство имеет право выйти если он перестал отвечать интересам данного государства и приоритет конституции тут не играет никакую роль. В этом смысле отмена примата международного права в Конституции - дополнительная защита, которая поможет минимизировать внешнее воздействие на Россию. Основной Закон должен быть основным для всех. И должен быть безусловным приоритетом над всеми международными обязательствами. В последнее время Вашингтон усиливает давление на Китай, Индию и очень бы не хотелось, чтобы этот геополитический каток проехался ещё и по Основному Закону России.- вторит Абзалов. Как поправленная конституция РФ спасёт россиян от санкций США, Дима не поясняет, ровным счётом никак, зато он приводит пример; Есть решение Гаагского суда, по которому Россия обязана выплатить $50 млрд экс-акционерам ЮКОСа. Соответственно, если российский гражданин не хочет, чтобы эти $50 млрд вынимали из его кармана, разумно проголосовать за приоритет российского законодательства над международным. К слову, ряд стран с очень долгой историей демократии придерживаются этого принципа - примата национального законодательства над международным. –суд Гааги признал ЮКОС не виновным, а дело против его политически сфабрикованным и заплатить за это должен Путин со своего кармана, после таких примеров Дима в любой другой стране импичмент президенту был бы обеспечен. Сам факт того, что власть вынесла вопрос поправок в Конституцию, часть из которых можно было спокойно провести через парламент, на всероссийское голосование, очень показателен. Формально это не референдум. Но президент сказал, что, если результат будет отрицательным, он не подпишет соответствующий закон. Это попытка спросить у населения - что оно думает по вопросу? Можно по-разному относиться к Конституции и поправкам, но тот факт, что можно проголосовать и представить свою позицию - это очень хорошо. Это лучше, чем когда решения принимаются без учёта мнения людей. Возможность принять непосредственное участие в жизни страны - верное направление. В конце концов, мы говорим о том, что собираемся строить правовую модель. Основа этой правовой модели - Конституция. Ее не так просто изменить, в отличие от обычного Федерального закона. Поэтому сегодня принимается важнейшее решение на ближайшие десятилетия.- спросить у населения это конечно хорошо но за прежний текст тоже голосовало население, не понятно это два разных населения?- президент являлся гарантом конституции и сам её начал переписывать, так в чём сложность её изменения?- если достаточно простого президентского указа.