Мне показалось, что тема про Скрипалей не достигла своего логического конца. Разумеется, как я это понимаю. Свое понимание до этого я опубликовал в статьях с названиями "Ну и методы у вас в Скотленд-Ярде". Теперь публикую в некотором сокращении кое-что из высказываний одного человека и мои ответы, касающиеся этой темы. Наша переписка приняла вид противостояния двух мировоззрений. Он однозначно на стороне "обвинителей". Я - на нашей стороне. Обмен мнениями возник после его рецензии на материал "Ну и методы у вас в Скотленд-Ярде-2". Все это, в принципе, доступно в разделе рецензий. Но для этого туда надо заглянуть. Я посчитал, что новые (на тот момент) факты слишком серьезны, чтобы прятать их в переписке. Пусть они станут отдельным материалом и примут более доступный вид. Особенно, если принять во внимание их важность для "разбора полетов" завравшихся в конец англосаксонских "бетменов". И, хотя прошел почти год, тема остается в поле зрения. Так, например, совсем недавно проскочило сообщение о создании британцами сериала про солсберовские "приключения". Сняли пока одну серию. Дальше, видимо, решают - куда пойдет. Но тему продолжают педалить.
Опять же, к идее слегка поворошить прошлое подталкивал режим самоизоляции. Итак, приступим.
Гражданина назову Х-ом. С небольшими сокращениями:
Рецензия на «Ну и методы у вас в Скотленд-Ярде-2»:
Х: Мурзин, со Скрипалями давно всему Миру все ясно.
Вы писаете против ветра, кепка будет мокрая/22.08.2019 10:45
Я: Спасибо за рецензию. Пусть будет мокрая. Ничего им (Миру) не ясно. Было бы ясно - не было бы санкций, а бриташек заплевали бы за гниль/22.08.2019 10:55
Х: Мурзин, посмотрите на каком месте в мире по уровню жизни "заклеванные
бриташки" и Россия. И тогда поймете цену вашего словоблудия/22.08.2019 11:03
Я: Как-то посмотрел бриташкинский рынок, очень похожий на наши бывшие колхозные. Ну никаких различий в оформлении и посетителях. Даже одежда подобная. Чего там одежда! И позы даже те еще, и повадки. Только мы уже с тех пор немного изменились. Нищеты у них там полно. К чему тогда болтовня про наше приниженное, якобы, положение? Категорически не согласен. Кое-кто у них там действительно богат. Так нехрен им колониальные товары за копейки отдавать. Тут мы реально дураки. И не только мы. Все, кто гонит сырье на экспорт по дешевке (за американские фантики), тоже дураки. Еще, я гляжу, у вас, Х, немного борзометр зашкаливает. Куда и как я ссу - мое личное дело, нехер мне указывать. Не нравится - вали по существу. Лозунги я и сам горазд метать. Кстати, руки не дошли копнуть поглубже. Как понимать вот это: "... всему миру ясно". Что этому миру ясно - что это гнусная провокация, или что это наших рук дело, или еще кому какая хрень ясна? Как говорится - доказательства в студию. Я уже железобетонно доказал, что история со Скрипалями - фуфло, порожняк и проч. Гореть им в аду/06.09.2019 17:10
Х: "Я уже железобетонно доказал, что история со Скрипалями - фуфло, порожняк и проч"
Фуфлыжник, ты обладаешь инфой для доказательств??
Болтун ты пустопорожний..../06.09.2019 17:28
Я: МОСКВА, 7 авг — РИА Новости. Британская полиция заявила, что не располагает доказательствами причастности российских властей к инциденту в Солсбери. Об этом сообщило издание The Guardian. "Мы полицейские, так что нам нужно работать с доказательствами. Было огромное количество домыслов по поводу того, кто несет ответственность, кто отдавал приказы, — все они основывались на оценках экспертов по России. Мне необходимы доказательства", — заявил заместитель главы Скотленд-Ярда Нил Басу...
Есть еще бестолковый с точки зрения нормального человека поджог голландцем-психопатом рейхстага в 1933, позволивший национал-социалистам/фашистам захватить власть, недоказанный Тонкинский инцидент в 1964, давший штатам повод начать боевые действия в ЮВА (без объявления войны Северному Вьетнаму), как видится, против коммунизма, и еще куча подобных провокаций. Про расстрел на майдане только ленивый еще не рассказал, есть изобличающие показания участников бойни, но дело не расследуется. Любопытно - почему? Рейс МН-17 сбила украинская ракета. Ее двигатель (или что там еще к ракете цепляется) показали по ТВ (западному!), но этот факт никого из руководителей "международной следственной группы" не е...т. Еще вопросы есть? "Оценки экспертов", млять/09.09.2019 14:22
Х: Мурзин, а вы только российские СМИ читаете?
Почитайте, что иностранные СМИ пишут.
У вас от российской брехни мозги набок съехали/09.09.2019 17:11
Я: Не съехали, ибо не брехня/09.09.2019 23:17
Я: Про отсутствие доказательств по делу Скрипалей сказало британское "Гардиан", не российские СМИ. Я их за язык не тянул. "Гардиан" считается качественным изданием. Вы читать научитесь. РИА Новости же указало источник/09.09.2019 23:28
Я: Слова Нейла Басу: "We haven’t got a case capable of being charged" - у нас нет дела для предъявления обвинения/дела, способного стать/быть обвинительным. В общем, тут речь про отсутствие доказанных обстоятельств, которые нужны для предъявления обвинения. Нет доказательств - идите лесом. Их за язык не тянули/09.09.2019 23:50
Х: Все доказано, санкции наложены.
Таким как вы ".....в глаза, Божья роса."
Мурзин может идти полем/10.09.2019 06:02
Х: Председатель подкомитета по надзору и государственной реформе нижней палаты Конгресса США Стивен Линч (демократ от штата Массачусетс) направил запрос госсекретарю Майклу Помпео о причинах задержки почти на девять месяцев введения Соединенными Штатами в силу второго пакета антироссийских санкций по делу об отравлении Скрипалей в британском Солсбери. Об этом сообщила во вторник телекомпания CNN/11.09.2019 13:46
Х: А Мурзин может и дальше уверять весь мир в "ихтамнет".
Но кому интересны его фантазии.
Песков уже заявил , что и О.Б. Смоленков никуда не сбегал и не
мел доступ к секретам, имея ранг генерала в политике.
Клоуны блин...../11.09.2019 16:44
Я: Странно, куда-то провалилось одно из замечаний. Повторю. С таким же успехом можно тянуть за уши любое дельце, напрямую и подло влияющее на состояние нашего государства. Еще один из примеров - деятельность спецпрокурора Мюллера против Трампа. Точнее, это дело про...их выборы демократов. Там столько было фуфла, что волосы дыбом встают. Трампу чуть не припаяли госизмену и импичмент. Хотя все это было чрезвычайно смешно. А кому-то и не очень. Такой подход, я думаю, мог бы выбесить любого нормального человека. Но, как всегда, доказательств не обнаружилось. А если бы обнаружились какие-нибудь косяки, озвученные подставными лицами? И ведь ничего не докажешь. Подконтрольные СМИ так начнут верещать, что хоть со святыми выноси. Трампа бы тогда повесили? Но он оказался все-таки из их системы и очень прошаренным по жизни человеком. Он мог бы вляпаться, просто случайно оговорившись. Но он был осторожен и, в то же время дерзок. Опять же, привет его адвокатам, если они были. Все эти дурацкие слушания в конгрессе. И ведь дофига народа в его виновность свято верили. Вот они, чужеродные СМИ. А наши интересы кто там может отстоять с таким успехом? Выходит, что безосновательно обвинить можно любого в чем угодно. Так сказать, сфабриковать дельце. Потом громогласно заявить об этом и нудно искать доказательства. Годами. И не найти их. А дельце то состряпано. Червь сомнений будет грызть здоровое яблоко демократии. А вообще трудно, а порой и бесполезно, разговаривать с людьми, имеющими понятия и воображения дятла.
С санкциями и была задержка от того, что все это бред сивой кобылы. Рано или поздно правда выйдет наружу. А на месте наших правителей я бы вообще хорошо заплатил тому, кто вскроет этот бред. И предоставил политическое убежище. Жаль, что нет такой привычки у нас после вскрытия лжи объявлять войну. Но за лжедонос ведь можно привлечь к материальной ответственности? А ведь можно привлечь и по уголовке за дачу ложных показаний. Ух, я бы порезвился!
И чего это вас прет во все стороны. Я могу еще продолжить. Куча теперь уже вражеских СМИ вопила о применении химоружия в Сирии. Были видео, картинки, статьи, посты. Коалиция даже отбомбилась по, как теперь оказывается (! только теперь, когда все сделано) невиновным сирийцам. "Цивилизация" это проглотила. А ведь от этих "материалов" за версту несет постановкой. Это легко доказывается. Но если отнестись некритически, то вполне прокатывает за правду. С тех пор как из Сирии вышвырнули "Белых касок", то там больше ничего подобного не происходит. Но вам сказанного, видимо, не понять. Остается надеяться на то, что вашими идеями будут кормиться всего лишь несколько человек из миллионов. И дай бог, чтобы они были как можно дальше от наших властных структур/12.09.2019 08:53
Я: Опять же: ...демократ от штата Массачусетс... Кажется, что даже ребенку понятно откуда ветер дует/12.09.2019 08:55
Х: Мурзин , ну вы точно чайник. Хусеей курдов травил газом. Погибли тысячи людей.
Весь мир осудил Хусейна.
А вы тут хуню несете.
Куда газ в Сирии делся???/12.09.2019 10:19
Я: Хусейна повесили американцы, как я помню. Я о нем речь не вел. И было это достаточно давно. В то же примерно время саудовцы применяли боевые ОВ. Конечно, против террористов. Но никто не вякал. Я в нашем случае говорил о Сирии. Там уже было видео с лежащим на кровати баллоном с каким-то газом. Наверное с кислородом (ок. 30%) в перемешку с азотом (ок. 70%). Бандиты говорили - с хлором. И, якобы, он прилетел через крышу, в которой была дыра. И ровненько лег на кровать/диван. И, якобы, им стрельнули правительственные войска. Убив при этом кучу народа. Только вот люди, присутствующие на месте "преступления", отметили следы волочения баллона по полу. Из чего следует вывод - баллон притащили дятлы/провокаторы/бандиты и положили на кровать. Как можно после такой постановки задавать вопрос - куда делся газ в Сирии.
Сирийские боевые ОВ еще при нашем участии уничтожили несколько лет назад. Можно сказать, ВВП (считай - Россия) подписался под этим событием и завершил его. На месте сирийцев я бы 1000 раз подумал перед тем, как так тупо подставляться и подставлять такого могущественного союзника. Но вас опять ничего не пробивает?/13.09.2019 08:53
Я: Кстати, чайник очень полезное устройство. Поит миллиарды людей здоровым напитком/13.09.2019 08:55
Х: Садам Хусейн был казнён народом Ирака 30 декабря 2006 года по приговору Верховного суда Ирака.
Дремучий Мурзин даже этого не знает/13.09.2019 09:15
Я: Конечно, дремучий. Конечно, суд Ирака. В ваших текстах мало убедительности/доказательности, одни дешевые подколки уровня детского сада. И куча желания не согласиться с оппонентом. Засим завершаю эту болтовню со счетом 10:0 в свою пользу. Ради интереса прочтите мое "Почему мы не они Ну и методы у вас в Скотленд-Ярде". Точки в середине нет, не хватало места для заголовка. Это то самое писание, где мной доказана несостоятельность теории обвинения России по делу Скрипалей. Нейл Басу в нынешнем августе опосредованно подтвердил никчемность этой версии. Я удивляюсь его смелости. Сказать такое - значит зачеркнуть все ранее наговоренное и сотворенное англосаксами. Такое могут не простить "компетентные органы". Держись, дружище Нейл. Если что - езжай к нам/13.09.2019 10:09
Х: А вот Трам считает , что виноваты и санкции вводит.
А Мурзин свое мнение может на заборах писать..../13.09.2019 11:58
Я: Думал, что пора закончить. Но казалось, что какая-то гаденькая мыслишка все-таки проползла мимо незамеченной. И вот она нашлась. Бывший британский премьер Блэр публично признался, что англосаксонские разведданные (не сообщения СМИ, а именно разведывательные данные!) о наличии в Ираке ОМП оказались туфтой. Эту туфту продвигал в ООН, тряся пробиркой с белым порошком (кокаин?), бывший госсекретарь амеров Пауэлл. Пример, ставший хрестоматийным в ряду масштабнейших обманов мировой общественности. Будем дальше верить этим обманщикам? У них же не осталось ничего святого. Вообще, все (ВСЕ!) их информационные выплески надо проверять с помощью детектора лжи. И то, говорят, его можно обмануть. Итого: ложь всегда и везде. А вы, похоже, пиндосский грантоед, раз так реагируете на правду. Или очень обманувшийся в своих жизненных ожиданиях человек, держащий зло даже на родину, если Россия - ваша родина. А то, может, вы и не наш вовсе. Не может русский так реагировать. Кажется, что чуть ли не рукоплещете этим санкциям. А вообще - негоже скалить зубы, когда из русских на буквально ровном месте (бездоказательно) пытаются сделать идиотов/13.09.2019 16:56/КОНЕЦ ПЕРЕПИСКИ
Итак, перепалка началась 22 августа 2019 года, в день выхода материала, закончилась 13 сентября того же года. Видно, что 6-7 сентября ситуация преломилась окончательно, ибо британцы признали провал своей гнусной спецоперации. Но оппонент и не думает сдаваться, продолжает гнуть свою, теперь уже ставшую никчемной, линию. Ему уже самую распрекрасную "инфу для доказательств" предоставили, а ему все нипочем. На мой взгляд, на этом материале можно докторскую написать по теме "Правила ведения информационной войны".
Немного для статистики. Вот например, какие слова и их сочетания гражданин применяет в отношении меня как автора и нашей страны: "писает против ветра", "словоблудие", "фуфлыжник", "болтун ты пустопорожний", "не обладаешь инфой для доказательств" (интерпретация), "российская брехня", "мозги набок съехали", "таким как вы .....в глаза, божья роса" (я думаю, понятно, что попадает в глаза), "кому интересны его фантазии", "клоуны блин", "вы точно чайник", "вы тут хуню несете", "дремучий Мурзин", "свое мнение пиши на заборе" (интерпретация). Итого 14 злобных формулировок. Я, исключительно в ответ, "накрыл" его раз 10, причем жестковато всего три раза, обозначив оппонента как борзого, дятла и грантоеда. Трижды Х подчеркнул "правильность" применения санкций к России. Он отсылает в поисках легитимности их наложения ко "всему миру" и "трампу".
Я офигеваю от формулировки "весь мир". Какой мир? Англосаксонский? Это не весь мир. США+Британия+Канада+Австралия=460 млн человек. В одном Китае народа больше в три раза. Допустим, к этому числу присоединились еще 300-400 миллионов англосакских союзников. Даже тогда в Китае в два раза больше людей. И ни одного путного доказательства. Вот как можно гадить. Наверное, по методичке. А, может, человек так видит мир? Тогда возникает вопрос - какие книги он в детстве читал? Но вот еще одна догадка. Смотрю с превеликим вниманием на слова "российская брехня". И что-то мне снова подсказывает, что человечек не из России. На этом бы и остановиться. Вроде все становится на свои места. Он, конечно, никогда не согласится с другой стороной. Есть такие фразы: "это у него в крови", "это у него на генетическом уровне". Да ерундовые эти слова. Как такое восприятие окружающего мира может быть в крови? Там что, специальные вещества за это отвечают? Не верится. Но я не доктор. Может и отвечают. А на самом деле - человечек нас люто ненавидит. Другого объяснения не нахожу. И вот опять прилетело. Оказывается, у нашего биатлониста Устюгова с рождения повышенное содержание гемоглобина, что позволяло ему побеждать. И эта особенность обусловлена генной мутацией. Об этом сообщил директор Института молекулярной биологии имени В. А. Энгельгардта Российской академии наук (РАН) Александр Макаров. Ну что ты поделаешь? Выходит, и ДНК может быть при чем. Но вернемся.
Хочу обратить ваше внимание: в России, действуют статьи 128.1 (клевета) и 306 (заведомо ложный донос) Уголовного кодекса. Как бы их применить в отношении англосаксонских аферистов? Чего им все идиотские действия сходят с рук? Не находим рычагов влияния и болевых точек? Их надо искать более целенаправленно и внимательно. [В текущем 2020-м году в дополнение к этому абзацу пропишу: наше решение на конституционном уровне о главенстве НАШИХ законов над чужеродными вполне кстати. Наши законы созданы народом, сполна хлебнувшего лиха от "партнеров". Можно продолжить дальше, но остановлюсь на этом].
На этом месте хочу популярно объяснить людям в длинных носках и с пренебрежительными взглядами абсурдность их политики в отношении России. Как-то увидел таких деятелей на одном из "международных" финансовых форумах в Питере. Вы зря думаете, что ваши долбаные санкции смогут обозлить русских против действующей власти. Даже не так. Вы наверняка понимаете, что этот подход не сработает. Но вы продолжаете гнуть свою линию. Вы этим прикрываете свою неоколониальную политику и рассчитываете набить личную мошну за наш счет. Видимо, для вашего обывателя достаточно примитивного разъяснения - есть страна-враг, возглавляемая лидером-врагом, который гнобит любящих свободу и демократию. Страну надо разрушить, лидера убрать, свободу и демократию привнести (умалчивается, что на штыках). Придурки, у нас большинство думает так, как наш глава государства. Можно наоборот - глава нашего государства думает так, как большинство. Без разницы. От перестановки слагаемых сумма не меняется. Математика - царица всех наук. Иначе он не был бы в числе первых. Ему доверили быть гарантом прав и свобод подавляющее большинство граждан России. С таким раскладом баловать не стоит.
Думаю, что всем нам стоит задуматься над следующим: наши "партнеры" пытаются загнобить не лидера, а весь наш народ. Фактически, мы постоянно вынуждены противостоять необъявленному публично геноциду. Ничего, крепче будем. Идея геноцида и повсеместного надувательства нашего народа торчит у этих дяденек и тетенек в голове столетиями. И, к сожалению, такие же столетия будет торчать дальше. Вот и повод вспомнить Суркова с его мыслью: "Россия обречена на тысячелетие(я) геополитического одиночества". Да и плевать. Чай, оно не в первый раз. В конце концов, нам когда-то должно надоесть разгребать результаты деятельности авантюристов разных мастей, авгиевы завалы европейских и других свинарников. Пардон, конюшен. Есть смысл сосредоточиться на себе, любимых. Как говорится - у нас своя колокольня. Отстающие потом сами запросятся в друзья. А друзей, не нахлебников, мы будем выбирать сами.
Как-то приходится к слову еще такой эпизод. 30 октября 2019 года (если не ошибаюсь в дате) состоялось интервью с Хорстом Тельчиком, бывшим советником бывшего канцлера ФРГ Гельмута Коля. Интервьюером выступил один из ведущих телеканала "Россия 24" Дмитрий Щугарев. Так вот, Тельчик по ходу дела заявил следующее: "Знаете, по моему опыту, когда правительствам приходится решать слишком много проблем одновременно, им сложно хорошо справиться со всеми сразу... Невозможно все сделать сразу, на это нет ресурсов. И тогда приходится расставлять приоритеты. Из-за этого упускаются возможности..." Выходит, что на "той стороне речки" прекрасно усвоили способ "выбивания из колеи" противостоящей стороны. Достаточно нашвырять дерьма, чтобы "оппонент" слегка притух. Он будет разгребать это дерьмо, отвлекаться на сущую ерунду, а хорошее дело тем временем будет простаивать. Вот "партнеры" нам и накидывают, а мы тратим время (которое эквивалентно деньгам) и ресурсы на уборку фасада. При этом "коллеги" любят вгрызаться в самые незащищенные наши места. Например, воюют против дипломатов. Они их не просто высылают, они их убивают. Конечно, это легко сделать. Дипломат на чужой территории беззащитен. Он не танковая дивизия и не корабельная ударная группа в полной боевой готовности. Обидеть нашего дипломата, как показывает жизнь, может любой гаденыш из подворотни. А "эти" промолчат, похрюкивая от удовольствия. Промолчат - это в том плане, что не скажут ни словечка в защиту. Набрехать с три короба и обвинить нашего дипломатического работника в несусветице - самое то. После этого все "там" лыбятся, заливаются "расследованиями" "Свободы" и прочие СМИ. Из недавнего весеннего обострения ума - наш дипломат привез в Чехию яд, чтобы ликвидировать (никак не меньше!) мэра Праги и еще парочку клоунов за демонтаж памятник маршалу Коневу. Убогое повторение провокации в Солсбери. Правда, там вполне прокатило.
Не могу пройти мимо. Небольшое историческое отступление. Речь о сносе памятника Маршалу Советского Союза Ивану Степановичу Коневу в Праге. Войска 1-го Украинского фронта под его командованием первыми вошли в этот город. Коневу впоследствии присвоили звание «Почётный гражданин Праги». В уничтожении на территории теперешней Чехии фашистских/нацистских групп армий "Центр" и "Австрия" (бывшая группа армий "Юг"), всего около 900 тыс. человек (или 53 полнокровные/свежие немецкие пехотные дивизии, в пересчете = 17-18 армейских корпусов), участвовали три советских фронта (1,7 млн наших солдат и около 300 тыс. союзных войск, всего более двух миллионов человек). Пражская стратегическая наступательная операция проводилась силами трех наших оперативно-стратегических объединений-фронтов, включающих 24 армии (из них три танковых и три воздушных), и семи корпусов. Операция была проведена за самое короткое время среди подобных - всего за семь суток (6-11 мая 1945 г.). Итог - противник на европейском театре войны уничтожен полностью. Потери его личного состава (не важно в каком виде) составили самое большое количество в истории наших стратегических операций. Правда, это был уже конец войны. Но многие из недобитых еще серьезно сопротивлялись. Мы потеряли: военнослужащих убитыми, ранеными и заболевшими - до пяти стрелковых дивизий (49 348 человек были убиты, пропали без вести, были ранены или заболели, это армия, а то и две); по технике - два танковых корпуса (почти танковая армия по штату 1942-го года), до авиационной дивизии, по артиллерии - 20-30 полков (как считать, был разный состав - 36/48 орудий), или три артиллерийские дивизии прорыва (в каждой около 360 орудий), приблизительно артиллерийская армия прорыва, хотя таких и не было. Сами чехи потеряли погибшими 1694 человека во время восстания в Праге, убитыми, ранеными и заболевшими из состава чехословацкого армейского корпуса - 533, всего за время проведения Пражской операции 2227 человек. Для сравнения: по штату 1944-го года наш стрелковый полк насчитывал 2725 человек. Вот такие история с математикой. И после этого "благодарные" чехи нас унижают? В голове болтаются не очень хорошие мысли... Вот одна из них. В сети кто-то высказал следующее: мы не освободили Европу от фашизма, а победили фашистскую Европу. Получается, вроде правильно сказано...
А вот из прискакавшего чуть позже, но из той же клиники: "РИМ, 14 мая – РИА Новости. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг утверждает, что Россия и Китай распространяют дезинформацию для увеличения влияния среди стран НАТО и Евросоюза и их дестабилизации в условиях пандемии коронавируса... Конкретных примеров дезинформации со стороны России и Китая Столтенберг при этом не привел..." Прям как по писанию.
Нормальные сообщества людей, как видится, должны строиться на доверии. В противном случае - по кругу колючая проволока с пулеметными вышками. И мы, как всегда, доверяем. А они нас грызут.
Тут же прошу заметить, что нормальные/здравомысленные, с нашей точки зрения, суждения относительно взаимных отношений могут себе позволить только бывшие политики, управленцы и военные из противоположного лагеря. И, как кажется, это не потому, что они с возрастом поумнели, а потому, что их обязывали действовать неконструктивно в свое время. Отсюда еще вопросы на тему: какого буя вы так себя ведете? Рисуется политика двойных стандартов. Думают одно, вынуждены говорить, и, что еще хуже, делать другое. Кушать хочется, а за подобную похабщину платят? Жаль, что у них там так. Но иногда не просто жаль, а хочется швырнуть туда что-нибудь.
Так вот, наши должны сделать для себя однозначный и долговременный вывод - все действия запада (коллективного, не коллективного, без разницы) ни при каких обстоятельствах и никогда не будут идти на пользу нашим гражданам, нашей стране. Все его действия, без исключения, направлены на унижение, ограбление, а, в целом, уничтожение нашего народа. Все, что они пытаются нам привить - есть капитало- и империалистическая дрянь. Хотя у некоторых исчадий ада эта дрянь отлично приживается. Да еще и почкуется. В семье не без урода, как говорится.
Еще. Надо быть постоянно готовыми к тому, что на горизонте замаячат новые сфабрикованные делишки типа Магнитских, Родченковых, Скрипалей, ядовитых бомб, скорпионов, инфузорий и т.д. Еще удивляюсь, как это на нас не повесили смерть Березовского? Чего это его телохранитель Навама оказался "в прошлом агент израильской разведки «Моссад»"? А чего не НКВД/КГБ/ГРУ/СВР/ФСБ? И не он ли ломал бедолаге грудную клетку? Интересно, зачем? И вот уже после того, как были написаны эти строки, снова прискакало: британцы обвиняют российских (!) хакеров в попытке похищения данных по вакцине от коронавируса. Хакали также штатников и канадцев. Ну конечно, надо же и союзничков под это подписать, а то они чегой-то нюх потеряли. Обвинение с формулировкой "почти точно", пришедшей на смену "хайли лайкли". Правильно, что сменили формулировку. Она не из строгого математического аппарата. В теории вероятностей категории "весьма вероятно" не существует. Это набор слов, наводящий на суждение о сильном желании говорящего пропихнуть в обывательский мозг нечто бездоказательное. Впихнуть невпихуемое, другими словами. Продолжают резвиться.
Им нравится втыкать ножичек в нашу спину. Стоит ли терпеть? Не стоит. Через наших "доброжелателей" гибнут наши люди, и это главнее, чем прочие материальные и имиджевые потери. Если к их гибели отнестись по Достоевскому: "Гармония мира не стоит слезинки замученного (ради достижения этой гармонии) ребёнка", то мы должны отвечать. Но не беззубо.
Что под этим подразумевается? Допустим, гадит нам Дания. К примеру, по газопроводу. А мы иключаем из нашего рынка их пиво. Пусть сами зальются этой бурдой по уши. Может, резковато? Ну, тогда помягче - запрещаем его рекламу на телевидении. Ребятишки думают, что они нас провели? А ведь действительно. Рекламируется-то не спиртосодержащий "напиток", а безалкогольный. Все чин-чинарем, закон не нарушен. Тля, он не нарушен по букве, которую "продавили" заинтересованные личности. Закон нарушен по духу. Ну, вот, смотрит ребенок эту рекламу, она ж прет из всех щелей, как не увидеть. И какие выводы после его голова сделает? Я не буду дальше развозить эту мысль. И так все понятно. Тут еще интересно - кто и над кем издевается? Я про рекламу датского пива "Карлсберг", это там, где звучит "датствуйте" (язык заплетается?). Там сначала был дядька слегка небритый, а потом он сильнее оброс и стал бухать в лесу. Опустился? Кто и над чем тут потешается? Датчане над русскими, которые из менеджеров кое-какого там звена спиваются в чистую, а детишки с малых лет присматриваются к нелицеприятным образчикам из взрослой жизни? Или это датчане стебут своих алконавтов? Надо убрать эту дрянь из ящиков. Нам не дают заработать? С какого перепою мы должны давать им зарабатывать?
Другие "партнеры". Допустим, британцы. Они ж над нами просто издеваются. Чего б нашим не поиздеваться над "Бритиш петролеум"? Они не безупречны. Вон, их безрукие и безмозглые инженеры загадили Мексиканский залив. Насмерть. Выходит, мозги у них кривоватые, и, опять же, выходит, что у них есть системные косяки. К тому же - это порождение капитализма, а кто скажет, что он безупречен? Вспомните Маркса и забудьте про безупречность. Эти ошибки надо поискать. Когда они обнаружатся - предоставить счет и потребовать его оплатить. Счет должен быть приличным. А то и вовсе "судить по законам гор". А би-пишные 20% доли в "Роснефти" все-таки надо отжать. Допустим, можно свернуть программы сотрудничества по геологоразведке, выдавить БП из нашего образования/культуры. У нас нет своих грамотных специалистов? В свое время СССР всех вертел в этом плане. ВУЗов и специалистов было море. Чем сейчас хуже? Некоторых спецов и купить можно. Зачем подкармливать целую отрасль враждебной страны? У нас самих есть горный универ. И учиться там заоблачно дорого. Небось, хорошие специалисты там получаются? Судя-то по цене. Пусть они и работают. К слову. Слегка торкнул клаву пальцем и опаньки - на заправках Би-Пи в России продают бензин наших же НПЗ. Снова вопрос - зачем кормить тех, кто гадит? В конце концов, неужели мы не можем самостоятельно разработать/внедрить автомасла с требуемыми характеристиками. Чего это другие могут, а мы сидим на лавочке и в небо пялимся? И тогда досвидос шеллам, роялам и прочей заграничной лабуде.
Вот как-то так я себе это представляю.
Мурзин Сергей Валентинович. 17 июля 2020 года, г. Королёв
PS: Как по писанию. Очередная выходка западных "специалистов" с Навальным. Началось все 20 августа 2020 года. Закончилось 17 января 2020 года. Почти пять месяцев. Опять в центре внимания "Северный поток-2". 22 августа 2020 года Навального перевезли в "Шарите". Заметьте, 22 августа 2016 года из нашей Выксы вышел первый железнодорожный состав с трубами для проекта. Они специально подгоняют даты? Чтобы поиздеваться? Что-то теребится в голове еще подобное. Это, например, Нуланд с печеньками на майдане. Она добросовестно протроллила нашего Мальчиша-Кибальчиша? О героической короткой жизни которого узнала в советском пионерском лагере "Молодая гвардия" в Одессе в 1982 году? Или в 1984/85(?) году прочла "Сказку о военной тайне, о Мальчише-Кибальчише и его твердом слове" во время восьмимесячного безделья, будучи "переводчиком на советском рыболовецком судне"? Она капитану переводили названия рыб? И оказалась впечатлительной и мстительной? По поводу Советов? Ведь бочку варенья и корзину печенья от буржуев за предательство получил Мальчиш-Плохиш, антипод Мальчиша-Кибальчиша. Это было небольшое отступление.
Теперь снова о Навальном. Буквально недавно, 14 марта 2020 года наш дипломат "привез рицин в Чехию". Проходит опять около пяти (!) месяцев. Теперь Навальный. Наши медработники и специалисты считают, что Навальный мог получить отравление веществами для похудения/сжигатели жира. Это, например, сибутрамин и динитрофенол. Тем более что со слов матери, Навальный искал доступ к подобным препаратам. Зачем, спросите вы? Элементарно, Уотсон. Ему наверняка претила кличка, данная ему, конечно, злопыхателями в сети - Сисян. На одном из фото Навальный имеет вполне большую для молодого мужчины грудь. Это не может не напрягать. Уберем двойное отрицание - это напрягает. Как убрать? Крепко качнуться, но это ж надо очень напрячься. Вариант два - диета, но это тоже очень напряжно. Кроме того, тут также, как в качании, требуется жесткий самоконтроль. Почти спартанский. Вариант три - поесть жиросжигателей. Напрягов - почти ноль. Но, как некоторым известно, не для организма. Естественно, близкие о таблетках будут не в курсе. Это стыдновато. В таком-то возрасте и в таком-то положении. Так, самые общие фразы. Без конкретики. Со всеми вытекающими.
В общем, тут такое дело - верю - не верю. Я не верю. Учитывая паталогическую ложь людей с Запада. Почему они все время пыжатся на теме химии? Так это тоже элементарно. Это почти недоказуемо. Пулю и оружие связывают данные о калибре, баллистике, воздействии нарезов и еще много чего. Граната, снаряд, взрывчатка - всегда можно обнаружить место применения, потом ищут применившего. И, кстати, что реально, находят не всегда. Химическое вещество можно приписать кому угодно и не искать доказательств. Как в историях про хлор, например в Сирии. Был он, не был - про то науке не известно. Вещество распалось в организме - было-не было, пойди, докажи. Применило частное лицо, какая-то организация или государство - пойди, разберись. Гнать пургу можно бесконечно. Беспринципные исполнители/имитаторы найдутся всегда. Особенно за шальные деньги, теплое место, хорошее образование, маленький свечной заводик и т.д. И принципиальный момент - надо тянуть время. После точно можно нести чушь, не опасаясь стопроцентного разоблачения. А вот что точно получается: невероятно токсичным для людей, имеющих связь с Россией, стал Лондон. Ребята, валите оттуда гурьбой, пока вас не скормили акулам. Ну, кто стал рыцарем или графом, тому, наверное, не очень опасно. Деньги уплачены немалые. Но это как посмотреть. Тут еще вопрос - откуда деньги? Одно за другое цепляется. В принципе, можно раскопать любое дело. Это как взяться и чем руководствоваться.
По поводу срока в пять месяцев. Похоже, темп подрывных/информационных операций против нас такой: месяц - подготовка, четыре - пять - активное действие, месяц - отдых/подготовка, следующая операция. И так по две операции за год. Не стал обращать внимание на сроки предыдущих, лень, но думаю, что так и будет. Ну не две, так одна. Значит, ресурс у них все-таки ограничен. Или они протягивают время для хорошего "усвоения урока"? Кто ответит? Ау!
Еще, как оказывается, не все. Навальный топил за введение санкций против нашего министра здравоохранения (член Правительства РФ) Мурашко. Вот, негодяй! "Контора" (да простит он меня за такое название) Мурашко спасла жизнь пациенту. Да и вообще, если бы его хотели удавить, то самолет мог не сесть по куче причин, могли завезти в ближайший ФАП, и, прощайте, голубчик, ну и т.д.
Если кто не заметил, то санкции вводят против руководителей ключевых государственных структур России. Вот: "В октябре (15 числа-прим.) прошлого (2020-прим.) года Евросоюз ввел санкции против шести физических лиц и научно-исследовательского института органической химии и технологии в связи с делом о предполагаемом отравлении Навального... Под санкции ЕС тогда попали директор ФСБ Александр Бортников, начальник управления президента России по внутренней политике Андрей Ярин, первый замглавы президентской администрации Сергей Кириенко, заместители министра обороны РФ Алексей Криворучко и Павел Попов, а также полпред президента в Сибирском федеральном округе Сергей Меняйло. Кроме того, санкции были введены в отношении Государственного научно-исследовательского института органической химии и технологии (ГосНИИОХТ), который в Европе считают местом создания отравляющего вещества "Новичок..." Заметили - это администрация Президента, ФСБ и Минобороны.
Санкции штатников действуют по линии их трех ведомств - минфина, минторга и госдепа. Заметили, первые два - чистая экономика. С некоторым опозданием, 2 марта 2021 года они совместно с ЕС ввели новые санкции по "делу Навального". Хотя, почему с опозданием? Примерно тот же временной лаг в четыре с половиной месяца. Фантастика! Вот так это выглядело в СМИ: "Минфин США объявил о санкциях в отношении первого замруководителя администрации президента РФ Сергея Кириенко, директора ФСБ Александра Бортникова, заместителей министра обороны Алексея Криворучко и Павла Попова, директора ФСИН Александра Калашникова, генпрокурора Игоря Краснова и начальника управления президента РФ по внутренней политике Андрея Ярина. (Прим.: здесь уже добавлены ФСИН и Генеральная прокуратура)... Перед этим во вторник о санкциях против российских должностных лиц в связи с ситуацией с Навальным объявил ЕС, они уже вступили в силу. Ограничительные меры введены против главы Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина, генпрокурора Игоря Краснова, директора Росгвардии Виктора Золотова и директора ФСИН Александра Калашникова. Эти санкции устанавливают запрет на поездки в Евросоюз и замораживание в ЕС банковских активов подпавших под ограничительные меры лиц... (Прим.: Добавлены СК РФ и Росгвардия). Итого под санкциями ведомства: руководители и крупные должностные лица администрации Президента, ФСБ, Минобороны, Генеральной прокуратуры, ФСИН (в подчинении Министерства юстиции), Росгвардии. Все организации федерального уровня. Вывод: гансы и прочая шваль пытаются мочить нас на уровне, не ниже федерального. Из-за какого-то отщепенца и неудачника. А чего бы это нам не ввести санкции, например, против членов администрации Байдена, руководителей американской национальной гвардии, полиции, они ведь молотили своих граждан, ограничивали их силой в правах. Мне стыдно за нашу беззубость. Еще меня напрягает момент с санкциями в отношении Кириенко. Это, вообще-то говоря, наш один из лучших специалистов в ядерной области. При чем тут "борец" Навальный? Почему мне это напоминает историю про убийства нескольких иранских ядерщиков? Гады не могут физически устранить Кириенко, поэтому решили обдолбать его идиотскими ограничениями? А, впрочем, давно ведется речь о том, что нас вообще пытаются расчеловечить в восприятии своего/западного обывателя. А ведь, тля, дай этим у...м волю, они бы убили Владленыча без разговоров. Мысль нехорошая, но к ней "партнеры" упорно подводят. Вот и выходит, что нам опять, впрочем, как и всегда, лучше держать ядерный порох сухим, а еще хочется, чтобы его стало больше, а средства доставки стали точнее. Опять, как и задолго до этого, у России только два друга - армия и флот.
Да, вот, "Шарите" они нам не из мести за "17 мгновений весны" втюхивают. Да там же клейма ставить негде. Ну как ей можно верить? Взял то, что сразу попало в руки: "Интересная история с симуляцией болезни и отравления, в которой была прямо замешана клиника "Шарите", произошла в ноябре 2010 года. В разгар скандала с отравлением бывшего сотрудника ФСБ Литвиненко токсиколог клиники "Шарите" Франк Мартенс вдруг заявил, что обнаружил 10-кратное превышение нормы по содержанию в крови ртути у отставного полковника КГБ Виктора Калашникова и его жены. По мнению врача, беглый экс-гебист и его жена "подвергались систематическому отравлению ртутью". Европейские СМИ утверждали, что ФСБ продолжает травить бывших сотрудников КГБ. Затем наступила неожиданная развязка. В феврале 2011 года журнал Stern опубликовал заключения Федеральной службы BND, МВД и Федеральной прокуратуры Германии, которые фактически признали Калашникова и его супругу аферистами По данным издания, об отравлениях и преследованиях со стороны ФСБ Калашниковы начали заявлять еще в 2009 году. Но многочисленные обследования в клиниках Германии, Эстонии и Польши отравления не выявляли. "Ошибку" же врачей "Шарите" немецкие следователи пояснили "целенаправленным заражением супругами самих себя", что якобы и зафиксировала экспертиза в берлинской клинике". Ну и: "токсиклог вдруг обнаружил", опять полоний? Ни добавить, ни убавить.
Мурзин Сергей Валентинович. 17 марта 2021 года, г. Королёв