несколько рассуждений на заданную тему -
в категории - физика мира
более ранние размышления - в конце
---
ЭФИР – это – пространственность проявления соединенность конкретного и общего характера – то есть и структуризация и раздутость одновременно проявлена, и это переходит в энергийность
По сути это некая часть целого раздуто-объемно представленная переходящая в состояние энергийности
Некая пространственная выделенность переходящая в энергию
Пространство как состояние структура переходящее в состояние энергии
Фокус внимания смещается на ... время? С пространства - на время?
Причем как-то уж очень категорично
То есть вот такое представление дает нам смыслообраз слова ЭФИР
С другой стороны рассматривая агрегатные состояния вещества мы получаем ... четвертое состояние почему-то необъявленно замалчиваемое – состояние кристальности - скажем так - разреженной
То есть это монолитность своего рода но структурные единицы которой удалены примерно так как у состояния ГАЗообразности
Учитывая что групп агрегатных состояний как минимум четыре то и тонко-кристальных состояний – четвертых в каждой группе – также минимум четыре
Различие между группами агрегатных состояний – в качестве-виде структуры структурной единицы
Учитывая же то что ЭФИР – тщательно скрываемое а также то что его относили к хим-элементам – то есть к структурным проявлениям мира,
а также то что ЭФИР – дает массу энергии – а из названия ЭФИР это следует, а также учитывая то что эфиров бывает разных несколько, а также то что эфир - тверд –
можем сложив два плюс два - предположить что данное четвертое агрегатное состояние вещества и есть пресловутый эфир – ибо удовлетворяет всем вышеуказанным моментам
и что в данном случае видов-типов эфира четыре
учитывая что все во всем – и что на определенной ступени структурность мироустройства неким образом повторяется – можем предположить что сама структурная единица – является уменьшенной копией упомянутых шестнадцати агрегатных состояний
и что сама структурная единица известных нам агрегатных состояний – представляет собой агрегатные состояния количеством например также шестнадцать –
и имеет соответствующие но только более тонко-материальные структурные единицы
где есть свои условно говоря виды эфира но только уже еще много более тонко-материальной природы
что мы имеем по типам структурной единицы вещества –
структура плотная жесткая определенная – аналог твердого твердо-кристального агрегатного состояния
структура плотная но неопределенная динамично-бесформенная – аналог жидкого агр. состояния
структура неплотная неопределенная динамично-бесформенная – аналог газообразного агр. состояния
структура неплотная жесткая определенная – твердое тонко-кристальное агр.состояние
если допустить что сие тонко-кристальное состояние – эфир – и что это состояние в неких условиях переходит в энергию – можно предположить что энергия при этом может быть ДВУХ типов-видов –
во первых энергия как-то связанная с динамичностью – перемещением структурных единиц относительно друг друга – с сохранением при этом расстояния между структурными единицами
то есть они не приближаются не удаляются друг от друга но тем не менее - скользят
во вторых энергия как-то связанная с уплотнением-разряжением, возможно с материализацией-де-материализацией вещества – то есть с изменением расстояния между структурными единицами
то есть структурные единицы не смещаются друг относительно друга без изменение между ними расстояния,
но уплотняют либо разуплотняют структуру – приближаясь либо удаляясь друг от друга
и в первом и во втором случае возможно наверное выделение энергии – разного вида, но – непонятно пока какой именно энергии
непонятно из чего эта энергия возникает –
ясно то что при этом участвуют –
и ПУСТОТА – как начало условно женское с одной стороны
и ЕДИНЫЙ – с другой – как начало условно мужское
но учитывая природу агрегатных состояний вещества – можно предположить что энергию можно получать и из них –
что впрочем и делается
газообразное – оно уже динамично – но его можно сжимать-уплотнять до состояния сначала жидкости затем твердости – и где-то на этих этапах – либо на этапе возврата в нормальное газообразное состояние – здесь возможно снимать энергию
жидкое – тут и плотно и подвижно – и энергию внутри агрегатного состояния вероятно наиболее сложно снимать
хотя кто знает – ведь непонятен принцип точнее два принципа – снятия энергии с агрегатного состояия
ведь и с эфира чтобы снять энергию – нужно вывести сие агрегатное состояние как бы из равновесия
и если также поступать с каждым состояние то вероятно возможно снимать энергию и с каждого из них
с твердого агр. состояния также можно вероятно снимать энергию – так как у твердости есть сходство с тонко-кристальностью – эфиром – в том что и там и там – жестко-структурное состояние
нарушение подобной жестко-структурности вероятно дает выброс энергии
вспомним теперь – упоминаемое мною ранее в других рассуждениях – такой момент –
агрегатное состояние из другой соседней группы агр. состояний – неким образом как бы накладывается на агрегатное состояние существующее –
в данном случае рассмотрим ОГОНЬ –
кто-то называет его плазмой, но думаю что ПЛАЗМА это несколько иное –
огонь отличается от плазмы также как вода-жидкое от газа
огонь – несколько более плотное агрегатное состояние нежели плазма
я так думаю, хотя возможно это только мои фантазии
в этой же группе – жидко-кристальность – аналог твердого состояния из первой группы и жидкая же тонко-кристальность – жидкий скажем так эфир –
если мы четвертое агр- состояние таки решили называть эфиром
характерной особенностью агр. состояний в данной группе является плотная но бесформенная структура структурной единицы
что замечательного можно сказать про вышеупомянутый огонь – а по сути агр. состояние где структурные единицы – бесформенно-аморфного вида – по отношению друг к другу плотно расположены но и динамичны – аналогично жидкости
то есть огонь по сути жидкое агрегатное состояние но другого скажем так уровня-порядка
странно для меня до сих почему в общепринятую группу агрегатных состояний одной группы – трех – твердое жидкое газообразное – добавили именно огонь – одно агр. состояние в качестве четвертого но из другой группы
почему не добавили как обще-употребительные состояния ни жидко-кристальность аналог твердого состояния ни плазматичность – аналог газообразного состояния... вопрос...
я уже молчу про замалчиваемые четвертые агр. состояния в каждой группе состояний – то что мы условно назвали эфирами
ну да ладно – интересно другое – как взаимодействуют два агр. состояния из разных групп – в данном случае ОГОНЬ и ... камень воздух и вода
точнее твердое жидкое и газообразное
ГАЗ по сути это ДВИЖЕНИЕ соединиться устремленное на средне-плотном плане, то есть не физика но рядом
это так – к слову
итак огонь –
присоединяясь к каждому агрегатному состоянию – а он – присоединяется таки – и – ЧТО дает...?
при соединении с газообразностью – газ сначала разогревается то есть делается подвижнее и далее сгорает как бы
то есть непонятно куда девается и во что превращается
не помню сейчас химию – да и газов много разных – соответственно они в разное и вероятно превращаются
но можно предположить что происходит превращение либо в более мелко-структурные но газообразные же состояния
либо же структура становится атомарной – и уже не газообразной а жестко-атомарной причем структурные единицы не плотны друг к другу, а на расстояниями между собой
то есть мы возможно получает упомянутое выше четвертое тонко-кристальное агрегатное состояние – то бишь эфир
причем если сохраняется качество структурной единицы – то это будет эфир соответствующей группы – вертикального ряда веществ
ну а если газ – молекула газа – была составлена из атомов разного вида – то и эфиров возникает соответствующее количество видов
но что мы видим на уровне агрегатного состояния – в данном случае –
наложение качеств которыми характерно и то и другое агрегатное состояние
непонятно как друг на друга действуют качества - структура – самой структурной единицы – в нашем случае одна структурная единица имеет четкую форму другая – бесформенность
налагаются я думаю друг на друга и качества связующие структурные единицы –
например динамичность структурных единиц газообразности и динамичность же структурных единиц огня –
по сути это жидкое состояние
в другом случае – при наложении огня на жидкость – происходит сначала увеличение скорости движения структурных единиц,
затем происходит переход в состояние газо-образности – то есть увеличились расстояние между структурными единицами
непонятно конечно почему они увеличились –
то ли это приток энергии отодвинул структурные единицы друг от друга,
то ли разрушились силы сжимающе –
и структурные единицы автоматически раздвинулись
ну и тут также возможно дальнейшее преобразование –
переход газообразности в условно статичное эфирное агрегатное состояние
при соединении огня с твердым состоянием –
тут ибо сразу происходит переход в газообразность либо сначала переход в жидкое потом в газообразное и возможно далее в агрегатное состояние условно четвертое – эфирное состояние, состояние эфира
то есть вот тут можно было бы разобраться какие именно силы что делают, что во что превращают
вероятно что происходит возврат в более стандартно-элементарное состояние, более можно сказать естественное –
то бишь в эфир
тогда получается что все три основных агрегатных состояния - это просто более сложная конструкция
добавляется либо убирается некий энергетический момент-компонент – и вот уже иное состояние
например у состояния ЭФИР появляется динамичность – и это уже ГАЗ
если у ЭФИРа появляется уплотнение структурных единиц – получается ТВЕРДОСТЬ
если же у состояния ЭФИР возникают одновременно и уплотнение структурных единиц и их динамичность – по отношению друг к другу – появляется ЖИДКОСТЬ
исходя из выше рассмотренного взаимодействия агрегатных состояний из разных соседних пока только групп – можно предположить то что и другие агрегатные состояния из группы условно второй будут своеобразно взаимодействовать с тремя основными агрегатными состояниями из первой группы
например ПЛАЗМА или ЖИДКО-КРИСТАЛьность
соответственно можно прогнозировать поведение и результат такого взаимодействия
плазма аналог газообразности – возможно добавит именно динамичности структурным единицам
жидко-кристальность придаст дополнительно плотности – структурным единица
к чему это может приводить – неясно – ибо неясен принцип и природа сил создающих агрегатные состояния
надо будет разобраться – и тогда уже более точно рассматривать то как будут взаимодействовать как могут взаимодействовать агрегатные состояния и из разных групп
стоит отметить что структура структурной единицы –
в одном случае – в первой и четвертой группе – где структурная единица имеет четкую форму - придает формальную статичность
во втором случае – во второй и третьей группе – структурная единица бесформенно-аморфна и придает формальную динамичность
что это значит ?
это значит что у агрегатного состояния условно второй группы - ОГОНЬ – и структурная единица и сама структура - динамичны
а у агрегатного состояния той же группы – назовем его условно ЖИДКО-КРИСТАЛЬНОСТЬ – структурная единица – да динамична, но сама структура – статична – аналог твердого причем плотного состояния
то есть тут бесформенность структурных единиц создает такой растекающийся эффект
структурная единица как бы слезится претекает но при этом форма-структура – жестко сохраняется
что касается химического рассмотрения эфира – то тут можно сказать так – структурная единица – может быть любой, точнее - разной – как любой-разной бывают структурные единицы химических элементов
именно поэтому я бы даже так навскидку – верхним горизонтальным рядом в таблице Менделеева Д расположил эфиры
то есть каждый вертикальный ряд элементов мог бы начинаться эфиром – эфиром соответственного вида-типа
ранее я уже говорил о том что по сути ЭФИР можно назвать категорией типа ЦВЕТ – то есть это такой параметр который имеет и более подробное деление
цвет бывает разный
эфир – также ... но это лишь предположение
но тогда и таблица бы хим. элементов как то квадратнее законченнее стала бы
чтобы предполагать точнее надо рассмотреть подробнее сами элементы – их элементарное – не как элементов а как из элементов более мелких состоящее – строение
----
размышление на тему
почему эфирно-кристальное состояние не упоминают как самостоятельное ЧЕТВЕРТОЕ агрегатное состояние?
почему про эфир вообще не ведут бесед?
почему об эфирном теле человека не упоминается почти ничего?
почему эфир считается связующей компонентой?
ну с эфирным телом понятно - тело эфирное считается связующим для первых трех тел - физического астрального ментального
аналогичное связующее есть и у верхних трех - горло глаз макушка
это либо грудная чакра либо есть тело не упоминаемое выше анахаты - оно связующее
естественным было бы считать анахату - также связующей - для этих двух соединений
но это все прелюдия так сказать
вопрос вот в чем
эфирно-кристальное состояние характерно тем что -
каждая структурная единица вещества -
неподвижна относительно других и равноудалена максимально ото всех других
есть вопрос без пока ответа - какие две силы удерживают вещество в таком состоянии?
то есть какая сила обеспечивает статичность структуры ну или её динамичность
это кстати очень похоже на горизонтальные взаимодействия - на одном как бы уровне
и второе - какая сила обеспечивает вертикальность если так можно сказать структуры, объемность её - то есть какая сила удаляет структурные единицы вещества на максимально возможное расстояние друг от друга ну или перестает их максимально уплотнять - прижимая плотно максимально их друг к другу
это очень похоже на вертикальные связи, меду уровневые
аналогично выражена эта особенность в двух принципиально разных группах существ - в их строении -
одна из них имеет вертикально расположенную - по отношению к планете - цепочку энергетических центров
и поток энергии проходящий по этим центрам связывает как бы эти условно два плана уровня - энергия течет снизу вверх и наоборот
по ходу видоизменяясь - уплотняясь либо утончая свою природу
друга группа существ имеет горизонтальность расположения энергетических центров - по отношению к планете
такое существо имеет более тесную связь именно с планетой
кроме того намного лучше способно трансформировать энергии условно одного уровня например планетарного
кстати драконовые очень преуспели однажды именно в этом
драконы более динамичны чем рептилии, но приземленнее птиц
этим они выгодно отличаются от тех и других
но - вернемся к нашей теме
так вот -
эфирное состояние вещества - характерно тем что силы упомянутые две - жестко держат структуру
так жестко что можно подобное состояние вещества принять за некую как бы эталонность
но это не обязательно так
итак - что мы получим -
если возьмем эфирное состояние - эфирно-кристальность - и уберем одну из двух сил -
убирая из эфирно-кристальности только силу обеспечивающую статичность структурных единиц по отношению друг к другу - мы получаем состояние условно газообразное агрегатное состояние вещества
убирая из эфирно-кристальности только силу обеспечивающую максимальную удаленность структурных единиц по отношению друг к другу - мы получаем условно твердое (жестко плотное) агрегатное состояние вещества
убирая из эфирно-кристальности обе упомянутые силы -
и силу обеспечивающую статичность структурных единиц по отношению друг к другу
и силу обеспечивающую максимальную удаленность структурных единиц по отношению друг к другу -
мы получаем условно жидкое агрегатное состояние вещества
получается что эфир - оно как бы нулевое состояние
хотя конечно это агрегатное состояние может быть также самостоятельным агрегатным состоянием
или это своего рода непроявленность - которую в силу это самой непроявленности - мы не воспринимаем
возможно что мы способна воспринимать только оживленность энергетического плана
как например в природе - застыло существо и все - его уже не воспринимает хищник
статичность это также своего рода непроявленность
динамичность - это уже проявленнее
тогда - если следовать данной особенности как закономерности -
мол динамичность нами воспринимаема а статичность не очень -
то как быть с тем что следующая группа агрегатных состояний характерна тем что агрегатное состояние самой структурно единицы - условно-динамичное -
то есть форма единицы сей не жестко-стабильна но аморфна, хотя и плотна при этом
тогда мы должны бы воспринимать все четыре вида этой группы агрегатных состояний
хотя конечно небольшая коррекция нашего восприятия - и вот уже мы воспринимаем четко определенные агрегатные состояния, конкретный набор состояний - вместо всего спектра состояний
можно тогда первую группу состояний считать как бы основной что-ли
а остальные - в то или иной степени неосновные -
так как структурная единица в них теоретически нами может быть воспринимаема - сама по себе
и сие может выглядеть как например свечение
хорошо бы понят что это за силы воздействую на структурные единицы - удерживают их в определенном порядке-состоянии
хотя конечно же - СИЛА - понятие скорее динамичное нежели статичная
ЛА - это разлив-распространение прямолинейно устремленное - река поток своего рода
СИ - соединиться с такого рода распространенностью
СИЛА - излиться распространиться потоково
сила возникает скорее всего от прикосновения некой структурности проявленности к некой точке непроявленности
прикосновение сие рождает активацию точки - возникает сила - как некое энергетическое проявление - излияние как бы из этой точки
а если посмотреть на эти агрегатные состояния на эти силы - с позиции упомянутых выше закономерностей -
связи между-уровневые и связи одноуровневые - вертикальные и горизонтальные
вероятно тут действуют те же самые силы
вертикальность - условно вертикальность - потому как это скорее силы центро-стремительной природы - устремление к центру -
так вот эти силы - это течение энергии в сторону центра
хотя скорее даже - от центра
либо же сила тут двойственно-направлена - и туда и обратно одновременно
как оно может возникнуть?
возможно что этому способствует изменение природы структурной единицы -
например более утонченное стояние, разуплотнение как бы
более легкое - тут же выталкивается в сторону меньшей плотности среды - как шар или мяч из толщи воды
и наоборот - уплотнение естества структурной единицы - ведет к тому что структурная единица уходит от центра -
погружаясь как бы в плотность, уходя все более и более в полную непроявленность
каким-то образом целое влияет на структурную единицу - меняя её природу - по отношению к целому
что касается горизонтальности - одноуровневых взаимодействий - то тут силы скорее центробежной природы действуют
немного сомневаюсь по поводу терминологии - центро-бежность и центро-стремительность
путаюсь как и многие из нас - что есть что
в голове вертятся и есть некое о них - силах - представление
но попытка уточнить смысл понятий почти ни к чему не привела -
не нашел простого и толкового объяснения что такое эти силы есть
удивляюсь как они - ученые - сами все это понимают
пока буду считать так -
центро-стремительность - сила движения по оси-лучу либо от центра либо к центру
центро-бежность - сила движения по окружности, бег по кругу - вокруг центра
потом разберусь с научными толкованиями
пора дать более точное и ясное представления о силах
----
пару мыслей на тему
у агрегатных состояний наблюдается такое явление -
одно агр. состояние вдруг начинает проявлять свойства качества признаки другого агр. состояния
правда получается это не всегда точно, а как бы несколько грубовато, пародийно можно сказать или - механистично
то есть например -
твердое состояние -
оно может перейти в жидкое или газообразное - в прямом смысле этого слова
а может проявить свойства текучести (жидкость) и даже летучести (газ) - будучи-оставаясь по сути - твердым
так твердое - если не плавится но лишь механически дробится - становится пылью песком но по сути это твердость
и этот песок-пыль способен и течь и летать пылью
или тот де снег - снежинки - по сути это твердое агрегатное состояние но и летает и течет
или например - газ - он же пар -
например может перейти в жидкое состояние - капли роса дождь
а может перейти в твердое состояние - снег град
или например - жидкость -
может перейти в твердое состояние - лед град
а может перейти в газ - пар
есть еще одно агрегатное состояние которое ставят обычно четвертым состоянием вещества
говорят что четвертое агрегатное состояние вещества - плазма,
но при этом называют плазмой - огонь
я думаю что огонь это не плазматичность
это скорее жидкое состояние, но на порядок утонченнее
интересно то что все три основных агр. состояния способны переходить как бы в это четверток - в огонь
горит и твердое и жидкое и газ
хотя тут скорее не переход в состояние ОГОНЬ а разрешение трех основных агрегатных состояний которое возникает от соприкосновения с более динамичным скажем так агрегатным состояние -
состоянием из другой группы агр. состояний
вполне возможно что вещество из любого состояния способно также переходить в состояние эфира,
эфирное - то есть не проявленное как бы
можно выделить ещё и такое качество как свечение светимость - свет
в нашей таблице 16-ти агр. состояний свету можно найти место
это не газ, тонко-эфирно-кристальность также исключим, на твердое также не очень похоже
остается жидкость
но и твердое и жидкое и газ и даже огонь - все эти состояния могут светиться
ну или все-таки свет это эфирно-кристальность.. место уже есть - надо просто посмотреть в ранних размышлениях - подзабыл чуток
можно предположить что агр. состояния первой группы способны переходить не только в огонь - плотное текучее состояние второй группы, но и в другие состояния этой группы, а возможно что и в состояния третьей и четвертой групп
но вообще-то разговор заводится несколько по иному поводу
а все это - как бы ввод в тему
так вот - в житие нашем эти выше рассмотренные закономерности - повторяются как бы
например жизнь существа на планете была вечной, но однажды её раздробили - на куски - с помощью перевоплощения
мало того и эти куски также имеют дробление на еще более мелкие фрагменты -
в череде сон-явь
то есть происходит как бы переход от одного состояния к другому - от проявленности к непроявленности
аналогично но правда весьма пока смутно - прослеживается такое же явление в феномене - род народ
тут пока смутно. но закономерность та же - те же агрегатные состояния
это конечно все интересно - но -
как возникает сие дробление целого на четко выделенные агрегатные состояния?
тут пока одно напрашивается - в основе скорее всего лежат свойства особенности вихревого и одновременно волнового проявления
вихре-волновость импульсивность, вихре-волновое импульсивное колыхание возмущение стеры непроявленности - это возмутительное проявление имеет некие свои особенности
которые скорее всего и лежат в основе градации вещества на агрегатные его состояния
----
размышление на тему
итак – по сути агрегатных состояний скорее всего 16
восемь из них достаточно известны, шесть из которых мы способны сегодня воспринимать обычными органами чувств
какие состояния мы на сегодня можем назвать –
твердое жидкое газообразное ЭФИРНО-КРИСТАЛЬНОЕ жидко-кристальное огонь плазма свет
для чего я выделил эфирно-кристальное состояние - ?
это состояние по некой причине замалчивается и не называется в списке основных агрегатных состояний, хотя и его мы способны воспринимать своим органом чувств наряду с другими
вероятно это делается для того чтобы закрыть нам доступ к хранилищам информации – ведь именно кристаллы являются уникальными хранилищами инфы, а эфирные кристаллы – хороши тем что вроде как невидимы.
хотя – слышимы.
итак – похоже на то что звук – звуковая волна – это проявление условно четвертого вида состояния вещества - эфирно-кристального
и у нас есть орган чувств который это агрегатное состояние способен воспринимать – орган слуха
плотное и жидкое - мы воспринимаем осязаем тактильно температурно, на вкус
газ – обоняем
эфирно-кристалл – колебание этой формы - мы воспринимаем как звук – слухом
свет – воспринимаем зрением
свет не похоже на то чтобы это была подвижность
поэтому скорее всего свет это жесткая структурность и назвать его можно было бы – плазменный кристалл
по сути свет – более тонко-материальная форма эфирного кристалла – на порядок можно сказать утонченнее – такое агрегатное состояние условно говоря – вещества
то есть - свет – это тот же звук, но в более утонченном варианте
помимо света – как плазменно-кристаллической формы во второй группе состояний вещества находятся –
жидко-кристаллическая форма – более утонченный аналог твердой формы – потому что это по сути кристалл но слегка бесформен - так как структурные единицы его – бесформенны, плотно соприкасающиеся и не подвижны друг относительно друга
огонь – это агрегатное состояние по сути более тонко-материальный аналог жидкости – структуры его бесформенны плотно соприкасающиеся и подвижны относительно друг друга
плазма – такое название более всего подходит – это по сути газообразность но более тонкоструктурная, структуру бесформенны подвижны друг относительно друга и находятся не плотно друг к другу а на некотором расстоянии - разреженно как бы
плазменный кристалл – это газообразность но в застывшем так сказать состоянии – свет нами видимый скорее всего и есть проявление этого агрегатного состояния – структурные единицы бесформенны, разрежены друг относительно друга и неподвижны друг относительно друга
вероятно что одна форма – одно агрегатное состояние – способно переходит в другую форму – другое агрегатное состояние – например -
огонь – сияет-светится
метал камень – плавятся
вода – испаряется или твердеет
газ – сжижается твердеет или светится
кроме того возможно одним агрегатным состоянием проявить качества другого агрегатного состояния – но при этом не происходит настоящего превращения-изменения – например –
твердое состояние в виде песка – обладает текучестью ведет себя подобно жидкости
жидкость – при изменении например скорости соприкосновения – проявляет качества твердости
итого рассмотрим теперь конкретнее – какова структура возможных агрегатных состояний –
1. структурная единица жестко-формальная – то есть имеющая относительно жесткую форму и конкретные границы, при этом еще и достаточно плотная
возможны следующие варианты соединения подобных структурных единиц -
• твердое агрегатное состояние – твердость -
структурности плотно расположены и неподвижны - друг относительно друга
• жидкое агрегатное состояние – жидкость -
структурности плотно расположены друг относительно друга, но подвижны друг относительно друга
• газообразное агрегатное состояние – газ -
структурности не плотно расположены друг относительно друга, разреженно можно сказать и при этом - подвижны - друг относительно друга
• эфирно-кристаллическое агрегатное состояние – эфирно-кристальность -
структурности не плотно расположены друг относительно друга, можно сказать - разреженно, но при этом - неподвижны - друг относительно друга
2. структурная единица относительно бесформенная – то есть не имеющая четких относительно постоянных границ, и при этом – достаточно плотная.
возможны следующие варианты соединения подобных структурных единиц -
• жидко-кристаллическое агрегатное состояние – жидкий кристалл -
структурности плотно расположены друг относительно друга и неподвижны - друг относительно друга
• агрегатное состояние – огонь -
структурности плотно расположены друг относительно друга, но подвижны - друг относительно друга
• агрегатное состояние – плазма -
структурности не плотно расположены друг относительно друга, можно сказать разреженно и при этом - подвижны - друг относительно друга
• плазменно-кристаллическое агрегатное состояние – свет -
структурности не плотно расположены друг относительно друга, можно сказать - разреженно, но при этом - неподвижны - друг относительно друга
следующие возможные агрегатные состояния – могут быть – при наличии соответствующей структурной единицы – либо разреженной и достаточно жестко-формальной, конкретно-ограниченной либо разреженной, но относительно бесформенной, не имеющей четких постоянных границ.
в принципе структурное разделение повторяет восемь выше приведенных состояний – но структурные единицы – не плотные, а – относительно неплотные - разреженные.
более утонченные формы агрегатных состояний мы пока не воспринимаем – по крайней мере осознанно
да и названий для них я пока не знаю
вероятно ученый мир имеет знание о неких тонкоматериальных состояниях условно говоря вещества, но для того чтобы совместить приведенную мною определяющую структуру – следует рассмотреть ближе качества открытых тонкоматериальных состояний
----
рассуждение на тему
что касается агрегатных состояний - ну и естественно эфира как бы - не понятно почему нам говорят о трех основных элементарных как бы агрегатных состояниях вещества –
когда их четыре, а возможно и все 16
итак основные - есть структурная единица - например молекула воды –
и она имеет четыре варианта расположения в пространстве –
1 - плотно неподвижно по отношению друг к другу - твердое кристальное состояние
2 - плотно подвижно по отношению друг к другу - жидкое состояние
3 - разреженно подвижно по отношению друг к другу - газообразное состояние
4 - !!! - разреженное не подвижное - явно кристалличность твердость но как бы эфирно-кристальность
далее можно рассмотреть агрегатные состояния где уже структурная единица имеет не четкую форму - что как бы по умолчанию подразумевается но –
структурная единица - подвижной аморфной формы - но плотной –
1 - плотно неподвижно по отношению друг к другу – жидкий кристалл
2 - плотно подвижно по отношению друг к другу - огонь
3 - разреженно подвижно по отношению друг к другу - плазма
4 - разреженное не подвижное – плазменный кристалл
можно далее рассмотреть агрегатные состояния где структурная единица разрежена неплотная но подвижная -
1 - плотно неподвижно по отношению друг к другу
2 - плотно подвижно по отношению друг к другу
3 - разреженно подвижно по отношению друг к другу
4 - разреженное не подвижное
и также рассмотреть агрегатные состояния где - структурная единица - разрежена но неподвижна формальна как бы, не аморфна -
1 - плотно неподвижно по отношению друг к другу
2 - плотно подвижно по отношению друг к другу
3 - разреженно подвижно по отношению друг к другу
4 - разреженное не подвижное – эфирно-кристальность еще более тонкого вида
итого 16 вариантов думаю в науке есть уже названия этим состояниям
и состояний типа эфира - несколько – разных по степени плотности
вообще же звукосочетание ЭФИР означает –
пространственность отделенную от цельности переходящую в энергийность
то есть это некий вид пространственности переходящей к энергию
то есть если сравнить это понятие с понятием цвета и света - то -
свет это все целое единое пространство
различные оттенки цвета - это виды пространств -можно сказать - агрегатные состояния
а вот эфир - это ЦВЕТ
то есть понятие ЭФИР аналогично понятию ЦВЕТ
и также как цвет - просто обозначение характеристики, которая может быть абсолютно любого качества
так и эфир - просто обозначение характеристики пространственности - и она - пространственность - может быть разного качества
----
Рассуждение на тему
Эфир является скорее всего одним из агрегатных состояний вещества.
Эфирные состояния как и другие агрегатные состояния - бывает разные.
В каком смысле разные?
Скажем так - в обобщенном смысле. Таких более общих - обобщенных, и менее общих - разобщенных состояний - как эфира так и других агрегатных состояний - неизвестно сколько уровней.
Но предел, ограничение - естественно есть
С одной стороны это Единый, хотя не факт что сам Единый не состоит из еще более разобщенных агрегатных состояний, а другой стороны Тьма Изначальная - Матерь Непроявленная - то есть состояние абсолютного опят же и покоя и плотности, а возможно просто - бес-структурности.
Можно наверное сказать - состояние абсолютной безмятежности.
Тьма сия - не есть мрак. Она незрима неощутима, по сути это пустота, и для нас она - несуществующа - так как нам не за что в ней зацепиться ничем мы не способны её зацепить и узреть, ибо она есть - Великая Непроявленность.
По сути это нулевое состояние бытия, можно сказать - стартовое состояние.
Зародившееся однажды в этой Великой Безмятежности возмутительное Движение двух Точечностей - встретившихся и закружившихся в Танце Гармонии - и устремленных в этом своем бесконечном движении по великой бескрайности - это великие Чудо Тайна и Загадка для наших достаточно ограниченных умов - но тем не менее - так случилось. Причем произошло далее еще одно подобное неординарное событие - к Двум Путникам однажды Присоединился Третий.
И началось...!...
Так все и началось - в том числе и для будущих нас - по рассказам нашего Светлого Родителя.
Но разговор немного не об этом, хотя этого - непосредственно касается и от этого мы и будем плясать...
Это как говорят - преамбула... Хотя что означает это красивое словечко - даже мне - неведомо.
Итак речь поведем о состояниях так называемого вещества. Хотя что есть вещество - для нас опять же сейчас не важно. Мы будем рассматривать его структурное состояние, структуру, то как эта структура меняется от состояния к состоянию, а также то как эта структурность повторяется но на уже более общем так скажем - уровне.
Никаких особых выводов делать не будем, просто рассмотрим общие схожие повторяющиеся моменты нашего мироустройства - в разных его областях.
Итак - стандартное традиционное агрегатное состояние вещества - что можно выделить в качестве характерных признаков?
Первое это структурная единица - то есть это некая единность и отдельность, причем многочисленная и однообразная.
Отдельность сия условно принимается нами за точечность и даже просто за точку. Причем условно мы принимаем пока эту структурность - просто за точку, не принимая во внимание возможное разнообразие природы этой самой отдельности-точечности.
Хотя естественно что сама эта отдельность также может быть разнообразна по внутреннему своему устройству, по своей природе.
Итак - мы имеем множество однообразных однотипных можно сказать одинаковых точечностей - структурных единиц, единиц, которые и составят некую структуру.
Какую же структуру, структурность они способны составить?
Это зависит от того каковы силы взаимодействия этих единиц между собой, каковы те силы ну или скажем по другому - принципы - которым подчиняются эти точечности-отдельности - выстраиваясь при этом в некую характерную упорядоченность.
Итак что мы имеем - точнее - какие возможны вариации расположения этого множества точечностей?
Заметим что точечности - уже есть существуют. То есть это уже не пустота не ничто, это уже возникло в результате чего-то где-то там.
Но мы - принимая это уже существующее - как данность - рассмотрим - что же далее - как могут позиционировать эти - уже существующие скажем так - частицы себя далее...
Какие возможны варианты расположения?
А возможны такие вариации -
Частицы могут быть расположены - по отношению друг к другу - следующим образом -
Или плотно
или неплотно, разреженно.
А также -
или неподвижно
или подвижно
сочетание этих принципов - то ли двух то ли четырех - дает нам конкретное разнообразие -
неплотно неподвижно - это похоже эфир - нейтральное как бы состояние, просто отформатированное пространственность - энергийно себя не проявляющая.. то есть это своего рода потенциал, который способен развернуть себя энергийно, причем энергетичность предполагается двух типов.
Один тип энергийного проявления - это подвижность, скользящность как бы, скольжение, перемещение частиц - друг по отношению к другу.
Другой тип похоже на силу упругости - вероятно сила эта есть результат отталкивающего эффекта частиц друг от друга - при их условно плотном соединении, соприкосновении, максимально возможном сближении.
Следует учесть и такой момент - частицы при их максимальном сближении - начинают проявлять силу, отталкивающую их друг от друга - на одинаковое получается расстояние.
Но - вот такое интересное НО - отталкиваются они ведь не до бесконечности, а лишь на некоторое скажем так - равновесное - расстояние.
То есть создается ощущение и впечатление что частицы как бы упираются во что-то - и далее не разбегаются... а ведь могли бы - ан нет...! не разбегаются а относительно жестковато равноудалено друг от друга - располагаются в пространстве - создавая таким образом определенного вида структурность.
Могу сказать что частицы действительно упираются - отдалившись на некое конкретное расстояние друг от друга - частицы упираются я бы сказал во Тьму, в Непроявленность, в Пустоту - упомянутую нами несколько и ранее и выше.
Хотя возможно и не в саму Пустоту, а лишь в много более тонко-организованную материальность типа БОГ. Хотя в данном случае это не столь важно. Важно что - упирается - и под действием двух сил с двух противоположных условно говоря сторон - зависает как бы в пространстве - создавая как уже было сказано - в совокупе с другими частицами - конкретную определенную структурность - по другому сказать - агрегатное состояние вещества.
Итак - вернемся к типам-видам возможных агрегатных состояний -
В принципе это мною уже не раз рассматривалось, но повторюсь - для того чтобы затем сравнить с аналогичностью в другим областях мироустройства.
Итак - мы уже упомянули один вариант -
Частицы расположены - и неплотно и неподвижно - и это похоже загадочный эфир, источник как бы энергии неисчерпаемый.
Далее -
Частицы расположены - неплотно НО подвижно - это состояние - газообразность, газ
Частицы расположены - неподвижно НО плотно - это состояние - твердость, твердое
Частицы расположены - И плотно И подвижно - это состояние - жидкость, жидкое
Можно заметить что по отношению к условно нулевому агрегатному состоянию - эфирному - этакой энергетической условной непроявленности - другие состояния отличаются энергетической проявленностью.
Причем в одном случае - единично проявлен один тип силы из двух, в другом случае опять же единично проявлен другой тип силы из двух, а в третьем - жидкость - проявлены одновременно оба типа силы.
Конечно можно попробовать проникнуть в природу этих типов силы-энергии, но это потом.
Сейчас хотелось бы вспомнить пару примеров аналогичного типового проявления.
Если вспомнится конечно же...
Для начала скажу что этот момент - два типа сил - может дать понимание двойственности типовой видовой двойственности энергетических проявлений мироустройства, а возможно даже и - тройственности - ведь состояний как бы три не считая формального эфира - газ, жидкое и твердое.
Причем два из них - плотные два подвижные..
Получаем по одному состоянию где присутствует по одному типу сил, одно состояние где в наличии оба типа сил, и одно состояние - где оба типа сил - как бы отсутствуют.
Теперь что касается того момента где единичность отдельность - как бы зависает в пространственности - под воздействием двух сил.
Аналогично плотное что-то зависает в воздухе как бы между двух магнитов.
То есть мы тут теперь подошли к таким понятиям как магнитное поле или электромагнитное, и соответственно к силам - магнитной и электрической. Но это в другой раз рассмотрим.
Я хотел обратить внимание на то что Единый однажды выделил из себя избыточный как бы условно говоря холод - энергийность условно минусового качества.
Выделил в виде девяти сгущений - этаких отдельностей. Хотя не просто выделил но - сотворил - потому как эти отдельности имели определенную организацию - противоположную как бы организации самого Единого - они внешне имели большую энергетическую плотность нежели в центре себя.
Это были так называемые Великие Женские Начала.
Так вот - выделил он их количеством девять штук. Но почему именно девять?
Вероятно потому что именно девять энергетических центров способны так расположиться вокруг одного центра что и между ними - друг к другу ближайшими и между основным центром - расстояние получается одинаковое.. причем эта одинаковость не исчезает даже при удалении внешних окружающих центров - при равномерном естественно удалении.
;
А равномерность эта обеспечивается одинаковостью воздействия основного центра на внешнее поле-пространство, а также примерной а может и даже точной одинаковостью окружающих центров.
Так вот эти начала выделенные Единым - закружились как нам говорится вокруг него этаким хороводом, трехмерным объемным конечно же хороводом.
Где каждые три ближайших друг к другу центра - образовывали правильный треугольник, а вкупе с основным центром - правильный же тетраэдр.
И вот так они - эти Женские Начала - такой вот треугольной можно сказать сетью и кружили вокруг Единого.
Сразу вспоминается Сухов и его подопечные. А также реплика из фильма -
«...у Абдуллы было 11 жен - куда еще двух дел?!..»
Так или иначе - но думаю что вот такие именно числовые проявления мироустройства нашего и легли в основу нашего десятиричного исчисления..
Но это также отдельная тема.
Ну а сейчас вот такой вопрос - а почему они - женские начала - не разбежались то - кто куда - ведь вокруг то по сути пустота была?
Хотя конечно не совсем пустота, но такая вот относительная пустота.
Не совсем пустота - потому как пространственность вокруг Единого - Единым же была как бы отформатирована уже, и новые импульсивно-волновые проявления Единого эту форматированность вероятно поддерживали в неизменности.
Но так или иначе но выделенные энергетические сгущения почему-то в этой отформатированной пространвтенности - отдалились таки на некоторое расстояние от Единого - и остановились, зависли как бы - на определенном конкретном расстоянии от него
И я так думаю что они все впоследствии равномерно удалялись и удаляются поныне от своего Единого и Единственного.
Так почему они и зависли и не разбежались?
Думаю что по той же самой причине что и рассматриваемые нами ранее выше структурные частицы - они не разбежались потому что на каждое энергетическое создание воздействовали две силы - с одной стороны их отталкивал основной центр - Единый. Так он и создал, такими создал чтобы они от него отталкивались
Причем чем сильнее становился бы единый тем сильнее он бы их от себя отталкивал
С другой же стороны на эти женские начала объемно со всех окружающих сторон как сужающийся в точку шар - воздействовала Великая Непроявленность Тьма Изначальная.
Она сдавливала как бы этот женский хоровод со всех окружающих сторон - обратно к Единому сдавливала.
Со временем Единый становился сильнее и объемнее - потому что эти начала стали питать его - возвращая ему умноженную его же но умноженную многократно - силу.
А становясь сильнее = Единый дальше и дальше отодвигал от себя эти женские начала.
Хотя женские начала - становясь также сильнее - ведь они и росл и развивались - мирами вокруг своего естества - они становясь объемнее - испытывали большее воздействие и со стороны Тьмы Изначальной..
Вот так и установилось и сохраняется сие динамическое равновесие мироустройства нашего.
Ну пока все
Похоже сейчас уже не вспомнятся те аналогии которые хотелось привести и ради которых весь этот разговор и был затеян.
----
философия или физика?
аналитическое рассуждение на тему
вероятно что агрегатное состояние так называемого вещества может быть не просто твердым жидким и газообразными плазменным.
да и откуда взялись именно такие состояния поему именно такие состояния а не нечто иное?
должно же все основываться на некой основе на некой закономерности что-ли?
есть такое..?
думаю да - есть основа и есть закономерность -
но это только с моей точки зрения.
ну для начала - первое так сказать -
каждое - так назовем его вещество - есть некая полевидность множественность структурность
состоящая из неких структурных составляющих его единиц
далее - если возможны вариации то по каким признакам - отличительным либо объединяющим,
какие особенности существуют у каждого агрегатного состояния,
как они видо-изменяются от состояния к состоянию либо повторяются..?
можно выделить такие особенности структурных единиц - проявляющиеся и вообще и по отношению друг к другу -
формальность либо не формальность,
где условно-формальность - это - структурность достаточно жестко пространственно определенная,
а условно-не-формальность - это - по сути также формальность,
только форма сей структурности не столь жестко обозначена в пространстве -
границы например подобной формальности текучи и постоянно меняются.
то есть получается теперь что структурная единица сама по себе имеет как минимум два вида выражения себя как формы -
жестко-ограниченную и не имеющую жестких границ.
и это очень похоже на твердое и жидкое состояния.
резонно предположить тогда и то, что возможны и иные состояния структурных единиц -
типа условно-газообразное и условно-плазменное.
при этом условно-газообразное будет представлять собой подвижную форму более мелких жестко-структурностей,
а условно-плазменная - подвижную форму более мелких не-жестко-структурностей.
это мы сейчас прошлись в сторону уменьшения.
вероятно что этот экскурс может быть успешно продолжен и сие чередование может повториться,
а затем еще и еще раз повторяться во все более и более мелком проявлении и масштабе.
оставим пока сие направление и направимся ко внешнему направлению -
вышеупомянутым агрегатным состояниям вещества
итак - коснемся основной части вопроса - что собой представляют по сути твердое жидкое газо-образное и плазменное агрегатное состояние вещества..?
твердое - это когда структурные составляющие представляют собой жесткую формальность
и по отношению друг к другу - неподвижны.
по сути и полевидность сего конструктива представляет собой жесткую формальность -
формальность определенная имеющая жесткие определенные границы - пределы, и состоящая из структурных единиц также жестко-формально определенных.
пример типичной жесткой формы - слиток, лед, камень
это состояние можно наверное считать основным,
так как у твердой формы есть и иные вариации -
структурные единицы жестко-определенные, но подвижные друг относительно друга - типа порошок, снег, песок -
это как бы переходная форма твердости в условно-жидкость.
облако пыли снегопад песчаная буря - это такая форма состояния твердого которое как бы есть переход в условно-газообразность -
то есть твердая форма структурных единиц имеется но вот просто подвижность друг относительно друга эти единицы не соблюдают уже. появилась подвижность более разреженного типа.
вероятно что есть и форма перехода твердости в условно-плазменное состояние
то есть это не настоящие жидкость и газо-образность, а имитация как бы, механистична как бы форма,
а по сути это накопление количества, которое пока не перешло в качество.
молекулы по сути неизменны и у твердого и у жидкого и у газообразного состояния.
то есть структурные единицы одинаковы.
и качества условно-жидкости и условно-газообразности проявлены не на уровне отдельных молекул,
не на уровне отдельных структурных единиц
а на уровне мелких скоплений структурных единиц.
жидкое агрегатное состояние - это когда -
структурные составляющие представляют собой жесткую формальность,
но по отношению друг к другу - подвижны.
должно уточнить- подвижны не разрывно.
то есть непосредственно плотно контактирующие друг с другом, но подвижны.
то есть - жидкость - это -
четко-определенные структурности друг по отношению к другу расположенные подвижно и плотно
в состоянии газообразности подобная плотная плотно-контактность отсутствует
и структурные единицы расположены друг относительно друга на расстоянии,
не плотно и при этом структурности подвижны друг относительно друга
то есть газообразность - это -
четко-определенные структурности друг по отношению к другу расположенные и подвижно и не плотно
вероятно здесь следует рассмотреть гравитационные взаимодействия, их особенности -
и тогда станет вероятно понятнее - почему существуют такие формы как твердость жидкость и газообразность структур
итак - жидкость - это -
жесткая формальность структурных единиц расположенных друг по отношению к другу плотно но подвижно.
твердость как мы помним - это плотно и не подвижно.
хотя у твердости есть и псевдо-подвижность -
и плотная и не плотная формы - куча пыли например и пыльное облако, сугроб и снегопад.
столь уникальное разнообразие состояний возникает от всевозможных разно-уровневых смешиваний-соединений и структур и качеств и состояний между собой.
предположительно должно существовать некое третье состояние структурной единицы -
не жестко-определенной формы как молекула, не плотно-условно-без-форменнось как у плазменности.
(авт - тут сейчас нет представления о подобной природе структурной единицы... кроме того плазменностью я называл четверток тонко-кристальное состояние которое сейчас обозначил как эфир)
сие состояние скорее всего имеет вид некой бесформенности в квадрате - то есть и бесформенность и еще раз бесформенность - своего рода плазменность но сильно разреженная.
и эта уже формальность своего рода, эта форма так сказать структурной единицы способна скорее всего соединяться опять же тремя разными способами -
жестко, то есть плотно и не подвижно - твердое
затем - плотно-подвижно - жидкое
и - не плотно и не подвижно - тонко-кристальное
возможно что эти состояния уже открыты и как-то названы.
(авт - вижу что упущено-пропущего состояние - неплотно-но-подвижно - газообразное)
вернемся к основным агрегатным состояниям.
газообразное - это жестко-определенные структурные единицы соединенные подвижно но не плотно
твердое жидкое и газообразное - это три состояния материи на этой ступени.
так называемая плазма, плазменное состояние - это не из этого ряда состояний
а из совершенно иного - из ряда где выражен иной принцип взаимодействия структурных единиц.
точнее - виды взаимодействий остались те же, но вод вид самой структурной единицы - иной.
если в предыдущем ряду - твердость жидкость газ - структурности представляли собой формальности с достаточно жестко-определенными границами, то у этого ряда структурные единицы не имеют подобной жесткости, а скорее аморфны
итак - плазма - плазменное состояние - что это такое.?
можно назвать плазмой весь ряд - так и сделаем пока, учитывая что предыдущий ряд у нас представлял собой например вещество.
итак -
вариант плазменного состояния когда структурные единицы по отношению друг к другу расположены сидят так сказать плотно и неподвижно - это что-то типа кристалла но как бы жидкого.
второй вариант - структурные единицы расположены по отношению друг к другу - плотно но подвижно - это скорее всего пламя, огонь
третий вариант - структурности расположены друг по отношению к другу и не плотно и подвижно - это скорее всего что-то типа свечения свет.
как же можно назвать третью тройку состояний - рассмотренную чуть выше - образованных чем-то типа разреженной плазмы?
возможно что название уже есть
к чему это сравнение - философия или физика - ?
часто считается что физика это мол то что опирается на нечто реально существующее,
а так называемая философия представляет собой совершенно пустые рассуждения.
на самом деле разделения быть не должно потому как его нет.
и как видно из выше приведенных рассуждений - философия это всего лишь более общая нежели физика, более тонко-плановая часть практического миропонимания.
физика химия биология или астрономия - это также можно сказать практические части миро-понимания,
но каждая занимается изучением своего плана - уровня плотности материи.
то рассуждение что приведено выше - пример того как вот так с утра пользуясь всего лишь так называемой философией -
типичным пустословием так сказать -
можно легко делать открытия новых горизонтов в нашем миропонимании -
то есть путем достаточно не сложных умозаключений делаются предположительные выводы о существовании форм и состояний материи - новых как бы -
как в сторону утончения структурности так и в сторону расширения спектра относительно плотно-материального ряда агрегатных состояний материи - вещества плазмы и ... плазмы разреженной.
вот так вот мы рассмотрели как соединяются между собой качества и свойства
образуя различные сочетания-вариации -
с одной стороны наблюдается изменение качества структурной единицы -
от четко-определенной можно сказать жестко-ограниченной формы - у твердо-жидко-газо-образности,
к форме не имеющей четких границ но тем не менее представляющей собой все же плотность энергийную - у жидко-кристаличности у пламени и у света-свечения
предположительно возможно и даже должно быть структурная единица и не ограниченная жестко и не плотная.
и эта структурность также как и две предыдущие способна соединяясь тремя уже известными способами образовывать три вида точнее состояния материальности - условно назовем эти состояния плазменно-разреженными.
способы соединения -
плотно и неподвижно друг относительно друга - это будет что-то типа опять же кристалла
но уже не жидкого а эфирного что-ли.
плотно и подвижно друг относительно друга - это что-то типа жидкого света
не плотно и не подвижно друг относительно друга - это сияние как бы, причем как бы свет ниоткуда
ну вот - это своеобразные ориентиры.. дерзайте искатели..
хотя подобные миро-проявления скорее всего уже открыты. я мало интересуюсь современной наукой
----
в качестве уточнения по последнему размышлению - оно же наиболее раннее -
по количеству и качеству агрегатных состояний и структурный единиц -
повторюсь -
агрегатных состояний - основных я насчитываю четыре -
различающихся по способу взаимо-расположения структурных единиц
такая четверка состояний - условно составляет группу
таких групп - также как минимум четыре -
различающихся уже качеством (природой) структурной единицы
возможные ВИДЫ агрегатных состояний - по типу расположения структурной единицы -
1 - твердое - плотно и не-подвижно по отношению друг к другу - расположены структурные единицы
2 - жидкое - плотно и подвижно по отношению друг к другу - расположены структурные единицы
3 - газообразное - не-плотно и подвижно по отношению друг к другу - расположены структурные единицы
4 - тонко-кристальное (эфир?) - не-плотно и не-подвижно по отношению друг к другу - расположены структурные единицы
возможные ТИПЫ структурных единиц -
1 - плотное жестко-формальное - аналог твердого агр. состояния
2 - плотное аморфно-динамичное - аналог жидкого агр. состояния
3 - не-плотное аморфно-динамичное - аналог газообразного агр. состояния
4 - не-плотное жестко-формальное - аналог тонко-кристального агр. состояния
возможные вариации 4 х 4 = 16 видов-типов агр. состояний близких нашей физической мерности
как именно они называются - надо посмотреть - я имею ввиду что можно поискать и найти соответствия в научных исследованиях - для очень тонкоматериальных агр. состояний
но оговорюсь что на сегодня я предположительно отношу четвертое тонко-кристальное состояние в каждой группе к так называемому ЭФИРу
кроме того количество видов-типов ЭФИРА увеличивает то разнообразие структурных единиц одного типа которое придается разнообразием хим. элементов представленных в таблице периодической системы
то есть получается что ЭФИР по сути есть вещество
химическое вещество
но оно нами по неким причинам не воспринимается
скорее всего причина в том что мы намеренно его не видим
есть такой психический феномен
другая причина что мы не видим то что условно неподвижно
такой эффект также существует в природе
хотя то же плотно-кристальное твердое агрегатное состояние вещества - мы видим
хотя конечно тут как посмотреть
ведь твердо-кристальное - это таки проявление некой силы - удерживающей данное агр. состояние
а если есть проявление силы-энергии - это уже не неподвижность и значит нами оно именно поэтому и воспринимается
как я там выше умно заметил - мы воспринимаем - похоже - только условно динамичность то бишь проявление энергетическое
тогда как статичность - не воспринимаем вроде как
----
ну вот пока все