ПЕРЕЙТИ С БРЮНЕТОК НА БЛОНДИНОК.
Земляникин Старик
перейти с брюнеток на блондинок.
и. потом уже - как снежный ком:
наловить в сардинии сардинок,
в женской бане стать кладовщиком.
выкупить шаланду из одессы,
дать совет кутузову в филях,
вольвы запретить и мерседесы,
на приёмы - только в жигулях!
а потом найти в лесу избушку.
самую простую , без затей.
что бы там выращивать петрушку,
жить , творить, воспитывать детей.
© Старик Земляникин
ПРИЗНАЙСЯ, ЧЕГО ТЕБЕ НАДО?
Земляникин Старик
признайся, чего тебе надо?
и, в общем то, что тебе любо?
плоды из запретного сада,
паркет из морёного дуба?
в столице , слетая с катушек,
танцуешь под звуки тамтама.
а я на заводе игрушек
учу говорить кукол "мама".
с глазами немытой витрины
я жду, словно форвард на матче.
шепнёт ли кусок осетрины:
чего тебе надобно, старче?
© Старик Земляникин
ВОТ ВЫ НАПРАВИЛИ ЛОРНЕТ.
Земляникин Старик
вот вы направили лорнет.
глядите влажным взором,
как я - посредственный поэт
валяюсь под забором.
я безобразен, пью портвейн,
на свалке сплю в серванте.
а вам вчера поднёс лакей
к обеду рюмку кьянти.
вас одевает пьер карден.
на мне - усы и джинсы.
но верю я - настанет день
и мы соединимся.
© Старик Земляникин
В ЛУЧАХ АЛЕЮЩЕГО СОЛНЦА
Земляникин Старик
в лучах алеющего солнца
по морю плыли два японца.
к одной десятой части суши
в руках кувшин сакэ и суши
один японец говорит:
"так, Николай, душа горит!
как будто бы, метеорит.
вот что любовь со мной творит.
запрыгнешь сусликом в окно,
сняв кеды, сбросишь кимоно.
и понимаешь, вот оно-
такое чувство, как в кино.
любовь - начало всех начал! "
но Николай не отвечал.
допив сакэ и скушав суши,
он грёб к одной десятой суши.
© Старик Земляникин
ВРОДЕ И ДЕНЁК ХОРОШИЙ.
Земляникин Старик
Вроде и денёк хороший.
Только жизнь - отнюдь не повесть.
Потерял вчера калоши,
А сегодня - стыд и совесть.
Трудно жить на свете этом.
И, теперь, решил я, братцы,
Стать лирическим поэтом.
А куда ж ещё податься?
© Старик Земляникин
БЫВАЛО ВЫПЬЕШЬ ВЯТСКИЙ КВАС...
Земляникин Старик
бывало выпьешь вятский квас
и сразу в райсобес
ты бьёшь поклоны а на вас
уже глядят с небес
и думают - не тесть не зять
не верит в чудеса
ну почему б его не взять
к себе на небеса
нам очень нужен молодой
мужчина от сохи
с прелюбопытной бородой
и чтоб писал стихи
© Старик Земляникин
ШУМЕЛ КАМЫШ
Земляникин Старик
такая ложь вся эта тишь
не веришь не простишь
зачем ты рвёшь траву камыш
и по ночам не спишь
не пишешь писем мне молчишь
живёшь детей растишь
внутри калош скребётся мышь
шумит трава камыш
ОТВАРНЫЕ С ЛАВРУШКОЮ РАКИ!
Земляникин Старик
Отварные с лаврушкою раки!
Мы пьём пиво и смотрим с тобой,
Как сгорают последние маки.
Между прочим, с соседской избой.
Тишина. Захмелели немножко.
Над болотами хлор и пропан.
Мне уже фиолетово, крошка-
Орхидея, лишайник, тюльпан.
Вот рассвет пережёванной пшёнкой,
Вот и песня Раммштайна "Ich will".
Это значит,в сельпо за тушёнкой
Направляется сэр Баскервиль.
Я БУДУ ЖДАТЬ ТЕБЯ
long
Остановлюсь у старой дачи,
Нагрею печкой ветхий дом.
Горсть снега прихватив в придачу,
И время завернув винтом,
Останусь ждать её прихода,
Плеская в рюмку коньяка,
Перебирая год за годом
В своих трясущихся руках.
В часах нет гирь, в весах делений...
И тихой, медленной волной
Она мне ляжет на колени
И будет до утра со мной.
Свою печаль с моей сживая
В холодном, призрачном огне,
Тихонько сердце мне сжимает
И шепчет, шепчет только мне.
А в мире так немного места:
Сядь, осмотрись вокруг, остынь.
Быть может старенькое кресло
Предстанет центром всех пустынь?
Я знаю,что в полночных спорах
Порой не завязать шнурок,
Но крошечный сундук Пандоры
Давно в сервант поставлен впрок.
В дыму, в просветах жёлтых полос,
Я вывожу её за дверь
И слышу страшный, тихий голос:
" Ведь я вернусь к тебе, поверь! "
Сорвать ненужные бинты,
Когда итог уже не важен
И надышаться темноты
Из тайников замочных скважин.
Однажды преступив закон,
Живя понятьями не теми,
Смотреть, как в проруби окон
Струится свет, сгущая время...
Так тихо было в старом доме,
И я сидел совсем один,
Лишь ключ дверной в моей ладони
Привычно пальцы холодил.
Она меня не победила.
Посмотрим, сможет ли сейчас.
Она в субботу приходила.
Сказала, что в последний раз.
Мне вспомнилась улыбка волчья...
Я буду ждать тебя, Тоска.
Присел на стул, взял рюмку молча
И залпом выпил коньяка.
Январь 2020
" ОТКУШУ " ОТ ТЕБЯ...
long
Я проснулся, присел на постели,
И украдкой смотрел, как ты спишь.
За окошком слегка шелестели...
И чуть слышно... наверное с крыш.
" Откушу" от тебя, и забуду.
Ты "откусишь" и хватит на всех.
Я во сне своём видел Иуду,
Он в сердцах бросил плату за грех.
Твои волосы перебирая,
Заплетаю я в них небеса.
У какого же дальнего края
Ты стоишь, опустивши глаза?
И когда прорастает тревога,
И следит, чтоб тебя подстеречь,
Я спрошу дозволения Бога,
Успокоить тебя, уберечь.
Нас не схватят и времени хватит,
Но в плохое приходится верить:
Там, за дверью, в больничном халате
Вечный страх наш. Желаешь проверить?
Горечь жизни - напиток скитальца.
Закалённый в извечной борьбе,
Наливаю себе на два пальца,
А тебе... разве нужно тебе?
Лоб мгновенно становится мокрым.
Вспомню сон, он не кончился - ждёт.
Запечатаны двери и окна,
Но напрасно - меня он найдёт...
... Иуда, заведомо ведом,-
" Не позволь! Отведи! Избеги!"-
На вечере вкусив и отведав,
Смотрит в прошлое из-под руки.
Поминальную свечку поставлю
Отлетевшему в прошлое дню.
Я закрою тихонечко ставни,
Булькну кровью: " Люб-лю! Я люб-лю!"
Я притронусь - останется ранка,
Если ты - боли больше не будет.
У души непростая изнанка,
Это самое главное в людях.
Нам дано в свой покой завернуться
И питаться лишь собственным светом.
Мы способны впотьмах дотянуться
Друг до друга, не вздрогнув при этом.
Вновь виденье стоит пред глазами:
Поцелуй и в испарине лоб.
Мы с тобой так же делаем сами,
А на выходе - просто озноб.
То, что этот финал будет с кровью,
Станет фабулой новой главы.
За предательство платят любовью
Только те, кто в итоге правы.
Первый раз, ученик, так и будет,
Всё завяжется в узел петли.
Предавая того, кого любит,
Он считал это формой любви...
Я с улыбкой качнув головою,
Прошепчу тебе в самое ухо:
" Откушу " и останусь с тобою.
Пожелай мне, родная: "Ни пуха!"
Эта ночь помогает решиться,
Оставляя нам множество знаков.
Я гляжу: вечный пазл сложился,-
Я с тобою во всём одинаков.
17.12.2018.
Судьей может быть критик. А их у нас нет. Поэтому указать, кто подлинный писатель, а кто подделка - читатель не может. Об этом еще Некрасов писал. Глупого Бирона несут с базара, а не Белинского с Пушкиным.
Редактировать или удалить это
Нравится
· Ответить · 2 дн.
Скрыть 18 ответов
Владимир Котов
Владимир Котов Геннадий Волков, а потом топят им печку. А Пушкин не горит, ибо в мозгах.
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 1 дн.
Геннадий ВолковСейчас в сети
Геннадий Волков Владимир Котов Так крестьяне, что с них взять?... Но они умней были нынешних, которые и купили и продолжают хранить у себя дома всяких Акуниных и Прилепиных...))
1
Редактировать или удалить это
Нравится
· Ответить · 1 дн.
Владимир Котов
Владимир Котов Геннадий Волков, сто в гору они также уйдут в печку.
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 1 дн.
Геннадий ВолковСейчас в сети
Геннадий Волков Владимир Котов Давно пора!... Ужасная проза и того и другого!... А между тем, как у нас ныне классно пишут!.. Вроде простая тема, описание жизни простого человека, а не оторвешься!... Но это надо уметь находить в инете.
1
Редактировать или удалить это
Нравится
· Ответить · 1 дн.
Иван Медведев
Иван Медведев С критикой в стране действительно плохо. Но каждый человек, разбирающийся в литературе, сам способен отличить произведение искусства от жвачки для глаз. А уж автор, решивший стать писателем, просто обязан быть в своем деле профессионалом. Иначе он не состоится.
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 1 дн.
Геннадий ВолковСейчас в сети
Геннадий Волков Иван Медведев Я по наивности тоже так думал. Но когда я вижу, как на Эхо Москвы и Радио Свободе читают бездарных авторов с уровнем графоманов, то развожу рукам и думаю, у вас же там целая редакция, многие с филологическим образованием, неужели вы не ви...Ещё
Редактировать или удалить это
Нравится
· Ответить · 1 дн.
Иван Медведев
Иван Медведев Геннадий Волков , дело не в моей наивности) и не в том, что на радио не разбираются в литературе, а в том, что, возможно, того или иного автора читают в эфире из политических соображений.
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 1 дн.
Геннадий ВолковСейчас в сети
Геннадий Волков Иван Медведев Да нет... Для политики у них читают другого направления стихи. Тут именно художественные читают стихи современных поэтов, которые вызывают захлеб восхищений у ведущих. Вот недавно выступал какой то именитый режиссер, так он утверждал, что...Ещё
Редактировать или удалить это
Нравится
· Ответить · 2 ч. · Отредактировано
Иван Медведев
Иван Медведев Геннадий Волков и среди режиссеров, критиков и писателей встречаются кретины. Судите и оценивайте собственным умом)
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 2 ч.
Геннадий ВолковСейчас в сети
Геннадий Волков Иван Медведев Всегда во всем доверяю профессионалам. Своим умом лучше прикидывать, когда сам профи в указанном деле. А так ни-ни - кто достиг большего понимания, тот и прав. А это профи.
Редактировать или удалить это
Нравится
· Ответить · 1 ч.
Иван Медведев
Иван Медведев Геннадий Волков тогда вам будет непросто: и среди профессионалов встречаются совершенно противоположные мнения-суждения)
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 1 ч.
Геннадий ВолковСейчас в сети
Геннадий Волков Иван Медведев Такого не моет быть. Профессионалы сходятся во мнении, потому что достигают глубины понимания...))
Редактировать или удалить это
Нравится
· Ответить · 1 ч.
Иван Медведев
Иван Медведев Геннадий Волков еще как может! Единственный разумный путь в этом деле - самому стать профессионалом.
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 20 мин.
Геннадий ВолковСейчас в сети
Геннадий Волков Иван Медведев Не... )) Там же есть такое понятие как дойти до художественной истины. А она одна изначально у художника. Поэтому как бы не идти, все придут к одному... стать профессионалом это здорово!.. По себе знаю..))
Редактировать или удалить это
Нравится
· Ответить · 18 мин.
Иван Медведев
Иван Медведев Геннадий Волков художник эту истину представляет в своем произведении, которую способен оценить не только профессионал, но даже грамотный читатель. Сторонний критический взгляд часто бывает даже более объективным, т.к. художник к своему произведению, как правило, всегда относится более лояльно.
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 13 мин.
Геннадий ВолковСейчас в сети
Геннадий Волков Иван Медведев Может, конечно, но во первых он не оценит во всей глубине, а во вторых все же произведения создаются в символическом духе и понять его не может даже подготовленный читатель, да что там читатель!.. Даже критик не может понять... Вот так иногда высоко заносит художника...))
Редактировать или удалить это
Нравится
· Ответить · 11 мин.
Иван Медведев
Иван Медведев Геннадий Волков почему именно в символическом?) В литературе полно иных течений... Да и таких крупных символистов как Бальмонт, Блок, Волошин и многих других прекрасно все понимали и высоко оценивали. Когда художника заносит - это уже медицинский вопрос, и не литературоведческий)
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 4 мин. · Отредактировано
Геннадий Волков
Геннадий Волков Иван Медведев Это вы уже говорите о чистом символизме в искусстве. А я имею ввиду, то самое искусство есть образ. Изображая реалистическую картинку искусство поднимается до этого образа, то есть до символа. Вот Платонов так писал. Вроде реализм, а за каждой фразой - символ. Экзюпери так написал Маленький принц. Там без символики понимаешь лишь внешнюю канву, а вся глубина как раз в символике. Заносит в хорошем смысле..)) Название Мертвые души Гоголя без символического осмысления невозможно понять. Ведь Гоголь тут имел совсем другое понятие, нежели положенное в основу сюжета... Вот писателя так и высоко и занесло.
Конечно может, там где форма становиться содержанием, а содержание формой...))
1
Редактировать или удалить это
Нравится
· Ответить · 1 ч.
Скрыть 28 ответов
Lyudmila RadchenkoСейчас в сети
Lyudmila Radchenko Геннадий Волков Что?!..)
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 1 ч.
Геннадий ВолковСейчас в сети
Геннадий Волков Это ответ на поставленный вопрос.
Редактировать или удалить это
Нравится
· Ответить · 1 ч.
Lyudmila RadchenkoСейчас в сети
Lyudmila Radchenko Геннадий Волков Как это возможно?!
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 1 ч.
Геннадий ВолковСейчас в сети
Геннадий Волков Ну примерно вот так, как у Дали....))
Редактировать или удалить это
Нравится
· Ответить · 1 ч.
Геннадий ВолковСейчас в сети
Геннадий Волков
Редактировать или удалить это
На изображении может находиться: обувь, небо, облако и на улице
Нравится
· Ответить · 1 ч.
Lyudmila RadchenkoСейчас в сети
Lyudmila Radchenko Геннадий Волков Вы говорите о СМЫСЛЕ, который, в данном случае, Дали внёс в свою работу?
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 1 ч.
Геннадий ВолковСейчас в сети
Геннадий Волков Lyudmila Radchenko В данном случае форма стала не только формой, но и смыслом. А сам смысл по себе исчез. Мы здесь видим форму-смысл. А не идем куда-то дальше за смыслом.
Редактировать или удалить это
Нравится
· Ответить · 1 ч.
Lyudmila RadchenkoСейчас в сети
Lyudmila Radchenko Геннадий Волков Да, но, каждый, разглядывающий эту работу, наделяет её своим смыслом! Многие, не видят его вообще!..
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 1 ч.
Геннадий ВолковСейчас в сети
Геннадий Волков Lyudmila Radchenko Ну это и есть то, когда форма становиться самим содержанием. Тут же изначально бессмысленная картинка..))
Редактировать или удалить это
Нравится
· Ответить · 1 ч.
Lyudmila RadchenkoСейчас в сети
Lyudmila Radchenko Геннадий Волков Не вижу, почему эта форма превращается в содержание! Она же сама не исчезает!?
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 58 мин.
Lyudmila RadchenkoСейчас в сети
Lyudmila Radchenko Геннадий Волков Эта форма наделена смысловым содержанием - да! Но, превратиться только в содержание, она не может!
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 56 мин.
Lyudmila RadchenkoСейчас в сети
Lyudmila Radchenko Есть ли содержание у ветра, не имеющего формы?
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 54 мин.
Геннадий ВолковСейчас в сети
Геннадий Волков Lyudmila Radchenko Это физическое явление, о его природе вам лучше расскажут физики. А мы говорим об искусстве, здесь свои правила и законы..))
1
Редактировать или удалить это
Нравится
· Ответить · 52 мин.
Геннадий ВолковСейчас в сети
Геннадий Волков Lyudmila Radchenko Не может... потому что изначально ограничена формой. Превратить в содержание мы можем только нашим воображением. И в этом плане задача искусства выполнена. Она должна будить мысль зрителя..))
1
Редактировать или удалить это
Нравится
· Ответить · 51 мин.
Lyudmila RadchenkoСейчас в сети
Lyudmila Radchenko Геннадий Волков У настоящего искусства, не может быть никаких правил и законов!
Есть предмет и есть отношение к нему художника! ВСЁ!
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 49 мин.
Lyudmila RadchenkoСейчас в сети
Lyudmila Radchenko Геннадий Волков Опять ДОЛЖНА? КОМУ и СКОЛЬКО?..))
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 47 мин.
Геннадий ВолковСейчас в сети
Геннадий Волков Lyudmila Radchenko Ну поймите. Эту реку искусства основали древние греки и римляне. А европейское искусство уже взросло на их принципах. Поэтому художники должны тому же Аристотелю докладывать насколько их творения соответствуют принципам изложенных в его поэтике..))
Редактировать или удалить это
Нравится
· Ответить · 43 мин.
Lyudmila RadchenkoСейчас в сети
Lyudmila Radchenko Геннадий Волков Тааак!..)) Уже и до принципов добрались!..))
Кстати, о принципах - у них есть ФОРМА?
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 40 мин.
Геннадий ВолковСейчас в сети
Геннадий Волков Lyudmila Radchenko да!.. Их форма состоит из букв алфавита, напечатанных в электронном виде и бумаге!..
Редактировать или удалить это
Нравится
· Ответить · 34 мин.
Lyudmila RadchenkoСейчас в сети
Lyudmila Radchenko Геннадий Волков , а какую форму они приобретают, скажем, на лекциях?
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 24 мин.
Геннадий ВолковСейчас в сети
Геннадий Волков Lyudmila Radchenko Ну как какую?.. Это опять вопрос к физикам!.. Они хорошо могут растолковать теорию распространения звуковых волн..))
Редактировать или удалить это
Нравится
· Ответить · 22 мин.
Lyudmila RadchenkoСейчас в сети
Lyudmila Radchenko Геннадий Волков Получается, форму НЕВИДИМКИ?!
Мы же этого не видим? Правильно?
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 19 мин.
Геннадий ВолковСейчас в сети
Геннадий Волков Lyudmila Radchenko Да... мы это не видим, но понимаем. Вот вам и содержание без формы..))
Редактировать или удалить это
Нравится
· Ответить · 17 мин.
Lyudmila RadchenkoСейчас в сети
Lyudmila Radchenko Геннадий Волков Нонсенс! Всё наоборот! Принцип должен кому-то принадлежать!
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 12 мин.
Lyudmila RadchenkoСейчас в сети
Lyudmila Radchenko Геннадий Волков , иначе, его не может быть, потому что не может быть НИКОГДА!
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 11 мин.
Геннадий ВолковСейчас в сети
Геннадий Волков Lyudmila Radchenko Вот поэтому правила искусства надо судить по правилам искусства, а не отрицать их... Содержание - это сама жизнь, а искусство это форма в которую перетекает ее содержание..))
1
Редактировать или удалить это
Нравится
· Ответить · 10 мин.
Lyudmila RadchenkoСейчас в сети
Lyudmila Radchenko Геннадий Волков Опаньки! Что и требовалось доказать! Одно без другого НЕ СУЩЕСТВУЕТ! ТОЧКА!
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 7 мин.
Lyudmila Radchenko Геннадий Волков ..Я не путаю, хотя запутать меня очень даже пытаются!..)
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 6 мин.
Геннадий Волков
Геннадий Волков Lyudmila Radchenko Я вас не запутываю, а направляю на пути истинные...)) Искусство очень сложная субстанция, чтобы еще запутывать смысл его обсуждения. Искусство может быть любым, потому что по природе оно рождено к изменениям, но обсуждая искусство, нельзя его судить по физическим законам - только по его собственным, потому что вне этих законов искусства нет. И когда художник выходит из правил искусства он создает вакуум, но пытается представить это как произведение искусства. Это подделка
Андрей Макаров
11 ч. ·
О СТИХАХ И МУЗЫКЕ.
Увидел в ленте буйную радость одного поэта от того, что его стихи положили на музыку, и вспомнил мнение Йосифа Бродского по этому поводу:
"Видите ли, поэт - это последний человек, кто радуется тому, что его стихи перекладываются на музыку. Поскольку он-то сам в первую очередь озабочен содержанием, а содержание, как правило, читателем усваивается не полностью и не сразу. Даже когда стихотворение напечатано на бумаге, нет никакой гарантии, что читатель понимает содержание. Когда же на стих накладывается еще и музыка, то, с точки зрения поэта, происходит дополнительное затмение. Так что, с одной стороны, если ты фраер, то тебе лестно, что на твои стихи композитор музыку написал. Но если ты действительно озабочен реакцией публики на твой текст, - а это то, с чего твое творчество начинается и к чему оно, в конце концов, сводится, - то праздновать тут совершенно нечего. Даже если имеешь дело с самым лучшим композитором на свете. Музыка вообще выводит стихи в совершенно иное измерение."
А вы что думаете по этому поводу?!
ФОТО: "Лютнист". КАРАВАДЖО, ок. 1595, холст, масло. 100 ; 126,5 см, Музей Метрополитен, Нью-Йорк
На этой картине из собрания Вильденстайна тетрадь раскрыта на нотах мадригалов итальянского композитора Франческо де Лайоля на слова Петрарки: Laisse le voile и Pourquoi ne vous donnez-vous pas?
На изображении может находиться: 1 человек, сидит и играет на музыкальном инструменте
38Владимир Котов, Шаген Кхзнуни и ещё 36
Комментарии: 54
Поделились: 6
Нравится
Комментировать
Поделиться
Комментарии
Евгения Кагало
Евгения Кагало И не только сама музыка. Голос исполнителя, манера петь. Исполнителю всё равно что пытался сказать тот кто написал эти строчки. Для него важнее как это прозвучит в его исполнении.;
1
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 11 ч.
Наталья Родная
Наталья Родная Я считаю, что стихи ( прожитые, прочувствованные) не нуждаются в музыке. Музыка спасает самые слабые стихи) Я пишу и стихи и песни, и хочу сказать, что это разные вещи.;;;;;
1
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 11 ч.
Фаина Гримберг
Фаина Гримберг Я благодарю композитора Алексея Курбатова за оперу по моему стихотворению «Андрей Иванович возвращаемся домой»!
1
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 10 ч.
Татьяна Рында
Татьяна Рында Наверное все очень индивидуально.. Когда стихотворение автор слышит изначально песней, то и радуется искренне. Не знала этого высказывания Бродского, но мне оно близко. Был период, когда приятельница-композитор ухватилась писать песни на мои стихи- при...Ещё
1
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 9 ч.
Никита Брагин
Никита Брагин Согласен.
1
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 9 ч.
Сергей Арутюнов
Сергей Арутюнов Простые стихи кладутся на музыку идеально, но мой внутренний завет - сложность, цветущая она или нет, неважно. Сложность есть музыка внутренняя, отрицающая какую-либо иную, внешнюю. Мои стихи не надо подсвечивать, потому что из излучение забивает широкий спектр восприятия, звуковой и смысловой. Дополнения немыслимы
2
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 9 ч.
Сергей Арутюнов
Сергей Арутюнов ответил
·
7 ответов
6 ч.
Шаген Кхзнуни
Шаген Кхзнуни Да , но не следует забывать , что читающих стихи гораздо меньше , чем слушающих популярные песни ... Я не спорю с поэтом , просто дополняю сказанное ...
1
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 9 ч.
Шаген Кхзнуни
Шаген Кхзнуни Да , великие стихи ни в чём не нуждаются ...
1
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 9 ч.
Шаген Кхзнуни
Шаген Кхзнуни ответил
·
2 ответа
8 ч.
Igor Kuras
Igor Kuras Я думаю, что тут нужно исходить из того, что поэт, о котором пост - был "безумно рад". Ну и отлично ведь. Зачем ставить под сомнение "правильность" чужой радости? Тем более, что мы и не знаем даже, рад ли он был на самом деле или просто вежлив.
Что кас...Ещё
2
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 8 ч.
Андрей Макаров
Андрей Макаров ответил
·
17 ответов
2 ч.
Леонид Блехер
Леонид Блехер Бродский всегда очень веско говорит. И к его словам всегда следует относиться серьёзно, если даже это - пурга.
1
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 8 ч.
Max Nevoloshin
Max Nevoloshin Рассмотрим четыре упрощенных варианта влияния музыки на стих. 1. Хорошие стихи, хорошая музыка. Музыка крадет или меняет часть смысла стиха, подтекст, настроение. Мне кажется, Бродский об этом. 2. Хорошие стихи, плохая музыка...Ещё
1
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 8 ч.
Ирина Стрелецкая
Ирина Стрелецкая https://youtu.be/vlDdsGGdXAw мадригал с эрмитажного Лютниста, только музыка ;. С Бродским лучше не спорить ;
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Как звучит картина Караваджо? Мадригал Якоба Аркадельта исполняет Марина Белова
YOUTUBE.COM
Как звучит картина Караваджо? Мадригал Якоба Аркадельта…
Как звучит картина Караваджо? Мадригал Якоба Аркадельта исполняет Марина Белова
1
Нравится
· Ответить · 6 ч.
Андрей Макаров
Андрей Макаров ответил
·
1 ответ
4 ч.
Михаил Пучковский
Михаил Пучковский Я, сцуко, видимо, не просто фрайер, а лошара, так как поучаствовал в создании рок-группы, пишущей песни на мои стихи. И да, фиг с ним, с Бродским.
1
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 5 ч.
Геннадий ВолковСейчас в сети
Геннадий Волков Хитер брат... (Бродский) Хитер...)) только нас не обхитришь... Стихи положенные на музыку - это венец, который возлагается на голову поэта за доблестные стихи...
Редактировать или удалить это
Нравится
· Ответить · 23 мин. · Отредактировано
Андрей Макаров
Андрей Макаров Разве?!
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 22 мин.
Геннадий ВолковСейчас в сети
Геннадий Волков Точно...)) Музыка наилучшим образом раскрывает стих. Но это надо заслужить. Песня имеет куда большее воздействие на слушателя, чем стихи сами по себе. Поэтому часто стихи сопровождают фоновой музыкой.
1
Редактировать или удалить это
Нравится
· Ответить · 19 мин.
Андрей Макаров
Андрей Макаров Ну... не все! Хотя часть правды в ваших словах есть - некоторые стихи хорошо воспринимаются, если при их декламировании звучит соответствующая мелодия.
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 18 мин.
Геннадий ВолковСейчас в сети
Геннадий Волков «Из-за острова на стрежень» — русская песня на слова Дмитрия Садовникова - вот пример, когда стихи стали подлинно народными и исполнялись при всяких празднествах. И воздействие благодаря музыке потрясающие. Я-то сразу понял, почему Бродский так сказал, он гнет свою выгодную ему линию... Ну мы еще до этой линии доберемся..))
1
Редактировать или удалить это
Нравится
· Ответить · 17 мин.
Андрей Макаров
Андрей Макаров Геннадий Волков А вот насчет песни я бы поспорил. Для меня все же стихи иногда глубже заходят, особенно с листа.
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 16 мин.
Геннадий ВолковСейчас в сети
Геннадий Волков Андрей Макаров Ну музыка она же прибавляет стихию мелодии, уж она сразу погружает слушателя в эмоциональные переживания. Это как мотор дающий ускорение взлетающего самолета..)) Не спорю, конечно, есть стихи которые заходят как раз с чтения, без всякой музыки, но музыка как бы делает стих общенародным, басни конечно под музыку не положишь, тут весь смак в смысле...
Редактировать или удалить это
Нравится
· Ответить · 14 мин.
Андрей Макаров
Андрей Макаров Геннадий Волков Вот и стихи есть наполненные смыслом, в частности у Бродского, и мелодия там иногда даже мешает точному восприятию
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 12 мин.
Геннадий ВолковСейчас в сети
Геннадий Волков Андрей Макаров Это у него спор с Пушкиным. Он ортодокс. Пушкин выступал за простоту в поэзии, за понимание, потому что поэзия это все же не смыслы, а эмоции, и важно погрузить читателя в эмоции. Бродский пошел в пику с ним. Создал свою школу поэзии, поэтому он так рьяно отстаивает ее принципы. Но Пушкина нельзя победить, Бродский в своей школе лишь наплодил графоманов, коих мы ныне видим в невероятном количестве с их запутанным смыслом и перезакрученными метафорами.
Редактировать или удалить это
Нравится
· Ответить · 9 мин.
Андрей Макаров
Андрей Макаров Геннадий Волков Но я вас удивлю - мне лично Бродский с его многослойными смыслами ближе чем простой Пушкин. ;)
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 7 мин.
Геннадий ВолковСейчас в сети
Геннадий Волков Андрей Макаров Ну музам то ближе Пушкин...)) Вот в чем вопрос... Вот вчера было день рождения Есенина. Вот кто довел пушкинскую школу до совершенства. Невероятная простота стиха позволила наполнить стихи невероятной эмоциональностью. И народ безусловно признает Есенина как близкого его душе поэта, а вот Бродского как-то не очень. Рядом с Есениным не ставит. Сложность хороша в афоризмах и прозе, а в стихах она мешает вызывать эмоции. Человек начинает думать, и эмоциональный импульс стиха пропадает.