СОИЗМЕРЕНИЕ КАК ИСТОЧНИК: ЭКОНОМИИ ЭНЕРГОЗАТРАТ, ИНФОРМАЦИИ И ОБРАТНЫХ СВЯЗЕЙ В ПРИРОДЕ Природа создав человека с его интеллектом решала проблему экономии энергоресурса нашей планеты в форме экономии рабочего времени - ЭРВ производителем в стадии становления его элементом саморазвивающейся экономической системы в фазе ее становления, т.е. в фазе - ФСС. В экономической системе ЭРВ адекватно может быть определена только в соизмерении каждого отдельного производителя с самим собой сосуществуя во времени и, следовательно, однопространственно, в соизмерении затрат системно необходимого рабочего времени - СНРВ и затратами индивидуального рабочего времени - ИРВ затраченных на производство необходимого обществу продукта как разность: ЭРВ = СНРВ - ИРВ, в то время, как рост ЭРВ обеспечивается посредством мотивации производителя к росту производительности труда - РПТ за счет, прежде всего, интеллектуального отбора наиболее эффективных моделей механизации, автоматизации и роботизации производства. Адекватное, корректное соизмерение затрат труда, как системообразующего энергоресурса саморазвивающейся системы, требует для каждого отдельного производителя системы измерения затрат СНРВ и ИРВ непосредственно рабочим временем в едином ритме равных периодов, что, в свою очередь, требует синхронности ритмов производства продукта, а так же производства, хранения, передачи и восприятия системообразующей информации всех производителей экономической системы, без чего не возможна адекватная реализация обратных связей и адекватность определения системного результата производителя - СРП. В выше показанных условиях соизмерения затрат труда явление СОИЗМЕРЕНИЯ и явление ЭРВ становятся тождественными явлениями. Уравнение и алгоритм определения системного результата производителя - СРП, для каждого отдельного производителя в условиях перехода системы к фазе развитой системы - ФРС, непосредственно в производстве, непосредственно рабочим временем, где роль ЭРВ в формировании обратных связей становится очевидной и прозрачной, примет вид: СРП = СНРВ + ( СНРВ - ИРВ ), или СРП = 2СНРВ - ИРВ, где ИРВ - затраты индивидуального рабочего времени в РАСМАТРИВАЕМОМ периоде ритма производства; СНРВ - затраты системно необходимого рабочего времени, которые тождественны затратам ИРВ в периоде ритма производства непосредственно ПРЕДШЕСТВУЮЩЕМУ рассматриваемому, в то время как затраты ИРВ в рассматриваемом периоде должны будут постоянно трансформироваться в затраты СНРВ для периода СЛЕДУЮЩЕГО за рассматриваемым, что порождает экономическое самодавление у производителя и приводит его индивидуальное начало бытия к системному. Очевидно, в фазе своего становления экономическая система не способна производить, хранить, передавать и воспринимать такую системообразующую информацию и обратные связи в таких условиях, как показаны выше. В связи с чем, производители, в фазе становления системы, в фазе ФСС, вынуждены были реализовывать альтеренативную форму соизмерения затрат СНРВ и ИРВ с измерением затрат СНРВ И ИРВ не единственно возможным адекватным измерением всяких энергозатрат, - измерением рабочим временем, но альтернативным, опосредованным, суррогатным измерением, всех затрат труда в денежно меновой форме, где информация производится, хранится, передается и воспринимается посредством денег, в обмене производителей между собой сосуществуя в пространстве и, следовательно, одновременно, не требуя, при этом, ни ритмичности, ни ее синхронизации во времени со всеми другими производителями экономической системы. Таким образом, в фазе становления системы СНРВ формировалось и формируется п о сей день в современной экономике с помощью прибыли в сфере обмена, по Марксу "...прокладывает себе путь через случайные и постоянно колеблющиеся меновые отношения продуктов частных работ лишь насильственно в качестве регулирующего естественного закона, действующего подобно закону тяготения, когда на голову обрушивается дом." Именно, ОДНОВРЕМЕННОСТЬ, сосуществования производителей в обмене и денежная форма производства, хранения и передачи информации между ними обеспечивают в фазе ФСС восприятие информации в такой упрощенной и доступной форме, которая освобождает ее пользователей даже от знания и понимания того, что они имеют дело с информацией и обратными связями. Известная прибыль, алгоритм определения которой в условиях денежно менового соизмерения затрат труда, постоянного колебания спроса, предложения и цен, не может адекватно определять ЭРВ, но при этом: во - первых, бесспорно, показывает производителю свою обратно пропорциональную зависимость от цены затрат ИРВ на производство товара; во - вторых, своим ростом мотивирует производителя к минимизации затрат ИРВ и постоянному росту производительности труда; и в третьих, с помощью конкуренции в сфере обмена, обеспечивает производство, хранение, передачу и восприятие информации, а так же обратных связей. Две формы обратной связи лежат в основе устойчивости систем с обратной связью. Отрицательная обратная связь консервативна и инертна, ослабляет входное воздействие и стабилизирует систему. Положительная обратная связь усиливает воздействие, вызывает качественные изменения, действуя разрушительно для системы и, можно сказать, революционно. . По мере приближения глобализации капиталистической экономики к своему пределу, обусловленному неустранимым фактором ограниченного размера нашей планеты, основное движущее противоречие капитализма начинает все более трансформироваться в основное неразрешимое противоречие капитализма: противоречие основного закона всякой экономики, - экономии рабочего времени, с основным законом капитализма, - максимизацией прибыли, когда ЭРВ из двигателя капиталистической экономики на наших глазах трансформируется в ее могильщика. Дело в том, что в условиях предельной глобализации экономики, ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ, которая обеспечивает мотивацию производителя к постоянному росту производительности труда ростом прибыли, действуя разрушительно, РЕВОЛЮЦИОННО, диктует системе необходимость перехода от эволюционного, количественного развития к качественно новой форме развития. Здесь эта ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ создает такую ситуацию в экономической системе, когда постоянный рост производительности труда, рост автоматизации и роботизации, выводит из производства источник прибыли , - живой труд, лишая тем самым, производителя и прибыли, и МОТИВАЦИИ к постоянному росту производительности труда, что, в конечном счете, требует незамедлительного перехода к альтернативному алгоритму определения системного результата производителя с альтернативной формой реализации ЭРВ. . Тот факт, что капиталистическая экономическая система находится в системном кризисе мало кем оспаривается, но, при этом, абсолютно все предлагаемые концепции выхода из кризиса не выходят из порочного круга старого мировоззрения, не замечая полной импотенции денежно меновых отношений и прибыли. Грустно наблюдать, как в двадцать первом веке наша экономическая наука, вместо того, что бы осознать и признать необходимость незамедлительного перехода к альтернативному, данного нам природой, адекватному ИЗМЕРЕНИЮ и СОИЗМЕРЕНИЮ затрат энергоресурса системы, затрат труда, ВРЕМЕНЕМ, незамедлительного перехода от безобразно затянувшегося перехода от фазы становления экономической системы к фазе развитой системы, продолжает с подозрительной, невменяемой, настойчивостью искать выход из глобального экономического кризиса барахтаясь в болоте денежно меновых отношений, умудряясь, при этом, за свою профанацию и дискредитацию регулярно получать различные бонусы и даже Нобелевские премии. Убежден, что новое мировоззрение будет основано на том, что две альтернативные формы реализации фундаментального явления природы, - явления соизмеряемости ее объектов, предопределяют две альтернативные формы реализации основного закона природы, - закона сохранения энергии, в двух сменяющихся или чередующихся фазах во всех саморазвивающихся системах природы.
В.Л. Шилов 03.06.2020.