Вспышка молнии осветила комнату. И мир застыл, замер, спрятав все свои изменения, и быстрые, и медленные, в наступившей темноте. Этого мира уже нет, но мы его еще видим. И кто знает что мы увидим при следующей вспышке. Если она случится.
Как соединить многозначность текстов с недвусмысленностью содержащихся в них советов? Советы должны быть однозначны на каждом уровне смыслов. И правильное понимания принципа, что то, что есть выше подобно тому, что есть ниже, тут необходимо. Совет един и работать должен на всех уровнях смысла. Если не так, то либо он неправильно сформулирован, либо уровни не подобны. Что слегка противоречит тому пониманию, которое я пытаюсь сформировать. Если подобие нарушено, значит неверно выбрана точка зрения. Или точка сборки. Что для взгляда на мир вещи между собой связанные. При одной точке сборки возможно разные точки зрения. Но изменение точки сборки поменяет даже возможные точки зрения. Ну за некоторым исключением. Есть точки зрения которые кажутся совпадающими при разных точках сборки. Но это иллюзия. И это тоже.