Определение понятия --КЛАСС, применяемого применительно к общественной системе.
В известных определениях понятия «класс», «классы» нет отражения того, что в классовой общественной системе, имеется случай отсутствия эксплуатации в общественной классовой системе, при С2=С3, незнание этого случая (о котором до выхода работ автора- В Н Лебедева не было известно),
то есть
незнание наличия отсутствия эксплуатации наемного труда при С2=С3 -
при равенстве приростов богатств - С2 у собственников и С3 у не собственников средств производства (равенстве прироста накоплений) в классовой общественной системе ГАРМОНИЗМ,
ведет к непониманию объективных истинных материальных процессов в общественной системе .
Привожу правильное, мною сформулированное, определения понятию КЛАСС :
«Класс есть диалектическая противоположность другому парному классу в общественной системе, состоящая из людей этой системы разного пола, людей, имеющих, как минимум, один неизменный признак. Классы — в полюсной паре, определяющие РАЗДВОЕНИЕ общественной системы являются «господствующими», так как в эти классы, раздваивающие общественную систему входят все люди этой общественной системы, эти классы, раздваивающие общественную систему, являющиеся «господствующими», определяются через различие в отношении к частной собственности на средства производства, при этом в общественной классовой системе между парой полюсных классов ( которые определяют движение материального потенциала в общественной системе между этой полюсной парой ), имеется наличие эксплуатации, кроме случая – С2=С3 , который есть равенство прироста богатства ( прирост накоплений ) у класса собственников ( прирост С2 ) и прироста богатства ( прирост накоплений ) у класса НЕ собственников ( прирост С3 ) частных средств производства.
Отсюда следует вывод, что ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ на средства производства
НЕ есть ДОСТАТОЧНОЕ условие наличия эксплуатации
(это только необходимое условие, но НЕ ДОСТАТОЧНОЕ) ,
так как собственник частных средств производства при ГАРМОНИЗМЕ не имеет в его прибыли ни копейки, сворованной из объективной зарплаты наемного работника, поэтому при классовой общественной системе ГАРМОНИЗМ эксплуатация равна НУЛЮ.
При этом надо понимать, что внутри каждого полярного класса находятся ПРЕДСТАВИТЕЛИ других классов, в том числе и класс пролетариата, то есть наемных рабочих и бедных крестьян, (входящий в класс – КЛ2, то есть не собственников частных средств производства) и класс мелкобуржуазных богатых крестьян (входящий в класс – КЛ1, то есть собственников частных средств производства)».
При этом эти представители других классов, входящие в КЛ1 и КЛ2 и взаимодействующие между собой не на производстве, а только в сфере рынка, не имеют присвоение труда кого-то из них, то есть между ними, нет эксплуатации, то есть рабочий не эксплуатирует крестьян, а крестьянин не эксплуатирует рабочего, капиталист не эксплуатирует богатого крестьянина, а богатый крестьянин не эксплуатирует капиталиста, так как взаимодействуют они только в сфере рынка во время свободного торга при обмене или купле – продаже товара.
В соответствии с вышеизложенным, доказана также ложность утверждения идеологии марксизма и м – л, что якобы в общественных классовых системах, КЛАССЫ(диалектические противоположности)
БЕЗ ЭКСПЛУАТАЦИИ НЕ МОГУТ БЫТЬ, это марксовое и м – л ложное утверждение опровергается наличием случая равенства приростов богатств - С2= С3.
С2 ( прирост богатств (прирост накоплений) класса КЛ1) = (сумма прироста богатств у капиталистов) + (прирост богатств государства как собственника, ему принадлежащих средств производства).
С3 ( прирост богатств (прирост накоплений) класса КЛ2) = ( сумма прироста богатств у не собственников средств производства, в том числе наемных работников).
В известных определениях понятия «класс», «классы» нет отражения того, что в классовой общественной системе, имеется случай отсутствия эксплуатации в общественной классовой системе, при С2=С3, незнание этого случая (о котором до выхода работ автора- В Н Лебедева не было известно),
то есть
незнание наличия отсутствия эксплуатации наемного труда при С2=С3 -
при равенстве приростов богатств - С2 у собственников и С3 у не собственников средств производства (равенстве прироста накоплений) в классовой общественной системе ГАРМОНИЗМ,
ведет к непониманию объективных истинных материальных процессов в общественной системе .
1. Лебедев В. Н. Необходимость смены идеологии построения объективно справедливой общественной системы. Путь построения объективно оптимальной экономической модели развития страны. Путь борьбы за идеалы социального государства (междисциплинарный подход) – СПб. : ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2020. – 127 с. ISBN 978-5-7422-6829-1
http://lebedev-v-n.narod.ru/pages/25/
2. В Н Лебедев. Борьба за идеалы социального государства. Гармонизм– общество без эксплуатации. Новая политэкономия (междисциплинарный подход)/ В. Н. Лебедев. – СПб.: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2019г.
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/24/
3. Лебедев В.Н. "Критерий определения справедливого общества". СПб.; Химиздат, 2004. ISBN 5-93808-059-2. http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/1/1.html
4. В Н Лебедев "Начала новой политэкономии". Издательство Политехнического университета СПБ, ISBN 978-7422-4424-0 , 2014г http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/11/p2.htm
5. В. Н Лебедев . Инновационный Новый Политический Концепт. Начала Новой Политэкономии. Гармонизм (от слова «гармония») –
общественная система. Комплексно-Факторная Теория Стоимости (КФТС)
(междисциплинарный подход), ISBN 978-5-7422-5038-8, СПб. Изд-во
Политехн. ун-та, 2015. http://www.lebedev-vn.narod.ru/pages/14/index.html