ПЛАЩАНИЦА
Религиозные представления всегда ссылаются на чудеса. И в христианстве. Как правило, это цирковые фокусы. Начиная с превращения жезла в змею.
В этих случаях утверждения типа – «я сам видел это чудо» несостоятельны .Например: «Я сам видел, как в цирке распилили ассистентку». К этой же категории надо отнести мироточащие иконы и даже Благодатный огонь. Но есть исключения. Например, Туринская плащаница.
Меня (атеиста) всегда интересовал этот вопрос. В самом деле: Льняное покрывало, в которое по легенде было завернуто тело распятого Христа. И на этой ткани – НЕГАТИВНЫЙ отпечаток обнаженного мужчины. И – раны от бичевания, от копья, следы потоков крови – все как описано в Евангелиях. Чудо?
Уже в XX веке Церковь позволила ученым изучать этот объект. История этих исследований читается как детектив. По каждой позиции множество доводов «за» и «против». Но можно, по- моему, решить эту проблему так. Пусть подлинность Плащаницы доказана – в том смысле, что она содержит подлиннй отпечаток замучанного человека «возраста Христа» и времени 1 века Нашей эры.
Но Христос ли это, «богочеловек» ли?. Римляне распинали «преступников» тысячами. Способ их истязаний и казни был в Римской Империи стандартизован. Академик Арутюнов говорит, что это вопрос не науки, а веры. Я согласен с академиком, но полагаю, что идентификация личности распятого не доказана.
Благодарю автора Прозы Томаса Твина за сообщенную им ссылку на литературу