Рост населения населения Земли остановится независимо от этих Гейцев (я
микрософтника имею в виду). Вернее, остановится, если всю эту
капиталистическую банду удастся прихватить за локоток.
Почему они мешают равновесию? Всё просто.
Сквозная капиталистическая тема - прибыль. Эта самая прибыль имеет вполне
природное происхождение: рост биомассы семьи. При воспроизводстве населения
с коэффициентом 2,3 на семью потребность в росте её доходов - порядка 5-ти
процентов. Капиталистический психологический идеал, ну, если не брать чистых
бандитов и хапуг.
И вот, на фоне природных потребностей популяции возникают мальтузианские
настроения: надо, мол, уменьшать население, ибо оно себя съест. Ну, давайте,
устраивайте эпидемии или войны. Ага!
На этот счёт есть реакция популяции: демографическая катастрофа вызывает
взрыв рождаемости. Так бывал в истории не раз. Так устроена природа не только
человека, но и многих-многих видов. У млекопитающих и птиц непременно.
И результатом мальтузианских игрищ Гейца будет только рост численности.
Закон природы.
Вообще по законам природы капитализм не должен существовать в дальней
перспективе. Тоже всё просто. Устойчивая, психологически потребная прибыль
в 5% есть геометрическая прогрессия. И что с того, что с малым коэффициентом?
Ну, не дней, но десятилетий хватит, чтобы исчерпать себя. 10 лет - умножение
в полтора раза. Пятьдесят - уже в 7,6 раз. А сто - почти в 58 раз. Неслабое
такое съедение природы.
И выход есть. Его показывает стая волков. Когда деторождение - дело
старшей пары. А молодёжь участвует в процессе воспитания. То есть, инстинкт
воспроизводства заменяется инстинктом чадолюбия. И старшие братья учат охоте
прибылых. У слонов подобное тоже наблюдается. У львов немного по-другому.
А человек продолжает эту линию, концентрирует. Воспроизводство биомассы
вполне заменяется воспроизводством разума. И это - потребность, прихоть (по
хорошему), инстинкт высший.
Вот потому-то люди весьма образованные имеют внутреннюю установку на двух
детей на семью. Это - в городах. В более разреженной местности (село,
райцентр) - на трёх-четырёх детишек. У кого-то не получается, влияют здоровье
или иные обстоятельства. Ничего для социума страшного. Есть отдельные
особенно чадолюбивые семьи, многодетные. Там старшие дети опекают
и определяют рост и развитие младших. При этом и в случае малого числа детей,
и в многодетной семье труды по подготовке малыша и юноши к жизни огромны.
Понятно, что к жизни большой и ответственной.
Но это - для частного жизни. А как быть с огромной Африкой? Южной Азией?
А точно то же самое. Как в советское время, как в той же Франции. Открыть
свои Сорбонны ребятам из стран, приотставших в развитии. Да, улучшенная
медицина и отсутствие голода на первых порах дадут всплеск рождаемости.
Но развившиеся этносы и социумы через время сами по своим чувствам,
инстинктам естественно, природно уменьшат рождаемость. Сработают законы
природы, биологические и социальные.
Так что, рушить капитализм? Эдак можно выбросить ребёнка из тазика вместе
с водой. Понятие рентабельности, потребность в ней - не только прихоть
по причине роста биомассы (см. выше). Это ещё и закон экономии сил, закон
сбережения ресурсов.
Вспоминаю эпизод из поездки в Крым. На машине. Остановились на перекус
в лесополосе. По другую сторону от дороги - поле. Знакомая картина, не так
ли? Поле скошено, лежат не обмолоченные валки. Матушка, как же - учёный
агроном, идёт к валкам, смотрит и нас зовёт; "Что творят, а? Скосили, дождём
накрыло, а теперь зерно прорастает. Вот оно, то тесто, что к рукам липнет
и не подходит."
Так идеологические установки на уровне хозяйства породили чудовищную
растрату солнечного света, семян, горючки, человеческого труда и много чего
ещё. Эта тяжёлая болезнь человечества, универсальность установок. Сквозная
идея, абсолют. Как геометрическая прогрессия при капитализме, так и сквозная
коммунистическая идеология разрушительны для совершенства личности
и социума.
Что я предлагаю? Только одно, ДУМАТЬ. Невозможно такую задачу, задачу
совмещения ценностей разума и инстинкта дискретизировать через юриспруденцию.
И через идеологию тоже. Будет, будет существовать плавная переходная зона.
И какой она будет, должны думать сонмы умников.
Иначе ничего не получится, человечество закончится через век.