Великий инквизитор Из любви к человечеству.
"...меня мучат вопросы; разрешите их мне"
(Ф.М.Достоевский "Записки из подполья")
***
Я проговариваю такую мысль, что мне открылась ныне: а каким образом, интересно, сквозь новую реальность нового мира в нас открываются глаза, видящие иные, совершенно новые смыслы в произведениях литературы? Ведь, честно сказать, Достоевского стали всемирно признавать провидцем только после 1917 года, а еще глубже стали понимать Такое только после 1991 года. Но чтО нам открывает 2020 год в понимании дара провидения и Смысла творчества Достоевского? ЧтО в нас меняется, здесь и сейчас, и что в нас изменилось Такое, когда мы начинаем Видеть иную реальность, иные Смыслы в произведениях, которые похоронили, называя "классикой"? Разве "классика" "Подполья" Достоевского не современней вот этого, там за окном, мира людей? А что "там за окном"? Мир фантастического? А что творится здесь, в бесконечно малом мире моего существования, до которого никому нет дела?..
В 2020 году "Легенда" Достоевского обретает совершенно иные Смыслы, иные оттенки смыслов, которые как-то живьем ощущаются. И вот антигерой из далекого 19-го столетия в 2020 году превращается в нашего современника.
"одна мысль об
этом уже невыносимо возмутительна. Теперь прибавьте к тому, что той же
природе, допустившей человека наконец-то до счастья, почему-то необходимо
обратить все это завтра в нуль, несмотря на все страдание, которым заплатило
человечество за это счастье, и, главное, нисколько не скрывая этого от меня
и моего сознанья, как скрыла она от коровы, - то невольно приходит в голову
одна чрезвычайно забавная, но невыносимо грустная мысль: "ну что, если
человек был пущен на землю в виде какой-то наглой пробы, чтоб только
посмотреть: уживется ли подобное существо на земле или нет?" Грусть этой
мысли, главное - в том, что опять-таки нет виноватого, никто пробы не делал,
некого проклясть, а просто все произошло по мертвым законам природы, мне
совсем непонятным, с которыми сознанию моему никак нельзя согласиться"
(Ф.М.Достоевский "Приговор" / "Дневник писателя").
"Наконец-то ты догадался. И действительно так, действительно только в этом и весь секрет, но разве это не страдание, хотя бы для такого как он человека, который всю жизнь свою убил на подвиг в пустыне и не излечился от любви к человечеству? На закате дней своих он убеждается ясно, что лишь советы великого страшного духа могли бы хоть сколько-нибудь устроить в сносном порядке малосильных бунтовщиков, "недоделанные пробные существа, созданные в насмешку". И вот, убедясь в этом, он видит, что надо идти по указанию умного духа, страшного духа смерти и разрушения, а для того принять ложь и обман, и вести людей уже сознательно к смерти и разрушению и при том обманывать их всю дорогу, чтоб они как-нибудь не заметили, куда их ведут, для того, чтобы хоть в дороге-то жалкие эти слепцы считали себя счастливыми. И заметь себе, обман во имя того, в идеал которого столь страстно веровал старик во всю свою жизнь! Разве это не несчастье?.." (Ф.М.Достоевский "Братья Карамазовы").
***
А разве вот эта действительность, та "реальность", в которой вы существуете, не есть Антиутопия?
И что такое "любовь к человечеству"? А любовь вот к этому человеку? И не есть ли современная Наука тот самый "великий Инквизитор", который ставит опыты над человечеством. И кто спасет человечество от погибели: Наука или Христос, Наука или Бог?.. По словам Сартра, еще ученые 19-го века двинули такую мысль, что мол "бог" -- это слишком дорогостоящая гипотеза, мол, все морально-этические нормы останутся и без веры в бога. Вопрос: а разве Наука не вне сферы нравственного?..
Кто ставит опыты над человечеством Из любви к человечеству?..
Вопрос Ивана Карамазова, ставший излюбленным у Льва Шестова:
"Для чего познавать это чертово добро и зло,
когда это столько стоит?..
вся истина не стоит такой цены"
(Ф.М.Достоевский "Братья Карамазовы")
"слишком сознавать - это болезнь,
настоящая, полная болезнь..."
(Ф.М.Достоевский "Записки из подполья")