Вячеслав Никонов , внук В.М. Молотова , и его книга о Ленине .
Господа , 22 Апреля в Сто Пятидесятую Годовщину со дня рождения В.И. Ленина, Телеведущий России-1 , Владимир Соловьёв , устроил дискуссию , посвящённую этой исторической . Мне повезло , я уже бывал на обсуждении роли В.И. Ленина в современной истории , скажу больше , в истории Человечества . Бывали разные мнения, разные оценки . Либералы , которые в грош не ставят сами факты , находили противоречивые оценки в деятельности Ленина . Это не удивительно . В этот вечер , почти в ночь , порадовать своим открытием , решил Вячеслав Алексеевич Никонов , издавший , видимо специально, к этому юбилею , книгу о Ленине . Видимо сама аудитория , приглашённые к обсуждению его Книги , так польстило его самолюбию. Я не историк , не философ , скажу откровенно , меня больше воспитывала революционная романтика , произведения советских писателей , В. Маяковский , М. Горький в первую очередь . А Горьковское « Любите книгу-источник знаний» , стало на многие годы путеводной звездой в моём внешкольном образовании. Так что открыл нам Никонов , внук В.М. Молотова ? Я специально делаю на этом акцент , до сих п , наивно полагая , что дети , внуки , должны обязательно следовать по пути отцов , во сяком случае , не искажать , не извращать их наследие . Я не стану долго рассуждать на эту тему , лучше меня это сделают активисты КПРФ , руководство КПРФ , честные историки и политики . Что лично меня задело , оскорбило до глубины души? Как вольно , привольно , этот горе внук Молотова расправился с Лениным . И три постулата , которые , видимо , доминируют в Книге , должны ниспровергнуть такую гигантскую историческую фигуру , как Ленин . По Никонову , Ленин был абсолютно против религии . Ленин , по моему разумению , не был против религии . Он боролся с царизмом , а церковь активно поддерживала белогвардейцев , была духовной опорой власти . Ленин не был против иудаизма , мусульман . Значит его борьба была не с религией , как таковой . Постулат второй . Ленин был против частной собственности . В тех исторических условиях , развитие частного сектора -это развитие капитализма , причём постоянное , и время , после распада СССР , доказало это в полной мере . Хотя Ленин , оценивая ту экономическую обстановку , обосновал необходимость НЭПА . Значит Ленин не был догматиком , и хотя его помыслы , и весь он был нацелен на Мировую Революцию , необходимость корректировки своих взглядов он изложил довольно чётко . И третье . Ленин , по домыслу Никонова , был против семьи , против семейных отношений . Откуда и с чего это проистекало ? Разве отношения с Н.К. Крупской были не семейные , а их привязанность , и воспоминание о Ленине после его кончины , не в пользу семьи , не в пользу Владимира Ильича ? Отношение с Инессой Арманд , что тут скажешь . Значит это в пользу отношений мужчины и женщины . Может быть супружеские отношения , разгул нетрадиционных отношений , и не только в среде ШОУ –Бизнеса , Средств Массовой Информации , могут быть примером , противовесом личности Ленина , его моральным качествам ? Глупость . Аудитория , на которую рассчитывал Никонов , за исключением « американца « Николая Злобина со скепсисом встретила анонсирование Никоновым своей книги . Наблюдая за ним , видел , как он стушевался , изменялся в лице , пытался оправдаться . вывернуться . Уверен , что времени для этого у него хватит . Хватит ли порядочности вопрос в этом . Изменив КПРФ , став в ряды «Единой России» , он изменил не самой идеологии. Отношение к Ленину уже должно было поменяться , быть другим .
Ну и , конечно , слово за специалистами , знатоками классовой борьбы , и тогда работа В.И. Ленина «Пролетарская Революция и Ренегат Каутский» стане интереса , а возможно и актуальна нашим современникам .
Остаюсь с Вами , людьми Чести , для которых Потребительская Корзина , хотя и очень важный атрибут бытия , должна оставить место , для подлинных преобразований в Обществе , а Поправки к Конституции РФ , сделать новый шаг , на пути к подлинн Социальному Государству .
Борис Неравнодушный .
26 .04 . 2020 г.