Объясните мне бестолковой, почему при Хрущеве (впрочем, и при Брежневе, и при Путине) народ пил за тирана Сталина, а во времена Брежнева за освободителя Хрущева тосты не поднимали?
P/S/
Поскольку это иногда читают. Решила дополнить.
Из полемики к тексту:
Сталин умер 70 лет назад. Мир был другим. Рушился старый миропорядок. Что может быть страшнее гражданской войны и ее последствий, разве что фашизм.
Вообщем. Все сложно. Сталина можно было бы считать гением, если бы не было репрессий. Между прочим, полвека после Второй мировой Европа жила под мирным небом и без геноцида.
А нового Сталина не будет и быть не может. А если кто-то начнет под него работать, в современных российских реалиях получит гнусную пародию на Пиночета. Народ не дурак, не примет и не поведется.
Сайт литературный, а "Марксизм и вопросы языкознания" кто-нибудь читал в оригинале, а не в интерпретации Алешковского? Прочтите, господа, очень забавная вещица, трезвит.