Из блокнота. Идеи в практике...

Самсонов Николай Анатольевич
                1.
                ИЗ БЛОКНОТА (Идеи  на  практике..)

 "Цель морали теперь почти всюду определяется так: сохранение и движение

человечества вперед".(У.З.)
.....
  Так же  при принятии  решений  необходимо  учесть , каков  будет 

моральный  эффект от  данной  деятельности,осознавая  попутно, 

что  через  миллионы  лет  это  все  повторится.(Вечное  возвращение).

                ( Утренняя заря. НР.)    Ф.В.НИЦШЕ

  Вывод:  Прежде  чем  начать  печь  пирожки ,плести  лапти или лепить 

горшки непременно  необходимо  задуматься, а  как  это  может  отразиться

на  сохранности общества, не  помешает ли  плетение  лаптей "движению 

человечества  вперед". Вот и  пирожки  стоит ли  делать,когда  хлеб  не 

в каждом  доме....каков  тут  моральный  аспект. Задумаемся.... Одно 

радует  безгранично!!!,что  через  миллионы  лет  все  это  повторится и 

от  осознания  подобного  я  долго  пребываю  в  эйфории...

                2.
"Демократы ратуют за плюрализм мнений в обществе. Плюрализм мнений в

социуме (по любому поводу) - это верный признак, указывающий на то, что

общество погрязло во лжи (в ложных представлениях о реальности), ибо

истина - одна на всех. Мир Реальный, пройдя через призму нашего сознания

превращается (с помощью словесного ЛПМ) в личное мнение. В каждом таком

мнении уже есть нечто искажающее действительность"....     Из  статьи


("..Вследствие этого все они вместе живут в тумане безличных, полуличных мнений и произвольных, почти фантастических, критериев, – один постоянно в голове другого, а этот другой, в свою очередь, в голове третьего: странный мир фантастических образов, который вдобавок умеет придать себе такой трезвый вид. Этот туман мнений и привычек растет и живет почти независимо от людей, которых он покрывает; в нем заключается страшная сила всеобщих суждений о «человеке»,"вещах" )и т.д....;
               

Не надо путать сказки и вымышленные миры. Конечно, есть и "Утопия" Мора и

"Гулливер", но это не вымысел, а трансформация реальности.

 Допустим, дана  задача ,а чтобы её решить, вам придется  пройти 

поэтапно через  все возрастающие  сложности в  решении, а вот  степень

приближения  к  окончательному  ответу и можно  считать вашей 

интерпретацией  действительности, но  никак  не  ЛОЖНОЙ, скорее 
 
       НЕПОЛНОЙ.... До  конца  не  осознанной,но никак не  ложной.

  Если  считать  наши  интерпретации ложными, не  соответствующими

действительности,то  это будет  означать, что и  в  решении  задач  они 

ни  на  каком  этапе ,ни  в  каком  виде, участие  принимать не  могут.

    И понятие " ложное",  как " эвфемизм" ,необходимо  заменить  на    

суждение, которое будет отображать  подобные(ложные)интерпретации в 

реалии ,а это -  бред, ахинея, ерунда , дурь, ересь, чепуха  на  постном 

масле, и идиотизм ,и туполобость , и т .д. и т.п.

                *  *  *  *  *
У Ницше следует вывод, что «жить с истиной невозможно». Сама жизнь,

утверждает он, «уж так устроена, что она <…> ищет заблуждения, живет

заблуждением»................ ОДНАКО...

  Жизнедеятельности необходима  постоянная подпитка.Многообразие форм жизни

 подразумевает  строго определенный набор  веществ для  развития.

Не все  подходит.  Природа позаботилась о потреблении необходимого,

истинного !!! отторгая ложное.

Истина - первична ,ложное  вторично, но только строго по  отношению 

соответствующей ! истине.


                3.
               "...когда мы интерпретируем, мы не мыслим".
                Н.ОРБЕЛ
                +++++++++++++++++++++++++++++++++++
                В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.

Интерпретация — теоретико-познавательная категория; метод научного

познания, направленный на понимание внутреннего содержания

интерпретируемого объекта через изучение его внешних проявлений ....
                ______________________
  По определению Рикёра, «интерпретация – это работа мышления, которая

состоит в расшифровке смысла, скрывающегося за очевидным смыслом, в

выявлении уровней значения, заключенных в буквальном значении»

                (Французский  фил.)

                4.

Как надо побеждать. - Ты не должен желать победы над соперником, если

имеешь в виду иметь над ним преимущество только на волосок. Добрая победа

должна придавать радостное настроение и побежденному: в ней должно

заключаться нечто божественное, чуждое чувству стыда.

                (СЕТ-НИЦШЕ)

1).  Спорное утверждение ,так  со временем в историю войдет только победа

и  она ваших  потомков  воодушевит  поболее..

2).  А  "на  волосок",  иная  победа  при  равенстве  сил, куда  ценнее 

любой с ощутимым  преимуществом, так  как и  досталась с  достойным 

противником, а не  слабым....

  В  спорте  такая победа  "на волосок",  может  войти в  историю.

Примеров  подобному  множество.

---------------
    Р.S. Немецкие  хроники  2-ой  Мировой  войны прямо  выплескивают
 
  с экрана ЭТО радостное  настроение  от  побед  над Европейскими 

странами  весьма  слабыми  противниками, а  когда  пошли  победы

" на  волосок",(в  РОССИИ),эйфория  заметно  поубавилась.

                5.
 Чтобы  успевать - выполняй все  намеченное , ничего не урезая 

....урезая - не  будешь успевать...

                6.
 Не в бровь ,а в глаз -  отменяет дискуссию....
 (Об  афоризме)......

    Вверху  ,Фрейд  с  больной,-обычно он сидел у  изголовья,дабы  не  смотреть в глаза  пациента....