Фото из интернета
Несколько дней назад я прочла статью Вадима Мраморнова "Поговорим о русском патриотизме?". Ответить не успела - модераторы её убрали.
http://www.proza.ru/2020/04/01/1292
Каково же было моё удивление когда сегодня я вновь её увидела опубликованной и не претерпевшей изменений. Собственно, их и не могло быть в силу убеждения автора в том, что... А дальше идёт цитирование людей которые так или иначе упоминают о патриотизме в негативном ключе.
Кого же цитирует автор? Первым идёт А.С.Пушкин: "«Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство». А.С. Пушкин.
Да, действительно, Александр Сергеевич написал эти строки Вяземскому будучи в ссылке. Но автор забыл упомянуть об эмоциональной составляющей Пушкина. Вряд ли цитирующий поэта чувствовал бы иное будь он сослан в деревню. Однако, автор статьи почему-то не вспомнил слова поэта написанные Чаадаеву в письме на французском языке: "Ни за что на свете я не хотел бы переменить Отечество".
А вот мне интересно, что сказал бы А.С.Пушкин прочтя статью автора?
Что касается процитированных стишков приписываемых М.Ю.Лермонтову:
"«Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ». "
У меня ощущение, что автор статьи мало читает, а если и читает, то только чьи-то цитаты. В таком случае позволю себе напомнить цитирующему о том, что действительным автором «Немытой России» был поэт-сатирик Д. Д. Минаев, который виртуозно пародировал стихи многих знаменитых поэтов, в том числе и Лермонтова. Кстати, Минаев написал сатирическую поэму "Демон", в которой использовал выражение «голубой мундир», никогда не встречавшееся у Лермонтова.
По поводу высказывания доктора Сэмюэля Джонсона о патриотизме как последнем прибежище негодяев ... Цитата неполная и не отражает смысла сказанного доктором. На самом деле Сэмюэль Джонсон, оказывается, имел в виду, что даже у "самого отъявленного негодяя" есть в этой жизни путь спасения – это его патриотизм. Поскольку, если в нем сохранилось это высокое чувство, то он способен на подвиг и в мирной жизни и в войне. А значит, он может возродиться морально, чем и оправдает свою жизнь!
Когда цитируют Эйнштейна как кладезь мудрости - меня всегда охватывает оторопь. Сделать из вора, присвоившего труды своей жены, кумира - верх безрассудства и невежества.
Я могла бы прокомментировать каждую цитату опубликованную автором статьи, но не стану отвлекать внимание читателей от статьи написанной им. Да, патриотизм - чувство интимное, но и любовь мужчины и женщины не менее интимна. Тем не менее вся литература, созданная человечеством, проникнута именно именно этим самым сокровенным чувством. Для чего? А для того чтобы чувства добрые лирой пробуждать!
Автор статьи задаёт вопрос: "Отдать жизнь за капиталы Усманова? Зарплату Сечина? Частные самолеты, набитые собаками Шувалова? Виноградники и уточек Медведева? Яхты Гундяева? За избивание садистами – роботами в черных скафандрах мирных жителей? За кэпочку Золотова?"
А кто автору сказал о том, что народ страны что-то создаёт для обладателей перечисленных имён? Кто ему сказал о том, что если придёт война в его дом он будет их защищать? Для народа все перечисленные имена не Родина. Это у автора статьи все эти люди ассоциируются с Россией.
Статья мерзкая, пошлая, грязная и именно поэтому я не удивилась тому, что её убрали. Но я удивилась другому - её повторному появлению.